欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2009年26卷5期

显示方式:          |     

我国草种质资源的多样性及其保护
陈志宏, 李晓芳, 贠旭疆, 刘丑生, 王志刚, 丁黎清
2009, 3(5): 1-6.
[摘要](1896) [PDF 819KB](890)
摘要:
对我(wo)(wo)国草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)多样性(xing)(xing)进行(xing)了综述(shu),我(wo)(wo)国草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)类(lei)繁多、生态型多样,优(you)良草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)分布广泛,地方品(pin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)、特有种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)、稀有种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)和农作(zuo)物(wu)野(ye)生近缘种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)多,通过草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)保护项(xiang)目的(de)(de)实施,我(wo)(wo)国已保存草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)材料2.8万(wan)份(fen)(含重(zhong)复),在(zai)全国不同的(de)(de)气(qi)候带建立(li)了15个多年生牧(mu)草(cao)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)圃,完(wan)成14 757份(fen)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)材料的(de)(de)农艺(yi)性(xing)(xing)状(zhuang)和1 500多份(fen)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)材料的(de)(de)抗性(xing)(xing)鉴定。建议今后加大野(ye)生草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)保护力度,深入开展草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)鉴定评价工作(zuo),并尽快建立(li)草(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)分发利用管理制度。
基于GIS与草原综合顺序分类法对甘肃省草地类型的划分初探
马轩龙, 李文娟, 陈全功
2009, 3(5): 7-13.
[摘要](1783) [PDF 1091KB](843)
摘要:
基于改进(jin)的(de)空(kong)间(jian)(jian)要素(su)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa),使(shi)用DEM海(hai)拔高(gao)(gao)(gao)(gao)程(cheng)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju)作(zuo)为(wei)修(xiu)正(zheng),在要插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)空(kong)间(jian)(jian)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju)与协同因子之(zhi)间(jian)(jian)的(de)相(xiang)关性较高(gao)(gao)(gao)(gao)时(shi),可(ke)以有效(xiao)地(di)(di)(di)(di)提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)结果(guo)(guo)的(de)精(jing)度(du)(du)。对(dui)(dui)于年(nian)积(ji)温数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju),其与DEM海(hai)拔高(gao)(gao)(gao)(gao)程(cheng)之(zhi)间(jian)(jian)的(de)相(xiang)关系(xi)(xi)数(shu)(shu)(shu)为(wei)0.769,相(xiang)关性较高(gao)(gao)(gao)(gao),故(gu)使(shi)用DEM的(de)协克里格(ge)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以有效(xiao)地(di)(di)(di)(di)提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精(jing)度(du)(du),4种插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)ME值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)排(pai)序(xu)为(wei)IDWSplineOKCK。相(xiang)比较OK法(fa)(fa),CK法(fa)(fa)的(de)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精(jing)度(du)(du)提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)了(le)(le)35%以上(shang)(shang),故(gu)使(shi)用CK法(fa)(fa)对(dui)(dui)年(nian)积(ji)温空(kong)间(jian)(jian)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju)库进(jin)行(xing)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi);对(dui)(dui)于年(nian)降(jiang)水(shui)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju),其与DEM海(hai)拔高(gao)(gao)(gao)(gao)程(cheng)之(zhi)间(jian)(jian)的(de)相(xiang)关系(xi)(xi)数(shu)(shu)(shu)为(wei)0.372,相(xiang)关性较低,故(gu)使(shi)用DEM的(de)协克里格(ge)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)并不能有效(xiao)地(di)(di)(di)(di)提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精(jing)度(du)(du),4种插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)ME值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)排(pai)序(xu)为(wei)IDWSplineCKOK。OK法(fa)(fa)的(de)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精(jing)度(du)(du)最高(gao)(gao)(gao)(gao),故(gu)使(shi)用OK法(fa)(fa)对(dui)(dui)年(nian)降(jiang)水(shui)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju)进(jin)行(xing)插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。在插(cha)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)结果(guo)(guo)的(de)基础上(shang)(shang),利(li)用GIS软件的(de)叠加分(fen)析功能,计算出(chu)了(le)(le)甘(gan)肃(su)(su)(su)省(sheng)的(de)湿润度(du)(du)K值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)空(kong)间(jian)(jian)数(shu)(shu)(shu)据(ju)(ju)库,依据(ju)(ju)草(cao)(cao)原综合顺(shun)序(xu)分(fen)类(lei)法(fa)(fa)的(de)水(shui)热标准,对(dui)(dui)甘(gan)肃(su)(su)(su)省(sheng)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)类(lei)型的(de)划分(fen)进(jin)行(xing)了(le)(le)初步的(de)研究(jiu),并制作(zuo)了(le)(le)甘(gan)肃(su)(su)(su)省(sheng)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)类(lei)型分(fen)布(bu)图。研究(jiu)结果(guo)(guo)显示(shi),甘(gan)肃(su)(su)(su)省(sheng)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)分(fen)为(wei)18个(ge)类(lei),横跨了(le)(le)从(cong)寒冷到(dao)暖热5个(ge)热量级(ji),极干到(dao)潮湿6个(ge)湿润度(du)(du)级(ji)。自(zi)陇东南向(xiang)西北形(xing)成(cheng)了(le)(le)森林(lin)(lin)-森林(lin)(lin)草(cao)(cao)原-典型草(cao)(cao)原-荒(huang)漠草(cao)(cao)原-草(cao)(cao)原化荒(huang)漠-半(ban)荒(huang)漠-荒(huang)漠等植被(bei)类(lei)型。山(shan)地(di)(di)(di)(di)系(xi)(xi)列自(zi)上(shang)(shang)而(er)下,形(xing)成(cheng)高(gao)(gao)(gao)(gao)山(shan)-亚高(gao)(gao)(gao)(gao)山(shan)-草(cao)(cao)甸(dian)-山(shan)地(di)(di)(di)(di)森林(lin)(lin)-草(cao)(cao)甸(dian)草(cao)(cao)原-典型草(cao)(cao)原等植被(bei)类(lei)型,基本上(shang)(shang)反映了(le)(le)甘(gan)肃(su)(su)(su)天然草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)发(fa)生(sheng)规律(lv)和分(fen)布(bu)规律(lv),并为(wei)后续(xu)的(de)相(xiang)关研究(jiu)提(ti)供了(le)(le)理论(lun)基础。
内蒙古草原生长季干旱预测统计模型研究
赵俊芳, 郭建平
2009, 3(5): 14-19.
[摘要](1419) [PDF 1108KB](794)
摘要:
选取蒸降差(cha)作为草原(yuan)干旱指标,利(li)用(yong)内(nei)蒙古自治区的(de)(de)20个站点1971-2004年的(de)(de)逐(zhu)日气(qi)象(xiang)资料和相(xiang)关的(de)(de)土壤水(shui)分及牧草产(chan)量资料,建立生长(zhang)季4-9月逐(zhu)日统计预(yu)(yu)测(ce)模型,并进行(xing)了30年的(de)(de)回(hui)代检(jian)验(yan)和4年的(de)(de)试报(bao)检(jian)验(yan),结果表明: 各月逐(zhu)日统计预(yu)(yu)测(ce)模型均(jun)能较(jiao)好地(di)模拟出草原(yuan)蒸降差(cha)的(de)(de)变化趋势,其中4-8月统计预(yu)(yu)测(ce)模型(R20.96),回(hui)代检(jian)验(yan)和试报(bao)检(jian)验(yan)的(de)(de)平均(jun)相(xiang)对(dui)误差(cha)均(jun)在(zai)(zai)10%以(yi)内(nei),准(zhun)确率均(jun)在(zai)(zai)90%以(yi)上,有较(jiao)强的(de)(de)实(shi)用(yong)性(xing),9月逐(zhu)日统计预(yu)(yu)测(ce)模型相(xiang)关系数较(jiao)低,模拟偏差(cha)较(jiao)大,这(zhei)可能与对(dui)异常气(qi)候事件、大气(qi)环流、未来(lai)气(qi)候背景、生物(wu)与非生物(wu)因素等与草原(yuan)干旱的(de)(de)因果关系考虑的(de)(de)不够深入有关。
东祁连山不同退化程度高寒草甸土壤有机质含量及其与主要养分的关系
??云, ??伟, 李春鸣, 陈建纲, 张德罡
2009, 3(5): 20-25.
[摘要](1762) [PDF 705KB](777)
摘要:
对(dui)东祁连山金强河(he)河(he)谷轻度(du)(du)(du)、中(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)、重度(du)(du)(du)退(tui)化(hua)(hua)高寒(han)草(cao)(cao)甸土(tu)(tu)壤(rang)有机质含(han)量(liang)变化(hua)(hua)及其与土(tu)(tu)壤(rang)全磷、全氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)磷、速(su)效(xiao)(xiao)氮(dan)含(han)量(liang)之间的(de)关系(xi)(xi)进(jin)行了(le)(le)研究(jiu)。结(jie)(jie)果表(biao)明(ming): 随着退(tui)化(hua)(hua)程度(du)(du)(du)的(de)加(jia)重,020 cm层土(tu)(tu)壤(rang)有机质、全氮(dan)和(he)速(su)效(xiao)(xiao)磷含(han)量(liang)均(jun)(jun)不断下降(jiang)(jiang),全磷含(han)量(liang)呈(cheng)现(xian)出先(xian)降(jiang)(jiang)后(hou)升但(dan)(dan)(dan)总体呈(cheng)下降(jiang)(jiang)的(de)趋势,但(dan)(dan)(dan)速(su)效(xiao)(xiao)氮(dan)含(han)量(liang)则不断上升,各养(yang)分(fen)的(de)变化(hua)(hua)差异(yi)均(jun)(jun)达到极(ji)显(xian)著(zhu)水(shui)平(P0.01)。在(zai)划(hua)分(fen)的(de)轻度(du)(du)(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地土(tu)(tu)壤(rang)中(zhong)(zhong),有机质含(han)量(liang)分(fen)别(bie)与全磷、全氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)磷、速(su)效(xiao)(xiao)氮(dan)含(han)量(liang)之间均(jun)(jun)不存在(zai)显(xian)著(zhu)的(de)相关关系(xi)(xi)(P0.05),另外(wai)所划(hua)分(fen)的(de)中(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)退(tui)化(hua)(hua)和(he)重度(du)(du)(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地也同样(yang)如此。但(dan)(dan)(dan)是通(tong)过(guo)把(ba)3个(ge)不同程度(du)(du)(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地结(jie)(jie)合(he)(he)起(qi)来作为整(zheng)体进(jin)行综合(he)(he)分(fen)析,结(jie)(jie)果表(biao)明(ming),除(chu)了(le)(le)全磷,土(tu)(tu)壤(rang)有机质含(han)量(liang)分(fen)别(bie)与全氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)氮(dan)、速(su)效(xiao)(xiao)磷含(han)量(liang)三者(zhe)之间存在(zai)极(ji)显(xian)著(zhu)的(de)相关关系(xi)(xi)(P0.01)。在(zai)较大尺度(du)(du)(du)上,有机质可以作为土(tu)(tu)壤(rang)营养(yang)状况的(de)主要(yao)判断指标。在(zai)研究(jiu)高寒(han)草(cao)(cao)地土(tu)(tu)壤(rang)养(yang)分(fen)状况及其综合(he)(he)评价中(zhong)(zhong),要(yao)特(te)别(bie)注意其时空异(yi)质性,要(yao)重视(shi)尺度(du)(du)(du)问题。
新疆不同植被NDVI的变化及其与气候因子的关系
张生军, ??涛, 王天明, 卢爱刚, 葛剑平
2009, 3(5): 26-31.
[摘要](2076) [PDF 702KB](778)
摘要:
使用(yong)归一化(hua)(hua)植被(bei)指数(Normalized Difference Vegetation Index, NDVI)和(he)(he)气(qi)(qi)象数据研(yan)究了全(quan)球气(qi)(qi)候(hou)变化(hua)(hua)背景下(xia),19822003年(nian)新疆(jiang)10种植被(bei)类(lei)型(xing)NDVI时间动态变化(hua)(hua)及(ji)其与气(qi)(qi)候(hou)因子的(de)关(guan)(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)。研(yan)究区植被(bei)生(sheng)长(zhang)(zhang)季(ji)NDVI以0.58%的(de)年(nian)平(ping)均增长(zhang)(zhang)率显(xian)(xian)著(zhu)增加,并且春、夏(xia)、秋三季(ji)的(de)总(zong)体及(ji)各(ge)种植被(bei)类(lei)型(xing)NDVI都显(xian)(xian)著(zhu)增加(P0.01);通过对生(sheng)长(zhang)(zhang)季(ji)NDVI和(he)(he)气(qi)(qi)候(hou)因子的(de)相(xiang)(xiang)关(guan)(guan)(guan)(guan)分析(xi),发现(xian)有5种植被(bei)类(lei)型(xing)与降(jiang)水量呈显(xian)(xian)著(zhu)正相(xiang)(xiang)关(guan)(guan)(guan)(guan),主要是阔(kuo)叶(ye)林、荒漠、草原(yuan)、草丛和(he)(he)草甸;与温度显(xian)(xian)著(zhu)相(xiang)(xiang)关(guan)(guan)(guan)(guan)的(de)植被(bei)类(lei)型(xing)为(wei)针叶(ye)林、灌木(mu)、高寒沼泽和(he)(he)高山(shan)植被(bei);农田生(sheng)长(zhang)(zhang)季(ji)NDVI与降(jiang)水和(he)(he)温度均不(bu)显(xian)(xian)著(zhu)相(xiang)(xiang)关(guan)(guan)(guan)(guan)。通过研(yan)究各(ge)个季(ji)节不(bu)同(tong)植被(bei)类(lei)型(xing)NDVI与气(qi)(qi)候(hou)因子关(guan)(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)表(biao)明,春季(ji)植被(bei)NDVI与温度关(guan)(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)密切,夏(xia)季(ji)植被(bei)NDVI与降(jiang)水呈显(xian)(xian)著(zhu)正相(xiang)(xiang)关(guan)(guan)(guan)(guan)关(guan)(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi),秋季(ji)NDVI的(de)增加是温度和(he)(he)降(jiang)水量共同(tong)作用(yong)的(de)结果。
干旱对内蒙古草原牧草生物量损失的评估方法研究
陈素华, 闫伟兄, 乌兰巴特尔
2009, 3(5): 32-37.
[摘要](1385) [PDF 1069KB](725)
摘要:
为探(tan)索草原干旱对牧(mu)草生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量造成损(sun)(sun)失(shi)的(de)(de)评估方法,以内蒙古(gu)扎鲁持(chi)旗北部(bu)的(de)(de)巴雅(ya)尔(er)图(tu)草原为例,利用水分亏缺(que)(que)量作(zuo)为内蒙古(gu)草原干旱评估指标,建立不同(tong)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)阶段牧(mu)草生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量损(sun)(sun)失(shi)评估模型(xing)。结果表明(ming),牧(mu)草生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)损(sun)(sun)失(shi)量与牧(mu)草返青期(qi)(qi)、旺盛生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)期(qi)(qi)的(de)(de)水分亏缺(que)(que)量有着显著的(de)(de)Logistic曲线(xian)关(guan)系。依(yi)此确定了(le)不同(tong)干旱等(deng)级(ji)相对应的(de)(de)牧(mu)草生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)损(sun)(sun)失(shi)量,以满足草原干旱监测与灾损(sun)(sun)评估需要。
共和盆地温性草原物候期草地生产力与气候因素的灰色关联度分析
苏才旦, ??雷
2009, 3(5): 38-43.
[摘要](1540) [PDF 944KB](737)
摘要:
利用灰色关(guan)(guan)联(lian)(lian)(lian)分(fen)析(xi)(xi)(xi)方法,对(dui)共和(he)盆地温(wen)(wen)性草(cao)(cao)原草(cao)(cao)地生产(chan)(chan)力与气候(hou)因素的(de)(de)关(guan)(guan)联(lian)(lian)(lian)程度(du)(du)作(zuo)相关(guan)(guan)分(fen)析(xi)(xi)(xi),以牧(mu)草(cao)(cao)各物候(hou)期产(chan)(chan)量(liang)(liang)为对(dui)照(zhao)数(shu)列,以牧(mu)草(cao)(cao)生长(zhang)期月(yue)(yue)(yue)(yue)均温(wen)(wen)、月(yue)(yue)(yue)(yue)降水(shui)量(liang)(liang)及月(yue)(yue)(yue)(yue)日(ri)照(zhao)时(shi)间(jian)为对(dui)比数(shu)列,经分(fen)析(xi)(xi)(xi)结(jie)果表明:牧(mu)草(cao)(cao)抽穗期产(chan)(chan)量(liang)(liang)与5月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)降水(shui)量(liang)(liang)、温(wen)(wen)度(du)(du)和(he)3-5月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)日(ri)照(zhao)时(shi)间(jian)关(guan)(guan)联(lian)(lian)(lian)度(du)(du)最(zui)大,而(er)牧(mu)草(cao)(cao)籽粒成熟期产(chan)(chan)量(liang)(liang)与6-8月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)温(wen)(wen)度(du)(du)和(he)日(ri)照(zhao)时(shi)间(jian)关(guan)(guan)联(lian)(lian)(lian)度(du)(du)最(zui)大。因此,在(zai)牧(mu)草(cao)(cao)早(zao)期生长(zhang)阶(jie)段牧(mu)草(cao)(cao)产(chan)(chan)量(liang)(liang)取(qu)决于5月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)降水(shui)量(liang)(liang)、温(wen)(wen)度(du)(du)和(he)3-5月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)日(ri)照(zhao)时(shi)间(jian),而(er)在(zai)牧(mu)草(cao)(cao)成熟阶(jie)段牧(mu)草(cao)(cao)产(chan)(chan)量(liang)(liang)取(qu)决于6-8月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)温(wen)(wen)度(du)(du)、日(ri)照(zhao)时(shi)间(jian),尤(you)其是6-8月(yue)(yue)(yue)(yue)的(de)(de)温(wen)(wen)度(du)(du)是决定当年牧(mu)草(cao)(cao)产(chan)(chan)量(liang)(liang)高低的(de)(de)关(guan)(guan)键因素。
黄土高原丘陵沟壑区植被生态服务功能经济价值评价以榆中县北部半干旱山区为例
赵淑??, 李有斌, 金胜利, ??雷, 方向文
2009, 3(5): 44-49.
[摘要](1378) [PDF 699KB](834)
摘要:
在对(dui)(dui)现(xian)有研究成果分析利(li)用的(de)基(ji)础上(shang),以中(zhong)国生(sheng)态系(xi)统(tong)生(sheng)态服(fu)(fu)务(wu)价(jia)值当量(liang)因(yin)(yin)子表为(wei)基(ji)础,通过生(sheng)物(wu)量(liang)等因(yin)(yin)子的(de)校正,对(dui)(dui)榆(yu)中(zhong)县北部(bu)(bu)半(ban)干(gan)旱(han)山区(qu)植被的(de)生(sheng)态服(fu)(fu)务(wu)价(jia)值及(ji)其(qi)(qi)变(bian)化(hua)作了评价(jia),并对(dui)(dui)其(qi)(qi)变(bian)化(hua)原因(yin)(yin)进行了分析。结果表明: 1983、1993和(he)2003年榆(yu)中(zhong)县北部(bu)(bu)半(ban)干(gan)旱(han)山区(qu)植被的(de)生(sheng)态服(fu)(fu)务(wu)功能(neng)价(jia)值分别为(wei)7.69107元(yuan)/a、13.32107元(yuan)/a和(he)15.98107元(yuan)/a。19832003年的(de)20年间,增(zeng)加了8.28107元(yuan)/a,增(zeng)长了1.08倍。榆(yu)中(zhong)县北部(bu)(bu)半(ban)干(gan)旱(han)山区(qu)生(sheng)态系(xi)统(tong)服(fu)(fu)务(wu)功能(neng)主要由人工林(lin)地(di)植被和(he)天然草(cao)地(di)植被提(ti)供,影响最(zui)大(da)的(de)是生(sheng)态系(xi)统(tong)的(de)土壤(rang)形成与保护和(he)生(sheng)物(wu)多样性(xing)维持功能(neng)。
石羊河上游退化草地植物功能群生态位分异特征以阿尔泰狗哇花型草地为例
??丽, 赵成章, 龙瑞军, ??帅, ??溪, 李以康, 张法伟
2009, 3(5): 50-55.
[摘要](2472) [PDF 726KB](853)
摘要:
采用时空转(zhuan)换(huan)方(fang)式,以(yi)石羊河上(shang)(shang)游(you)高山草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)阿尔泰(tai)狗哇花Heteropappus altaicus型退(tui)化(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)及其(qi)原(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)群(qun)(qun)落(luo)(luo)为(wei)研究(jiu)(jiu)对(dui)(dui)(dui)象(xiang),以(yi)其(qi)主要(yao)功能(neng)群(qun)(qun)结(jie)构特(te)征调查为(wei)基础(chu),研究(jiu)(jiu)各(ge)功能(neng)群(qun)(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)季(ji)节(jie)动态(tai)(tai)特(te)征。结(jie)果(guo)表明: 该区生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)季(ji)节(jie)动态(tai)(tai)变(bian)化(hua)趋势(shi)同功能(neng)群(qun)(qun)类(lei)别有关,与功能(neng)群(qun)(qun)所处(chu)的(de)(de)演替(ti)阶段无关;功能(neng)群(qun)(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)数(shu)(shu)量(liang)特(te)征变(bian)化(hua)的(de)(de)绝(jue)对(dui)(dui)(dui)数(shu)(shu)量(liang)及相对(dui)(dui)(dui)数(shu)(shu)量(liang)受(shou)到(dao)其(qi)所处(chu)的(de)(de)演替(ti)阶段影响(xiang),表现为(wei)随(sui)季(ji)节(jie)的(de)(de)推移(yi)禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)功能(neng)群(qun)(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)宽度(du)上(shang)(shang)升,其(qi)上(shang)(shang)升相对(dui)(dui)(dui)值(zhi)(zhi)为(wei)退(tui)化(hua)样(yang)地(di)(120.8%)高于原(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(65.5%);而杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)下降,其(qi)下降相对(dui)(dui)(dui)值(zhi)(zhi)差异(yi)较(jiao)小,依(yi)次为(wei)51.38%和66.34%。随(sui)季(ji)节(jie)的(de)(de)推移(yi)禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)-杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)重叠(die)度(du)升高,且(qie)升高的(de)(de)幅(fu)度(du)为(wei)退(tui)化(hua)样(yang)地(di)(113.3%)略低(di)(di)于原(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(119.4%),就升高的(de)(de)绝(jue)对(dui)(dui)(dui)值(zhi)(zhi)而言(yan),原(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)群(qun)(qun)落(luo)(luo)各(ge)观测时期(qi)均低(di)(di)于退(tui)化(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di);杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)-禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)重叠(die)度(du)则逐渐降低(di)(di),其(qi)相对(dui)(dui)(dui)数(shu)(shu)量(liang)在(zai)退(tui)化(hua)样(yang)地(di)与原(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)群(qun)(qun)落(luo)(luo)中(zhong)依(yi)次下降53.0%和54.9%。其(qi)中(zhong)退(tui)化(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)、杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)位(wei)(wei)重叠(die)度(du)在(zai)7月中(zhong)旬存在(zai)一个拐(guai)点(dian),其(qi)前(qian)期(qi)禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)-杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)组(zu)对(dui)(dui)(dui)低(di)(di)于杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)-禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)组(zu)对(dui)(dui)(dui),而后(hou)(hou)期(qi)刚好相反。造成上(shang)(shang)述(shu)现象(xiang)的(de)(de)原(yuan)因可能(neng)与功能(neng)群(qun)(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长特(te)性和放(fang)(fang)牧干扰(rao)(rao)共同作用有关。返(fan)青(qing)较(jiao)早(zao)的(de)(de)禾(he)本(ben)科(ke)(ke)(ke)功能(neng)群(qun)(qun)早(zao)期(qi)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长受(shou)到(dao)放(fang)(fang)牧干扰(rao)(rao)的(de)(de)影响(xiang),为(wei)返(fan)青(qing)较(jiao)迟(chi)的(de)(de)杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长提供较(jiao)大的(de)(de)资源空间(jian),从而使得杂(za)(za)类(lei)草(cao)(cao)(cao)(cao)功能(neng)群(qun)(qun)在(zai)植被空隙中(zhong)进行季(ji)节(jie)更(geng)新,进而改变(bian)了原(yuan)群(qun)(qun)落(luo)(luo)的(de)(de)功能(neng)群(qun)(qun)结(jie)构。阿尔泰(tai)狗哇花型退(tui)化(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)是(shi)植物群(qun)(qun)落(luo)(luo)退(tui)化(hua)演替(ti)过(guo)程中(zhong)的(de)(de)关键阶段,如果(guo)加以(yi)适当的(de)(de)管理(li),草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)退(tui)化(hua)将得到(dao)一定(ding)程度(du)的(de)(de)改善;如果(guo)不(bu)加以(yi)保护,草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)继续退(tui)化(hua)后(hou)(hou)的(de)(de)不(bu)可预知风险(xian)将提高。
柳枝稷木素分离与结构表征的研究
颜进华
2009, 3(5): 56-61.
[摘要](1399) [PDF 951KB](730)
摘要:
采用(yong)球磨法(fa)分离纯化原木(mu)(mu)素(su)(su)(su)的方法(fa), 运用(yong)13C核磁共振(zhen)方法(fa)研(yan)究(jiu)了(le)4个不(bu)同品种(zhong)柳枝(zhi)稷Panicum virgatum的原木(mu)(mu)素(su)(su)(su)结(jie)构(gou),并研(yan)究(jiu)了(le)其酸(suan)(suan)溶木(mu)(mu)素(su)(su)(su)与酸(suan)(suan)不(bu)溶木(mu)(mu)素(su)(su)(su)含(han)量,结(jie)果得出: 4个品种(zhong)的木(mu)(mu)素(su)(su)(su)包(bao)含(han)3种(zhong)基(ji)本的木(mu)(mu)素(su)(su)(su)单元,即(ji)对羟苯基(ji)H、愈疮木(mu)(mu)基(ji)G和紫丁香基(ji)S,各单体的含(han)量都较(jiao)多;酸(suan)(suan)不(bu)溶木(mu)(mu)素(su)(su)(su)(Klason)含(han)量为(wei)20%~23%,酸(suan)(suan)溶木(mu)(mu)素(su)(su)(su)含(han)量为(wei)2%~3%。 4个品种(zhong)柳枝(zhi)稷的原木(mu)(mu)素(su)(su)(su)结(jie)构(gou)相似,木(mu)(mu)素(su)(su)(su)含(han)量相近(jin),结(jie)果表明不(bu)同种(zhong)类(lei)柳枝(zhi)稷木(mu)(mu)素(su)(su)(su)结(jie)构(gou)及含(han)量较(jiao)稳定。
HPLC测定狼牙刺不同组织器官中氧化槐果碱含量
李羽翡, 吴三桥, 王艳龙, 刘荣堂, 李新生
2009, 3(5): 62-65.
[摘要](1242) [PDF 593KB](684)
摘要:
建立(li)了采用高(gao)效液相色谱法测(ce)定狼(lang)(lang)牙(ya)(ya)刺(ci)(ci)Sophra viciifolia中氧化(hua)槐(huai)(huai)果(guo)碱(jian)含(han)(han)量(liang)(liang)的(de)方(fang)法: 色谱柱为ZORBAXC18柱(4.6 mm150 mm,5 m);流(liu)动相0.04 mol/L磷酸溶液(pH值1.8)-甲(jia)醇(体积(ji)比90∶10);流(liu)速(su)1.0 mL/min;检测(ce)波长220 nm;柱温20 ℃。测(ce)定了狼(lang)(lang)牙(ya)(ya)刺(ci)(ci)不同组织(zhi)器官(guan)中氧化(hua)槐(huai)(huai)果(guo)碱(jian)含(han)(han)量(liang)(liang),结果(guo)表(biao)明: 狼(lang)(lang)牙(ya)(ya)刺(ci)(ci)植物花蕾中氧化(hua)槐(huai)(huai)果(guo)碱(jian)含(han)(han)量(liang)(liang)最高(gao),达2.114%,其次是幼果(guo)、种子、花、叶、当年生(sheng)幼茎,氧化(hua)槐(huai)(huai)果(guo)碱(jian)含(han)(han)量(liang)(liang)分别(bie)为1.735%、1.651%、1.615%、0.540%和0.244%,多年生(sheng)茎含(han)(han)量(liang)(liang)最低(di),只有0.045%。该结果(guo)对(dui)狼(lang)(lang)牙(ya)(ya)刺(ci)(ci)资源的(de)开发利用及生(sheng)态保护具有积(ji)极意(yi)义。
行距对青海扁茎早熟禾无性繁殖影响的研究
杨艳莉, 周青平, 颜红波, 石红霄
2009, 3(5): 66-71.
[摘要](1619) [PDF 700KB](785)
摘要:
用根(gen)茎(jing)(jing)切(qie)割(ge)机切(qie)取种(zhong)植3年的(de)(de)青海扁(bian)茎(jing)(jing)早熟(shu)禾(he)(he)Poa pratensis var. anceps草皮,以行(xing)(xing)距(ju)(30、40、50、60、70 cm)及未切(qie)割(ge)(CK)为处理(li)(li),进行(xing)(xing)其(qi)无(wu)性(xing)(xing)(xing)繁殖特性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)研究。结(jie)果(guo)表明,青海扁(bian)茎(jing)(jing)早熟(shu)禾(he)(he)无(wu)性(xing)(xing)(xing)繁殖当年即能收获籽实,不同(tong)行(xing)(xing)距(ju)对其(qi)植物(wu)(wu)学性(xing)(xing)(xing)状、地(di)上和地(di)下生物(wu)(wu)量积累及种(zhong)子(zi)产(chan)量均有显著(zhu)影(ying)响(P0.05)。主要表现在,30~70 cm行(xing)(xing)距(ju)处理(li)(li)早熟(shu)禾(he)(he)的(de)(de)成熟(shu)期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)比对照晚2~6 d;返青期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)孕(yun)(yun)穗期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi),各(ge)行(xing)(xing)距(ju)处理(li)(li)早熟(shu)禾(he)(he)的(de)(de)株高(gao)、分蘖数(shu)、叶(ye)片(pian)数(shu)、叶(ye)面积显著(zhu)小(xiao)于(yu)对照(P0.05);孕(yun)(yun)穗期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi),各(ge)指标增(zeng)加迅速(su)(su),其(qi)中行(xing)(xing)距(ju)50 cm的(de)(de)各(ge)指标均达(da)最(zui)大值(P0.05);孕(yun)(yun)穗期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)-成熟(shu)期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi),各(ge)处理(li)(li)根(gen)茎(jing)(jing)长度、根(gen)茎(jing)(jing)分蘖芽、地(di)上和地(di)下生物(wu)(wu)量增(zeng)加比对照小(xiao)(P0.05),成熟(shu)期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)后,增(zeng)加迅速(su)(su);50 cm行(xing)(xing)距(ju)处理(li)(li)的(de)(de)扁(bian)茎(jing)(jing)早熟(shu)禾(he)(he)种(zhong)子(zi)产(chan)量最(zui)高(gao)(383.6 kg/hm2),30 cm行(xing)(xing)距(ju)的(de)(de)种(zhong)子(zi)产(chan)量最(zui)低(233.0 kg/hm2)。得出,行(xing)(xing)距(ju)50 cm为青海扁(bian)茎(jing)(jing)早熟(shu)禾(he)(he)无(wu)性(xing)(xing)(xing)繁殖的(de)(de)最(zui)佳处理(li)(li)。
疏叶骆驼刺茎段离体快繁技术的研究
??洁, ??博, 王玉祥, 贾广云, 李培英
2009, 3(5): 72-75.
[摘要](1480) [PDF 468KB](667)
摘要:
以(yi)疏(shu)叶骆(luo)(luo)驼(tuo)刺Alhagi sparsifolia无菌(jun)苗(miao)茎(jing)段(duan)为(wei)外(wai)植体,探讨了不同浓度6苄氨基嘌呤(6BA)和萘乙(yi)酸(NAA)、水解糖蛋白(bai)(LH)、赤(chi)霉素(GA3)在(zai)疏(shu)叶骆(luo)(luo)驼(tuo)刺茎(jing)段(duan)离(li)体快繁中的作(zuo)(zuo)用(yong)以(yi)及NAA在(zai)生(sheng)(sheng)(sheng)根时(shi)的作(zuo)(zuo)用(yong)。结(jie)果表明: 1)当NAA浓度为(wei)0.1 mg/L时(shi),降(jiang)低6BA浓度,有(you)利于芽(ya)(ya)的生(sheng)(sheng)(sheng)长,反之,有(you)利于丛(cong)生(sheng)(sheng)(sheng)芽(ya)(ya)分(fen)化;2)LH 能促进苗(miao)的生(sheng)(sheng)(sheng)长,增加芽(ya)(ya)分(fen)化能力(li),MS+ 0.5 mg/L 6BA +0.1 mg/L NAA+1.5 g/L LH为(wei)疏(shu)叶骆(luo)(luo)驼(tuo)刺茎(jing)段(duan)快繁最佳培(pei)养(yang)基,增殖(zhi)倍数为(wei)6.8;3)GA3对(dui)骆(luo)(luo)驼(tuo)刺茎(jing)段(duan)离(li)体培(pei)养(yang)无显著促进作(zuo)(zuo)用(yong);4)1/2 MS+0.1 mg /L NAA为(wei)最佳生(sheng)(sheng)(sheng)根培(pei)养(yang)基,生(sheng)(sheng)(sheng)根率为(wei)71.7%。
青海湖地区天然草地土壤水分动态变化及对牧草生物量的影响
魏永林, 马晓虹, 宋理明
2009, 3(5): 76-80.
[摘要](1524) [PDF 999KB](771)
摘要:
分(fen)析了青海湖地(di)区(qu)天(tian)然草地(di)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)动态变(bian)化(hua)及其牧草生物量与土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)的(de)关(guan)系。结(jie)果表明(ming):青海湖地(di)区(qu)年内(nei)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)的(de)变(bian)化(hua)可分(fen)为春(chun)季(ji)(ji)缓(huan)(huan)慢(man)失墒期(qi)、春(chun)末夏(xia)初(chu)墒情缓(huan)(huan)慢(man)恢(hui)复期(qi)、夏(xia)季(ji)(ji)快(kuai)速(su)失墒期(qi)、秋季(ji)(ji)快(kuai)速(su)增墒期(qi)4个时段(duan);不同年份土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)的(de)垂直变(bian)化(hua)不同,0~30 cm土(tu)(tu)(tu)层土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水(shui)率受天(tian)气(qi)、牧草生长等(deng)因(yin)素影响(xiang)干湿变(bian)化(hua)明(ming)显(xian),30~50 cm土(tu)(tu)(tu)层土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水(shui)率的(de)变(bian)化(hua)相对较稳(wen)定(ding)。牧草生长季(ji)(ji)(5-9月)各月末的(de)生物量与前期(qi)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)的(de)关(guan)系密切,上一年度土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)水(shui)分(fen)对牧草生物量的(de)影响(xiang)在牧草生长前期(qi)较为明(ming)显(xian),后期(qi)逐渐减弱。
不同N、K水平对青引1号燕麦生产性能的影响
王军萍, 颜红波, 周青平
2009, 3(5): 81-85.
[摘要](2026) [PDF 467KB](935)
摘要:
研究了不同N(0、50、75、100 kg/hm2)、K(0、75、105、135 kg/hm2)施(shi)(shi)肥量(liang)(liang)(liang)(liang)对青引1号燕麦(mai)Avena sativa cv.Qingyin No.1生产(chan)(chan)性(xing)状(zhuang)的(de)影响。结果表明,不同N、K施(shi)(shi)用(yong)均可提高燕麦(mai)株(zhu)高、叶面(mian)积(ji)、小穗(sui)(sui)数、穗(sui)(sui)长、单株(zhu)穗(sui)(sui)粒(li)(li)质量(liang)(liang)(liang)(liang)、千(qian)粒(li)(li)重和有(you)效分蘖(nie)数,增加其牧草(cao)(cao)和籽实(shi)产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)(liang)。在(zai)N75K105时,燕麦(mai)各生产(chan)(chan)性(xing)能指(zhi)标均达(da)(da)较高值: 株(zhu)高157.8 cm、叶面(mian)积(ji)11.5 cm2、有(you)效分蘖(nie)数2.5蘖(nie)/株(zhu)、穗(sui)(sui)粒(li)(li)数38.8粒(li)(li)/穗(sui)(sui)、穗(sui)(sui)长20.6 cm、穗(sui)(sui)粒(li)(li)质量(liang)(liang)(liang)(liang)2.9 g/穗(sui)(sui)和千(qian)粒(li)(li)重34.6 g,种子产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)(liang)最高达(da)(da)6 778 kg/hm2。在(zai)处理(li)N100K135水平下,鲜草(cao)(cao)产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)(liang)最大,为(wei)63 404 kg/hm2。在(zai)燕麦(mai)生产(chan)(chan)实(shi)践中,应(ying)考虑N、P、K配施(shi)(shi)及其比例(li),以(yi)发挥K对N肥的(de)促进作用(yong)。
转录因子CBF及其抗寒作用机制
刘艳香, 董宽虎
2009, 3(5): 86-94.
[摘要](1980) [PDF 952KB](709)
摘要:
从植(zhi)(zhi)物(wu)的(de)(de)(de)抗(kang)(kang)寒(han)方(fang)面综述了转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)CBF(CRT/DREbinding factor)的(de)(de)(de)发现、分类、结构、在植(zhi)(zhi)物(wu)抗(kang)(kang)寒(han)过程(cheng)中(zhong)发挥作(zuo)用的(de)(de)(de)分子(zi)(zi)(zi)机制,并介绍了调(diao)(diao)控CBF和受CBF调(diao)(diao)控的(de)(de)(de)其他分子(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)信息,较为系统(tong)地归纳(na)了CBF研(yan)究的(de)(de)(de)最新进展(zhan)。低温(wen)是影响植(zhi)(zhi)物(wu)生长、生产性能的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)因(yin)(yin)素之(zhi)一(yi)。随着分子(zi)(zi)(zi)生物(wu)学(xue)的(de)(de)(de)发展(zhan),植(zhi)(zhi)物(wu)抗(kang)(kang)逆分子(zi)(zi)(zi)机制成为当前植(zhi)(zhi)物(wu)学(xue)研(yan)究的(de)(de)(de)一(yi)个热点。转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)是转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)起始(shi)(shi)过程(cheng)中(zhong)RNA聚合酶(mei)所(suo)需的(de)(de)(de)辅助因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)。真核生物(wu)RNA聚合酶(mei)自身无法启(qi)动(dong)基因(yin)(yin)转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu),只有当转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)结合在其识(shi)别(bie)的(de)(de)(de)DNA序(xu)列上后,基因(yin)(yin)才开始(shi)(shi)转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)。转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu)因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)CBF广泛存在于(yu)各种(zhong)植(zhi)(zhi)物(wu)中(zhong),可以识(shi)别(bie)COR基因(yin)(yin)中(zhong)的(de)(de)(de)CRT/DRE(Crepeat/dehydrationresponsive element)元件,从而启(qi)动(dong)COR基因(yin)(yin)转(zhuan)(zhuan)录(lu)(lu)(lu)(lu),是植(zhi)(zhi)物(wu)抗(kang)(kang)逆过程(cheng)中(zhong)一(yi)个重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)调(diao)(diao)节因(yin)(yin)子(zi)(zi)(zi)。
北京地区不同秋眠型苜蓿叶片光合色素的比较研究
冯长松, 严秀将, 卢欣石
2009, 3(5): 95-98.
[摘要](1284) [PDF 778KB](693)
摘要:
以(yi)美(mei)国(guo)4个不(bu)(bu)同(tong)秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)标准秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)级紫花苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(xu)Medicago sativa品种为材(cai)料,对其秋(qiu)(qiu)季刈割后生育期植株叶(ye)片(pian)的光(guang)合色素(su)(su)进行(xing)测定。结果表明: 4种秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(xu)的叶(ye)绿素(su)(su)、类胡萝卜素(su)(su)在整个秋(qiu)(qiu)季生育期均呈现先(xian)增加达到峰值(zhi)后减少的规律。FD5的叶(ye)绿素(su)(su)含(han)量(liang)高于其它(ta)秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing),说明半秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)较适应北京气候。 4种秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(xu)叶(ye)绿素(su)(su)a/b含(han)量(liang)在整个秋(qiu)(qiu)季生育期波动不(bu)(bu)大(da),且叶(ye)绿素(su)(su)a/b的变化规律与叶(ye)绿素(su)(su)含(han)量(liang)相似(si)。不(bu)(bu)同(tong)秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(xu)类胡萝卜素(su)(su)含(han)量(liang)为FD5>FD1>FD11>FD8。4种秋(qiu)(qiu)眠(mian)(mian)型(xing)(xing)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(xu)叶(ye)片(pian)光(guang)合色素(su)(su)吸收光(guang)谱基本(ben)相同(tong),差别是FD1和(he)FD5在440 nm处光(guang)密(mi)度(du)值(zhi)较FD8和(he)FD11低。
苜蓿蛋白质分组测定初探
李瑞琴, 于安芬, ??蓉, 徐美蓉, 宋政平, 赵有彪, ??洁
2009, 3(5): 99-102.
[摘要](1367) [PDF 563KB](687)
摘要:
采(cai)用连续提(ti)取法(fa)对苜蓿Medicago sativa样品进行蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)质分(fen)组(zu)测(ce)定,结(jie)果表(biao)明(ming): 苜蓿蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)组(zu)份(fen)随提(ti)取剂的(de)种(zhong)类而(er)变化(hua),蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)组(zu)份(fen)含量(liang)由大到小依(yi)次为40%(v/v)异(yi)丙(bing)醇(chun)2%(m/v)氯化(hua)钠3.85%(v/v)乳酸(suan)0.5%(m/v)氢氧化(hua)钾(jia);其中(zhong)鲜苜蓿样品中(zhong)醇(chun)溶(rong)(rong)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)占(zhan)14.50%(m/v);盐溶(rong)(rong)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)占(zhan)12.55% (m/v);酸(suan)溶(rong)(rong)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)占(zhan)7.73%(m/v);碱(jian)溶(rong)(rong)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)占(zhan)3.11%(m/v),其他蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)占(zhan)总粗蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)的(de)63.11%(m/v)。根(gen)据蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)质组(zu)份(fen)含量(liang)及(ji)提(ti)取成本确定稀盐溶(rong)(rong)液为苜蓿叶蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(bai)(bai)适宜的(de)提(ti)取剂,盐溶(rong)(rong)液浓度为0.5%(m/v)。
水分对柠条萌蘖株和未平茬株光合参数及调渗物质的影响
高天鹏, 方向文, 李金花, 李凤民, 王一峰
2009, 3(5): 103-109.
[摘要](1589) [PDF 1210KB](701)
摘要:
对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)柠条Caragana korshinskii平茬(cha)后(hou)的(de)(de)(de)萌(meng)(meng)蘖株和(he)(he)(he)未平茬(cha)的(de)(de)(de)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株在夏季旺盛(sheng)生(sheng)(sheng)长(zhang)期进(jin)行了水(shui)分(fen)处理,并研(yan)究了浇水(shui)前(qian)后(hou)萌(meng)(meng)蘖株和(he)(he)(he)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株光(guang)(guang)合(he)(he)参(can)数(shu)及调渗(shen)物(wu)(wu)质的(de)(de)(de)变化(hua)(hua)。浇水(shui)前(qian),萌(meng)(meng)蘖株具有较(jiao)高的(de)(de)(de)水(shui)势 (LWP)、光(guang)(guang)合(he)(he)速(su)率(lv)(lv)(A)、气孔导度(G)、蒸(zheng)腾速(su)率(lv)(lv)(E)、光(guang)(guang)系(xi)统II最大光(guang)(guang)化(hua)(hua)学量子(zi)效率(lv)(lv)(Fv/Fm)和(he)(he)(he)光(guang)(guang)系(xi)统II实际量子(zi)产率(lv)(lv)(△F/Fm);而(er)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株相(xiang)应指(zhi)标(biao)较(jiao)低,但(dan)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株光(guang)(guang)化(hua)(hua)学猝灭(mie)系(xi)数(shu)(NPQ),脯氨(an)酸(Pro)、 丙二醛(quan)(MDA)含(han)(han)(han)量较(jiao)高。浇水(shui)后(hou),对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株LWP、A、G、E、Fv/Fm、△F/Fm均有不(bu)同程度的(de)(de)(de)上升,而(er)NPQ值和(he)(he)(he)Pro、MAD的(de)(de)(de)含(han)(han)(han)量下降。浇水(shui)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)萌(meng)(meng)蘖株和(he)(he)(he)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株叶绿素(Chla+b)含(han)(han)(han)量影(ying)响不(bu)显著(zhu),且浇水(shui)前(qian)后(hou)萌(meng)(meng)蘖株均高于对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株。结(jie)果表(biao)明(ming): 萌(meng)(meng)蘖株在生(sheng)(sheng)长(zhang)季所受干旱胁迫较(jiao)小,植物(wu)(wu)将更多的(de)(de)(de)光(guang)(guang)能以光(guang)(guang)合(he)(he)作(zuo)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)形式(shi)(shi)利(li)用(yong)(yong),植物(wu)(wu)生(sheng)(sheng)长(zhang)迅速(su);而(er)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)株所受干旱胁迫的(de)(de)(de)影(ying)响较(jiao)为(wei)严重,光(guang)(guang)合(he)(he)速(su)率(lv)(lv)低,植物(wu)(wu)将更多的(de)(de)(de)光(guang)(guang)能以热的(de)(de)(de)形式(shi)(shi)消耗,导致(zhi)植物(wu)(wu)生(sheng)(sheng)长(zhang)缓慢(man)。
草地 农业农牧交错带天然草地植物种枯落物对小麦幼苗生长的影响
??航, 侯扶江
2009, 3(5): 110-115.
[摘要](1441) [PDF 696KB](710)
摘要:
研究了黄土高(gao)原(yuan)农牧交错(cuo)带天(tian)然草(cao)地建(jian)群植(zhi)物(wu)(wu)长(zhang)(zhang)芒草(cao)Stipa bungeana、达(da)乌里(li)胡枝子(zi)Lespedeza davurica和(he)(he)茵陈(chen)蒿(hao)Artemisia capillaris枯(ku)落(luo)物(wu)(wu)浸提(ti)液对(dui)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)Triticum aestivum幼(you)(you)苗(miao)(miao)生(sheng)长(zhang)(zhang)指标(biao)(出苗(miao)(miao)率(lv)(lv)、株(zhu)高(gao)、地上(shang)(shang)与地下干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang))的影(ying)响(xiang)。结果表明,长(zhang)(zhang)芒草(cao)枯(ku)落(luo)物(wu)(wu)对(dui)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)出苗(miao)(miao)率(lv)(lv)和(he)(he)幼(you)(you)苗(miao)(miao)地上(shang)(shang)和(he)(he)根系干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)及(ji)地上(shang)(shang)干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)/地下干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)均(jun)无显(xian)著(zhu)影(ying)响(xiang)(P0.05),仅(jin)在处(chu)理后第2、8、12和(he)(he)16天(tian)增加(jia)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)(miao)株(zhu)高(gao)(P0.05)。胡枝子(zi)和(he)(he)茵陈(chen)蒿(hao)枯(ku)落(luo)物(wu)(wu)对(dui)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)出苗(miao)(miao)率(lv)(lv)和(he)(he)各观测期(qi)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)(miao)株(zhu)高(gao)及(ji)根系干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)影(ying)响(xiang)不显(xian)著(zhu)(P0.05);但二(er)者(zhe)均(jun)对(dui)小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)(miao)根系生(sheng)长(zhang)(zhang)影(ying)响(xiang)显(xian)著(zhu)(P0.05),通过小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)根系生(sheng)长(zhang)(zhang)的增加(jia),使其(qi)地上(shang)(shang)干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)/地下干(gan)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)(liang)(P0.05)降(jiang)低。可见(jian),小(xiao)(xiao)麦(mai)(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)(miao)生(sheng)长(zhang)(zhang)因枯(ku)落(luo)物(wu)(wu)植(zhi)物(wu)(wu)种不同(tong)而异(yi),其(qi)对(dui)胡枝子(zi)和(he)(he)茵陈(chen)蒿(hao)枯(ku)落(luo)物(wu)(wu)的反应比长(zhang)(zhang)芒草(cao)的更敏(min)感。
陇东黄土高原农业资源特点与农业可持续发展路径分析
 施万喜
2009, 3(5): 116-122.
[摘要](1596) [PDF 973KB](754)
摘要:
陇东(dong)黄土高原(yuan)是典型(xing)的(de)(de)(de)(de)传统(tong)农业(ye)(ye)(ye)(ye)区,土地、气候、生物资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)具有一定(ding)的(de)(de)(de)(de)潜在优势,但受(shou)水资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)、经(jing)济资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)及(ji)技术(shu)条件的(de)(de)(de)(de)制约,从总(zong)体(ti)看,农业(ye)(ye)(ye)(ye)经(jing)济发(fa)展(zhan)(zhan)水平低,可持(chi)续(xu)发(fa)展(zhan)(zhan)能力较弱。在这种条件下(xia),加快农业(ye)(ye)(ye)(ye)结构调整,推动(dong)资(zi)(zi)源(yuan)(yuan)消耗型(xing)农业(ye)(ye)(ye)(ye)向(xiang)产(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)增(zeng)值(zhi)型(xing)、科技创(chuang)(chuang)新型(xing)农业(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)转变是改造传统(tong)农业(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)必由之路。实现陇东(dong)农业(ye)(ye)(ye)(ye)可持(chi)续(xu)发(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)战(zhan)略任务是突出(chu)发(fa)展(zhan)(zhan)草畜业(ye)(ye)(ye)(ye),主(zhu)要(yao)途径为实施林、灌、草生态工程建(jian)设,稳步扩大绿色植被覆(fu)盖(gai)率,抓好草畜、果(guo)品(pin)、瓜菜三大主(zhu)导产(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye),做大做强产(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)基地,推行标准化生产(chan),推进品(pin)牌创(chuang)(chuang)建(jian),强化服务职(zhi)能,完善配套措施等。
绿色木霉固态发酵产纤维素酶活力的研究
王仪明, 张宗舟, 蔺海明, 孙小弟, 雷艳芳, 王东明
2009, 3(5): 123-127.
[摘要](1458) [PDF 882KB](815)
摘要:
以麦(mai)秆(gan)(gan)和(he)麸皮为主(zhu)要原(yuan)料(liao), 通过正交试验(yan)和(he)单(dan)因(yin)素(su)(su)(su)(su)试验(yan)优(you)化(hua)绿色(se)木(mu)(mu)霉(mei)Trichderma viride固(gu)态发(fa)(fa)酵产纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)酶的最(zui)佳(jia)工艺条(tiao)件(jian)(jian),并研究绿色(se)木(mu)(mu)霉(mei)对小(xiao)麦(mai)秸秆(gan)(gan)纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)降解的影响,为绿色(se)木(mu)(mu)霉(mei)降解小(xiao)麦(mai)秸秆(gan)(gan)纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)提供最(zui)佳(jia)条(tiao)件(jian)(jian),进而提高小(xiao)麦(mai)秸秆(gan)(gan)的利用率。结(jie)果表明,不(bu)同条(tiao)件(jian)(jian)下(xia)绿色(se)木(mu)(mu)霉(mei)产纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)酶活(huo)力存在显著(zhu)差异(P0.05),最(zui)佳(jia)培养(yang)基(ji)为: 氮源(yuan)为(NH4)2SO4,pH值5.5,含水量(liang)为200%,麦(mai)秆(gan)(gan)∶麸皮质量(liang)比(bi)(bi)为4∶1;最(zui)佳(jia)发(fa)(fa)酵条(tiao)件(jian)(jian)为: 培养(yang)时间为96 h、温度35 ℃、初始pH值 6.0、含氮量(liang)0.4%、接种量(liang)15%,培养(yang)方式为半密闭(bi);发(fa)(fa)酵后小(xiao)麦(mai)秸秆(gan)(gan)中(zhong)中(zhong)性洗(xi)涤纤(xian)维(wei)(NDF)、酸(suan)性洗(xi)涤纤(xian)维(wei)(ADF)、纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)含量(liang)和(he)半纤(xian)维(wei)素(su)(su)(su)(su)含量(liang)比(bi)(bi)发(fa)(fa)酵前分(fen)别下(xia)降5.22%、6.88%、4.73%和(he)4.16%,木(mu)(mu)质素(su)(su)(su)(su)含量(liang)无明显变化(hua)。
苜蓿草粉对禾花鲤蛋白酶和淀粉酶活性影响的研究
张春梅, 施传信, 王成章, ??云, 刘圈炜
2009, 3(5): 128-134.
[摘要](1550) [PDF 729KB](712)
摘要:
选取来源(yuan)一致、规(gui)格整(zheng)齐的(de)2龄禾(he)(he)花鲤1 200尾,采用单因子完全随机设计,分为5个(ge)(ge)处(chu)理(li),每处(chu)理(li)3个(ge)(ge)重复,每重复80尾鱼(yu)(yu),分置(zhi)于15个(ge)(ge)试(shi)验(yan)池中(zhong)(zhong)。各(ge)处(chu)理(li)苜(mu)蓿Medicago sativa草粉(fen)(fen)的(de)添(tian)(tian)加(jia)(jia)量(liang)分别(bie)为0(对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu))、40(试(shi)验(yan)Ⅰ组(zu)(zu)(zu)(zu))、80(试(shi)验(yan)Ⅱ组(zu)(zu)(zu)(zu))、120(试(shi)验(yan)Ⅲ组(zu)(zu)(zu)(zu))和(he)160 g/kg(试(shi)验(yan)Ⅳ组(zu)(zu)(zu)(zu)),正试(shi)期50 d,观测苜(mu)蓿草粉(fen)(fen)对(dui)(dui)(dui)禾(he)(he)花鲤前(qian)、中(zhong)(zhong)、后肠(chang)及(ji)(ji)肝(gan)胰(yi)脏蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)和(he)淀粉(fen)(fen)酶(mei)活性(xing)的(de)影响(xiang)(xiang)。结(jie)果表明: 1)添(tian)(tian)加(jia)(jia)苜(mu)蓿草粉(fen)(fen)对(dui)(dui)(dui)前(qian)肠(chang)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)活性(xing)有显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)影响(xiang)(xiang) (P0.05),其(qi)中(zhong)(zhong)试(shi)验(yan)II组(zu)(zu)(zu)(zu)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu)和(he)试(shi)验(yan)Ⅳ组(zu)(zu)(zu)(zu),但和(he)试(shi)验(yan)Ⅰ、Ⅲ组(zu)(zu)(zu)(zu)差(cha)异(yi)不显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu) (P0.05)。添(tian)(tian)加(jia)(jia)苜(mu)蓿草粉(fen)(fen)对(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)、后肠(chang)及(ji)(ji)肝(gan)胰(yi)脏蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)活性(xing)均无显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)影响(xiang)(xiang) (P0.05),但它们有相同的(de)变(bian)化趋势,即试(shi)验(yan)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(zu)(zu)(zu)(zu)鱼(yu)(yu)的(de)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)活性(xing)均高(gao)(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu)。2)鲤鱼(yu)(yu)的(de)前(qian)肠(chang)、中(zhong)(zhong)肠(chang)、后肠(chang)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)活性(xing)依次减(jian)弱(ruo),而(er)肝(gan)胰(yi)脏的(de)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)酶(mei)活性(xing)远低于肠(chang)道。3)添(tian)(tian)加(jia)(jia)苜(mu)蓿草粉(fen)(fen)后前(qian)肠(chang)及(ji)(ji)中(zhong)(zhong)肠(chang)淀粉(fen)(fen)酶(mei)活性(xing)比较(jiao),试(shi)验(yan)II组(zu)(zu)(zu)(zu)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu) (P0.05),其(qi)余各(ge)组(zu)(zu)(zu)(zu)与对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu)差(cha)异(yi)不显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu) (P0.05),后肠(chang)淀粉(fen)(fen)酶(mei)活性(xing)与对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu)无显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)差(cha)异(yi) (P0.05)。添(tian)(tian)加(jia)(jia)苜(mu)蓿草粉(fen)(fen)能提(ti)高(gao)(gao)鲤鱼(yu)(yu)肝(gan)胰(yi)脏淀粉(fen)(fen)酶(mei)活性(xing),其(qi)中(zhong)(zhong)试(shi)验(yan)Ⅱ组(zu)(zu)(zu)(zu)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu) (P0.05),其(qi)余试(shi)验(yan)组(zu)(zu)(zu)(zu)与对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(zu)(zu)(zu)无显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)差(cha)异(yi) (P0.05)。4)禾(he)(he)花鲤前(qian)、中(zhong)(zhong)、后肠(chang)及(ji)(ji)肝(gan)胰(yi)脏4部分淀粉(fen)(fen)酶(mei)的(de)活性(xing)有较(jiao)大(da)的(de)不同,肝(gan)胰(yi)脏后肠(chang)中(zhong)(zhong)肠(chang)前(qian)肠(chang)。
高原地区多年生与一年生禾本科牧草混播效果
宋理明, 李红梅, 魏永林, 马宗泰
2009, 3(5): 135-138.
[摘要](1422) [PDF 613KB](622)
摘要:
在高原地区(qu)退(tui)耕(geng)还草(cao)示范种植(zhi)(zhi)中,利(li)用牧(mu)区(qu)广泛种植(zhi)(zhi)的一(yi)(yi)年(nian)生禾本科牧(mu)草(cao)燕麦(mai)Avena sativa与进口的多年(nian)生禾本科牧(mu)草(cao)细茎冰草(cao)Efymus trachycaulum混(hun)播(bo)。结(jie)果表明: 燕麦(mai)和细茎冰草(cao)混(hun)播(bo)既能克服单一(yi)(yi)种植(zhi)(zhi)多年(nian)生禾本科牧(mu)草(cao)时的杂(za)草(cao)危害(hai)问题,也能使退(tui)耕(geng)当(dang)年(nian)就获得较好的经济效(xiao)益,解决(jue)了种植(zhi)(zhi)当(dang)年(nian)的收成问题,使项目建设的效(xiao)益及早得到体现。第(di)1年(nian)燕麦(mai)开花期鲜(xian)草(cao)产量为(wei)2.49 kg/m2, 细茎冰草(cao)第(di)2年(nian)能够(gou)良好生长(zhang),第(di)2年(nian)细茎冰草(cao)开花期鲜(xian)草(cao)产量为(wei)1.48 kg/m2,生长(zhang)后期鲜(xian)草(cao)产量为(wei)1.76 kg/m2。
混播比例和刈割期对混播草地产量及品质影响的研究
  张仁平, ??磊, 鲁为华
2009, 3(5): 139-143.
[摘要](1528) [PDF 702KB](677)
摘要:
在新疆石河子(zi)进行了(le)不同(tong)混(hun)(hun)播比例(li)(li)和不同(tong)刈割(ge)(ge)期(qi)对紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)Medicago sativa和无芒雀(que)麦(mai)Bromus innermis混(hun)(hun)播草(cao)地产量(liang)及品(pin)质(zhi)(zhi)(zhi)影(ying)响的(de)(de)研究。结果表(biao)明: 以紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)50%(7.5 kg/hm2)+无芒雀(que)麦(mai)50%(15 kg/hm2)混(hun)(hun)播比例(li)(li)的(de)(de)混(hun)(hun)播草(cao)地产草(cao)量(liang)最(zui)(zui)高(gao)(gao),达到(dao)21.3 t/hm2,刈割(ge)(ge)期(qi)处理(li)T2(紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)初花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi))产草(cao)量(liang)最(zui)(zui)高(gao)(gao)。刈割(ge)(ge)期(qi)对紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)品(pin)质(zhi)(zhi)(zhi)存(cun)在着明显的(de)(de)影(ying)响。处理(li)T1(紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)现蕾期(qi))的(de)(de)粗蛋白含量(liang)最(zui)(zui)高(gao)(gao),中性(xing)洗涤(di)纤维和酸(suan)性(xing)洗涤(di)纤维含量(liang)最(zui)(zui)低(di)(P0.05);刈割(ge)(ge)期(qi)对混(hun)(hun)播草(cao)地无芒雀(que)麦(mai)和紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)品(pin)质(zhi)(zhi)(zhi)存(cun)在一(yi)定的(de)(de)影(ying)响,其中混(hun)(hun)播处理(li)A1(紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)与(yu)无芒雀(que)麦(mai)5∶5)紫(zi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)和无芒雀(que)麦(mai)的(de)(de)品(pin)质(zhi)(zhi)(zhi)较好。
三江源地区雪灾风险预警指标体系及风险管理研究
张国胜, ??洋, 颜亮东, 刘宝康, 石德军, 杨力军
2009, 3(5): 144-150.
[摘要](1633) [PDF 851KB](896)
摘要:
利用三(san)江源(yuan)地区(qu)越冬期雪(xue)灾历史资(zi)料(liao)及调(diao)查(cha)资(zi)料(liao),深(shen)层次分(fen)(fen)析了(le)诱发雪(xue)灾的(de)孕灾环境、致灾因(yin)子与(yu)孕灾体,以进(jin)行风险(xian)(xian)辨识(shi)。确定了(le)高寒牧区(qu)越冬期风险(xian)(xian)主要(yao)(yao)是由自然因(yin)素(su)、生(sheng)物因(yin)素(su)、社会因(yin)素(su)和(he)管(guan)理等因(yin)素(su)相互叠(die)加后(hou)构成,从雪(xue)灾风险(xian)(xian)分(fen)(fen)析的(de)角度构建了(le)适合(he)(he)三(san)江源(yuan)地区(qu)越冬期风险(xian)(xian)预(yu)(yu)警指标体系,并采用定性与(yu)定量相结合(he)(he)的(de)方法(fa)对(dui)各预(yu)(yu)警指标进(jin)行定量化与(yu)分(fen)(fen)级。在此基(ji)础上,结合(he)(he)畜(chu)牧业生(sheng)产(chan)管(guan)理中(zhong)的(de)活动内容,将(jiang)冬季风险(xian)(xian)管(guan)理分(fen)(fen)为: 家(jia)畜(chu)管(guan)理、草(cao)地管(guan)理、饲草(cao)供应(ying)、草(cao)地资(zi)源(yuan)评估、冬季风险(xian)(xian)预(yu)(yu)报,并分(fen)(fen)析了(le)各种(zhong)畜(chu)牧业生(sheng)产(chan)活动在风险(xian)(xian)管(guan)理内容中(zhong)的(de)重要(yao)(yao)值。
新疆苜蓿立枯丝核菌菌丝融合群及其致病性研究
李克梅, 郭庆元, ??莉, 陈祥忠
2009, 3(5): 151-154.
[摘要](1351) [PDF 473KB](703)
摘要:
从新疆苜蓿(xu)Medicago sativa种植区采集的苜蓿(xu)根(gen)腐病病株及(ji)土样中(zhong)(zhong)分(fen)离(li)得到155个(ge)丝(si)核菌(jun)Rhizoctonia菌(jun)株,经(jing)鉴定其中(zhong)(zhong)126株为(wei)(wei)立枯丝(si)核菌(jun)Rhizoctonia solani菌(jun)株。对126个(ge)立枯丝(si)核菌(jun)菌(jun)株进行(xing)菌(jun)丝(si)融(rong)合(he)群(qun)(qun)(AG群(qun)(qun))组成(cheng)及(ji)各融(rong)合(he)群(qun)(qun)对苜蓿(xu)的致病性(xing)进行(xing)了判定和致病性(xing)测定研究。结果(guo)表(biao)明,在新疆苜蓿(xu)上(shang)的立枯丝(si)核菌(jun)菌(jun)丝(si)融(rong)合(he)群(qun)(qun)有AG1、AG2、AG4、AG5 4种类型(xing),其出现频率分(fen)别(bie)为(wei)(wei)11.2%、46.6%、6.1%和36.1%。其中(zhong)(zhong)AG2和AG5分(fen)离(li)频率较高(gao),为(wei)(wei)优势融(rong)合(he)群(qun)(qun)。各融(rong)合(he)群(qun)(qun)对苜蓿(xu)苗期(qi)致病性(xing)差异显著,以AG2致病性(xing)最强。
60Co射线对日本结缕草干种子的辐射效应研究
王文恩, 包满珠, 张俊卫
2009, 3(5): 155-160.
[摘要](1800) [PDF 1083KB](857)
摘要:
用不(bu)同剂(ji)量(liang)(liang)(200~500 Gy)的60Co射(she)(she)(she)(she)(she)线辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)日本(ben)(ben)结缕(lv)草Zoysia japonica干种(zhong)(zhong)子,通过对辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)后干种(zhong)(zhong)子的发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)和(he)幼苗(miao)(miao)(miao)(miao)生长(zhang)情况进(jin)行了室内外观测,结果表明: 低剂(ji)量(liang)(liang)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)处理促(cu)(cu)进(jin)日本(ben)(ben)结缕(lv)草干种(zhong)(zhong)子的萌发(fa)(fa)(fa),提高(gao)其发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率(lv)(lv),随(sui)着(zhe)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)的增(zeng)加,发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率(lv)(lv)逐渐降低,临(lin)(lin)界(jie)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)(剂(ji)量(liang)(liang)率(lv)(lv)为1.0 Gy/min)为450 Gy;田间出苗(miao)(miao)(miao)(miao)率(lv)(lv)临(lin)(lin)界(jie)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)为250 Gy,低于临(lin)(lin)界(jie)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)时,随(sui)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)的增(zeng)大,田间出苗(miao)(miao)(miao)(miao)率(lv)(lv)增(zeng)加,高(gao)于临(lin)(lin)界(jie)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)时,随(sui)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)增(zeng)大,田间出苗(miao)(miao)(miao)(miao)率(lv)(lv)降低;不(bu)同的剂(ji)量(liang)(liang)处理,干种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)后根系和(he)幼苗(miao)(miao)(miao)(miao)的生长(zhang)差异显(xian)著(P<0.05),在主根长(zhang)度、幼苗(miao)(miao)(miao)(miao)高(gao)度和(he)幼苗(miao)(miao)(miao)(miao)鲜质量(liang)(liang)方面表现为先促(cu)(cu)进(jin)后抑制(zhi),临(lin)(lin)界(jie)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)分别为400、300和(he)250 Gy;根据(ju)辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)剂(ji)量(liang)(liang)与相对出苗(miao)(miao)(miao)(miao)率(lv)(lv)的关系折线图可以初步确(que)定,日本(ben)(ben)结缕(lv)草干种(zhong)(zhong)子辐(fu)(fu)(fu)(fu)射(she)(she)(she)(she)(she)育种(zhong)(zhong)的半(ban)致死剂(ji)量(liang)(liang)为480 Gy。
模拟鸟巢式体育场对高羊茅草坪夏季生长的影响
??妍, 王兆龙, ??露, 胡玉咏
2009, 3(5): 161-168.
[摘要](1560) [PDF 1412KB](843)
摘要:
通过(guo)模(mo)(mo)拟鸟巢式(shi)体育(yu)(yu)(yu)场(chang)环形(xing)结构(gou)来研究其对场(chang)内(nei)(nei)(nei)草(cao)坪(ping)(ping)(ping)草(cao)生(sheng)长(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang),于(yu)(yu)2006年和(he)(he)2007年夏季(ji)分(fen)别(bie)测定了(le)(le)模(mo)(mo)拟鸟巢式(shi)体育(yu)(yu)(yu)场(chang)内(nei)(nei)(nei)外(wai)的(de)(de)(de)(de)温(wen)度(du)(du)差异(yi)及其对高(gao)羊(yang)(yang)茅Festuca arundinacea草(cao)坪(ping)(ping)(ping)的(de)(de)(de)(de)形(xing)态指标和(he)(he)生(sheng)理指标的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang)。结果表明: 模(mo)(mo)拟鸟巢式(shi)体育(yu)(yu)(yu)场(chang)内(nei)(nei)(nei)的(de)(de)(de)(de)温(wen)度(du)(du)明显(xian)高(gao)于(yu)(yu)场(chang)外(wai),夏季(ji)最高(gao)日气温(wen)场(chang)内(nei)(nei)(nei)比(bi)场(chang)外(wai)分(fen)别(bie)高(gao)出4.5和(he)(he)5.2 ℃,冠层(ceng)温(wen)度(du)(du)分(fen)别(bie)高(gao)出6.2和(he)(he)5.8 ℃,10 cm处地温(wen)分(fen)别(bie)高(gao)出2.7和(he)(he)2.6 ℃。场(chang)内(nei)(nei)(nei)温(wen)度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)增高(gao)严重(zhong)(zhong)影(ying)响(xiang)了(le)(le)高(gao)羊(yang)(yang)茅的(de)(de)(de)(de)生(sheng)长(zhang)(zhang),场(chang)内(nei)(nei)(nei)草(cao)坪(ping)(ping)(ping)草(cao)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)长(zhang)(zhang)量(liang)(liang)和(he)(he)目(mu)测质(zhi)量(liang)(liang)分(fen)别(bie)从7月(yue)20/21日和(he)(he)7月(yue)23/24日起(qi)均显(xian)著低(di)(di)于(yu)(yu)场(chang)外(wai)对照(zhao),目(mu)测质(zhi)量(liang)(liang)在8月(yue)8/9日下降到可(ke)接受草(cao)坪(ping)(ping)(ping)质(zhi)量(liang)(liang)(6.0)以下;场(chang)内(nei)(nei)(nei)草(cao)坪(ping)(ping)(ping)草(cao)叶(ye)片(pian)的(de)(de)(de)(de)叶(ye)绿素(su)含(han)量(liang)(liang)从7月(yue)28/29日起(qi)显(xian)著低(di)(di)于(yu)(yu)场(chang)外(wai)对照(zhao),但叶(ye)片(pian)的(de)(de)(de)(de)相对电导率则从8月(yue)6日起(qi)显(xian)著高(gao)于(yu)(yu)场(chang)外(wai)对照(zhao),叶(ye)片(pian)内(nei)(nei)(nei)的(de)(de)(de)(de)丙(bing)二醛含(han)量(liang)(liang)则有(you)一半左右(you)的(de)(de)(de)(de)时间显(xian)著高(gao)于(yu)(yu)场(chang)外(wai)对照(zhao)。表明由鸟巢式(shi)体育(yu)(yu)(yu)场(chang)环形(xing)结构(gou)所(suo)造(zao)成的(de)(de)(de)(de)逆(ni)境严重(zhong)(zhong)抑制了(le)(le)场(chang)内(nei)(nei)(nei)草(cao)坪(ping)(ping)(ping)草(cao)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)长(zhang)(zhang)。
烯效唑对黑麦草抗旱生理特性的影响
马艳华, ??瑜, 张洪荣
2009, 3(5): 169-173.
[摘要](1654) [PDF 999KB](851)
摘要:
以黑麦(mai)草(cao)(cao)Lolium perenne为材料,研究了(le)不同质量(liang)(liang)浓度(du)烯(xi)效(xiao)唑对黑麦(mai)草(cao)(cao)抗(kang)旱(han)生理(li)的(de)(de)(de)影响。结果(guo)表明: 在(zai)进行干(gan)旱(han)胁迫前,叶面喷(pen)施(shi)烯(xi)效(xiao)唑,能够在(zai)黑麦(mai)草(cao)(cao)受(shou)到干(gan)旱(han)胁迫时不同程度(du)的(de)(de)(de)提高(gao)黑麦(mai)草(cao)(cao)的(de)(de)(de)抗(kang)旱(han)性。当(dang)土(tu)壤(rang)含(han)(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)降至(zhi)14% 时,未(wei)喷(pen)施(shi)烯(xi)效(xiao)唑的(de)(de)(de)黑麦(mai)草(cao)(cao)叶片(pian)(pian)严重(zhong)萎蔫,而喷(pen)施(shi)一定质量(liang)(liang)浓度(du)烯(xi)效(xiao)唑的(de)(de)(de)叶片(pian)(pian)叶色正常,且其叶绿素含(han)(han)量(liang)(liang)均(jun)有(you)不同程度(du)提高(gao),叶片(pian)(pian)含(han)(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)提高(gao)、水(shui)(shui)势降低,游离脯氨酸含(han)(han)量(liang)(liang)增(zeng)加(jia)、根(gen)(gen)冠(guan)比提高(gao),其中以质量(liang)(liang)浓度(du)为40 mg/L的(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)最(zui)好。当(dang)烯(xi)效(xiao)唑质量(liang)(liang)浓度(du)增(zeng)至(zhi)80 mg/L时,过(guo)度(du)抑(yi)制了(le)地(di)下部(bu)分的(de)(de)(de)生长,减少了(le)根(gen)(gen)吸收水(shui)(shui)分的(de)(de)(de)范围(wei)和深度(du),反而降低黑麦(mai)草(cao)(cao)的(de)(de)(de)抗(kang)旱(han)性。因此,在(zai)黑麦(mai)草(cao)(cao)生长时期(qi)叶片(pian)(pian)喷(pen)施(shi)40 mg/L的(de)(de)(de)烯(xi)效(xiao)唑,可以提高(gao)黑麦(mai)草(cao)(cao)在(zai)干(gan)旱(han)条件下的(de)(de)(de)抗(kang)旱(han)性,对草(cao)(cao)坪节水(shui)(shui)灌(guan)溉有(you)重(zhong)要意义。
狗牙根种质资源在渝西地区的生态适应性评价
尹权为, ??兵, 张新全, 张璐璐
2009, 3(5): 174-178.
[摘要](1668) [PDF 0KB](460)
摘要:
通过对种植(zhi)于荣昌的(de)狗(gou)牙根Cynodon dactylon试(shi)验(yan)材料应用9分制评(ping)分法进行打分开展(zhan)综合(he)(he)评(ping)价,结合(he)(he)叶长(zhang)、叶宽等形态指标的(de)观测,对比分析7个(ge)狗(gou)牙根品(pin)(pin)(pin)种(系(xi))在(zai)(zai)生(sheng)长(zhang)发育(yu)期的(de)表(biao)(biao)现,反映(ying)其(qi)在(zai)(zai)渝(yu)西(xi)地区(qu)自然(ran)生(sheng)态环境下(xia)(xia)的(de)适应性强弱。结果(guo)表(biao)(biao)明TIFWAY、SAU9936极显(xian)著优(you)于其(qi)他5个(ge)品(pin)(pin)(pin)种(系(xi)),而SAU02014与SAU02011、SAU9928间无显(xian)著差异,但他们(men)显(xian)著优(you)于南(nan)(nan)京、SAU9926,其(qi)综合(he)(he)评(ping)定(ding)得分为: TIFWAY>SAU9936>SAU02014>SAU02011>SAU9928>南(nan)(nan)京>SAU9926。供(gong)试(shi)的(de)狗(gou)牙根7个(ge)品(pin)(pin)(pin)种(系(xi))在(zai)(zai)渝(yu)西(xi)地区(qu)自然(ran)生(sheng)态环境下(xia)(xia)都(dou)完成(cheng)整个(ge)生(sheng)育(yu)期,有比较强的(de)适应性,其(qi)中TIFWAY、SAU9936适应性最强,其(qi)次是(shi)SAU02014、SAU02011,再(zai)次是(shi)SAU9928、南(nan)(nan)京,SAU9926最差。
草坪夏季斑病害的研究进展
么文超, 蒋勤军, 韩烈保
2009, 3(5): 179-184.
[摘要](1555) [PDF 0KB](431)
摘要:
夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)由Magnaporthe poae引起(qi),是新近(jin)发(fa)现(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)种危(wei)害严重的(de)(de)(de)(de)(de)草坪(ping)根部病害,尤其对草地早熟(shu)禾Poa pratensis具有(you)很强的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)害性。较系统地介绍了(le)(le)草坪(ping)夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)病症(zheng)特点(dian)(dian)、发(fa)生发(fa)展条件以及流(liu)行因素。综述了(le)(le)夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)诊断方法以及寄主范围。重点(dian)(dian)对夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)防(fang)治(zhi)方法,包括施(shi)肥、灌溉、修(xiu)剪等养护(hu)管理措施(shi),化学(xue)防(fang)治(zhi)和生物(wu)(wu)防(fang)治(zhi)进行了(le)(le)总结。将(jiang)多施(shi)缓释性肥料(liao)、深灌、保(bao)持一(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)修(xiu)剪高度等养护(hu)措施(shi)配(pei)合(he)能够有(you)效(xiao)地阻止夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)发(fa)生,减轻发(fa)病症(zheng)状。化学(xue)防(fang)治(zhi)方法是目前(qian)主要的(de)(de)(de)(de)(de)防(fang)治(zhi)手段(duan)。夏(xia)(xia)季(ji)(ji)(ji)斑(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)生物(wu)(wu)防(fang)治(zhi)尚属(shu)研究阶段(duan)。
低温胁迫对高羊茅生长影响的研究
??志, 王世发, 徐洪国, ??敏
2009, 3(5): 185-188.
[摘要](1534) [PDF 0KB](463)
摘要:
以高羊(yang)茅Festuca arundinacea草坪草为(wei)(wei)材料,设置3种低(di)温(wen)处(chu)理:-6、5和0 ℃处(chu)理8 h,并以室温(wen)为(wei)(wei)对照,然后测(ce)定(ding)过氧(yang)化(hua)氢(qing)酶(CAT)活(huo)性(xing)、电解(jie)质渗透率、可溶(rong)性(xing)糖含量(liang)(liang)、脯(fu)氨(an)酸含量(liang)(liang)和叶绿(lv)素含量(liang)(liang)等生理指(zhi)标。结果表明,在5 ℃下(xia)(xia), CAT的活(huo)性(xing)在胁(xie)(xie)迫4 h时(shi)(shi)(shi)(shi)活(huo)性(xing)最大;当温(wen)度为(wei)(wei)0与-6 ℃时(shi)(shi)(shi)(shi),酶的活(huo)性(xing)随着(zhe)胁(xie)(xie)迫时(shi)(shi)(shi)(shi)间(jian)(jian)的延(yan)长(zhang)而(er)(er)急剧下(xia)(xia)降,温(wen)度越低(di),下(xia)(xia)降越快(kuai)。叶绿(lv)素含量(liang)(liang)随着(zhe)胁(xie)(xie)迫时(shi)(shi)(shi)(shi)间(jian)(jian)的延(yan)长(zhang)而(er)(er)下(xia)(xia)降,温(wen)度越低(di)下(xia)(xia)降越快(kuai)。脯(fu)氨(an)酸含量(liang)(liang)在0与-6 ℃时(shi)(shi)(shi)(shi),随着(zhe)时(shi)(shi)(shi)(shi)间(jian)(jian)的延(yan)长(zhang),含量(liang)(liang)则明显(xian)增加。在-6 ℃时(shi)(shi)(shi)(shi), 电解(jie)质渗透率明显(xian)增大。可溶(rong)性(xing)糖含量(liang)(liang)随胁(xie)(xie)迫时(shi)(shi)(shi)(shi)间(jian)(jian)延(yan)长(zhang)而(er)(er)上升(sheng),-6 ℃时(shi)(shi)(shi)(shi),可溶(rong)性(xing)糖含量(liang)(liang)明显(xian)上升(sheng),低(di)温(wen)抗寒锻炼能有效(xiao)增强高羊(yang)茅的抗寒性(xing)。
欧宝体育