欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2011年28卷8期

显示方式:          |     

前植物生产层
模拟增温与施肥对高寒草甸土壤酶活性的影响
刘 琳, 朱 霞, 孙 庚, 罗 鹏, 王 蓓
2011, 5(8): 1405-1410.
[摘要](1379) [PDF 449KB](923)
摘要:
摘(zhai)要: 采用开顶式生长室(shi)模拟增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)的(de)方(fang)法,研究(jiu)了(le)(le)气(qi)温(wen)(wen)(wen)升(sheng)高(gao)(gao)(gao)(gao)和(he)(he)施(shi)肥对高(gao)(gao)(gao)(gao)寒草甸(dian)土(tu)(tu)壤(rang)酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)影响(xiang)。研究(jiu)表(biao)明(ming),单独增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)导致(zhi)高(gao)(gao)(gao)(gao)寒草甸(dian)土(tu)(tu)壤(rang)纤(xian)维素酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)磷(lin)(lin)(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)分别提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)了(le)(le)12.4%、29.1%,而脲酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)降低了(le)(le)18.0%,过(guo)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)多(duo)酚(fen)(fen)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)无明(ming)显变化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua),说明(ming)增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)促进高(gao)(gao)(gao)(gao)寒草甸(dian)土(tu)(tu)壤(rang)中(zhong)碳(tan)磷(lin)(lin)(lin)循(xun)环。在不(bu)(bu)增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)条件下,施(shi)肥抑制了(le)(le)土(tu)(tu)壤(rang)纤(xian)维素酶(mei)(mei)(mei)、多(duo)酚(fen)(fen)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)过(guo)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing),而施(shi)NPK则提(ti)高(gao)(gao)(gao)(gao)了(le)(le)脲酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)磷(lin)(lin)(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)。增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)条件下,施(shi)肥不(bu)(bu)会(hui)引起土(tu)(tu)壤(rang)纤(xian)维素酶(mei)(mei)(mei)、多(duo)酚(fen)(fen)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)过(guo)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)显著(zhu)变化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua),而施(shi)可溶性(xing)(xing)(xing)(xing)碳(tan)肥使(shi)脲酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)显著(zhu)升(sheng)高(gao)(gao)(gao)(gao)(P0.05),施(shi)NPK使(shi)磷(lin)(lin)(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)显著(zhu)降低。增(zeng)(zeng)温(wen)(wen)(wen)和(he)(he)施(shi)肥的(de)交互(hu)作用对土(tu)(tu)壤(rang)纤(xian)维素酶(mei)(mei)(mei)、过(guo)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物酶(mei)(mei)(mei)、磷(lin)(lin)(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(mei)(mei)和(he)(he)脲酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)有显著(zhu)影响(xiang),而对多(duo)酚(fen)(fen)氧(yang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)酶(mei)(mei)(mei)无明(ming)显影响(xiang)。因此(ci),预测在未来气(qi)候变暖背景下,高(gao)(gao)(gao)(gao)寒草甸(dian)土(tu)(tu)壤(rang)中(zhong)的(de)多(duo)种酶(mei)(mei)(mei)活(huo)(huo)(huo)性(xing)(xing)(xing)(xing)对施(shi)肥的(de)响(xiang)应可能不(bu)(bu)显著(zhu)。
退化高寒草甸土壤有机碳分布特征及与土壤理化性质的关系
2011, 5(8): 1411-1415.
[摘要](1435) [PDF 423KB](898)
摘要:
本研究对西藏当雄不同(tong)退(tui)化(hua)程度高寒草甸(dian)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)碳分(fen)布特征(zheng)及(ji)其(qi)与土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)理化(hua)性质演变(bian)进行分(fen)析(xi),结果(guo)表明,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)碳及(ji)有机(ji)碳密度均(jun)为(wei)正(zheng)常草甸(dian)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)轻度退(tui)化(hua)草甸(dian)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)严重退(tui)化(hua)草甸(dian)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang),且(qie)0~10 cm土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)层中有机(ji)碳含(han)量及(ji)其(qi)密度均(jun)高于10~20 cm土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)层土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)。回归分(fen)析(xi)表明,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)碳与土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)活性有机(ji)碳、土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)碱解氮、速效(xiao)磷、速效(xiao)钾及(ji)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)含(han)水量之间存在显(xian)著(zhu)或极显(xian)著(zhu)的正(zheng)相关(guan)关(guan)系(xi)(xi),其(qi)决定系(xi)(xi)数R2分(fen)别(bie)为(wei)0.913 9、0.977 1、0.931 4、0.665 3和0.715 6,直线回归方程分(fen)别(bie)为(wei)y=0.074 3x-0.026 1,y=2.676 8x+14.425 0,y=0.245 9x+3.347 9,y=4.296 5x+71.667 0,y=0.790 8x+5.424 5;而与土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)容重呈显(xian)著(zhu)负相关(guan)关(guan)系(xi)(xi)(y=-0.016 7x+1.553 1)。土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)碳的损失,造成土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)养分(fen)和水分(fen)减(jian)少,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)容重增大。通径分(fen)析(xi)表明,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)碳的变(bian)化(hua)对碱解氮的影响最显(xian)著(zhu)。
封育对荒漠退化草地土壤主要养分的影响初探
范燕敏, 武红旗, 靳瑰丽, 古丽拜克热木, 努尔比牙
2011, 5(8): 1416-1419.
[摘要](1849) [PDF 385KB](650)
摘要:
以新疆天山北坡荒漠(mo)草(cao)(cao)地为研究对象,通(tong)过对两年围(wei)(wei)栏内外的(de)0~20 cm土(tu)(tu)(tu)(tu)壤养分进行(xing)对比分析,探(tan)讨短期围(wei)(wei)栏封育对土(tu)(tu)(tu)(tu)壤的(de)影响(xiang)。结果表(biao)明(ming),退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地围(wei)(wei)栏后土(tu)(tu)(tu)(tu)壤有(you)效磷含(han)量(liang)(liang)降低;中度(du)、重度(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地土(tu)(tu)(tu)(tu)壤表(biao)层碱(jian)解氮含(han)量(liang)(liang)降低,极度(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地土(tu)(tu)(tu)(tu)壤碱(jian)解氮含(han)量(liang)(liang)升(sheng)高(gao);中度(du)、极度(du)退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)地土(tu)(tu)(tu)(tu)壤有(you)机质(zhi)含(han)量(liang)(liang)升(sheng)高(gao)。由此(ci)可(ke)以看(kan)出,当地严(yan)酷的(de)自然(ran)条件和草(cao)(cao)地退(tui)化(hua)(hua)程度(du)的(de)不(bu)同,使得短期围(wei)(wei)栏封育对土(tu)(tu)(tu)(tu)壤养分恢复的(de)效果除有(you)效磷变(bian)化(hua)(hua)一(yi)(yi)致降低外,有(you)机质(zhi)、碱(jian)解氮、速效钾变(bian)化(hua)(hua)不(bu)一(yi)(yi)致,差异(yi)不(bu)明(ming)显。因此(ci),只有(you)通(tong)过长期监测(ce),才能对围(wei)(wei)栏封育的(de)效果做出客观的(de)评价。
基于MODIS数据的西北地区旱情监测
2011, 5(8): 1420-1426.
[摘要](1150) [PDF 1066KB](731)
摘要:
大孔吸附树脂分离纯化锁阳总黄酮效果初探
张庭瑞 , 李志忠
2011, 5(8): 1427-1429.
[摘要](1252) [PDF 363KB](818)
摘要:
摘要: 为(wei)分(fen)(fen)离(li)(li)纯(chun)(chun)化锁阳(yang)(Cynomorium songaricum)中(zhong)总(zong)(zong)黄(huang)酮(tong)提(ti)取物,选择(ze)AB8型大孔吸(xi)(xi)附树(shu)脂对锁阳(yang)总(zong)(zong)黄(huang)酮(tong)提(ti)取物进(jin)行分(fen)(fen)离(li)(li)纯(chun)(chun)化。结(jie)果显示,分(fen)(fen)离(li)(li)纯(chun)(chun)度达97.278%,比(bi)吸(xi)(xi)附量和比(bi)洗(xi)脱(tuo)量分(fen)(fen)别达到(dao)81.933和53.164 mg/g。研究表(biao)明,AB8型大孔吸(xi)(xi)附树(shu)脂对锁阳(yang)总(zong)(zong)黄(huang)酮(tong)吸(xi)(xi)附性能和解(jie)吸(xi)(xi)性能均好,具有较(jiao)高的比(bi)吸(xi)(xi)附量、吸(xi)(xi)附速度和比(bi)洗(xi)脱(tuo)量,且纯(chun)(chun)化能力(li)极(ji)(ji)强,说明弱极(ji)(ji)性的树(shu)脂适合用于锁阳(yang)总(zong)(zong)黄(huang)酮(tong)的分(fen)(fen)离(li)(li)纯(chun)(chun)化。
宁镇丘陵地区假俭草资源坪用特性初探
2011, 5(8): 1430-1434.
[摘要](1080) [PDF 393KB](706)
摘要:
以宁镇(zhen)丘陵(ling)地(di)区的(de)8份野生(sheng)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)(Eremochloa ophiuroides)为试验材料,系统地(di)观测其(qi)生(sheng)长特(te)性和(he)越冬性,并对(dui)其(qi)草(cao)坪质量进行了评(ping)(ping)价(jia)。结(jie)果(guo)表明(ming),8份假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)的(de)生(sheng)长特(te)性和(he)越冬性均有较大差异。其(qi)中(zhong)以采自浦口老山(shan)的(de)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)(E10)匍匐(fu)茎(jing)生(sheng)长速度、分(fen)枝数、绿色(se)(se)(se)期以及(ji)越冬性同(tong)其(qi)他材料相比差异最(zui)显著;匍匐(fu)茎(jing)生(sheng)长速度最(zui)快的(de)是(shi)采自南京钟山(shan)的(de)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)(E11),而叶片(pian)质地(di)最(zui)好和(he)综合(he)评(ping)(ping)价(jia)得分(fen)最(zui)高的(de)是(shi)仪(yi)征新集的(de)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)(E12)。从(cong)花器宫色(se)(se)(se)泽(ze)来看,采自浦口老山(shan)的(de)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)(E10)具(ju)有黄(huang)色(se)(se)(se)茎(jing)、白(bai)色(se)(se)(se)柱头和(he)黄(huang)色(se)(se)(se)花药,而其(qi)他7个材料都具(ju)有紫(zi)红色(se)(se)(se)茎(jing)、红色(se)(se)(se)柱头和(he)红色(se)(se)(se)花药。对(dui)不同(tong)野生(sheng)假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)种(zhong)质资源的(de)综合(he)评(ping)(ping)价(jia)可为假(jia)(jia)俭(jian)(jian)(jian)(jian)草(cao)的(de)育种(zhong)提(ti)供方便。
观赏草研究文献分析
2011, 5(8): 1435-1438.
[摘要](1188) [PDF 384KB](710)
摘要:
摘要(yao): 观赏(shang)草(cao)(cao)作为(wei)园(yuan)林(lin)植物(wu)中独具特(te)色的(de)(de)一(yi)类观赏(shang)植物(wu),而日益受(shou)到国内外园(yuan)林(lin)界的(de)(de)关注。本研(yan)究(jiu)(jiu)以1989-2010年观赏(shang)草(cao)(cao)研(yan)究(jiu)(jiu)文(wen)献为(wei)依据,采用文(wen)献计(ji)量学的(de)(de)方(fang)法(fa),对观赏(shang)草(cao)(cao)研(yan)究(jiu)(jiu)文(wen)献的(de)(de)年份(fen)分(fen)布、文(wen)献作者(zhe)、研(yan)究(jiu)(jiu)领域等方(fang)面进行(xing)统计(ji)分(fen)析。结果表明,我国观赏(shang)草(cao)(cao)研(yan)究(jiu)(jiu)领域分(fen)布以生(sheng)理生(sheng)化为(wei)主,占(zhan)总文(wen)献量的(de)(de)39.10%,研(yan)究(jiu)(jiu)呈现活跃与多元化合(he)作态势,近6年文(wen)献量明显(xian)上(shang)升,占(zhan)21年来总文(wen)献量的(de)(de)61.80%。研(yan)究(jiu)(jiu)分(fen)布地区和(he)作者(zhe)较(jiao)集中,但研(yan)究(jiu)(jiu)整体水平(ping)较(jiao)弱势。本研(yan)究(jiu)(jiu)为(wei)今后观赏(shang)草(cao)(cao)研(yan)究(jiu)(jiu)人员确(que)定研(yan)究(jiu)(jiu)课题(ti)、利用和(he)探(tan)讨(tao)观赏(shang)草(cao)(cao)文(wen)献提供参(can)考与借鉴,也(ye)为(wei)图书情报工作者(zhe)的(de)(de)期(qi)刊采集、收(shou)藏提供参(can)考。
感张爱萍将军题词《草人诗记》之六
2011, 5(8): 1439-1439.
[摘要](986) [PDF 308KB](1477)
摘要:
野生华北驼绒藜种群衰退的生殖特性探讨与恢复对策
2011, 5(8): 1517-1521.
[摘要](1035) [PDF 438KB](737)
摘要:
华北驼(tuo)(tuo)绒(rong)(rong)藜(li)(Ceratoides arborescens)为(wei)中(zhong)国特(te)(te)有旱生(sheng)(sheng)(sheng)灌木,其(qi)营养(yang)丰富,抗逆性强(qiang),是生(sheng)(sheng)(sheng)态建设和改良(liang)草(cao)地的(de)优良(liang)植物;目(mu)前其(qi)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)种群(qun)退(tui)化严重,并存在严重的(de)生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)障(zhang)碍。基于(yu)笔者近年来对内蒙(meng)古野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)华北驼(tuo)(tuo)绒(rong)(rong)藜(li)种群(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)生(sheng)(sheng)(sheng)态学(xue)(xue)方面研究(jiu)的(de)基础,分析了(le)华北驼(tuo)(tuo)绒(rong)(rong)藜(li)种群(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)生(sheng)(sheng)(sheng)态学(xue)(xue)特(te)(te)征,进(jin)而探讨(tao)了(le)华北驼(tuo)(tuo)绒(rong)(rong)藜(li)种群(qun)退(tui)化的(de)生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)和环境(jing)因(yin)素(su),最后(hou)提出华北驼(tuo)(tuo)绒(rong)(rong)藜(li)种群(qun)恢复原(yuan)理与技术。
植物生产层
转DREB1A基因多年生黑麦草T1代萌发期耐盐性研究
2011, 5(8): 1440-1444.
[摘要](2086) [PDF 435KB](782)
摘要:
摘(zhai)要: 对(dui)转(zhuan)DREB1A基(ji)(ji)因(yin)(yin)多年(nian)生(sheng)黑(hei)(hei)麦(mai)草(Lolium perenne)的T1代(dai)种(zhong)子和(he)多年(nian)生(sheng)黑(hei)(hei)麦(mai)草非转(zhuan)化(hua)植(zhi)株(zhu)的子一代(dai)种(zhong)子进行了不同质(zhi)量(liang)分数(shu)(shu)的NaCl (0、0.3%、0.6%、0.9%、1.2%、1.5%)处理(li),研究(jiu)了转(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)植(zhi)株(zhu)对(dui)盐(yan)胁迫的生(sheng)理(li)响应。结果表明,随着盐(yan)质(zhi)量(liang)分数(shu)(shu)递增,相对(dui)发(fa)芽(ya)势、相对(dui)发(fa)芽(ya)率、胚芽(ya)长、叶绿素(su)含(han)量(liang)、叶片含(han)水量(liang)及相对(dui)含(han)水量(liang)呈(cheng)现下(xia)(xia)降的趋势,转(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)组(zu)(zu)与对(dui)照(zhao)组(zu)(zu)之(zhi)间的差异达到显(xian)著水平,高(gao)盐(yan)胁迫下(xia)(xia),前者各指标均高(gao)于后者;胚根长变化(hua)无明显(xian)规律(lv);细(xi)胞膜透(tou)性的变化(hua)与盐(yan)质(zhi)量(liang)分数(shu)(shu)的增加成正(zheng)相关(guan),转(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)组(zu)(zu)的细(xi)胞膜透(tou)性低于对(dui)照(zhao)组(zu)(zu),二者存在显(xian)著差异。说明转(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)植(zhi)株(zhu)的耐(nai)盐(yan)性明显(xian)强于对(dui)照(zhao)组(zu)(zu),转(zhuan)DREB1A基(ji)(ji)因(yin)(yin)多年(nian)生(sheng)黑(hei)(hei)麦(mai)草T1代(dai)种(zhong)子可(ke)以作为盐(yan)害土(tu)壤改良和(he)利用(yong)的植(zhi)物资源。
盐碱胁迫对两种补血草种子萌发的影响
2011, 5(8): 1445-1450.
[摘要](1231) [PDF 439KB](800)
摘要:
摘要: 大(da)叶补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)(Limonium gmelinii)和耳叶补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)(L.otolepis)是(shi)白花丹科(蓝雪(xue)科)补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)属的(de)(de)(de)(de)多(duo)年生草(cao)(cao)本植物(wu),是(shi)新疆盐(yan)生荒漠的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要建群(qun)种。经(jing)连(lian)续观测发(fa)现,自然(ran)居群(qun)中两(liang)种补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)实生苗(miao)(miao)的(de)(de)(de)(de)补(bu)(bu)(bu)充(chong)非(fei)常缓慢,推(tui)测可(ke)能与(yu)种子(zi)的(de)(de)(de)(de)萌(meng)(meng)发(fa)有(you)关(guan)。以不同浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)中性(xing)盐(yan)NaCl、碱(jian)性(xing)盐(yan)NaHCO3和两(liang)者的(de)(de)(de)(de)混合溶(rong)液分(fen)别对其进行种子(zi)萌(meng)(meng)发(fa)的(de)(de)(de)(de)胁(xie)迫(po)试验(yan)。结果表(biao)明(ming),不同浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)盐(yan)溶(rong)液对种子(zi)的(de)(de)(de)(de)萌(meng)(meng)发(fa)都有(you)影(ying)响,随着盐(yan)溶(rong)液浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)升高,补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)种子(zi)的(de)(de)(de)(de)发(fa)芽(ya)率、发(fa)芽(ya)势、发(fa)芽(ya)指数均(jun)逐步降(jiang)低(di);混合盐(yan)溶(rong)液对种子(zi)萌(meng)(meng)发(fa)的(de)(de)(de)(de)抑制作用(yong)最明(ming)显。在(zai)不同种类和浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)盐(yan)溶(rong)液的(de)(de)(de)(de)作用(yong)下,大(da)叶补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)比耳叶补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)均(jun)表(biao)现出较强的(de)(de)(de)(de)耐盐(yan)性(xing)。复水(shui)试验(yan)表(biao)明(ming),受胁(xie)迫(po)的(de)(de)(de)(de)新鲜种子(zi)被转移到清水(shui)培(pei)养基上培(pei)养可(ke)恢复萌(meng)(meng)发(fa),盐(yan)分(fen)对补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)种子(zi)的(de)(de)(de)(de)抑制作用(yong)主(zhu)要为渗透(tou)胁(xie)迫(po)。自然(ran)状态下,土壤盐(yan)分(fen)胁(xie)迫(po)是(shi)补(bu)(bu)(bu)血(xue)草(cao)(cao)种群(qun)实生苗(miao)(miao)补(bu)(bu)(bu)充(chong)缓慢的(de)(de)(de)(de)重要因素。
浸种处理对圆叶决明种子萌发的影响
2011, 5(8): 1451-1455.
[摘要](1204) [PDF 410KB](754)
摘要:
摘要: 为寻(xun)求圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)(Chamaecrista rotundifolia)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)硬实(shi)(shi)破除技(ji)术(shu),开展热水和(he)硫酸(suan)浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)处理对2个圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)品种(zhong)(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)萌发(fa)的(de)影响(xiang)试验。结果(guo)表明(ming)(ming)(ming),未浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)条(tiao)件下闽(min)引(yin)圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)、闽(min)引(yin)2号圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)硬实(shi)(shi)率(lv)分(fen)(fen)别(bie)达56.3%、76.0%。初始温度为100 ℃热水浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)3 min,闽(min)引(yin)圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)硬实(shi)(shi)率(lv)降至11.7%,发(fa)芽(ya)率(lv)升至42.7%,发(fa)芽(ya)指(zhi)数达32.1,高于其他热水浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)处理。不同热水浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)处理闽(min)引(yin)2号圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)的(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)硬实(shi)(shi)率(lv)无显著差异(yi)。98%硫酸(suan)浸(jin)(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)10 min,闽(min)引(yin)圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)、闽(min)引(yin)2号圆(yuan)(yuan)(yuan)叶(ye)决(jue)(jue)明(ming)(ming)(ming)的(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)硬实(shi)(shi)率(lv)分(fen)(fen)别(bie)降至1.3%、0,而且(qie)发(fa)芽(ya)指(zhi)数均达峰值,分(fen)(fen)别(bie)为58.9、37.0,相应的(de)发(fa)芽(ya)率(lv)分(fen)(fen)别(bie)为64.7%、80.0%。
野菊幼苗对自然干旱胁迫的生理响应
2011, 5(8): 1456-1460.
[摘要](1297) [PDF 434KB](699)
摘要:
用盆栽法对(dui)(dui)原(yuan)产于(yu)辽宁本溪(xi)的(de)野菊(Dendranthema indicum)幼苗(miao)在自然干(gan)旱胁(xie)迫(po)下的(de)生(sheng)理响应进行(xing)了研究(jiu)。结果表明,渗(shen)透调节物可(ke)溶(rong)性(xing)蛋白含量处理期(qi)(qi)(qi)间(jian)一(yi)直低于(yu)对(dui)(dui)照,后(hou)(hou)期(qi)(qi)(qi)开始上升并(bing)接近(jin)对(dui)(dui)照;可(ke)溶(rong)性(xing)糖(tang)与之相(xiang)(xiang)反,处理前期(qi)(qi)(qi)急剧上升后(hou)(hou)期(qi)(qi)(qi)开始下降(jiang);丙二醛与相(xiang)(xiang)对(dui)(dui)电导(dao)率(lv)在处理期(qi)(qi)(qi)间(jian)都高于(yu)对(dui)(dui)照,随(sui)时(shi)间(jian)的(de)延长,复水组(zu)逐(zhu)渐接近(jin)对(dui)(dui)照;保护酶(mei)系统变化(hua)趋势比较(jiao)一(yi)致,都是(shi)先上升后(hou)(hou)下降(jiang),最(zui)后(hou)(hou)再上升。本研究(jiu)认为(wei)这种变化(hua)前期(qi)(qi)(qi)是(shi)植(zhi)(zhi)物自我的(de)保护机制(zhi),后(hou)(hou)期(qi)(qi)(qi)的(de)抗氧化(hua)酶(mei)含量上升可(ke)能(neng)是(shi)植(zhi)(zhi)物对(dui)(dui)环境产生(sheng)了适应性(xing)。综合分(fen)析,认为(wei)在自然干(gan)旱胁(xie)迫(po)下野菊有(you)较(jiao)好的(de)忍耐能(neng)力(li)、恢复能(neng)力(li)和(he)适应能(neng)力(li),具有(you)较(jiao)强的(de)抗旱性(xing),可(ke)作为(wei)良(liang)好的(de)园林(lin)植(zhi)(zhi)物材料应用。
毒素胁迫对紫茎泽兰挥发物的影响
2011, 5(8): 1461-1466.
[摘要](1116) [PDF 448KB](765)
摘要:
本研(yan)究通过气相色谱质谱联(lian)用仪(GCMS)分(fen)(fen)(fen)(fen)别(bie)检测了(le)紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)(Eupatorium adenophorum)新鲜叶片、松(song)针褐斑病(bing)菌(jun)(Lecanosticta acicola)毒(du)(du)素(su)胁迫紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)离体(ti)叶片、松(song)针褐斑病(bing)菌(jun)毒(du)(du)素(su)胁迫紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)植株离体(ti)叶片的(de)(de)挥(hui)(hui)发(fa)性(xing)化合物的(de)(de)组(zu)分(fen)(fen)(fen)(fen)。结果表明,1)3种(zhong)不同处理(li)所得挥(hui)(hui)发(fa)物组(zu)分(fen)(fen)(fen)(fen)分(fen)(fen)(fen)(fen)别(bie)为(wei)39、60和53种(zhong)。2)不同处理(li)所得挥(hui)(hui)发(fa)性(xing)化合物在(zai)组(zu)分(fen)(fen)(fen)(fen)类型和数量上存(cun)在(zai)差异(yi)。毒(du)(du)素(su)胁迫可(ke)诱导紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)产(chan)生多种(zhong)具有(you)抑菌(jun)杀虫活性(xing)的(de)(de)组(zu)分(fen)(fen)(fen)(fen),意味着(zhe)毒(du)(du)素(su)胁迫提高了(le)紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)的(de)(de)化学防御能力。3)毒(du)(du)素(su)胁迫不仅(jin)单方面影响(xiang)(xiang)紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)挥(hui)(hui)发(fa)物的(de)(de)释放,还可(ke)能对其(qi)(qi)化学防御的(de)(de)其(qi)(qi)他(ta)环节存(cun)在(zai)影响(xiang)(xiang)。研(yan)究毒(du)(du)素(su)对紫(zi)(zi)茎(jing)(jing)泽兰(lan)(lan)(lan)诱导防御的(de)(de)影响(xiang)(xiang),有(you)益于(yu)寻找防控外(wai)来入侵杂草的(de)(de)有(you)效途(tu)径。
不同生境类型金莲花群落物种多样性比较
2011, 5(8): 1467-1472.
[摘要](1646) [PDF 429KB](718)
摘要:
摘要: 采用群(qun)落(luo)(luo)多(duo)(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)指数(shu)(shu)中(zhong)(zhong)ShannonWiener多(duo)(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)指数(shu)(shu)、丰富度指数(shu)(shu)、Pielou均匀度指数(shu)(shu)及(ji)群(qun)落(luo)(luo)相(xiang)似性(xing)(xing)指数(shu)(shu)中(zhong)(zhong)的Jaccard指数(shu)(shu)和(he)Sorenson指数(shu)(shu),对河(he)北省(sheng)承德接坝地(di)(di)区5种(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)条件下(xia)(xia)金(jin)(jin)莲(lian)花(Trollius chinensis)群(qun)落(luo)(luo)进行比较(jiao)(jiao)(jiao)。结果表(biao)(biao)明(ming)(ming),林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)、湿(shi)地(di)(di)、沟谷(gu)(gu)、荒(huang)坡(po)及(ji)林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia)5种(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)类型金(jin)(jin)莲(lian)花群(qun)落(luo)(luo)共包括(kuo)36科、93属、182种(zhong),林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)物种(zhong)数(shu)(shu)最(zui)多(duo)(duo)(duo),林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia)物种(zhong)数(shu)(shu)最(zui)少。各群(qun)落(luo)(luo)的物种(zhong)生(sheng)(sheng)态类型均表(biao)(biao)现(xian)为湿(shi)生(sheng)(sheng)植(zhi)物多(duo)(duo)(duo)于旱生(sheng)(sheng)植(zhi)物,反映了金(jin)(jin)莲(lian)花喜湿(shi)的特性(xing)(xing)。ShannonWiener多(duo)(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)指数(shu)(shu)表(biao)(biao)现(xian)为林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)沟谷(gu)(gu)湿(shi)地(di)(di)荒(huang)坡(po)林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia),丰富度指数(shu)(shu)表(biao)(biao)现(xian)为林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)湿(shi)地(di)(di)沟谷(gu)(gu)荒(huang)坡(po)林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia),均匀度指数(shu)(shu)表(biao)(biao)现(xian)为沟谷(gu)(gu)林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)荒(huang)坡(po)湿(shi)地(di)(di)林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia)。群(qun)落(luo)(luo)相(xiang)似性(xing)(xing)比较(jiao)(jiao)(jiao)表(biao)(biao)明(ming)(ming),湿(shi)地(di)(di)和(he)林(lin)(lin)(lin)(lin)中(zhong)(zhong)空(kong)(kong)地(di)(di)两种(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)差异性(xing)(xing)最(zui)小,林(lin)(lin)(lin)(lin)下(xia)(xia)和(he)沟谷(gu)(gu)差异性(xing)(xing)最(zui)大,群(qun)落(luo)(luo)相(xiang)似性(xing)(xing)的比较(jiao)(jiao)(jiao)结果与(yu)群(qun)落(luo)(luo)多(duo)(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)的方差分析结果较(jiao)(jiao)(jiao)为一致(zhi)。土壤水分与(yu)光照是(shi)影响金(jin)(jin)莲(lian)花群(qun)落(luo)(luo)物种(zhong)多(duo)(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)及(ji)群(qun)落(luo)(luo)相(xiang)似性(xing)(xing)的主要因子。
不同种植年限皇竹草产量与生物学性状关系分析
2011, 5(8): 1473-1478.
[摘要](1218) [PDF 412KB](777)
摘要:
摘要(yao): 为(wei)研究不(bu)同种(zhong)植(zhi)年(nian)限(xian)皇(huang)竹(zhu)(zhu)草(cao)(Pennisetum hydridum)产(chan)量(liang)(liang)(liang)与生(sheng)(sheng)物学性状之(zhi)间的关(guan)系(xi),对生(sheng)(sheng)长1~3年(nian)的皇(huang)竹(zhu)(zhu)草(cao)一(yi)年(nian)内不(bu)同时期的产(chan)量(liang)(liang)(liang)及(ji)生(sheng)(sheng)物指(zhi)标进行跟踪(zong)观测。结果表明,皇(huang)竹(zhu)(zhu)草(cao)植(zhi)株株高(gao)、分(fen)蘖(nie)数(shu)、有效茎数(shu)和(he)产(chan)量(liang)(liang)(liang)等(deng)均随种(zhong)植(zhi)年(nian)限(xian)的增(zeng)加(jia)而明显提高(gao),其(qi)相(xiang)互(hu)间关(guan)系(xi)极显著正相(xiang)关(guan)。 通过(guo)相(xiang)关(guan)性分(fen)析和(he)通径分(fen)析发(fa)现(xian),有效茎数(shu)、节数(shu)和(he)分(fen)蘖(nie)数(shu)对皇(huang)竹(zhu)(zhu)草(cao)产(chan)量(liang)(liang)(liang)的直接和(he)间接作用最大。 同时,一(yi)元(yuan)回归分(fen)析显示,以节数(shu)为(wei)变量(liang)(liang)(liang)的拟合程(cheng)度最高(gao),而五(wu)元(yuan)线性回归模型Y=-23.742+0.031X1+0.261X2+0.187X3+0.025X4+0.825X5,R2=0.822(P0.01)对不(bu)同种(zhong)植(zhi)年(nian)限(xian)的田间实(shi)际产(chan)量(liang)(liang)(liang)拟合最佳。综合分(fen)析认(ren)为(wei),植(zhi)株分(fen)蘖(nie)数(shu)、有效茎数(shu)和(he)节数(shu)为(wei)皇(huang)竹(zhu)(zhu)草(cao)产(chan)量(liang)(liang)(liang)的最重要(yao)影响指(zhi)标。
12个引进苜蓿品种适应性栽培试验
2011, 5(8): 1479-1484.
[摘要](1196) [PDF 416KB](685)
摘要:
摘要: 苜(mu)蓿(xu)王、菲尔兹、金(jin)字(zi)塔(ta)、里奥(ao)、辛普(pu)劳(lao)2000、诺瓦、霍普(pu)兰(lan)德、多叶苜(mu)蓿(xu)、大叶苜(mu)蓿(xu)、Spreador3、Pick3006和(he)(he)Pick8925是从美国和(he)(he)加拿(na)大引(yin)进的(de)(de)优良(liang)紫花苜(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)品种(zhong)(zhong),以国产中(zhong)兰(lan)1号(hao)为对照(zhao)品种(zhong)(zhong),2003年在半(ban)干旱(han)区兰(lan)州开展引(yin)种(zhong)(zhong)试验(yan);2008年在半(ban)湿(shi)(shi)润(run)区天(tian)水(shui)甘谷继续开展适应(ying)性试验(yan),同时对营养成分(fen)和(he)(he)抗旱(han)指标进行测定。结果表明,引(yin)进的(de)(de)12个苜(mu)蓿(xu)品种(zhong)(zhong),在半(ban)干旱(han)、半(ban)湿(shi)(shi)润(run)区均(jun)能正常生(sheng)长,完成生(sheng)育周(zhou)期的(de)(de)全过程,无异(yi)常表现,未(wei)发现病(bing)虫(chong)害侵染。各项试验(yan)得出,苜(mu)蓿(xu)王的(de)(de)抗旱(han)性强,鲜(xian)草产量在兰(lan)州平均(jun)达(da)(da)54 207.00 kg/hm2,在甘谷平均(jun)达(da)(da)82 883.65 kg/hm2;Pick3006农艺性状仅(jin)次于苜(mu)蓿(xu)王;Spreador3具(ju)(ju)叶大、杆(gan)中(zhong)实、抗倒伏等优良(liang)特(te)性;对照(zhao)中(zhong)兰(lan)1号(hao)具(ju)(ju)优质、高(gao)产、抗旱(han)特(te)点;建议这4个苜(mu)蓿(xu)品种(zhong)(zhong)在我国黄土高(gao)原半(ban)干旱(han)及半(ban)湿(shi)(shi)润(run)地(di)区推广种(zhong)(zhong)植。
元谋干热河谷豆科牧草的引种试验
2011, 5(8): 1485-1490.
[摘要](1206) [PDF 420KB](915)
摘要:
摘要(yao):2003-2006年元谋(mou)干(gan)(gan)热河谷对(dui)(dui)16个豆科牧(mu)草进行引种试验,结(jie)果表(biao)明,参(can)试材料中,除蝴碟豆(Centrosema pubescens)、大叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)千斤拔(Flemingia macrophylla)和(he)(he)卵(luan)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)山蚂蝗(Desmodium ovalifolium)由于(yu)气候差异性不能结(jie)实外,其(qi)他牧(mu)草均能适应该地(di)区种植。其(qi)中,银合欢属表(biao)现(xian)(xian)出产(chan)量(liang)(liang)高、叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)量(liang)(liang)大、适口性好等特(te)点(dian)。产(chan)量(liang)(liang)排列前3名的牧(mu)草为银合欢(Leucaena leucocephala)K636、新银合欢和(he)(he)热研1号(hao)银合欢,干(gan)(gan)草产(chan)量(liang)(liang)分别为26 933.9、24 882.6和(he)(he)22 459.2 kg/hm2,羊对(dui)(dui)这3种牧(mu)草特(te)别喜(xi)食(shi)。其(qi)次是提(ti)那罗(luo)新罗(luo)顿豆(Neotononis wightii),表(biao)现(xian)(xian)出叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)量(liang)(liang)大、干(gan)(gan)鲜比(bi)(bi)低等特(te)点(dian),其(qi)干(gan)(gan)鲜比(bi)(bi)为0.27,茎叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)比(bi)(bi)为0.73,羊对(dui)(dui)其(qi)特(te)别喜(xi)食(shi)。卵(luan)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)山蚂蝗产(chan)量(liang)(liang)最低,茎叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)比(bi)(bi)最高,其(qi)干(gan)(gan)草产(chan)量(liang)(liang)为920.8 kg/hm2,茎叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)比(bi)(bi)为1.96,不适宜作该地(di)区的牧(mu)草生产(chan)草种。克拉豆(Cratylia argentea)花(hua)期应注意防治害虫,提(ti)高结(jie)荚(jia)率。
多花黑麦草在邵阳地区的引种适应性
2011, 5(8): 1491-1494.
[摘要](1471) [PDF 384KB](918)
摘要:
摘(zhai)要: 通过对引(yin)(yin)进(jin)的(de)4个(ge)(ge)一年(nian)生黑(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(Lolium multiflorum)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)(剑(jian)宝、杰(jie)(jie)威(wei)(wei)、特(te)高(gao)和(he)钻石T)在(zai)(zai)(zai)湖南邵(shao)阳(yang)地区进(jin)行引(yin)(yin)种(zhong)(zhong)栽培后发(fa)(fa)现(xian),引(yin)(yin)进(jin)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)在(zai)(zai)(zai)再生速度、株高(gao)及鲜干草(cao)(cao)产(chan)量(liang)等特(te)性上均显(xian)(xian)著优于对照品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)(冬牧70一年(nian)生黑(hei)麦(mai)草(cao)(cao)),特(te)别是引(yin)(yin)进(jin)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)的(de)生育(yu)周期(qi)比对照品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)长32~37 d。在(zai)(zai)(zai)4个(ge)(ge)引(yin)(yin)进(jin)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)之(zhi)间进(jin)行比较发(fa)(fa)现(xian),剑(jian)宝和(he)杰(jie)(jie)威(wei)(wei)的(de)鲜干草(cao)(cao)产(chan)量(liang)高(gao)于特(te)高(gao)和(he)钻石T。通过引(yin)(yin)种(zhong)(zhong)试验可(ke)知,剑(jian)宝和(he)杰(jie)(jie)威(wei)(wei)在(zai)(zai)(zai)湖南邵(shao)阳(yang)地区种(zhong)(zhong)植的(de)适应(ying)性最(zui)强,可(ke)大面积推广种(zhong)(zhong)植,二者(zhe)之(zhi)间无(wu)显(xian)(xian)著差异(P0.05)。
祁连山北坡草地生物量及其与气象因子的关系
2011, 5(8): 1495-1501.
[摘要](1365) [PDF 517KB](822)
摘要:
摘要(yao): 利(li)用祁连(lian)(lian)山北(bei)坡2004年5类草(cao)地(di)(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)调查数(shu)据和同期的(de)(de)气(qi)象(xiang)资(zi)料,估算了草(cao)地(di)(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)大小,并探讨了草(cao)地(di)(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)与(yu)(yu)气(qi)象(xiang)因(yin)子(zi)的(de)(de)关(guan)系(xi)。结(jie)果(guo)表(biao)明(ming),总体上,祁连(lian)(lian)山北(bei)坡草(cao)地(di)(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)为490.4 g/m2,其(qi)中地(di)(di)上、地(di)(di)下生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)分别为42.1、448.3 g/m2,地(di)(di)下生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)约(yue)为地(di)(di)上生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)10倍;植被盖(gai)度与(yu)(yu)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)、0~20 cm土(tu)(tu)层(ceng)土(tu)(tu)壤(rang)含(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)均呈显著(zhu)(zhu)的(de)(de)正(zheng)(zheng)指数(shu)关(guan)系(xi)(P<0.05),说(shuo)明(ming)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)和表(biao)层(ceng)土(tu)(tu)壤(rang)含(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)随盖(gai)度的(de)(de)增(zeng)加而增(zeng)大;生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)与(yu)(yu)降水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)、相(xiang)对(dui)湿度呈正(zheng)(zheng)相(xiang)关(guan),与(yu)(yu)大气(qi)温(wen)度、土(tu)(tu)壤(rang)温(wen)度和干燥(zao)度呈负相(xiang)关(guan),但(dan)均没达(da)到显著(zhu)(zhu)水(shui)(shui)平(P>0.05),而与(yu)(yu)土(tu)(tu)壤(rang)含(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)呈显著(zhu)(zhu)正(zheng)(zheng)相(xiang)关(guan)(P<0.05),表(biao)明(ming)土(tu)(tu)壤(rang)含(han)水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)是影响祁连(lian)(lian)山北(bei)坡草(cao)地(di)(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)重要(yao)因(yin)素。
禁牧对草地覆盖度的影响以宁夏盐池县为例
2011, 5(8): 1502-1506.
[摘要](1370) [PDF 443KB](722)
摘要:
摘要: 在(zai)建立盐池(chi)(chi)县(xian)草(cao)(cao)地(di)(di)植被覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)遥感监(jian)测和(he)(he)(he)评价指标(biao)体系的(de)基础上,运用地(di)(di)理信息系统软件和(he)(he)(he)基于植被指数的(de)象元二分法(fa)模型,反(fan)演了(le)盐池(chi)(chi)县(xian)2000、2005和(he)(he)(he)2009年(nian)3个时期的(de)草(cao)(cao)地(di)(di)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)影像,分析了(le)盐池(chi)(chi)县(xian)不同时期草(cao)(cao)地(di)(di)植被覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)的(de)动态(tai)变化(hua)。结(jie)果表(biao)明,2000-2005年(nian)高(gao)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)、中高(gao)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)(he)中覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)草(cao)(cao)地(di)(di)分别(bie)增加了(le)4.83、907.03和(he)(he)(he)714.67 km2,低覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)(he)极低覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)草(cao)(cao)地(di)(di)分别(bie)减少约717.83和(he)(he)(he)908.62 km2;2005-2009年(nian),高(gao)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)、中高(gao)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)(he)中覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)草(cao)(cao)地(di)(di)依然表(biao)现为增加,分别(bie)增加了(le)228.47、190.00和(he)(he)(he)377.04 km2。说明自(zi)2002年(nian)起盐池(chi)(chi)县(xian)实施天然草(cao)(cao)原禁牧(mu)封育、退牧(mu)还(hai)草(cao)(cao)工程、天然草(cao)(cao)原无鼠害(hai)示(shi)范(fan)区建设(she) 等(deng)生态(tai)建设(she)项(xiang)目(mu)效果明显(xian),草(cao)(cao)地(di)(di)荒漠化(hua)趋势好转。
新源县山地草原植被特征及植物营养对放牧强度的响应
2011, 5(8): 1507-1511.
[摘要](1461) [PDF 444KB](794)
摘要:
摘(zhai)要(yao): 按(an)照(zhao)当地(di)典型(xing)的(de)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)模式以及(ji)单位(wei)(wei)(wei)时(shi)间单位(wei)(wei)(wei)面(mian)积放(fang)(fang)牧(mu)(mu)的(de)羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)划分极重(zhong)度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区(E,0.51羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)/hm2)、重(zhong)度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区(H,0.43羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)/hm2)、中(zhong)度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区(M,0.32羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)/hm2)、轻度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区(L,0.26羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)/hm2)和(he)无(wu)牧(mu)(mu)区(U,0羊(yang)单位(wei)(wei)(wei)/hm2)5个(ge)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)梯(ti)度(du)(du),探(tan)讨(tao)了新疆新源县(xian)山地(di)草原白羊(yang)草(Bothriochloa ischcemum)+杂类(lei)草草地(di)植被、草地(di)植物(wu)(wu)营(ying)养在不同(tong)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)强度(du)(du)下的(de)反应特(te)征。结果表明,2009年6月1日的(de)草地(di)产量达(da)到最高(gao)(1 008 g/m2)。随着放(fang)(fang)牧(mu)(mu)强度(du)(du)的(de)增加,群落生(sheng)境逐(zhu)渐恶化(hua),草地(di)的(de)物(wu)(wu)种多(duo)样性和(he)结构简单化(hua),生(sheng)产力下降(jiang)。极重(zhong)度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区的(de)粗蛋白含(han)量最高(gao)(10.6%),中(zhong)性洗(xi)涤纤维含(han)量最低(di)(50%);中(zhong)度(du)(du)放(fang)(fang)牧(mu)(mu)区酸性洗(xi)涤纤维含(han)量最低(di)(30.8%)。
高寒牧区混播草地建植技术研究
2011, 5(8): 1512-1516.
[摘要](1250) [PDF 445KB](740)
摘要:
摘要: 2004-2006年在(zai)甘(gan)(gan)肃甘(gan)(gan)南州(zhou)夏河县桑科乡开展豆(dou)(dou)科和(he)禾本(ben)科牧(mu)草(cao)(cao)(cao)不同草(cao)(cao)(cao)种组(zu)合(he)(he)(he)混播试验研究,结果表明(ming),建植第(di)1年(2004年)组(zu)合(he)(he)(he)Ⅱ[甘(gan)(gan)肃红(hong)(hong)(hong)(hong)豆(dou)(dou)草(cao)(cao)(cao)(Onobrychis viciaefolia cv.Gansu)、阿(a)尔冈(gang)金(jin)(jin)苜蓿(Medicago sativa cv.Algonguin)、垂(chui)穗(sui)披碱草(cao)(cao)(cao)(Elymus nutans)和(he)无芒雀麦(Bromus inermis)]产草(cao)(cao)(cao)量(liang)最高(gao),比组(zu)合(he)(he)(he)Ⅰ(甘(gan)(gan)肃红(hong)(hong)(hong)(hong)豆(dou)(dou)草(cao)(cao)(cao)、阿(a)尔冈(gang)金(jin)(jin)苜蓿和(he)垂(chui)穗(sui)披碱草(cao)(cao)(cao))、组(zu)合(he)(he)(he)Ⅲ(甘(gan)(gan)肃红(hong)(hong)(hong)(hong)豆(dou)(dou)草(cao)(cao)(cao)、阿(a)尔冈(gang)金(jin)(jin)苜蓿和(he)无芒雀麦)和(he)组(zu)合(he)(he)(he)Ⅳ(甘(gan)(gan)肃红(hong)(hong)(hong)(hong)豆(dou)(dou)草(cao)(cao)(cao)和(he)阿(a)尔冈(gang)金(jin)(jin)苜蓿)分别(bie)多产干(gan)草(cao)(cao)(cao)379、446和(he)369 kg/hm2,组(zu)合(he)(he)(he)Ⅱ与其(qi)他组(zu)合(he)(he)(he)之间差(cha)异(yi)显著(P0.05)。建植第(di)2年(2005年)组(zu)合(he)(he)(he)Ⅰ、组(zu)合(he)(he)(he)Ⅱ、组(zu)合(he)(he)(he)Ⅲ和(he)组(zu)合(he)(he)(he)Ⅳ干(gan)草(cao)(cao)(cao)产量(liang)分别(bie)为2 489、2 856、2 715和(he)2 976 kg/hm2,各组(zu)合(he)(he)(he)之间差(cha)异(yi)不显著(P0.05)。建植第(di)3年(2006年)组(zu)合(he)(he)(he)Ⅳ(甘(gan)(gan)肃红(hong)(hong)(hong)(hong)豆(dou)(dou)草(cao)(cao)(cao)、阿(a)尔冈(gang)金(jin)(jin)苜蓿)鲜(xian)草(cao)(cao)(cao)、干(gan)草(cao)(cao)(cao)产量(liang)最高(gao),比组(zu)合(he)(he)(he)Ⅰ多产干(gan)草(cao)(cao)(cao)3 635 kg/hm2,各组(zu)合(he)(he)(he)之间差(cha)异(yi)显著(P0.05)。
恢复阶段退化草地资源与营养评价
2011, 5(8): 1522-1528.
[摘要](1231) [PDF 470KB](689)
摘要:
摘要: 选(xuan)取内蒙古自治区克(ke)(ke)什克(ke)(ke)腾旗达(da)来诺日镇典型草(cao)(cao)(cao)原区封育(yu)7年(nian)恢复(fu)中天然(ran)放牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di),于2008年(nian)6-10月对草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)进(jin)行野外实地(di)(di)(di)(di)考察和调查,分析草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)生产力(li)、草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)资源以(yi)及草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)营养物(wu)质动(dong)态(tai)变化(hua)并(bing)对草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)饲(si)用(yong)(yong)价(jia)值(zhi)进(jin)行评价(jia),进(jin)而探讨草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)理(li)论(lun)载畜(chu)能力(li),为(wei)(wei)(wei)(wei)建(jian)立科学合(he)理(li)的(de)围(wei)(wei)封恢复(fu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(原)放牧(mu)(mu)(mu)管理(li)体系以(yi)及促进(jin)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)畜(chu)牧(mu)(mu)(mu)业的(de)可持续(xu)发展(zhan)提供理(li)论(lun)指导。结果表(biao)明(ming),经(jing)过7年(nian)的(de)围(wei)(wei)封恢复(fu),退化(hua)至(zhi)冷蒿(Artemisia frigida)+小禾草(cao)(cao)(cao)阶(jie)段(duan)的(de)草(cao)(cao)(cao)原生态(tai)系统基(ji)本(ben)恢复(fu)到以(yi)羊(yang)草(cao)(cao)(cao)(Leymus chinensis)和克(ke)(ke)氏(shi)针茅(Stipa krylovii)为(wei)(wei)(wei)(wei)主的(de)草(cao)(cao)(cao)原群(qun)(qun)落(luo),整(zheng)个生长期群(qun)(qun)落(luo)平均(jun)盖(gai)度(du)37.5%,密度(du)184.6株/m2,平均(jun)自然(ran)高(gao)度(du)18.3 cm,平均(jun)鲜草(cao)(cao)(cao)生物(wu)量154.3 g/m2,最高(gao)产量达(da)到358.6 g/m2;在整(zheng)个牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)生长期,草(cao)(cao)(cao)群(qun)(qun)保(bao)持着较高(gao)的(de)粗蛋白(CP)、粗脂肪(fang)(EE)、可消化(hua)总养分(TDN)和代(dai)谢能(ME)含量,平均(jun)分别(bie)为(wei)(wei)(wei)(wei)12.06%、1.87%、57.4%和8.31 MJ/kg,体现(xian)出(chu)(chu)封育(yu)后草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)较高(gao)的(de)饲(si)用(yong)(yong)价(jia)值(zhi);根(gen)据(ju)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)产量估算(suan)得(de)出(chu)(chu)的(de)暖季产量载畜(chu)量为(wei)(wei)(wei)(wei)0.656 hm2/羊(yang)单位(wei),根(gen)据(ju)牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)与绵羊(yang)营养指标(CP、ME、TDN)供需(xu)关系估算(suan)出(chu)(chu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)营养载畜(chu)量分别(bie)为(wei)(wei)(wei)(wei)0.513、0.802和0.774 hm2/羊(yang)单位(wei)。试验区草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)经(jing)过7年(nian)围(wei)(wei)封,生态(tai)恢复(fu)效(xiao)果明(ming)显,草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)承载力(li)提高(gao),优等(deng)饲(si)用(yong)(yong)牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)种类增多,营养价(jia)值(zhi)高(gao),家畜(chu)亦喜(xi)食,适于牛羊(yang)适度(du)放牧(mu)(mu)(mu)利用(yong)(yong)。
四川阿坝县不同地区与不同海拔秋季牧草营养成分分析
2011, 5(8): 1529-1532.
[摘要](1357) [PDF 346KB](706)
摘要:
摘要(yao): 为了给四(si)川(chuan)阿坝(ba)县(xian)反(fan)刍(chu)家畜(chu)的(de)(de)(de)补(bu)饲和(he)草(cao)(cao)地(di)的(de)(de)(de)合(he)(he)理(li)利用提供科(ke)学依据(ju),采(cai)取(qu)实(shi)地(di)采(cai)样与(yu)实(shi)验室分析相结合(he)(he)的(de)(de)(de)方法(fa)测定了四(si)川(chuan)阿坝(ba)县(xian)麦尔玛(ma)乡三(san)大队(dui)牧场、麦昆乡草(cao)(cao)原村、贾柯(ke)河乡四(si)大队(dui)和(he)贾柯(ke)河牧场秋季(ji)(9月)牧草(cao)(cao)营养(yang)成(cheng)分。结果表明,阿坝(ba)县(xian)秋季(ji)牧草(cao)(cao)粗(cu)蛋白质(CP)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为10.30%,粗(cu)脂肪(fang)(EE)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为2.92%,粗(cu)纤维(CF)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为29.24%,粗(cu)灰分(Ash)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为6.86%,中性洗涤纤维(NDF)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为57.21%,酸性洗涤纤维(ADF)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为35.47%,钙(Ca)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为0.71 %、磷(lin)(P)平(ping)(ping)均(jun)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为0.14%。不同地(di)区(qu)秋季(ji)牧草(cao)(cao)CP、EE、CF、ADF、NDF、Ash和(he)Ca的(de)(de)(de)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)差异不显著(zhu)(P0.05),P的(de)(de)(de)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)差异显著(zhu)(P0.05)。把(ba)海(hai)拔(ba)3 400~3 800 m的(de)(de)(de)采(cai)样区(qu)范围(wei)分成(cheng) 3 400~3 500、3 500~3 600、3 700~3 800 m 3个层(ceng)次(ci),不同海(hai)拔(ba)牧草(cao)(cao)CP、EE、CF、ADF、NDF和(he)Ash的(de)(de)(de)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)差异不显著(zhu)(P0.05),Ca和(he)P的(de)(de)(de)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)差异显著(zhu)(P0.05)。其营养(yang)成(cheng)分适合(he)(he)阿坝(ba)县(xian)反(fan)刍(chu)动物(wu)的(de)(de)(de)秋季(ji)放牧生产(chan)的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu),但不能以单纯放牧的(de)(de)(de)形式来(lai)满(man)足反(fan)刍(chu)动物(wu)的(de)(de)(de)营养(yang)需求(qiu),需要(yao)补(bu)饲。
动物生产层
动物生产层内蒙古畜牧精细化气候区划研究刘 洪,郭文利,权维俊
2011, 5(8): 1533-1540.
[摘要](1152) [PDF 2859KB](705)
摘要:
摘要: 根(gen)据内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)107个气象站资料,利用梯度距(ju)离平方反比(bi)法,推算出(chu)(chu)内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)自治区(qu)千米网格的气候数据。根(gen)据内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)畜种结构(gou)地(di)理(li)分(fen)布(bu)规律,确定了内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)五类主要放牧(mu)家畜地(di)理(li)分(fen)布(bu)的气候区(qu)划指标。利用气候区(qu)划指标,对栅格点气候数据进行分(fen)级,得(de)出(chu)(chu)内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)自治区(qu)主要放牧(mu)家畜地(di)理(li)分(fen)布(bu)的区(qu)划图,并分(fen)区(qu)进行评(ping)述(shu)。研究结果可为(wei)内(nei)蒙(meng)古(gu)(gu)畜牧(mu)业生(sheng)产区(qu)域(yu)合(he)理(li)布(bu)局(ju)提供科(ke)学依据。
家畜出栏率影响因素初探 以西藏4地市为例
2011, 5(8): 1541-1545.
[摘要](1157) [PDF 477KB](628)
摘要:
摘(zhai)要: 以(yi)西藏自治(zhi)区(qu)(qu)4地(di)市为(wei)代表,采用问卷、访问等调(diao)查形式,从农(nong)牧(mu)民(min)的(de)年龄(ling)、学历,畜(chu)(chu)群(qun)结构(gou)、出栏(lan)(lan)情况以(yi)及农(nong)牧(mu)民(min)对提(ti)高(gao)(gao)家畜(chu)(chu)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)的(de)意(yi)愿等方面进(jin)行(xing)调(diao)查,来了解影响(xiang)家畜(chu)(chu)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)的(de)因素。结果表明,31岁以(yi)上(shang)农(nong)牧(mu)民(min)由于受(shou)财(cai)(cai)富观念和宗(zong)教思想的(de)影响(xiang),对提(ti)高(gao)(gao)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)方面有(you)较强的(de)抵触思想;学历较高(gao)(gao)的(de)30岁以(yi)下的(de)农(nong)牧(mu)民(min)有(you)提(ti)高(gao)(gao)家畜(chu)(chu)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)的(de)意(yi)愿,能够接(jie)受(shou)人(ren)工饲草种植;在校大学生财(cai)(cai)富观念和宗(zong)教思想与(yu)普通(tong)农(nong)牧(mu)民(min)有(you)很大不(bu)同,可以(yi)较好(hao)地(di)接(jie)受(shou)新思想,有(you)很强的(de)提(ti)高(gao)(gao)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)的(de)意(yi)愿,这在将来对提(ti)高(gao)(gao)农(nong)牧(mu)区(qu)(qu)家畜(chu)(chu)出栏(lan)(lan)率(lv)(lv)(lv)和减轻天然草地(di)压(ya)力(li)具有(you)重(zhong)要意(yi)义。
口蹄疫病毒抗原决定簇融合基因转化苜蓿
2011, 5(8): 1546-1551.
[摘要](1075) [PDF 832KB](611)
摘要:
摘要: 通过农(nong)(nong)杆菌的介导(dao)(dao),以携带O型和A型口蹄疫抗(kang)原决(jue)定簇融合(he)基因(yin)O21O14A21HBcAg的植(zhi)物(wu)表达载体转化(hua)(hua)苜蓿(xu)(Medicago sativa)愈(yu)伤组织,并再生(sheng)(sheng)得(de)到抗(kang)性(xing)(xing)(xing)植(zhi)株(zhu)。试验(yan)建立了苜蓿(xu)甘农(nong)(nong)1号愈(yu)伤组织再生(sheng)(sheng)系统(tong);优化(hua)(hua)了农(nong)(nong)杆菌介导(dao)(dao)的苜蓿(xu)遗传转化(hua)(hua)系统(tong);获(huo)得(de)抗(kang)性(xing)(xing)(xing)再生(sheng)(sheng)植(zhi)株(zhu)4棵;GUS报告基因(yin)在转化(hua)(hua)的愈(yu)伤组织中得(de)到瞬时表达;抗(kang)性(xing)(xing)(xing)植(zhi)株(zhu)PCR检(jian)测结(jie)果(guo)证(zheng)实目的基因(yin)已(yi)经成功整合(he)到苜蓿(xu)基因(yin)组中。
后生物生产层
论欧宝体育的信息维
2011, 5(8): 1552-1555.
[摘要](1185) [PDF 365KB](705)
摘要:
摘要(yao):欧(ou)宝(bao)体(ti)(ti)育由生产域(yu)(yu)、管理(li)域(yu)(yu)、市场域(yu)(yu)构成,其(qi)中(zhong)管理(li)域(yu)(yu)的(de)(de)核心就是信(xin)息(xi)系统对草(cao)(cao)业的(de)(de)操控过程。信(xin)息(xi)是现代草(cao)(cao)业构建和发展的(de)(de)必要(yao)条件,信(xin)息(xi)维(wei)是草(cao)(cao)业系统的(de)(de)神经网络(luo)。从(cong)欧(ou)宝(bao)体(ti)(ti)育四维(wei)结构出发,论述了(le)欧(ou)宝(bao)体(ti)(ti)育的(de)(de)信(xin)息(xi)维(wei)特征、草(cao)(cao)业信(xin)息(xi)学概念(nian)、主要(yao)结构体(ti)(ti)系及(ji)其(qi)之间的(de)(de)关系,以(yi)及(ji)草(cao)(cao)业信(xin)息(xi)学主要(yao)研究(jiu)内(nei)容和信(xin)息(xi)维(wei)的(de)(de)重要(yao)作用。
浅析青藏高原向黄土高原过渡的农业系统结构和经济特征以夏河-渭源-通渭样带为例
2011, 5(8): 1556-1560.
[摘要](1142) [PDF 888KB](729)
摘要:
摘要(yao): 青藏高(gao)(gao)原向黄土(tu)高(gao)(gao)原过(guo)(guo)渡区(qu)域是(shi)我国地形第一级(ji)台阶(jie)向第二级(ji)台阶(jie)的(de)过(guo)(guo)渡区(qu),以夏(xia)河-渭(wei)源-通渭(wei)样带(dai)为例分(fen)析农(nong)业(ye)系统结构(gou)和(he)经(jing)济特征,自青藏高(gao)(gao)原向黄土(tu)高(gao)(gao)原过(guo)(guo)渡,农(nong)业(ye)人(ren)(ren)口、农(nong)村剩(sheng)余劳动力(li)、耕地总(zong)面积(ji)、人(ren)(ren)均耕地面积(ji)逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)增(zeng)(zeng)加,人(ren)(ren)均草地面积(ji)逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)减(jian)少(shao);粮食作物(wu)(wu)在农(nong)作物(wu)(wu)中(zhong)所(suo)占比(bi)例逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)上(shang)升(sheng),饲草作物(wu)(wu)比(bi)例则逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)降(jiang)低;人(ren)(ren)均草食家畜(chu)牛、羊(yang)出栏数及羊(yang)毛产量和(he)肉(rou)类产量呈下降(jiang)趋(qu)势,而(er)食粮型家畜(chu)猪出栏数逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)增(zeng)(zeng)多;农(nong)业(ye)生产总(zong)值(zhi)升(sheng)高(gao)(gao),但(dan)人(ren)(ren)均产值(zhi)下降(jiang);农(nong)业(ye)GDP构(gou)成中(zhong),种植(zhi)业(ye)和(he)林业(ye)的(de)比(bi)例呈增(zeng)(zeng)加趋(qu)势,畜(chu)牧业(ye)比(bi)例逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)减(jian)少(shao);农(nong)牧民收(shou)(shou)入构(gou)成中(zhong),人(ren)(ren)均GDP、农(nong)牧民人(ren)(ren)均GDP、人(ren)(ren)均纯(chun)收(shou)(shou)入和(he)农(nong)牧民人(ren)(ren)均收(shou)(shou)入均逐(zhu)(zhu)渐(jian)(jian)下降(jiang),而(er)城(cheng)镇居(ju)民人(ren)(ren)均纯(chun)收(shou)(shou)入增(zeng)(zeng)加。
水葫芦与甜玉米秸秆混合半干青贮的研究
2011, 5(8): 1561-1566.
[摘要](1464) [PDF 493KB](673)
摘要:
本(ben)试验(yan)设3种(zhong)比(bi)例(li)(li)的(de)(de)(de)(de)混合(he)(he)青(qing)贮(zhu)(zhu),即水葫芦(lu)(Eichhornia crassipes)∶甜玉(yu)米(Zea mays)秸秆按鲜质(zhi)(zhi)量比(bi)为9∶1、8∶2和(he)(he)7∶3(W9M1、W8M2和(he)(he)W7M3)混合(he)(he),并在(zai)每种(zhong)混合(he)(he)比(bi)例(li)(li)中设无添加(jia)(jia)(CK)、添加(jia)(jia)2 mL/kg绿汁发酵液(FGJ)、添加(jia)(jia)3 mL/kg蚁(yi)酸(suan)(FA)和(he)(he)添加(jia)(jia)3 mL/kg四蚁(yi)酸(suan)铵(FOR)4个处(chu)理,探讨(tao)混合(he)(he)比(bi)例(li)(li)和(he)(he)添加(jia)(jia)剂(ji)对水葫芦(lu)与甜玉(yu)米秸秆混合(he)(he)半干(gan)(gan)青(qing)贮(zhu)(zhu)发酵品质(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)影(ying)响。每个处(chu)理3次重复,常温下贮(zhu)(zhu)存60 d,开(kai)封后评定其青(qing)贮(zhu)(zhu)品质(zhi)(zhi)。结果表明,3种(zhong)添加(jia)(jia)剂(ji)均能显(xian)著(zhu)(zhu)(P0.05)提高不(bu)同混合(he)(he)比(bi)例(li)(li)材料的(de)(de)(de)(de)青(qing)贮(zhu)(zhu)品质(zhi)(zhi),另外W9M1的(de)(de)(de)(de)干(gan)(gan)物质(zhi)(zhi)回收率显(xian)著(zhu)(zhu)(P0.05)高于(yu)W8M2和(he)(he)W7M3,CK和(he)(he)FGJ处(chu)理中,W7M3的(de)(de)(de)(de)可溶性碳水化(hua)合(he)(he)物极显(xian)著(zhu)(zhu)(P0.01)高于(yu)W8M2和(he)(he)W9M1。3种(zhong)混合(he)(he)比(bi)例(li)(li)中,W9M1的(de)(de)(de)(de)青(qing)贮(zhu)(zhu)效(xiao)果最佳;3种(zhong)添加(jia)(jia)剂(ji)对改善水葫芦(lu)与甜玉(yu)米秸秆混合(he)(he)青(qing)贮(zhu)(zhu)品质(zhi)(zhi)均有极显(xian)著(zhu)(zhu)效(xiao)果,蚁(yi)酸(suan)的(de)(de)(de)(de)添加(jia)(jia)对营养物质(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)保留(liu)效(xiao)果显(xian)著(zhu)(zhu)。
基于ASP.NET的甘肃省农业服务外包信息平台设计
2011, 5(8): 1567-1571.
[摘要](1028) [PDF 1047KB](708)
摘要:
从甘肃(su)省(sheng)农业(ye)服(fu)务(wu)外(wai)(wai)包(bao)(bao)(bao)(bao)信息平台(tai)(tai)建设(she)需要出发(fa),以外(wai)(wai)包(bao)(bao)(bao)(bao)、期(qi)货、供(gong)(gong)应链、电子商务(wu)的(de)理论为指导,采(cai)用(yong)(yong)ASP.NET 2.0与C#相结合的(de)方(fang)(fang)式,用(yong)(yong)Microsoft SQL Server 2005提供(gong)(gong)后台(tai)(tai)数据库(ku)支持,设(she)计了B/S结构的(de)可提供(gong)(gong)用(yong)(yong)户注册(ce)、登录、账户充值、信息发(fa)布、发(fa)包(bao)(bao)(bao)(bao)与接包(bao)(bao)(bao)(bao)、现货交易(yi)、期(qi)货交易(yi)、专家信息显示(shi)、外(wai)(wai)包(bao)(bao)(bao)(bao)状态查询(xun)、外(wai)(wai)包(bao)(bao)(bao)(bao)管理和(he)生产(chan)基(ji)地展示(shi)等(deng)功能的(de)甘肃(su)省(sheng)农业(ye)服(fu)务(wu)外(wai)(wai)包(bao)(bao)(bao)(bao)信息平台(tai)(tai)。该平台(tai)(tai)实现了用(yong)(yong)完全市场化的(de)方(fang)(fang)式,解决农业(ye)发(fa)展中农业(ye)投资偏少(shao)、农业(ye)土地资源分散、农产(chan)品价格波动带(dai)来的(de)销售难及污(wu)染严重等(deng)问题。
生态脆弱地区的特殊旅游环保模式研究
2011, 5(8): 1572-1577.
[摘要](1024) [PDF 479KB](724)
摘要:
摘(zhai)要: 基于(yu)生态脆(cui)弱(ruo)地(di)(di)区环(huan)(huan)(huan)境的(de)敏感性(xing)和(he)(he)不稳定性(xing)等特征(zheng),构建(jian)(jian)一种包括(kuo)主动性(xing)保(bao)护(hu)、开发性(xing)保(bao)护(hu)及(ji)重建(jian)(jian)性(xing)保(bao)护(hu)三层结(jie)构的(de)旅(lv)游环(huan)(huan)(huan)保(bao)模(mo)式(shi)。采用(yong)推理演绎及(ji)对比(bi)分析(xi)的(de)研(yan)究(jiu)方法,揭示传统旅(lv)游环(huan)(huan)(huan)保(bao)模(mo)式(shi)的(de)环(huan)(huan)(huan)境保(bao)护(hu)与(yu)旅(lv)游开发的(de)脱节性(xing)和(he)(he)环(huan)(huan)(huan)保(bao)行为(wei)的(de)滞后性(xing)缺陷,虽然其(qi)已有部(bu)分程度上的(de)脱节性(xing)改(gai)(gai)善,但仍不适用(yong)于(yu)生态脆(cui)弱(ruo)地(di)(di)区的(de)旅(lv)游环(huan)(huan)(huan)境保(bao)护(hu)。而较为(wei)有效的(de)模(mo)式(shi)应是将旅(lv)游开发与(yu)环(huan)(huan)(huan)境保(bao)护(hu)更加充分地(di)(di)结(jie)合,甚至环(huan)(huan)(huan)境保(bao)护(hu)工作要占(zhan)较大比(bi)例或(huo)超前进行,而且环(huan)(huan)(huan)境保(bao)护(hu)工作的(de)重点要向以开发行为(wei)的(de)外界输(shu)入促进环(huan)(huan)(huan)境改(gai)(gai)善和(he)(he)环(huan)(huan)(huan)境重建(jian)(jian)的(de)方向转变。
欧宝体育