欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2012年29卷5期

显示方式:          |     

前植物生产层
疏勒河上游冻土区高寒草地NDVI分布特征及制约因素分析
2012, 6(5): 671-675.
[摘要](1109) [PDF 668KB](529)
摘要:
全球变暖(nuan)对(dui)(dui)(dui)多(duo)年(nian)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)最(zui)直接的影响就是(shi)地(di)(di)温(wen)升高和活动层(ceng)厚度增大,导(dao)致表(biao)(biao)层(ceng)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤含水(shui)量(liang)减少,从(cong)而对(dui)(dui)(dui)多(duo)年(nian)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)植(zhi)被产生影响。以(yi)祁连山西(xi)段干旱-半干旱区(qu)(qu)(qu)的疏(shu)勒(le)河上游地(di)(di)区(qu)(qu)(qu)为(wei)研究对(dui)(dui)(dui)象(xiang),分析不同冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)类(lei)型(xing)(xing)区(qu)(qu)(qu)高寒草地(di)(di)归一化(hua)植(zhi)被指数(NDVI)的分布特征(zheng)及变化(hua)趋(qu)势,建立(li)不同冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)类(lei)型(xing)(xing)区(qu)(qu)(qu)NDVI和地(di)(di)表(biao)(biao)温(wen)度(LST)的关(guan)系。结(jie)果表(biao)(biao)明,从(cong)极(ji)稳定(ding)型(xing)(xing)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)到(dao)季节性冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu),NDVI呈倒U形分布特征(zheng);1995年(nian)以(yi)来,极(ji)稳定(ding)型(xing)(xing)和稳定(ding)型(xing)(xing)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)NDVI略有增加,亚稳定(ding)型(xing)(xing)和过渡型(xing)(xing)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)NDVI增加相(xiang)对(dui)(dui)(dui)明显,植(zhi)被覆盖有所增加;不稳定(ding)型(xing)(xing)和季节性冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)NDVI减少。从(cong)极(ji)稳定(ding)型(xing)(xing)冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu)到(dao)季节性冻(dong)(dong)(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)区(qu)(qu)(qu),植(zhi)被生长的限制(zhi)因(yin)素从(cong)热量(liang)过渡到(dao)水(shui)分。
阴山北麓浅耕翻季节对草地植被和土壤的影响
2012, 6(5): 676-680.
[摘要](918) [PDF 483KB](612)
摘要:
为探求退(tui)化(hua)草地适宜的生态修复技术,于(yu)2010年(nian)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)和夏(xia)季(ji)(ji)(ji)在希拉(la)穆(mu)仁草原(yuan)开展了浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)处理(li)对草地植(zhi)被(bei)和土(tu)壤(rang)(rang)影响作用的研究。结(jie)果(guo)表明: 1)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)造成了严重的风(feng)蚀和土(tu)壤(rang)(rang)粗质(zhi)化(hua);夏(xia)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)不会引起风(feng)蚀和土(tu)壤(rang)(rang)粗质(zhi)化(hua)。2)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地植(zhi)被(bei)稀疏,许多根(gen)茎和幼苗干枯(ku)死亡或被(bei)风(feng)吹走。夏(xia)季(ji)(ji)(ji)降水增(zeng)加,植(zhi)被(bei)以一年(nian)生植(zhi)物猪毛(mao)菜(Salsola collina)、刺藜(Chenopodium aristatum)、黄花(hua)蒿(Artemisia annua)、绳虫实(Corispermum declinatum)等为主,植(zhi)被(bei)盖度(du)(du)30%;夏(xia)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)后经过(guo)几次降水,羊(yang)草(Leymus chinensis)迅速生长(zhang),重要(yao)值高达(da)0.7,成为绝对优势种,植(zhi)被(bei)盖度(du)(du)62%。3)生长(zhang)季(ji)(ji)(ji)末,春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地枯(ku)落物很(hen)少,盖度(du)(du)不足10%,土(tu)壤(rang)(rang)有机质(zhi)下降约1/3;夏(xia)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地枯(ku)落物较多,盖度(du)(du)约30%,土(tu)壤(rang)(rang)有机质(zhi)增(zeng)加8%。4)2011年(nian)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)对两块样(yang)地返青情况的调(diao)查(cha)表明, 夏(xia)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地明显好(hao)于(yu)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)样(yang)地。综合而(er)言,夏(xia)季(ji)(ji)(ji)浅耕(geng)(geng)(geng)翻(fan)(fan)(fan)对草地的恢(hui)复作用大(da)于(yu)春(chun)(chun)(chun)季(ji)(ji)(ji)。
心莲子草对污泥重金属的响应与吸附效应
2012, 6(5): 681-686.
[摘要](1054) [PDF 475KB](610)
摘要:
植物(wu)修复(Phytoremediation)是解决越(yue)来越(yue)突出的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)污(wu)染问题(ti)(ti)的(de)(de)(de)一(yi)种较(jiao)(jiao)好的(de)(de)(de)方(fang)法,已(yi)成为(wei)生(sheng)态学(xue)(xue)和(he)环境(jing)学(xue)(xue)研(yan)究(jiu)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)要课题(ti)(ti),而植物(wu)对重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)的(de)(de)(de)响应(ying)和(he)吸附效应(ying)是该问题(ti)(ti)的(de)(de)(de)科学(xue)(xue)基(ji)础。为(wei)此,本(ben)研(yan)究(jiu)采用盆栽方(fang)法,设定(ding)(ding)污(wu)泥与沙壤土的(de)(de)(de)不同(tong)(tong)体积(ji)(ji)配比(bi)(bi)(无污(wu)泥、5%污(wu)泥、10%污(wu)泥和(he)20%污(wu)泥)作(zuo)为(wei)生(sheng)长基(ji)质,测(ce)定(ding)(ding)在(zai)(zai)(zai)含(han)不同(tong)(tong)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)的(de)(de)(de)基(ji)质中生(sheng)长不同(tong)(tong)时间(3-6月(yue))的(de)(de)(de)空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)(Alternanthera philoxeroides)叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)(pian)的(de)(de)(de)生(sheng)理指标[叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)含(han)量、超氧化物(wu)歧化酶(mei)(SOD)活性、过(guo)氧化物(wu)酶(mei)(POD)活性]和(he)在(zai)(zai)(zai)含(han)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)基(ji)质中生(sheng)长6个(ge)月(yue)后(hou)的(de)(de)(de)空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)根(gen)、茎(jing)(jing)、叶(ye)(ye)(ye)中重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)元(yuan)素(su)(su)(Cd、Cr、Mn、Ni、Pb、Cu、Zn)含(han)量。结果表明(ming),空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)(pian)中叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)含(han)量总体上随(sui)(sui)生(sheng)长基(ji)质中污(wu)泥体积(ji)(ji)比(bi)(bi)例升(sheng)(sheng)高而升(sheng)(sheng)高;空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)(pian)中SOD活性、POD活性总体随(sui)(sui)生(sheng)长基(ji)质中污(wu)泥体积(ji)(ji)比(bi)(bi)例升(sheng)(sheng)高而升(sheng)(sheng)高,但在(zai)(zai)(zai)含(han)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)的(de)(de)(de)生(sheng)长基(ji)质中生(sheng)长5个(ge)月(yue)后(hou),叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)含(han)量、SOD活性和(he)POD活性均(jun)明(ming)显下(xia)降;在(zai)(zai)(zai)各处理下(xia),空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)对Mn、Ni、Cr、Pb、Cu和(he)Zn的(de)(de)(de)吸收(shou)主要分布在(zai)(zai)(zai)叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)(pian),且(qie)空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)的(de)(de)(de)转运系(xi)数大于(yu)1。研(yan)究(jiu)结果说明(ming),空(kong)(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子(zi)(zi)(zi)草(cao)对污(wu)泥重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)有(you)较(jiao)(jiao)好的(de)(de)(de)耐受性,且(qie)转运系(xi)数大于(yu)1。虽(sui)然(ran)该植物(wu)根(gen)、茎(jing)(jing)、叶(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)富(fu)集系(xi)数均(jun)小于(yu)1,不属(shu)于(yu)超富(fu)集植物(wu),但在(zai)(zai)(zai)受重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)(jin)属(shu)污(wu)染的(de)(de)(de)土壤植物(wu)修复中仍有(you)一(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)参考作(zuo)用。
PEG模拟干旱胁迫对玉带草生理特性的影响
2012, 6(5): 687-693.
[摘要](1106) [PDF 579KB](547)
摘要:
采用(yong)PEG6000模拟干(gan)旱胁(xie)迫(po)的方法,研(yan)究(jiu)了不同质(zhi)量(liang)(liang)(liang)浓度(du)PEG6000胁(xie)迫(po)不同时间后玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)(Phalaris arundinacea cv.Picta)叶片的形态(tai)和(he)生理(li)特性的变化(hua)(hua),分析玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)的耐旱性,以(yi)期为(wei)玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)的应(ying)用(yong)和(he)推广提供理(li)论基础。结果(guo)表明(ming),在(zai)胁(xie)迫(po)下玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)的叶枯(ku)率、细胞(bao)膜透性、丙二醛含量(liang)(liang)(liang)、游离脯氨(an)酸含量(liang)(liang)(liang)呈(cheng)升(sheng)高趋(qu)势,可溶性蛋白含量(liang)(liang)(liang)先(xian)降低后升(sheng)高,超氧化(hua)(hua)物歧(qi)化(hua)(hua)酶活性、过(guo)氧化(hua)(hua)物酶活性先(xian)升(sheng)高后降低,且此7项指(zhi)标均与(yu)胁(xie)迫(po)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)浓度(du)呈(cheng)显著正相关;叶片含水量(liang)(liang)(liang)呈(cheng)降低趋(qu)势,与(yu)胁(xie)迫(po)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)浓度(du)呈(cheng)显著负相关。比较不同胁(xie)迫(po)质(zhi)量(liang)(liang)(liang)浓度(du)下的形态(tai)和(he)生理(li)指(zhi)标的变化(hua)(hua),可以(yi)确定玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)具(ju)有一定的耐旱性,但(dan)重度(du)干(gan)旱胁(xie)迫(po)会(hui)严重损伤玉(yu)带草(cao)(cao)(cao)。
高羊茅属4个品种萌发期耐盐能力的研究
2012, 6(5): 694-698.
[摘要](1191) [PDF 391KB](640)
摘要:
以(yi)NaCl为胁迫因子,设置质(zhi)量分(fen)数0、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0% 6个(ge)盐(yan)分(fen)梯度,对(dui)(dui)4个(ge)高(gao)羊茅(Festuca arundinacea)品(pin)种(zhong)在萌(meng)发(fa)期进行(xing)盐(yan)胁迫处理,分(fen)别观测盐(yan)溶液对(dui)(dui)相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽率(lv)(lv)、相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽势、根/茎、根长相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)降低(di)率(lv)(lv)等萌(meng)发(fa)指标(biao)的(de)影响。结果表明,各品(pin)种(zhong)相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽率(lv)(lv)、相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽势、根/茎随盐(yan)质(zhi)量分(fen)数的(de)增加(jia)(jia)而降低(di),根长相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)降低(di)率(lv)(lv)随盐(yan)质(zhi)量分(fen)数的(de)增加(jia)(jia)而升高(gao)。综合评比表明,凌志耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)最强,爱瑞3耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)最弱(ruo)。
不同光照强度对几种狗牙根形态与草坪品质的影响
2012, 6(5): 699-703.
[摘要](1075) [PDF 381KB](618)
摘要:
采集野生狗牙(ya)根(Cynodon dactylon)种源4份,用Tifway 419作(zuo)对(dui)(dui)照(zhao)(zhao),在(zai)不同光照(zhao)(zhao)强(qiang)度(du)(du)下(xia),对(dui)(dui)地上部形态(tai)变(bian)化(hua)与(yu)草(cao)(cao)(cao)坪(ping)品质(zhi)(zhi)的影(ying)响进行研究,为开发使用野生狗牙(ya)根种质(zhi)(zhi)资源提供依(yi)据(ju)。结(jie)果表明,在(zai)光照(zhao)(zhao)强(qiang)度(du)(du)减弱(ruo)至68%和38.5%的情况下(xia),直立茎(jing)(jing)的高(gao)度(du)(du)、茎(jing)(jing)节间(jian)长度(du)(du)和叶(ye)长沿纵向(xiang)延长生长相对(dui)(dui)较快(kuai),并且叶(ye)面积扩大,与(yu)光照(zhao)(zhao)强(qiang)度(du)(du)呈负相关关系(xi);茎(jing)(jing)直径、叶(ye)宽则横向(xiang)收缩(suo)变(bian)小生长,与(yu)光照(zhao)(zhao)强(qiang)度(du)(du)呈正(zheng)相关关系(xi)。由于(yu)茎(jing)(jing)、叶(ye)形态(tai)变(bian)化(hua)的影(ying)响,草(cao)(cao)(cao)坪(ping)品质(zhi)(zhi)下(xia)降,两者间(jian)呈明显正(zheng)相关关系(xi)。狗牙(ya)根1号(hao)、4号(hao)茎(jing)(jing)叶(ye)形态(tai)变(bian)化(hua)小,草(cao)(cao)(cao)坪(ping)品质(zhi)(zhi)高(gao),是(shi)耐阴性(xing)较强(qiang)的乡土草(cao)(cao)(cao)种,几(ji)乎可与(yu)对(dui)(dui)照(zhao)(zhao)种Tifway 419媲美;狗牙(ya)根3号(hao)变(bian)化(hua)最大,草(cao)(cao)(cao)坪(ping)品质(zhi)(zhi)最差。
地毯草种质资源耐盐性初步评价
2012, 6(5): 704-709.
[摘要](1313) [PDF 480KB](720)
摘要:
选(xuan)取相(xiang)(xiang)对总茎长、相(xiang)(xiang)对总二级分枝数、根(gen)冠比、叶片枯(ku)黄(huang)(huang)率和坪用(yong)质(zhi)量(liang)5个(ge)指标,对不(bu)同地理分布的(de)(de)(de)20份地毯草(Axonopus compressus)种(zhong)质(zhi)的(de)(de)(de)耐(nai)(nai)盐性(xing)差异进行初(chu)步评价,以明(ming)确地毯草种(zhong)质(zhi)的(de)(de)(de)耐(nai)(nai)盐性(xing)。结果(guo)表明(ming),经浓度150 mmolL-1的(de)(de)(de)盐处理后(hou),不(bu)同种(zhong)质(zhi)间(jian)的(de)(de)(de)生长存在(zai)(zai)显著(P0.05)或极显著(P0.01)差异,不(bu)同指标间(jian)的(de)(de)(de)变异系(xi)数范围在(zai)(zai)9.1%~50.9%,其中根(gen)冠比最小(xiao),而叶片枯(ku)黄(huang)(huang)率最大;部分指标间(jian)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)关性(xing)存在(zai)(zai)极显著差异,相(xiang)(xiang)关系(xi)数最高达(da)-0.927;聚类(lei)分析将(jiang)20份优良品系(xi)(种(zhong))分为三大类(lei),即耐(nai)(nai)盐型(xing)、中间(jian)型(xing)和敏盐型(xing)。
北京野生苔草属植物资源调查及观赏性状评价
2012, 6(5): 710-716.
[摘要](859) [PDF 398KB](543)
摘要:
在北京地(di)区的7个调查点发现(xian)了18种野生苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)属植(zhi)物(wu)资源,对18种野生苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)属植(zhi)物(wu)坪用观赏性状进行了观测。结果(guo)表明,青绿苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(Carex breviculmis)、涝峪(yu)苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.giraldiana)、白颖苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.rigescens)、矮丛苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.humilis)、早春苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.subpediformis)、披(pi)针苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.lanceolata)适(shi)(shi)合(he)作(zuo)草(cao)(cao)(cao)坪地(di)被(bei)类植(zhi)物(wu),尖嘴苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.1eiorhyncha)、疏穗苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.remotiuscula)、长(zhang)嘴苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.longerostrata)和(he)翼(yi)果(guo)苔(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(cao)(C.neurocarpa)等适(shi)(shi)合(he)作(zuo)观赏草(cao)(cao)(cao)与(yu)其他植(zhi)物(wu)配置应(ying)用。
草坪生态系统中碳汇与碳源的研究进展
2012, 6(5): 717-723.
[摘要](879) [PDF 454KB](634)
摘要:
本(ben)文综述了国内外欧宝体育草坪生(sheng)态(tai)系(xi)统中(zhong)(zhong)碳(tan)(tan)汇与碳(tan)(tan)源(yuan)的(de)(de)(de)相关研究(jiu)以及各种自然环境因(yin)子和人为管理措(cuo)施(shi)对草坪生(sheng)态(tai)系(xi)统中(zhong)(zhong)碳(tan)(tan)汇与碳(tan)(tan)源(yuan)影响的(de)(de)(de)研究(jiu)进(jin)(jin)展,并(bing)指出(chu)目前(qian)研究(jiu)存在的(de)(de)(de)问题和需要改进(jin)(jin)的(de)(de)(de)方面,从而为今后的(de)(de)(de)相关研究(jiu)提供参考。
丛枝菌根真菌研究中土壤灭菌方法综述
2012, 6(5): 724-732.
[摘要](1198) [PDF 461KB](1116)
摘要:
丛(cong)枝菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)与植(zhi)物根(gen)系(xi)的(de)共生关系(xi)是当今微生物领域的(de)研(yan)究(jiu)(jiu)热点之一。建立无丛(cong)枝菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)对照则是此(ci)研(yan)究(jiu)(jiu)的(de)难点。本(ben)研(yan)究(jiu)(jiu)综述了(le)高(gao)温灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)、射线(xian)灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)、化学(xue)熏蒸(zheng)法(fa)、苯菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)灵抑制(zhi)法(fa)和物理(li)割(ge)断(duan)法(fa)5种(zhong)常(chang)用(yong)方(fang)(fang)法(fa)。每种(zhong)方(fang)(fang)法(fa)各有(you)利(li)弊,高(gao)温灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)、射线(xian)灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)和化学(xue)熏蒸(zheng)法(fa)适用(yong)于室内(nei)试验,但前两者(zhe)对土(tu)壤理(li)化性质有(you)一定(ding)的(de)影响(xiang),化学(xue)熏蒸(zheng)法(fa)会破(po)坏环(huan)境(jing);苯菌(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)灵抑制(zhi)法(fa)和物理(li)割(ge)断(duan)法(fa)适用(yong)于室外(wai)试验,其中前一种(zhong)方(fang)(fang)法(fa)会破(po)坏环(huan)境(jing),需严格控制(zhi)药剂(ji)用(yong)量,后一种(zhong)方(fang)(fang)法(fa)虽环(huan)保,但可能影响(xiang)土(tu)壤中水分和营(ying)养(yang)成分的(de)交换。因此(ci),研(yan)究(jiu)(jiu)者(zhe)应(ying)根(gen)据研(yan)究(jiu)(jiu)环(huan)境(jing)和目的(de)选择适宜的(de)方(fang)(fang)法(fa)。
草人诗记
-十五-虚实歌南京解放50周年重返有感
2012, 6(5): 733-734.
[摘要](755) [PDF 398KB](1289)
摘要:
植物生产层
钝叶瓦松带芽叶片的组织培养和快速繁殖
2012, 6(5): 735-740.
[摘要](1231) [PDF 609KB](583)
摘要:
以钝(dun)叶(ye)瓦(wa)松(Orostachys malacophyllus)带(dai)芽(ya)叶(ye)片为(wei)外植体(ti),MS为(wei)基(ji)(ji)本(ben)培养基(ji)(ji)添加(jia)不同质量(liang)浓度的6BA、NAA和(he)2,4D,探讨了不同植物生长调节(jie)剂(ji)对钝(dun)叶(ye)瓦(wa)松带(dai)芽(ya)叶(ye)片启动(dong)的影响,以期筛(shai)选出最(zui)(zui)佳(jia)培养基(ji)(ji)配(pei)方,建立钝(dun)叶(ye)瓦(wa)松组织培养再生体(ti)系(xi)。结果表明,叶(ye)片腋(ye)芽(ya)最(zui)(zui)佳(jia)启动(dong)培养基(ji)(ji)为(wei)MS+6BA 3 mgL-1+NAA 0.1 mgL-1,腋(ye)芽(ya)增殖的最(zui)(zui)佳(jia)培养基(ji)(ji)为(wei)MS+6BA 1.5 mgL-1+2,4D 0.2 mgL-1,腋(ye)芽(ya)的增殖倍数为(wei)5.35。最(zui)(zui)佳(jia)生根(gen)培养基(ji)(ji)为(wei)1/2MS+NAA 0.3 mgL-1,生根(gen)率为(wei)96.67%,移栽后(hou)成活率为(wei)76.67%。
山生柳SSRPCR反应体系优化
2012, 6(5): 741-747.
[摘要](907) [PDF 586KB](472)
摘要:
本研究(jiu)以(yi)祁连山(shan)4个海拔(ba)梯度(du)(du)的(de)山(shan)生(sheng)柳(liu)(liu)(Salix oritrepha)为材料(liao),采用L9(34)正交试验设计(ji)和单(dan)因子试验,分析山(shan)生(sheng)柳(liu)(liu)SSR技术(shu)中(zhong)PCR体(ti)系(xi)的(de)主要成分对(dui)扩增(zeng)(zeng)结果(guo)的(de)影(ying)响,并对(dui)引物SHUK123的(de)适宜退(tui)(tui)火(huo)温(wen)度(du)(du)进行优(you)化(hua)。结果(guo)表明,PCR反(fan)应体(ti)系(xi)的(de)最(zui)佳条件:20 L体(ti)系(xi)中(zhong)2.0 mmolL-1 Mg2+ 1 L,0.10 mmolL-1 dNTPs 1.5 L,0.5 U Taq酶用量为1 L,20 ngL-1 DNA模板1 L, 0.5 molL-1的(de)上下(xia)游引物各(ge)2 L,10 Taq Buffer 2 L,ddH2O加至20 L。扩增(zeng)(zeng)反(fan)应程序(xu): 94 ℃高温(wen)预变性时(shi)间(jian)3 min,94 ℃变性45 s,Tm(不同退(tui)(tui)火(huo)温(wen)度(du)(du))退(tui)(tui)火(huo)时(shi)间(jian)45 s,72 ℃延伸(shen)30 s,循环数30个,最(zui)后(hou)72 ℃后(hou)延伸(shen)时(shi)间(jian)5 min,4 ℃保温(wen)。适宜退(tui)(tui)火(huo)温(wen)度(du)(du)为56 ℃。以(yi)上结果(guo)表明,此(ci)反(fan)应体(ti)系(xi)在山(shan)生(sheng)柳(liu)(liu)PCR扩增(zeng)(zeng)中(zhong)的(de)稳定性和可(ke)重复性较好。
H2O2前处理对小麦幼苗抗盐性的影响
2012, 6(5): 748-752.
[摘要](1020) [PDF 469KB](432)
摘要:
小麦(mai)(Triticum aestivum)抗(kang)盐性(xing)改(gai)善的(de)(de)相关(guan)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)为实践中提高(gao)小麦(mai)的(de)(de)抗(kang)盐性(xing)和适应(ying)性(xing)提供了重要(yao)的(de)(de)理(li)论基础(chu)。以小麦(mai)为材料,在H2O2、NaCl和H2O2+NaCl处(chu)(chu)理(li)下(xia),测定了幼(you)苗(miao)的(de)(de)株高(gao)和叶片相关(guan)生理(li)指标,研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)了H2O2前处(chu)(chu)理(li)对(dui)小麦(mai)幼(you)苗(miao)抗(kang)盐性(xing)的(de)(de)影响。结果(guo)表(biao)明,在1.2% NaCl处(chu)(chu)理(li)下(xia),小麦(mai)幼(you)苗(miao)叶片丙二醛含(han)量(liang)(liang)(liang)、膜(mo)透性(xing)、可(ke)(ke)(ke)溶(rong)性(xing)糖(tang)含(han)量(liang)(liang)(liang)、脯氨酸含(han)量(liang)(liang)(liang)和过氧(yang)化物酶活性(xing)均增(zeng)(zeng)加(jia),但(dan)H2O2前处(chu)(chu)理(li)+1.2% NaCl处(chu)(chu)理(li)下(xia)的(de)(de)小麦(mai)幼(you)苗(miao)叶片丙二醛含(han)量(liang)(liang)(liang)和相对(dui)电导率增(zeng)(zeng)加(jia)较少而可(ke)(ke)(ke)溶(rong)性(xing)糖(tang)含(han)量(liang)(liang)(liang)和过氧(yang)化物酶活性(xing)增(zeng)(zeng)加(jia)较多,株高(gao)减少较少。H2O2前处(chu)(chu)理(li)可(ke)(ke)(ke)在一定程度上增(zeng)(zeng)强小麦(mai)幼(you)苗(miao)抗(kang)盐性(xing),但(dan)春小麦(mai)和冬(dong)小麦(mai)的(de)(de)反应(ying)有差异。
CoCl2对酸胁迫下多花黑麦草种子萌发及幼苗抗性的影响
2012, 6(5): 753-758.
[摘要](1069) [PDF 465KB](627)
摘要:
本研究(jiu)以多花黑(hei)(hei)麦(mai)草(Lolium multiflorum)为试验材(cai)料,采用不同浓(nong)度CoCl2溶液(ye)浸种(zhong)的(de)(de)处(chu)理(li)方(fang)法,就CoCl2对酸胁(xie)(xie)迫(po)(po)下多花黑(hei)(hei)麦(mai)草种(zhong)子(zi)萌发(fa)、幼苗(miao)(miao)生(sheng)(sheng)长及抗逆(ni)性(xing)(xing)的(de)(de)影响进行(xing)了(le)探讨。酸胁(xie)(xie)迫(po)(po)过程(cheng)中多花黑(hei)(hei)麦(mai)草种(zhong)子(zi)的(de)(de)发(fa)芽(ya)势、发(fa)芽(ya)率(lv)、发(fa)芽(ya)指数(shu)、活(huo)力指数(shu)、叶(ye)绿素含量(liang)(liang)和(he)超氧化物歧化酶(SOD)活(huo)性(xing)(xing)随(sui)着处(chu)理(li)液(ye)酸度的(de)(de)增(zeng)强显(xian)著下降,根长抑制指数(shu)、丙二(er)醛(MDA)含量(liang)(liang)、 O-2产生(sheng)(sheng)速率(lv)和(he)H2O2含量(liang)(liang)明显(xian)增(zeng)大,过氧化物酶(POD)活(huo)性(xing)(xing)先(xian)增(zeng)加(jia)后下降,细胞膜稳定指数(shu)(MSI)下降。0.1 mmolL-1 CoCl2明显(xian)促进酸胁(xie)(xie)迫(po)(po)下多花黑(hei)(hei)麦(mai)草种(zhong)子(zi)萌发(fa),提高幼苗(miao)(miao)叶(ye)绿素含量(liang)(liang)、芽(ya)长、地上部干质(zhi)量(liang)(liang)和(he)SOD活(huo)性(xing)(xing),降低MDA含量(liang)(liang)和(he)POD活(huo)性(xing)(xing)。从整体上看,0.1 mmolL-1 CoCl2对多花黑(hei)(hei)麦(mai)草种(zhong)子(zi)萌发(fa)及幼苗(miao)(miao)生(sheng)(sheng)长有促进作用,并(bing)提高了(le)多花黑(hei)(hei)麦(mai)草的(de)(de)抗酸胁(xie)(xie)迫(po)(po)能力。
温度对垂穗披碱草种子萌发的影响
2012, 6(5): 759-767.
[摘要](1017) [PDF 715KB](487)
摘要:
在(zai)恒温(wen)(wen)(wen)、变(bian)温(wen)(wen)(wen)和(he)光照3种(zhong)(zhong)(zhong)处(chu)理因素6个梯度(du)水平的(de)条(tiao)件(jian)下(xia)(xia)(xia)(xia),对取自(zi)4个不同海(hai)(hai)拔高(gao)(gao)度(du)垂(chui)穗披碱草(cao)(cao)(Elymus nutans)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)的(de)适宜发芽条(tiao)件(jian)进(jin)行了研究。结(jie)果表明,垂(chui)穗披碱草(cao)(cao)的(de)适宜发芽温(wen)(wen)(wen)度(du)范(fan)围为15~25 ℃;变(bian)温(wen)(wen)(wen)可(ke)显著提高(gao)(gao)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)发芽率和(he)发芽整(zheng)齐度(du),最佳变(bian)温(wen)(wen)(wen)组合为20 ℃/10 ℃,发芽率和(he)发芽势(shi)分别较20 ℃恒温(wen)(wen)(wen)条(tiao)件(jian)提高(gao)(gao)20.2%;垂(chui)穗披碱草(cao)(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)发对光照条(tiao)件(jian)反应不敏感;在(zai)低(di)温(wen)(wen)(wen)条(tiao)件(jian)下(xia)(xia)(xia)(xia),低(di)海(hai)(hai)拔种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)的(de)总体发芽能(neng)力(li)要优于(yu)高(gao)(gao)海(hai)(hai)拔种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi),而在(zai)高(gao)(gao)温(wen)(wen)(wen)条(tiao)件(jian)下(xia)(xia)(xia)(xia)则表现为高(gao)(gao)海(hai)(hai)拔优于(yu)低(di)海(hai)(hai)拔的(de)态(tai)势(shi),但(dan)在(zai)中等温(wen)(wen)(wen)度(du)条(tiao)件(jian)下(xia)(xia)(xia)(xia),各海(hai)(hai)拔高(gao)(gao)度(du)的(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)间无显著差(cha)异。
MT1象草新品系与Mott矮象草形态特征及产量性状的比较
2012, 6(5): 768-774.
[摘要](1163) [PDF 443KB](499)
摘要:
于(yu)2007-2009年分别在每年的(de)(de)营(ying)养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi)和(he)(he)(he)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)殖生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),对MT1象(xiang)草新品系(Pennisetum purpureum cv.MT1)和(he)(he)(he)Mott象(xiang)草(P.purpureum cv.Mott)的(de)(de)形态特征(zheng)进(jin)行了比(bi)较,并对MT1象(xiang)草新品系和(he)(he)(he)Mott象(xiang)草的(de)(de)各构(gou)件生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)、株(zhu)(zhu)丛产量(liang)(liang)进(jin)行了分析比(bi)较。结果(guo)表明,MT1株(zhu)(zhu)高和(he)(he)(he)丛径极显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)Mott(P<0.01);Mott分蘖数高于(yu)MT1;MT1叶生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(营(ying)养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi))、枯(ku)叶生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)、茎秆生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)、花序生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)和(he)(he)(he)单株(zhu)(zhu)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)均极显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)Mott;Mott叶茎比(bi)极显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)MT1。MT1株(zhu)(zhu)丛产量(liang)(liang)高于(yu)Mott,在营(ying)养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),MT1株(zhu)(zhu)丛产量(liang)(liang)是Mott的(de)(de)1.42~1.84倍;在生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)殖生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),MT1株(zhu)(zhu)丛产量(liang)(liang)是Mott的(de)(de)1.07~1.87倍。MT1和(he)(he)(he)Mott象(xiang)草的(de)(de)年生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)产量(liang)(liang)分别为(wei)31 246.50~48 838.60和(he)(he)(he)18 201.70~36 306.60 kghm-2。
4份无芒雀麦在高寒地区的生产性能评价
2012, 6(5): 775-779.
[摘要](1207) [PDF 399KB](464)
摘要:
以4份无芒雀麦(Bromus inermis)为研究(jiu)对(dui)象,在(zai)青藏高(gao)原的(de)海北州西海镇旱作条件(jian)下从农艺性状、产量、营养成分含量等方(fang)面进行生(sheng)产性能评(ping)价。结果表明,4份材料在(zai)该地区(qu)均能安全(quan)越冬(dong),表现出较强的(de)抗寒(han)、抗旱能力;其中甘农大无芒雀麦鲜草(cao)产量、干草(cao)产量和(he)种子产量最高(gao),分别达到30 136.11、14 833.61和(he)2 116.20 kghm-2,显著高(gao)于其他3份材料(P0.05),属高(gao)产优质牧草(cao)。
氮磷肥对歪头菜产量和品质的影响
2012, 6(5): 780-784.
[摘要](864) [PDF 640KB](442)
摘要:
研究了不同(tong)氮(dan)(dan)(dan)(0、50、75、100 kghm-2)、磷(lin)(0、70、140、210 kghm-2)施(shi)肥水平(ping)对(dui)歪头(tou)菜(cai)(Vicia unijuga)产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)品质(zhi)的影响。结果表明,不同(tong)氮(dan)(dan)(dan)、磷(lin)施(shi)用量(liang)(liang)(liang)均(jun)(jun)可提(ti)高(gao)歪头(tou)菜(cai)干草产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)品质(zhi)。在(zai)单施(shi)氮(dan)(dan)(dan)肥75 kghm-2或磷(lin)肥140 kghm-2时,干草产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)最(zui)(zui)高(gao),分别(bie)为3 048 kghm-2和(he)(he)2 752 kghm-2,分别(bie)高(gao)于(yu)(yu)对(dui)照49.88%和(he)(he)35.32%;其铜、锰(meng)和(he)(he)锌元素含量(liang)(liang)(liang)也均(jun)(jun)显(xian)著高(gao)于(yu)(yu)对(dui)照。单施(shi)氮(dan)(dan)(dan)肥50 kghm-2或磷(lin)肥70 kghm-2,歪头(tou)菜(cai)可溶性糖和(he)(he)粗(cu)蛋白含量(liang)(liang)(liang)均(jun)(jun)最(zui)(zui)高(gao)。在(zai)施(shi)用氮(dan)(dan)(dan)肥50 kghm-2时,歪头(tou)菜(cai)可溶性糖和(he)(he)粗(cu)蛋白含量(liang)(liang)(liang)分别(bie)高(gao)于(yu)(yu)对(dui)照11.01%和(he)(he)23.53%。过量(liang)(liang)(liang)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)肥和(he)(he)磷(lin)肥都会降低歪头(tou)菜(cai)产(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)品质(zhi)。
有机生态型无土栽培废弃基质对玉米生长发育和产量的影响
2012, 6(5): 785-789.
[摘要](8868) [PDF 373KB](6481)
摘要:
采(cai)用随(sui)机区组试(shi)验设计(ji),研究废(fei)弃(qi)(qi)基(ji)(ji)质(zhi)还(hai)田(tian)对(dui)(dui)土(tu)壤(rang)(rang)速(su)(su)(su)效(xiao)钾、速(su)(su)(su)效(xiao)磷(lin)、碱(jian)解氮等(deng)化(hua)学特性和(he)制(zhi)种玉米(Zea mays)植物学性状(zhuang)、产量及经济效(xiao)益(yi)的影响(xiang)。结果(guo)表明(ming),有机生(sheng)态(tai)型无(wu)土(tu)栽(zai)培废(fei)弃(qi)(qi)基(ji)(ji)质(zhi)还(hai)田(tian)后,制(zhi)种玉米产量T1处(chu)(chu)理(li)(4 m3废(fei)弃(qi)(qi)基(ji)(ji)质(zhi)+N24P12K6)最(zui)高,但和(he)T3处(chu)(chu)理(li)(4 m3废(fei)弃(qi)(qi)基(ji)(ji)质(zhi)+ N6P3K 1.5)、对(dui)(dui)照(zhao)(N24P12K6)间未(wei)达到显著水平;T1处(chu)(chu)理(li)的穗粒重(zhong)、百粒重(zhong)、产量最(zui)高,与(yu)对(dui)(dui)照(zhao)相比分(fen)别增(zeng)加7.3 g、2.03 g、2.07 kg;T1处(chu)(chu)理(li)的土(tu)壤(rang)(rang)有机质(zhi)、速(su)(su)(su)效(xiao)钾、速(su)(su)(su)效(xiao)磷(lin)、碱(jian)解氮含量最(zui)高,与(yu)对(dui)(dui)照(zhao)比较,分(fen)别增(zeng)加了0.4 gkg-1、24.61 mgkg-1、0.68 mgkg-1、0.65 mgkg-1;T3处(chu)(chu)理(li)经济效(xiao)益(yi)最(zui)高,与(yu)对(dui)(dui)照(zhao)比较,增(zeng)收1 791.6元hm-2,化(hua)肥投(tou)入减少2 207.8元hm-2。处(chu)(chu)理(li)间土(tu)壤(rang)(rang)化(hua)学性质(zhi)和(he)玉米植物学性状(zhuang)差异不明(ming)显。
35个紫花苜蓿品种在内蒙古赤峰地区的生产性能评价
2012, 6(5): 790-797.
[摘要](1258) [PDF 501KB](623)
摘要:
在(zai)(zai)内蒙古赤峰(feng)(feng)地区(qu)对(dui)引进(jin)国内外的(de)(de)35个紫花苜(mu)蓿(Medicago sativa)品(pin)种进(jin)行田间试验,比较了生(sheng)(sheng)长第(di)2年的(de)(de)越冬(dong)率(lv)及不(bu)同(tong)(tong)茬次的(de)(de)株高(gao)、鲜草产(chan)量、干(gan)草产(chan)量、叶茎(jing)比等各项农(nong)艺性状指(zhi)标的(de)(de)差异,并(bing)通过灰(hui)色关联(lian)分(fen)析综(zong)合评价不(bu)同(tong)(tong)苜(mu)蓿品(pin)种的(de)(de)生(sheng)(sheng)产(chan)性能。结果表明,在(zai)(zai)种植(zhi)第(di)2年,综(zong)合评价最(zui)优的(de)(de)参试品(pin)种是龙牧806,其次是飞马、肇东、龙牧801、公农(nong)1号(hao)等,这(zhei)些苜(mu)蓿品(pin)种均为适宜在(zai)(zai)赤峰(feng)(feng)地区(qu)推(tui)广(guang)(guang)种植(zhi)的(de)(de)优良(liang)品(pin)种,而肇东苜(mu)蓿、龙牧系列、公农(nong)1号(hao)与敖汉(han)苜(mu)蓿越冬(dong)率(lv)相对(dui)较高(gao),生(sheng)(sheng)产(chan)性能在(zai)(zai)综(zong)合评价中表现(xian)良(liang)好,其全面的(de)(de)特点(dian)更适合在(zai)(zai)赤峰(feng)(feng)市气候(hou)偏冷(leng)的(de)(de)北部旗县地区(qu)推(tui)广(guang)(guang)应(ying)用。
新疆伊犁两种生境无芒雀麦种群的年龄结构
2012, 6(5): 798-803.
[摘要](971) [PDF 454KB](408)
摘要:
2010年8月,通(tong)过单(dan)位面积取样(yang)的(de)(de)方(fang)法,对新疆伊犁草甸和(he)(he)干旱(han)两种(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)无芒(mang)雀(que)(que)麦(mai)(mai)(Bromus inermis)自然(ran)种(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)蘖株、根(gen)(gen)(gen)茎(jing)、冬性(xing)苗(miao)和(he)(he)芽(ya)的(de)(de)年龄(ling)(ling)结构(gou)进行了分(fen)(fen)(fen)析(xi),旨在(zai)揭示(shi)无芒(mang)雀(que)(que)麦(mai)(mai)种(zhong)(zhong)群(qun)在(zai)不(bu)同生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)条件下(xia)(xia)的(de)(de)繁(fan)殖潜力。结果表明(ming),无芒(mang)雀(que)(que)麦(mai)(mai)种(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)蘖株、根(gen)(gen)(gen)茎(jing)、冬性(xing)苗(miao)和(he)(he)芽(ya)在(zai)两种(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)中均以最低的(de)(de)两个(ge)龄(ling)(ling)级(ji)占优势。种(zhong)(zhong)群(qun)生(sheng)(sheng)殖分(fen)(fen)(fen)蘖株有3个(ge)龄(ling)(ling)级(ji),营养分(fen)(fen)(fen)蘖株、根(gen)(gen)(gen)茎(jing)、冬性(xing)苗(miao)和(he)(he)芽(ya)均有4个(ge)龄(ling)(ling)级(ji);根(gen)(gen)(gen)茎(jing)分(fen)(fen)(fen)蘖节最多(duo)繁(fan)殖4个(ge)世代,最多(duo)可存活(huo)5个(ge)生(sheng)(sheng)长(zhang)季。种(zhong)(zhong)群(qun)的(de)(de)分(fen)(fen)(fen)蘖株数(shu)量、芽(ya)数(shu)量和(he)(he)根(gen)(gen)(gen)茎(jing)长(zhang)度为(wei)草甸生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)>干旱(han)生(sheng)(sheng)境(jing)(jing),冬性(xing)苗(miao)数(shu)量为(wei)草甸生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)<干旱(han)生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)。营养分(fen)(fen)(fen)蘖株和(he)(he)冬性(xing)苗(miao)数(shu)量为(wei)1龄(ling)(ling)>2龄(ling)(ling)>3龄(ling)(ling)>4龄(ling)(ling),芽(ya)数(shu)量为(wei)0龄(ling)(ling)>1龄(ling)(ling)>2龄(ling)(ling)>3龄(ling)(ling)。两种(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)境(jing)(jing)下(xia)(xia),无芒(mang)雀(que)(que)麦(mai)(mai)种(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)蘖株、根(gen)(gen)(gen)茎(jing)、冬性(xing)苗(miao)和(he)(he)芽(ya)等(deng)构(gou)件均呈增长(zhang)型年龄(ling)(ling)结构(gou)。
东大河林区金露梅种群空间分布格局沿海拔梯度的变化
2012, 6(5): 804-808.
[摘要](1000) [PDF 400KB](460)
摘要:
应(ying)用(yong)格局指数、聚(ju)集强(qiang)度(du)指数和集聚(ju)均(jun)数,研究了东大河林区金(jin)露(lu)梅(Potentilla fruticosa)种(zhong)群(qun)的(de)(de)基本(ben)特征、盖(gai)度(du)的(de)(de)空间格局及其沿(yan)海(hai)拔(ba)梯度(du)的(de)(de)变化(hua)。结果表明(ming),随着(zhe)海(hai)拔(ba)升高,金(jin)露(lu)梅种(zhong)群(qun)的(de)(de)平(ping)均(jun)多(duo)度(du)、平(ping)均(jun)盖(gai)度(du)、平(ping)均(jun)高度(du)分(fen)(fen)别在(zai)海(hai)拔(ba)2 842、2 990、3 017 m处(chu)达(da)到最(zui)大,在(zai)东南坡的(de)(de)适(shi)宜(yi)分(fen)(fen)布海(hai)拔(ba)高度(du)大致为2 900~3 100 m;种(zhong)群(qun)盖(gai)度(du)总体上呈聚(ju)集分(fen)(fen)布,随着(zhe)海(hai)拔(ba)的(de)(de)升高,格局指数逐(zhu)渐(jian)增(zeng)加,在(zai)海(hai)拔(ba)2 990 m处(chu)到最(zui)大,随后出现下降和波(bo)动(dong);聚(ju)集强(qiang)度(du)逐(zhu)渐(jian)增(zeng)大,在(zai)海(hai)拔(ba)2 990 m处(chu)到最(zui)大,随后波(bo)动(dong)下降。造成聚(ju)集分(fen)(fen)布主要是(shi)由金(jin)露(lu)梅种(zhong)群(qun)的(de)(de)生存(cun)环境引(yin)起(qi)的(de)(de)。
7种多年生禾草作为能源植物潜力的研究
2012, 6(5): 809-813.
[摘要](974) [PDF 449KB](493)
摘要:
以柳(liu)枝稷(Panicum virgatum)为(wei)(wei)对(dui)(dui)照,对(dui)(dui)荻(Triarrhena sacchariflora)、芒(Miscanthus sinensis)、芦竹(Arundo donax)、芦苇(Phragmites australis)、斑叶芒(M.sinensis Zebrinus)以及甜茅(Glyceria maxima)7种高(gao)(gao)大(da)禾草的表型特性及生(sheng)物(wu)(wu)质(zhi)成分(fen)(fen)(fen)(fen)进行了研究。结果表明,芒和荻的干物(wu)(wu)质(zhi)年产(chan)量(liang)、燃烧(shao)(shao)值(zhi)(zhi)、折合标准煤均(jun)是(shi)所(suo)有材料(liao)中(zhong)最高(gao)(gao)的,而灰(hui)分(fen)(fen)(fen)(fen)是(shi)所(suo)有材料(liao)中(zhong)最低的,其干物(wu)(wu)质(zhi)年产(chan)量(liang)分(fen)(fen)(fen)(fen)别达到了32.11、29.96 thm-2,燃烧(shao)(shao)值(zhi)(zhi)分(fen)(fen)(fen)(fen)别为(wei)(wei)17.692、18.202 MJkg-1,折合标准煤分(fen)(fen)(fen)(fen)别为(wei)(wei)19.42、18.64 thm-2,而灰(hui)分(fen)(fen)(fen)(fen)分(fen)(fen)(fen)(fen)别为(wei)(wei)29.7、23.8 gkg-1,所(suo)有测定的指标中(zhong)除燃烧(shao)(shao)值(zhi)(zhi)、含水量(liang)以及半纤(xian)维素含量(liang)外,其他指标与柳(liu)枝稷均(jun)存在显(xian)著(zhu)差异。因此(ci),原(yuan)产(chan)中(zhong)国的芒属植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)是(shi)较柳(liu)枝稷更(geng)适合我国的优良的生(sheng)物(wu)(wu)质(zhi)能(neng)(neng)源植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)。灰(hui)分(fen)(fen)(fen)(fen)与生(sheng)物(wu)(wu)质(zhi)能(neng)(neng)源植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)的燃烧(shao)(shao)值(zhi)(zhi)呈线性回归关系,灰(hui)分(fen)(fen)(fen)(fen)越(yue)少则燃烧(shao)(shao)值(zhi)(zhi)越(yue)高(gao)(gao)。将生(sheng)物(wu)(wu)质(zhi)产(chan)量(liang)、灰(hui)分(fen)(fen)(fen)(fen)及热值(zhi)(zhi)结合分(fen)(fen)(fen)(fen)析是(shi)筛选合适的生(sheng)物(wu)(wu)质(zhi)能(neng)(neng)源植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)科学有效的指标。
放牧对黑麦草+白三叶混播草地植被构成的作用
2012, 6(5): 814-820.
[摘要](1531) [PDF 436KB](493)
摘要:
通过(guo)4个放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)(轻牧(mu)(mu)(mu)、适牧(mu)(mu)(mu)、重(zhong)牧(mu)(mu)(mu)和(he)(he)(he)过(guo)牧(mu)(mu)(mu),牧(mu)(mu)(mu)后草(cao)(cao)(cao)(cao)层高度(du)分别为(wei)7.5、5.5、3.5和(he)(he)(he)2.0 cm)的(de)轮牧(mu)(mu)(mu)试验,对黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)(Lolium perenne)、白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(Trifolium repens)混播(bo)(bo)草(cao)(cao)(cao)(cao)地土壤化学特(te)性(xing)(xing);黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)分蘖(nie)和(he)(he)(he)白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)匍匐茎、叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)(shu)及其茎叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)构成,牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)(cao)高度(du)、生物量(liang)(liang)(liang)与植被构成进行系统(tong)研究(jiu)。结果(guo)表明(ming),土壤速(su)效养分含(han)量(liang)(liang)(liang)对放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)响应(ying)较大,稳(wen)定性(xing)(xing)较弱(ruo)。随(sui)放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)的(de)增(zeng)加,黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)分蘖(nie)密度(du)和(he)(he)(he)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)生物量(liang)(liang)(liang)显著增(zeng)加,黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)分蘖(nie)质量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)(he)白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)匍匐茎密度(du)及牧(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)(cao)高度(du)和(he)(he)(he)生物量(liang)(liang)(liang)显著下降;黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)(shu),白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)(shu)、茎叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)比(bi)(bi)和(he)(he)(he)匍匐茎质量(liang)(liang)(liang)在放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)间无显著变化。放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)在降低黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)和(he)(he)(he)白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)生长(zhang)特(te)性(xing)(xing)整齐度(du)的(de)同时,增(zeng)加其可塑性(xing)(xing)生长(zhang);黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)对放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)的(de)响应(ying)比(bi)(bi)白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)敏感,但白(bai)三(san)叶(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)可塑性(xing)(xing)生长(zhang)比(bi)(bi)黑(hei)(hei)麦草(cao)(cao)(cao)(cao)的(de)高。鸭茅(Dactylis glomerata)和(he)(he)(he)非播(bo)(bo)种(zhong)植物种(zhong)的(de)生长(zhang)特(te)性(xing)(xing)在放牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)度(du)内变异(yi)系数(shu)(shu)(shu)较大。综合分析认为(wei),放牧(mu)(mu)(mu)对草(cao)(cao)(cao)(cao)地植被的(de)作(zuo)用体现于植物个体、种(zhong)群和(he)(he)(he)群落3个水平,播(bo)(bo)种(zhong)的(de)低组分禾草(cao)(cao)(cao)(cao)(鸭茅)和(he)(he)(he)非播(bo)(bo)种(zhong)禾草(cao)(cao)(cao)(cao)是(shi)混播(bo)(bo)草(cao)(cao)(cao)(cao)地植被构成变化的(de)关键种(zhong)。
磷细菌剂对紫花苜蓿的接种效果
2012, 6(5): 821-823.
[摘要](945) [PDF 340KB](432)
摘要:
盆栽紫(zi)花苜(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)接种(zhong)不同量(liang)的(de)(7.5、15.0、22.5 kghm-2)的(de)后磷(lin)(lin)细菌(jun)剂,室内培养(yang)77 d后收获(huo)。结果表明,磷(lin)(lin)细菌(jun)剂22.5 kghm-2处理(li)与(yu)不施肥(fei)相比,接种(zhong)磷(lin)(lin)细菌(jun)剂能(neng)提(ti)高(gao)苜(mu)蓿(xu)结瘤量(liang)32.40%,牧草(cao)(cao)(cao)干草(cao)(cao)(cao)产量(liang)增加(jia)45.95%,水(shui)溶性(xing)碳水(shui)化合物、粗蛋白、中性(xing)洗涤(di)纤(xian)维的(de)含量(liang)分别提(ti)高(gao)0.40%、2.24%和4.88%;与(yu)施过磷(lin)(lin)酸钙750 kghm-2处理(li)相比,苜(mu)蓿(xu)结瘤量(liang)、干草(cao)(cao)(cao)产量(liang)、水(shui)溶性(xing)碳水(shui)化合物、粗蛋白、中性(xing)洗涤(di)纤(xian)维分别提(ti)高(gao)1.60%、12.90%、0.03%、0.02%和0.32%。本研究认为磷(lin)(lin)细菌(jun)剂适宜用量(liang)为22.5 kghm-2。
常德地区茄果类蔬菜田间杂草种类、分布及危害
2012, 6(5): 824-828.
[摘要](906) [PDF 414KB](515)
摘要:
对常德地(di)区(qu)茄(qie)果(guo)类(lei)蔬菜(cai)田间(jian)杂(za)(za)草种(zhong)(zhong)类(lei)、分布及危害(hai)特(te)点进行研究(jiu),结果(guo)表(biao)明(ming),该(gai)地(di)区(qu)现有茄(qie)果(guo)类(lei)蔬菜(cai)田间(jian)杂(za)(za)草16科(ke)(ke)(ke)38种(zhong)(zhong),以禾本(ben)科(ke)(ke)(ke)、菊科(ke)(ke)(ke)、石竹科(ke)(ke)(ke)、蓼科(ke)(ke)(ke)、玄参(can)科(ke)(ke)(ke)、莎草科(ke)(ke)(ke)、十字花(hua)科(ke)(ke)(ke)等(deng)为优势科(ke)(ke)(ke),其中(zhong)优势种(zhong)(zhong)有菵(wang)草(Beckmannia syzigachne)、马(ma)唐(Digitaria sanguinalis)、莎草(Cyperus rotundus)、卷耳(er)(Cerastium arvense)、马(ma)齿苋(xian)(Portulaca oleracea)、水花(hua)生(sheng)(Alternanthera philoxeroidea)、铁(tie)苋(xian)菜(cai)(Acalypha australis)、通泉草(Mazus japonicusxo)、丁香(xiang)蓼(Ludwigia prostrata)、早熟禾(Poa annaua)等(deng)。并(bing)对盖有地(di)膜(mo)和(he)未盖地(di)膜(mo)的茄(qie)果(guo)类(lei)蔬菜(cai)田间(jian)杂(za)(za)草种(zhong)(zhong)类(lei)、分布及危害(hai)特(te)点进行了综合分析(xi),为常德地(di)区(qu)茄(qie)果(guo)类(lei)蔬菜(cai)田间(jian)杂(za)(za)草的综合防除(chu)提供了重要资料。
动物生产层
药物脱绒对辽宁绒山羊血清激素及酶水平的影响
2012, 6(5): 829-832.
[摘要](998) [PDF 374KB](552)
摘要:
将(jiang)12只(zhi)4岁雌(ci)性(xing)健(jian)康辽宁(ning)(ning)绒(rong)(rong)山羊(yang),随机分为(wei)4组,分别为(wei)对照组、埋植褪(tun)黑(hei)素(su)(su)(su)(每只(zhi)60 mg)组、埋植褪(tun)黑(hei)素(su)(su)(su)(每只(zhi)60 mg)+注射环磷(lin)酰(xian)胺(an)(26 mgkg-1)组及注射环磷(lin)酰(xian)胺(an)(26 mgkg-1)组,分别于试验(yan)开始后0、30和(he)50 d采样,检测血清(qing)(qing)激素(su)(su)(su)及酶(mei)水平(ping)(ping),以分析(xi)药(yao)物脱绒(rong)(rong)对辽宁(ning)(ning)绒(rong)(rong)山羊(yang)血清(qing)(qing)激素(su)(su)(su)及酶(mei)水平(ping)(ping)的(de)影响。结果表(biao)明,褪(tun)黑(hei)素(su)(su)(su)可提升辽宁(ning)(ning)绒(rong)(rong)山羊(yang)血清(qing)(qing)淀粉酶(mei)(AAMY)、碱(jian)性(xing)磷(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(ALP)的(de)水平(ping)(ping),降低肾上腺皮(pi)质激素(su)(su)(su)(ACTH)、皮(pi)质醇(Cor)、表(biao)皮(pi)生长因子(EGF)、血清(qing)(qing)肌酸(suan)(suan)磷(lin)酸(suan)(suan)激酶(mei)(CPK)的(de)含(han)量(liang);环磷(lin)酰(xian)胺(an)可提升CPK、AAMY、Cor的(de)水平(ping)(ping),降低碱(jian)性(xing)磷(lin)酸(suan)(suan)酶(mei)(ALP)、褪(tun)黑(hei)素(su)(su)(su)(MT)的(de)含(han)量(liang)。说明,埋植褪(tun)黑(hei)素(su)(su)(su)可以在一定程度上降低环磷(lin)酰(xian)胺(an)脱毛引起的(de)应激反应。
后生物生产层
利用菊芋一步法生产酒精工程菌构建的研究
2012, 6(5): 833-836.
[摘要](973) [PDF 412KB](470)
摘要:
为(wei)了(le)构(gou)建一(yi)种(zhong)能(neng)够直接(jie)利(li)用菊芋(Helianthus tuberosus)来进(jin)(jin)行酒精发酵的(de)(de)融(rong)合(he)(he)菌株(zhu),选(xuan)(xuan)择适(shi)宜的(de)(de)原生质(zhi)(zhi)体制备与融(rong)合(he)(he)条件,将自行筛选(xuan)(xuan)所得的(de)(de)一(yi)种(zhong)能(neng)高产(chan)菊粉(fen)(fen)酶(mei)的(de)(de)青霉菌与酿酒酵母进(jin)(jin)行原生质(zhi)(zhi)体融(rong)合(he)(he),选(xuan)(xuan)择性(xing)(xing)地检出(chu)(chu)融(rong)合(he)(he)子,对其(qi)产(chan)酶(mei)能(neng)力、产(chan)酒精能(neng)力进(jin)(jin)行测定,并对其(qi)遗传稳定性(xing)(xing)进(jin)(jin)行研(yan)究(jiu),最终确定筛选(xuan)(xuan)出(chu)(chu)一(yi)株(zhu)各项性(xing)(xing)能(neng)较优(you)的(de)(de)融(rong)合(he)(he)菌株(zhu)R8。酒精发酵试验(yan)结果(guo)显示,菌株(zhu)R8发酵菊粉(fen)(fen)的(de)(de)酒精得率(lv)为(wei)41.16%,原料(liao)糖分利(li)用率(lv)为(wei)75.52%。
不同种质苎麻嫩叶中绿原酸产量比较
2012, 6(5): 837-840.
[摘要](987) [PDF 378KB](488)
摘要:
研究了苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)(Boehmeria nivea)嫩(nen)茎叶(ye)(ye)(ye)收获状况(kuang)下,不同(tong)种质(zhi)(zhi)(zhi)苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)叶(ye)(ye)(ye)中绿(lv)原酸(suan)的(de)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)及其产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)影响(xiang)(xiang)因素。结果表明(ming),各种质(zhi)(zhi)(zhi)苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)叶(ye)(ye)(ye)中绿(lv)原酸(suan)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)差异较明(ming)显,其中产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)较高(gao)的(de)是(shi)湘(xiang)潭青(qing)皮麻(ma)(ma)(ma)和四川洪县园麻(ma)(ma)(ma),产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)分别达(da)19.809和6.714 kghm-2,较低的(de)是(shi)长宁青(qing)脚(jiao)麻(ma)(ma)(ma)、安仁(ren)黄家麻(ma)(ma)(ma)、绥宁青(qing)麻(ma)(ma)(ma)、沅(yuan)江(jiang)青(qing)麻(ma)(ma)(ma)、安仁(ren)黄水麻(ma)(ma)(ma)等几(ji)个种质(zhi)(zhi)(zhi)材料,产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)在1.268~2.192 kg。绿(lv)原酸(suan)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)最大影响(xiang)(xiang)因素是(shi)苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)叶(ye)(ye)(ye)干物质(zhi)(zhi)(zhi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang),其次是(shi)苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)叶(ye)(ye)(ye)中绿(lv)原酸(suan)的(de)含量(liang)(liang),同(tong)时苎(zhu)(zhu)(zhu)麻(ma)(ma)(ma)各种质(zhi)(zhi)(zhi)的(de)农艺性状对绿(lv)原酸(suan)的(de)最终产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)也(ye)产(chan)(chan)(chan)生(sheng)着(zhe)综合影响(xiang)(xiang)。
我国草原刑事保护的现状、问题及对策
2012, 6(5): 841-844.
[摘要](917) [PDF 374KB](529)
摘要:
草(cao)原(yuan)保护(hu)问(wen)题直(zhi)接关(guan)系(xi)着国(guo)家生态(tai)安(an)全(quan)和(he)(he)社会(hui)经(jing)济的(de)可持续发(fa)展。草(cao)原(yuan)的(de)战略地位(wei)和(he)(he)被严重破(po)坏的(de)现(xian)状表明草(cao)原(yuan)亟(ji)待(dai)刑(xing)法的(de)有效(xiao)保护(hu)。本(ben)文分析了(le)现(xian)阶段(duan)我(wo)国(guo)草(cao)原(yuan)的(de)刑(xing)事保护(hu)现(xian)状,指出(chu)了(le)草(cao)原(yuan)刑(xing)事保护(hu)存在的(de)问(wen)题,提出(chu)草(cao)原(yuan)要得(de)到刑(xing)事的(de)有效(xiao)保护(hu),既离不开(立法上)完(wan)备成熟的(de)草(cao)原(yuan)刑(xing)事法律(lv)规范(fan),也(ye)离不开(司法上)草(cao)原(yuan)刑(xing)事法律(lv)规范(fan)的(de)严格(ge)执(zhi)行。
玛曲重要水源补给区的生态功能恢复策略
2012, 6(5): 845-847.
[摘要](1000) [PDF 365KB](482)
摘要:
玛(ma)曲草(cao)(cao)(cao)(cao)原是黄河重要(yao)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)(yuan)补(bu)给区和(he)(he)动(dong)植物(wu)多样性(xing)保护的(de)(de)重要(yao)组成部分,直接(jie)影响黄河区域(yu)的(de)(de)生(sheng)态安全(quan)。针对玛(ma)曲草(cao)(cao)(cao)(cao)原区载畜量过度、草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退化(hua)、土地(di)(di)沙漠化(hua)、湿(shi)地(di)(di)萎缩(suo)以(yi)及水(shui)(shui)(shui)源(yuan)(yuan)涵养和(he)(he)补(bu)水(shui)(shui)(shui)功(gong)能(neng)衰退等(deng)问(wen)题(ti),提出(chu)减畜、养草(cao)(cao)(cao)(cao)、补(bu)树的(de)(de)植被恢复(fu)模(mo)式,通过水(shui)(shui)(shui)源(yuan)(yuan)地(di)(di)生(sheng)态环(huan)境修(xiu)复(fu)工程(cheng)和(he)(he)畜牧(mu)业生(sheng)产投(tou)资(zi)的(de)(de)加大等(deng)综合措施(shi)来恢复(fu)玛(ma)曲草(cao)(cao)(cao)(cao)原区的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)(yuan)补(bu)给功(gong)能(neng)。
欧宝体育