欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2012年29卷5期

显示方式:          |     

前植物生产层
疏勒河上游冻土区高寒草地NDVI分布特征及制约因素分析
2012, 6(5): 671-675.
[摘要](1120) [PDF 668KB](532)
摘要:
全球(qiu)变暖对多年(nian)冻土(tu)(tu)最直(zhi)接的(de)影响就是地温升高(gao)(gao)和(he)(he)活动层厚(hou)度(du)增(zeng)大,导致表(biao)层土(tu)(tu)壤含水量减(jian)少,从(cong)而(er)对多年(nian)冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)植被(bei)产生(sheng)影响。以祁连山西段干旱-半干旱区(qu)(qu)的(de)疏(shu)勒河上游地区(qu)(qu)为研(yan)究对象,分(fen)析不(bu)同(tong)冻土(tu)(tu)类(lei)型(xing)(xing)(xing)区(qu)(qu)高(gao)(gao)寒草地归一化植被(bei)指数(NDVI)的(de)分(fen)布(bu)特(te)征(zheng)及变化趋(qu)势,建(jian)立不(bu)同(tong)冻土(tu)(tu)类(lei)型(xing)(xing)(xing)区(qu)(qu)NDVI和(he)(he)地表(biao)温度(du)(LST)的(de)关系。结果表(biao)明,从(cong)极(ji)稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)到(dao)季(ji)(ji)节性冻土(tu)(tu)区(qu)(qu),NDVI呈倒U形分(fen)布(bu)特(te)征(zheng);1995年(nian)以来,极(ji)稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)和(he)(he)稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)NDVI略(lve)有(you)增(zeng)加(jia),亚稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)和(he)(he)过渡型(xing)(xing)(xing)冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)NDVI增(zeng)加(jia)相对明显,植被(bei)覆盖有(you)所增(zeng)加(jia);不(bu)稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)和(he)(he)季(ji)(ji)节性冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)NDVI减(jian)少。从(cong)极(ji)稳(wen)(wen)定(ding)型(xing)(xing)(xing)冻土(tu)(tu)区(qu)(qu)到(dao)季(ji)(ji)节性冻土(tu)(tu)区(qu)(qu),植被(bei)生(sheng)长的(de)限制(zhi)因素(su)从(cong)热量过渡到(dao)水分(fen)。
阴山北麓浅耕翻季节对草地植被和土壤的影响
2012, 6(5): 676-680.
[摘要](927) [PDF 483KB](613)
摘要:
为(wei)探求退化草(cao)地(di)适宜(yi)的(de)生(sheng)态修复技术,于2010年春(chun)(chun)季(ji)(ji)和夏(xia)季(ji)(ji)在希拉(la)穆(mu)仁草(cao)原开展(zhan)了浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)处理对(dui)(dui)草(cao)地(di)植(zhi)被和土(tu)壤(rang)影响作用的(de)研究。结果表(biao)明: 1)春(chun)(chun)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)造(zao)成(cheng)了严重(zhong)的(de)风蚀和土(tu)壤(rang)粗质(zhi)化;夏(xia)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)不会引起(qi)风蚀和土(tu)壤(rang)粗质(zhi)化。2)春(chun)(chun)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)植(zhi)被稀疏,许多根茎和幼苗干枯死亡或被风吹走。夏(xia)季(ji)(ji)降水(shui)增(zeng)加(jia),植(zhi)被以一年生(sheng)植(zhi)物(wu)猪毛(mao)菜(cai)(Salsola collina)、刺藜(Chenopodium aristatum)、黄花蒿(hao)(Artemisia annua)、绳虫实(Corispermum declinatum)等(deng)为(wei)主,植(zhi)被盖(gai)度(du)(du)30%;夏(xia)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)耕(geng)翻(fan)(fan)后(hou)经过几次降水(shui),羊(yang)草(cao)(Leymus chinensis)迅速生(sheng)长,重(zhong)要(yao)值(zhi)高达0.7,成(cheng)为(wei)绝对(dui)(dui)优势种(zhong),植(zhi)被盖(gai)度(du)(du)62%。3)生(sheng)长季(ji)(ji)末,春(chun)(chun)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)枯落(luo)物(wu)很(hen)少,盖(gai)度(du)(du)不足10%,土(tu)壤(rang)有机(ji)质(zhi)下降约1/3;夏(xia)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)枯落(luo)物(wu)较多,盖(gai)度(du)(du)约30%,土(tu)壤(rang)有机(ji)质(zhi)增(zeng)加(jia)8%。4)2011年春(chun)(chun)季(ji)(ji)对(dui)(dui)两块(kuai)样(yang)(yang)地(di)返青情况的(de)调(diao)查表(biao)明, 夏(xia)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)明显好于春(chun)(chun)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)样(yang)(yang)地(di)。综合而言,夏(xia)季(ji)(ji)浅(qian)(qian)(qian)耕(geng)翻(fan)(fan)对(dui)(dui)草(cao)地(di)的(de)恢复作用大于春(chun)(chun)季(ji)(ji)。
心莲子草对污泥重金属的响应与吸附效应
2012, 6(5): 681-686.
[摘要](1060) [PDF 475KB](611)
摘要:
植(zhi)物(wu)修复(fu)(Phytoremediation)是解决越(yue)来越(yue)突出(chu)的(de)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)污(wu)染问(wen)题(ti)的(de)一种较好(hao)的(de)方(fang)(fang)法,已成为生(sheng)(sheng)态(tai)学和环境学研(yan)究的(de)重(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)课题(ti),而(er)植(zhi)物(wu)对(dui)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)的(de)响应(ying)和吸附效应(ying)是该问(wen)题(ti)的(de)科学基(ji)础。为此,本研(yan)究采(cai)用盆栽方(fang)(fang)法,设定(ding)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)与沙壤土(tu)的(de)不(bu)同体(ti)积配(pei)比(bi)(无污(wu)泥(ni)(ni)(ni)、5%污(wu)泥(ni)(ni)(ni)、10%污(wu)泥(ni)(ni)(ni)和20%污(wu)泥(ni)(ni)(ni))作为生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)基(ji)质(zhi),测定(ding)在(zai)(zai)含(han)不(bu)同重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)的(de)基(ji)质(zhi)中(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)不(bu)同时间(3-6月)的(de)空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)(Alternanthera philoxeroides)叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)的(de)生(sheng)(sheng)理指标(biao)[叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素含(han)量(liang)、超(chao)氧(yang)(yang)化(hua)物(wu)歧化(hua)酶(SOD)活(huo)(huo)性(xing)(xing)、过氧(yang)(yang)化(hua)物(wu)酶(POD)活(huo)(huo)性(xing)(xing)]和在(zai)(zai)含(han)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)基(ji)质(zhi)中(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)6个月后的(de)空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)根、茎(jing)、叶(ye)(ye)(ye)(ye)中(zhong)(zhong)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)元素(Cd、Cr、Mn、Ni、Pb、Cu、Zn)含(han)量(liang)。结果(guo)表(biao)明,空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)中(zhong)(zhong)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素含(han)量(liang)总体(ti)上随(sui)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)基(ji)质(zhi)中(zhong)(zhong)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)体(ti)积比(bi)例(li)升高(gao)(gao)(gao)(gao)而(er)升高(gao)(gao)(gao)(gao);空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)中(zhong)(zhong)SOD活(huo)(huo)性(xing)(xing)、POD活(huo)(huo)性(xing)(xing)总体(ti)随(sui)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)基(ji)质(zhi)中(zhong)(zhong)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)体(ti)积比(bi)例(li)升高(gao)(gao)(gao)(gao)而(er)升高(gao)(gao)(gao)(gao),但在(zai)(zai)含(han)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)的(de)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)基(ji)质(zhi)中(zhong)(zhong)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)5个月后,叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素含(han)量(liang)、SOD活(huo)(huo)性(xing)(xing)和POD活(huo)(huo)性(xing)(xing)均(jun)明显下降;在(zai)(zai)各处理下,空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)对(dui)Mn、Ni、Cr、Pb、Cu和Zn的(de)吸收主要(yao)分布(bu)在(zai)(zai)叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian),且空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)的(de)转(zhuan)运系(xi)数大于1。研(yan)究结果(guo)说明,空(kong)(kong)心(xin)莲(lian)子草(cao)(cao)对(dui)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)有较好(hao)的(de)耐(nai)受性(xing)(xing),且转(zhuan)运系(xi)数大于1。虽(sui)然(ran)该植(zhi)物(wu)根、茎(jing)、叶(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)富(fu)集系(xi)数均(jun)小(xiao)于1,不(bu)属(shu)(shu)(shu)于超(chao)富(fu)集植(zhi)物(wu),但在(zai)(zai)受重(zhong)(zhong)(zhong)金(jin)属(shu)(shu)(shu)污(wu)染的(de)土(tu)壤植(zhi)物(wu)修复(fu)中(zhong)(zhong)仍有一定(ding)的(de)参(can)考作用。
PEG模拟干旱胁迫对玉带草生理特性的影响
2012, 6(5): 687-693.
[摘要](1120) [PDF 579KB](548)
摘要:
采用(yong)PEG6000模拟(ni)干旱(han)(han)胁(xie)(xie)迫的(de)方法,研究(jiu)了不(bu)同质量(liang)(liang)(liang)浓度(du)PEG6000胁(xie)(xie)迫不(bu)同时间后玉(yu)带草(Phalaris arundinacea cv.Picta)叶片(pian)的(de)形态和(he)生理(li)(li)特(te)性(xing)(xing)(xing)的(de)变化,分析玉(yu)带草的(de)耐旱(han)(han)性(xing)(xing)(xing),以期为玉(yu)带草的(de)应用(yong)和(he)推(tui)广提供(gong)理(li)(li)论基础(chu)。结果(guo)表明,在胁(xie)(xie)迫下玉(yu)带草的(de)叶枯率、细胞膜透(tou)性(xing)(xing)(xing)、丙二醛含(han)量(liang)(liang)(liang)、游离脯(fu)氨(an)酸含(han)量(liang)(liang)(liang)呈升高(gao)趋势(shi)(shi),可(ke)溶(rong)性(xing)(xing)(xing)蛋白含(han)量(liang)(liang)(liang)先(xian)降(jiang)(jiang)低(di)后升高(gao),超氧化物(wu)歧化酶(mei)活性(xing)(xing)(xing)、过氧化物(wu)酶(mei)活性(xing)(xing)(xing)先(xian)升高(gao)后降(jiang)(jiang)低(di),且(qie)此7项指标均与胁(xie)(xie)迫质量(liang)(liang)(liang)浓度(du)呈显著(zhu)(zhu)正相关(guan);叶片(pian)含(han)水量(liang)(liang)(liang)呈降(jiang)(jiang)低(di)趋势(shi)(shi),与胁(xie)(xie)迫质量(liang)(liang)(liang)浓度(du)呈显著(zhu)(zhu)负相关(guan)。比较不(bu)同胁(xie)(xie)迫质量(liang)(liang)(liang)浓度(du)下的(de)形态和(he)生理(li)(li)指标的(de)变化,可(ke)以确定玉(yu)带草具有一定的(de)耐旱(han)(han)性(xing)(xing)(xing),但(dan)重度(du)干旱(han)(han)胁(xie)(xie)迫会严(yan)重损伤(shang)玉(yu)带草。
高羊茅属4个品种萌发期耐盐能力的研究
2012, 6(5): 694-698.
[摘要](1199) [PDF 391KB](641)
摘要:
以(yi)NaCl为胁迫(po)因(yin)子,设(she)置质(zhi)量分(fen)数0、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0% 6个盐(yan)(yan)分(fen)梯度,对(dui)(dui)4个高羊(yang)茅(Festuca arundinacea)品(pin)种在萌发(fa)期进行盐(yan)(yan)胁迫(po)处理,分(fen)别(bie)观测盐(yan)(yan)溶(rong)液对(dui)(dui)相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽率(lv)、相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽势(shi)、根(gen)/茎(jing)(jing)、根(gen)长相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)降低(di)率(lv)等萌发(fa)指标的(de)影响。结果表明,各品(pin)种相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽率(lv)、相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)发(fa)芽势(shi)、根(gen)/茎(jing)(jing)随盐(yan)(yan)质(zhi)量分(fen)数的(de)增加(jia)而(er)降低(di),根(gen)长相(xiang)(xiang)(xiang)对(dui)(dui)降低(di)率(lv)随盐(yan)(yan)质(zhi)量分(fen)数的(de)增加(jia)而(er)升(sheng)高。综合(he)评(ping)比表明,凌志耐盐(yan)(yan)性最(zui)强,爱瑞3耐盐(yan)(yan)性最(zui)弱(ruo)。
不同光照强度对几种狗牙根形态与草坪品质的影响
2012, 6(5): 699-703.
[摘要](1085) [PDF 381KB](619)
摘要:
采集野(ye)生(sheng)狗牙(ya)根(gen)(Cynodon dactylon)种源4份,用Tifway 419作对(dui)(dui)照(zhao)(zhao)(zhao),在不(bu)同光(guang)照(zhao)(zhao)(zhao)强(qiang)(qiang)度(du)(du)(du)下,对(dui)(dui)地(di)上部形(xing)态(tai)变(bian)(bian)化与(yu)(yu)草(cao)(cao)坪(ping)(ping)品(pin)(pin)质(zhi)的(de)(de)影(ying)(ying)响(xiang)进(jin)行研(yan)究,为(wei)开(kai)发使用野(ye)生(sheng)狗牙(ya)根(gen)种质(zhi)资(zi)源提供依(yi)据。结果表明,在光(guang)照(zhao)(zhao)(zhao)强(qiang)(qiang)度(du)(du)(du)减弱(ruo)至68%和38.5%的(de)(de)情况(kuang)下,直立茎(jing)的(de)(de)高度(du)(du)(du)、茎(jing)节间(jian)长度(du)(du)(du)和叶(ye)(ye)长沿(yan)纵(zong)向(xiang)延(yan)长生(sheng)长相(xiang)(xiang)对(dui)(dui)较(jiao)快,并且叶(ye)(ye)面积扩大,与(yu)(yu)光(guang)照(zhao)(zhao)(zhao)强(qiang)(qiang)度(du)(du)(du)呈(cheng)负相(xiang)(xiang)关关系(xi)(xi);茎(jing)直径、叶(ye)(ye)宽(kuan)则(ze)横向(xiang)收缩变(bian)(bian)小(xiao)(xiao)生(sheng)长,与(yu)(yu)光(guang)照(zhao)(zhao)(zhao)强(qiang)(qiang)度(du)(du)(du)呈(cheng)正相(xiang)(xiang)关关系(xi)(xi)。由(you)于茎(jing)、叶(ye)(ye)形(xing)态(tai)变(bian)(bian)化的(de)(de)影(ying)(ying)响(xiang),草(cao)(cao)坪(ping)(ping)品(pin)(pin)质(zhi)下降,两者(zhe)间(jian)呈(cheng)明显正相(xiang)(xiang)关关系(xi)(xi)。狗牙(ya)根(gen)1号、4号茎(jing)叶(ye)(ye)形(xing)态(tai)变(bian)(bian)化小(xiao)(xiao),草(cao)(cao)坪(ping)(ping)品(pin)(pin)质(zhi)高,是(shi)耐(nai)阴性较(jiao)强(qiang)(qiang)的(de)(de)乡土草(cao)(cao)种,几乎可(ke)与(yu)(yu)对(dui)(dui)照(zhao)(zhao)(zhao)种Tifway 419媲美;狗牙(ya)根(gen)3号变(bian)(bian)化最大,草(cao)(cao)坪(ping)(ping)品(pin)(pin)质(zhi)最差。
地毯草种质资源耐盐性初步评价
2012, 6(5): 704-709.
[摘要](1321) [PDF 480KB](721)
摘要:
选(xuan)取相(xiang)(xiang)对(dui)总茎长、相(xiang)(xiang)对(dui)总二级分(fen)(fen)(fen)枝数(shu)(shu)、根冠比、叶片枯(ku)黄(huang)率(lv)和坪用质(zhi)(zhi)(zhi)量5个指标,对(dui)不同地(di)(di)理(li)分(fen)(fen)(fen)布的(de)20份地(di)(di)毯(tan)草(cao)(Axonopus compressus)种(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)的(de)耐(nai)盐性差(cha)异进行(xing)初步评价,以明(ming)确地(di)(di)毯(tan)草(cao)种(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)的(de)耐(nai)盐性。结果(guo)表(biao)明(ming),经浓度150 mmolL-1的(de)盐处理(li)后,不同种(zhong)质(zhi)(zhi)(zhi)间(jian)的(de)生长存(cun)在显著(zhu)(P0.05)或极(ji)(ji)显著(zhu)(P0.01)差(cha)异,不同指标间(jian)的(de)变异系数(shu)(shu)范围在9.1%~50.9%,其(qi)中根冠比最小(xiao),而(er)叶片枯(ku)黄(huang)率(lv)最大(da);部分(fen)(fen)(fen)指标间(jian)的(de)相(xiang)(xiang)关(guan)性存(cun)在极(ji)(ji)显著(zhu)差(cha)异,相(xiang)(xiang)关(guan)系数(shu)(shu)最高达-0.927;聚类分(fen)(fen)(fen)析将(jiang)20份优(you)良(liang)品系(种(zhong))分(fen)(fen)(fen)为三大(da)类,即耐(nai)盐型、中间(jian)型和敏(min)盐型。
北京野生苔草属植物资源调查及观赏性状评价
2012, 6(5): 710-716.
[摘要](869) [PDF 398KB](546)
摘要:
在北京地区的7个调查点(dian)发现了18种野生苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)属植(zhi)(zhi)物资源,对18种野生苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)属植(zhi)(zhi)物坪(ping)用(yong)观(guan)赏性状进(jin)行了观(guan)测。结果表(biao)明(ming),青绿苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(Carex breviculmis)、涝(lao)峪苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.giraldiana)、白(bai)颖苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.rigescens)、矮(ai)丛(cong)苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.humilis)、早春苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.subpediformis)、披针苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.lanceolata)适合(he)作草(cao)(cao)坪(ping)地被类(lei)植(zhi)(zhi)物,尖嘴(zui)苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.1eiorhyncha)、疏穗苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.remotiuscula)、长嘴(zui)苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.longerostrata)和翼果苔(tai)(tai)(tai)(tai)草(cao)(cao)(C.neurocarpa)等(deng)适合(he)作观(guan)赏草(cao)(cao)与其他植(zhi)(zhi)物配置应用(yong)。
草坪生态系统中碳汇与碳源的研究进展
2012, 6(5): 717-723.
[摘要](889) [PDF 454KB](636)
摘要:
本文综述了(le)国(guo)内外(wai)欧宝体育草坪生(sheng)(sheng)态(tai)系统中碳(tan)汇与碳(tan)源的相关研(yan)究(jiu)以及各种自然(ran)环(huan)境因子和人为(wei)管理措施对草坪生(sheng)(sheng)态(tai)系统中碳(tan)汇与碳(tan)源影响的研(yan)究(jiu)进展,并指出(chu)目前研(yan)究(jiu)存在的问(wen)题和需要改(gai)进的方面,从而为(wei)今后的相关研(yan)究(jiu)提(ti)供参考。
丛枝菌根真菌研究中土壤灭菌方法综述
2012, 6(5): 724-732.
[摘要](1208) [PDF 461KB](1117)
摘要:
丛枝菌(jun)(jun)(jun)(jun)根真(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)与植(zhi)物(wu)根系的(de)(de)共生关系是当今微生物(wu)领域的(de)(de)研(yan)究热点(dian)之(zhi)一(yi)。建立无丛枝菌(jun)(jun)(jun)(jun)根真(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)对(dui)照则(ze)是此(ci)研(yan)究的(de)(de)难(nan)点(dian)。本研(yan)究综述了高(gao)温灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)(fa)、射线灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)(fa)、化学(xue)(xue)熏蒸法(fa)(fa)、苯(ben)菌(jun)(jun)(jun)(jun)灵抑制法(fa)(fa)和(he)物(wu)理割断法(fa)(fa)5种(zhong)(zhong)(zhong)常用方法(fa)(fa)。每种(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)各有利弊(bi),高(gao)温灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)(fa)、射线灭菌(jun)(jun)(jun)(jun)法(fa)(fa)和(he)化学(xue)(xue)熏蒸法(fa)(fa)适(shi)(shi)用于室内试(shi)验(yan),但(dan)(dan)前两者对(dui)土(tu)壤(rang)理化性(xing)质有一(yi)定的(de)(de)影响(xiang),化学(xue)(xue)熏蒸法(fa)(fa)会(hui)破(po)坏环(huan)境(jing);苯(ben)菌(jun)(jun)(jun)(jun)灵抑制法(fa)(fa)和(he)物(wu)理割断法(fa)(fa)适(shi)(shi)用于室外试(shi)验(yan),其中(zhong)前一(yi)种(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)会(hui)破(po)坏环(huan)境(jing),需严格(ge)控制药(yao)剂用量,后一(yi)种(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)(fa)虽环(huan)保,但(dan)(dan)可能影响(xiang)土(tu)壤(rang)中(zhong)水分和(he)营养成分的(de)(de)交(jiao)换。因(yin)此(ci),研(yan)究者应根据研(yan)究环(huan)境(jing)和(he)目的(de)(de)选(xuan)择适(shi)(shi)宜的(de)(de)方法(fa)(fa)。
草人诗记
-十五-虚实歌南京解放50周年重返有感
2012, 6(5): 733-734.
[摘要](761) [PDF 398KB](1290)
摘要:
植物生产层
钝叶瓦松带芽叶片的组织培养和快速繁殖
2012, 6(5): 735-740.
[摘要](1240) [PDF 609KB](584)
摘要:
以(yi)钝(dun)叶瓦(wa)松(song)(Orostachys malacophyllus)带芽叶片为外植(zhi)体(ti),MS为基(ji)(ji)本培养(yang)基(ji)(ji)添加不(bu)同(tong)质量(liang)浓度的(de)6BA、NAA和2,4D,探讨了不(bu)同(tong)植(zhi)物生(sheng)长调节(jie)剂对(dui)钝(dun)叶瓦(wa)松(song)带芽叶片启动的(de)影响,以(yi)期(qi)筛选出(chu)最佳(jia)培养(yang)基(ji)(ji)配方,建(jian)立钝(dun)叶瓦(wa)松(song)组(zu)织培养(yang)再生(sheng)体(ti)系。结果表明,叶片腋(ye)芽最佳(jia)启动培养(yang)基(ji)(ji)为MS+6BA 3 mgL-1+NAA 0.1 mgL-1,腋(ye)芽增(zeng)殖的(de)最佳(jia)培养(yang)基(ji)(ji)为MS+6BA 1.5 mgL-1+2,4D 0.2 mgL-1,腋(ye)芽的(de)增(zeng)殖倍数为5.35。最佳(jia)生(sheng)根培养(yang)基(ji)(ji)为1/2MS+NAA 0.3 mgL-1,生(sheng)根率为96.67%,移栽后(hou)成活率为76.67%。
山生柳SSRPCR反应体系优化
2012, 6(5): 741-747.
[摘要](914) [PDF 586KB](473)
摘要:
本研究以(yi)(yi)祁(qi)连山(shan)4个(ge)海拔(ba)梯(ti)度(du)的(de)(de)山(shan)生(sheng)柳(liu)(Salix oritrepha)为(wei)材料(liao),采用(yong)L9(34)正交(jiao)试(shi)验设计和(he)单因子(zi)试(shi)验,分析山(shan)生(sheng)柳(liu)SSR技术中(zhong)PCR体系(xi)的(de)(de)主要成分对扩(kuo)增结(jie)(jie)果(guo)的(de)(de)影响,并对引物SHUK123的(de)(de)适(shi)宜(yi)退火温(wen)度(du)进行优(you)化。结(jie)(jie)果(guo)表明,PCR反(fan)应体系(xi)的(de)(de)最佳(jia)条件:20 L体系(xi)中(zhong)2.0 mmolL-1 Mg2+ 1 L,0.10 mmolL-1 dNTPs 1.5 L,0.5 U Taq酶用(yong)量为(wei)1 L,20 ngL-1 DNA模板1 L, 0.5 molL-1的(de)(de)上下游引物各2 L,10 Taq Buffer 2 L,ddH2O加(jia)至(zhi)20 L。扩(kuo)增反(fan)应程序(xu): 94 ℃高温(wen)预变性(xing)时(shi)(shi)间3 min,94 ℃变性(xing)45 s,Tm(不(bu)同退火温(wen)度(du))退火时(shi)(shi)间45 s,72 ℃延伸30 s,循环数(shu)30个(ge),最后72 ℃后延伸时(shi)(shi)间5 min,4 ℃保温(wen)。适(shi)宜(yi)退火温(wen)度(du)为(wei)56 ℃。以(yi)(yi)上结(jie)(jie)果(guo)表明,此反(fan)应体系(xi)在(zai)山(shan)生(sheng)柳(liu)PCR扩(kuo)增中(zhong)的(de)(de)稳定性(xing)和(he)可(ke)重复(fu)性(xing)较好。
H2O2前处理对小麦幼苗抗盐性的影响
2012, 6(5): 748-752.
[摘要](1029) [PDF 469KB](433)
摘要:
小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)(Triticum aestivum)抗(kang)盐性(xing)(xing)(xing)改善的(de)(de)(de)相关(guan)研究(jiu)为(wei)实践中提(ti)高(gao)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)的(de)(de)(de)抗(kang)盐性(xing)(xing)(xing)和(he)适应(ying)(ying)性(xing)(xing)(xing)提(ti)供了重要的(de)(de)(de)理论基础。以小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)为(wei)材料,在(zai)H2O2、NaCl和(he)H2O2+NaCl处(chu)理下,测定了幼苗的(de)(de)(de)株高(gao)和(he)叶(ye)片相关(guan)生理指标,研究(jiu)了H2O2前(qian)处(chu)理对小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)幼苗抗(kang)盐性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)影响。结果表明,在(zai)1.2% NaCl处(chu)理下,小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)幼苗叶(ye)片丙二醛含(han)量(liang)、膜透性(xing)(xing)(xing)、可溶性(xing)(xing)(xing)糖含(han)量(liang)、脯氨酸含(han)量(liang)和(he)过氧化物酶活性(xing)(xing)(xing)均增(zeng)(zeng)加,但H2O2前(qian)处(chu)理+1.2% NaCl处(chu)理下的(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)幼苗叶(ye)片丙二醛含(han)量(liang)和(he)相对电导率(lv)增(zeng)(zeng)加较少(shao)(shao)而可溶性(xing)(xing)(xing)糖含(han)量(liang)和(he)过氧化物酶活性(xing)(xing)(xing)增(zeng)(zeng)加较多,株高(gao)减少(shao)(shao)较少(shao)(shao)。H2O2前(qian)处(chu)理可在(zai)一(yi)定程度上增(zeng)(zeng)强小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)幼苗抗(kang)盐性(xing)(xing)(xing),但春小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)和(he)冬小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)麦(mai)的(de)(de)(de)反应(ying)(ying)有差异。
CoCl2对酸胁迫下多花黑麦草种子萌发及幼苗抗性的影响
2012, 6(5): 753-758.
[摘要](1080) [PDF 465KB](628)
摘要:
本研究(jiu)以多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)(Lolium multiflorum)为试验材料,采(cai)用不同浓(nong)度CoCl2溶(rong)液浸种的(de)处理(li)方(fang)法,就(jiu)CoCl2对酸胁(xie)迫(po)下(xia)多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)种子(zi)萌(meng)发(fa)、幼(you)苗(miao)生长及抗(kang)逆性的(de)影响进(jin)行(xing)了探讨(tao)。酸胁(xie)迫(po)过程中多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)种子(zi)的(de)发(fa)芽(ya)势、发(fa)芽(ya)率(lv)、发(fa)芽(ya)指(zhi)数、活(huo)力(li)指(zhi)数、叶绿素(su)含量(liang)(liang)和(he)(he)超氧化(hua)物(wu)歧化(hua)酶(SOD)活(huo)性随(sui)着处理(li)液酸度的(de)增(zeng)强显著下(xia)降,根长抑制指(zhi)数、丙二醛(MDA)含量(liang)(liang)、 O-2产(chan)生速率(lv)和(he)(he)H2O2含量(liang)(liang)明(ming)显增(zeng)大,过氧化(hua)物(wu)酶(POD)活(huo)性先(xian)增(zeng)加后下(xia)降,细胞膜稳定(ding)指(zhi)数(MSI)下(xia)降。0.1 mmolL-1 CoCl2明(ming)显促进(jin)酸胁(xie)迫(po)下(xia)多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)种子(zi)萌(meng)发(fa),提(ti)高幼(you)苗(miao)叶绿素(su)含量(liang)(liang)、芽(ya)长、地上(shang)部干质量(liang)(liang)和(he)(he)SOD活(huo)性,降低MDA含量(liang)(liang)和(he)(he)POD活(huo)性。从整体(ti)上(shang)看,0.1 mmolL-1 CoCl2对多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)种子(zi)萌(meng)发(fa)及幼(you)苗(miao)生长有促进(jin)作(zuo)用,并提(ti)高了多(duo)(duo)(duo)花(hua)(hua)黑(hei)(hei)麦草(cao)的(de)抗(kang)酸胁(xie)迫(po)能力(li)。
温度对垂穗披碱草种子萌发的影响
2012, 6(5): 759-767.
[摘要](1035) [PDF 715KB](488)
摘要:
在(zai)恒温(wen)(wen)、变温(wen)(wen)和(he)光照(zhao)3种(zhong)(zhong)(zhong)处理因素(su)6个(ge)梯度(du)水平(ping)的(de)(de)(de)条(tiao)件(jian)下(xia),对取(qu)自4个(ge)不同海拔高(gao)(gao)度(du)垂穗披碱草(Elymus nutans)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)适(shi)(shi)宜发(fa)(fa)(fa)(fa)芽条(tiao)件(jian)进(jin)行了研究。结(jie)果表明(ming),垂穗披碱草的(de)(de)(de)适(shi)(shi)宜发(fa)(fa)(fa)(fa)芽温(wen)(wen)度(du)范围为(wei)15~25 ℃;变温(wen)(wen)可显著(zhu)提高(gao)(gao)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)发(fa)(fa)(fa)(fa)芽率和(he)发(fa)(fa)(fa)(fa)芽整齐度(du),最佳(jia)变温(wen)(wen)组合为(wei)20 ℃/10 ℃,发(fa)(fa)(fa)(fa)芽率和(he)发(fa)(fa)(fa)(fa)芽势(shi)分(fen)别较(jiao)20 ℃恒温(wen)(wen)条(tiao)件(jian)提高(gao)(gao)20.2%;垂穗披碱草种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)萌发(fa)(fa)(fa)(fa)对光照(zhao)条(tiao)件(jian)反应不敏感(gan);在(zai)低(di)温(wen)(wen)条(tiao)件(jian)下(xia),低(di)海拔种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)总体发(fa)(fa)(fa)(fa)芽能力要(yao)优(you)于(yu)高(gao)(gao)海拔种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi),而在(zai)高(gao)(gao)温(wen)(wen)条(tiao)件(jian)下(xia)则表现为(wei)高(gao)(gao)海拔优(you)于(yu)低(di)海拔的(de)(de)(de)态势(shi),但在(zai)中等温(wen)(wen)度(du)条(tiao)件(jian)下(xia),各海拔高(gao)(gao)度(du)的(de)(de)(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)间无(wu)显著(zhu)差异(yi)。
MT1象草新品系与Mott矮象草形态特征及产量性状的比较
2012, 6(5): 768-774.
[摘要](1171) [PDF 443KB](500)
摘要:
于(yu)(yu)2007-2009年分别在每(mei)年的营养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi)和(he)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)(zhi)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),对MT1象(xiang)(xiang)(xiang)草(cao)(cao)新(xin)品(pin)系(Pennisetum purpureum cv.MT1)和(he)Mott象(xiang)(xiang)(xiang)草(cao)(cao)(P.purpureum cv.Mott)的形态特(te)征进(jin)行(xing)了比(bi)较(jiao),并对MT1象(xiang)(xiang)(xiang)草(cao)(cao)新(xin)品(pin)系和(he)Mott象(xiang)(xiang)(xiang)草(cao)(cao)的各构件生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量、株丛(cong)产(chan)量进(jin)行(xing)了分析比(bi)较(jiao)。结(jie)果表(biao)明,MT1株高(gao)和(he)丛(cong)径极(ji)显(xian)著(zhu)高(gao)于(yu)(yu)Mott(P<0.01);Mott分蘖数高(gao)于(yu)(yu)MT1;MT1叶生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量(营养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi))、枯叶生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量、茎(jing)秆生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量、花序(xu)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量和(he)单(dan)株生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量均极(ji)显(xian)著(zhu)高(gao)于(yu)(yu)Mott;Mott叶茎(jing)比(bi)极(ji)显(xian)著(zhu)高(gao)于(yu)(yu)MT1。MT1株丛(cong)产(chan)量高(gao)于(yu)(yu)Mott,在营养(yang)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),MT1株丛(cong)产(chan)量是(shi)Mott的1.42~1.84倍(bei);在生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)(zhi)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)长期(qi),MT1株丛(cong)产(chan)量是(shi)Mott的1.07~1.87倍(bei)。MT1和(he)Mott象(xiang)(xiang)(xiang)草(cao)(cao)的年生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)产(chan)量分别为31 246.50~48 838.60和(he)18 201.70~36 306.60 kghm-2。
4份无芒雀麦在高寒地区的生产性能评价
2012, 6(5): 775-779.
[摘要](1214) [PDF 399KB](465)
摘要:
以4份无芒(mang)雀麦(mai)(Bromus inermis)为研(yan)究(jiu)对象,在(zai)青藏高原的海北州西海镇(zhen)旱(han)作条件下从(cong)农(nong)艺性(xing)状、产(chan)量(liang)、营养成分含(han)量(liang)等方面进行生产(chan)性(xing)能评(ping)价(jia)。结果表明,4份材料在(zai)该地区(qu)均能安全越冬,表现(xian)出较强的抗寒、抗旱(han)能力(li);其中甘(gan)农(nong)大无芒(mang)雀麦(mai)鲜草(cao)产(chan)量(liang)、干草(cao)产(chan)量(liang)和种(zhong)子产(chan)量(liang)最高,分别(bie)达到30 136.11、14 833.61和2 116.20 kghm-2,显著高于其他(ta)3份材料(P0.05),属(shu)高产(chan)优(you)质牧草(cao)。
氮磷肥对歪头菜产量和品质的影响
2012, 6(5): 780-784.
[摘要](874) [PDF 640KB](443)
摘要:
研究(jiu)了不同(tong)(tong)氮(dan)(0、50、75、100 kghm-2)、磷(lin)(lin)(0、70、140、210 kghm-2)施(shi)肥水平对歪(wai)头(tou)(tou)菜(cai)(cai)(Vicia unijuga)产量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)(he)(he)品(pin)质(zhi)(zhi)的(de)影响。结(jie)果(guo)表明,不同(tong)(tong)氮(dan)、磷(lin)(lin)施(shi)用(yong)量(liang)(liang)(liang)均可(ke)提高(gao)(gao)歪(wai)头(tou)(tou)菜(cai)(cai)干(gan)草(cao)产量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)(he)(he)品(pin)质(zhi)(zhi)。在(zai)单(dan)施(shi)氮(dan)肥75 kghm-2或磷(lin)(lin)肥140 kghm-2时(shi),干(gan)草(cao)产量(liang)(liang)(liang)最(zui)高(gao)(gao),分(fen)(fen)别为3 048 kghm-2和(he)(he)(he)(he)2 752 kghm-2,分(fen)(fen)别高(gao)(gao)于对照49.88%和(he)(he)(he)(he)35.32%;其铜、锰和(he)(he)(he)(he)锌(xin)元素(su)含量(liang)(liang)(liang)也均显著(zhu)高(gao)(gao)于对照。单(dan)施(shi)氮(dan)肥50 kghm-2或磷(lin)(lin)肥70 kghm-2,歪(wai)头(tou)(tou)菜(cai)(cai)可(ke)溶性(xing)糖和(he)(he)(he)(he)粗蛋白含量(liang)(liang)(liang)均最(zui)高(gao)(gao)。在(zai)施(shi)用(yong)氮(dan)肥50 kghm-2时(shi),歪(wai)头(tou)(tou)菜(cai)(cai)可(ke)溶性(xing)糖和(he)(he)(he)(he)粗蛋白含量(liang)(liang)(liang)分(fen)(fen)别高(gao)(gao)于对照11.01%和(he)(he)(he)(he)23.53%。过量(liang)(liang)(liang)施(shi)氮(dan)肥和(he)(he)(he)(he)磷(lin)(lin)肥都会降低歪(wai)头(tou)(tou)菜(cai)(cai)产量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)(he)(he)品(pin)质(zhi)(zhi)。
有机生态型无土栽培废弃基质对玉米生长发育和产量的影响
2012, 6(5): 785-789.
[摘要](9017) [PDF 373KB](6482)
摘要:
采(cai)用随机区组试验设计,研究废弃(qi)基(ji)质(zhi)还田对土壤速(su)效(xiao)(xiao)钾(jia)、速(su)效(xiao)(xiao)磷、碱(jian)解氮等化学特性(xing)和制种玉米(Zea mays)植(zhi)物学性(xing)状(zhuang)、产(chan)量及经济效(xiao)(xiao)益(yi)的(de)影响。结果(guo)表明,有(you)机生态型无土栽培废弃(qi)基(ji)质(zhi)还田后,制种玉米产(chan)量T1处(chu)理(li)(4 m3废弃(qi)基(ji)质(zhi)+N24P12K6)最(zui)高,但和T3处(chu)理(li)(4 m3废弃(qi)基(ji)质(zhi)+ N6P3K 1.5)、对照(zhao)(zhao)(N24P12K6)间未达到显著水平;T1处(chu)理(li)的(de)穗粒重、百粒重、产(chan)量最(zui)高,与(yu)对照(zhao)(zhao)相比分(fen)别(bie)(bie)增(zeng)加7.3 g、2.03 g、2.07 kg;T1处(chu)理(li)的(de)土壤有(you)机质(zhi)、速(su)效(xiao)(xiao)钾(jia)、速(su)效(xiao)(xiao)磷、碱(jian)解氮含量最(zui)高,与(yu)对照(zhao)(zhao)比较(jiao),分(fen)别(bie)(bie)增(zeng)加了0.4 gkg-1、24.61 mgkg-1、0.68 mgkg-1、0.65 mgkg-1;T3处(chu)理(li)经济效(xiao)(xiao)益(yi)最(zui)高,与(yu)对照(zhao)(zhao)比较(jiao),增(zeng)收1 791.6元hm-2,化肥投入减少2 207.8元hm-2。处(chu)理(li)间土壤化学性(xing)质(zhi)和玉米植(zhi)物学性(xing)状(zhuang)差异不明显。
35个紫花苜蓿品种在内蒙古赤峰地区的生产性能评价
2012, 6(5): 790-797.
[摘要](1272) [PDF 501KB](624)
摘要:
在(zai)(zai)内蒙古赤(chi)峰(feng)地(di)区(qu)(qu)对(dui)引(yin)进(jin)国内外(wai)的35个紫(zi)花苜蓿(xu)(xu)(Medicago sativa)品种(zhong)(zhong)进(jin)行(xing)田间(jian)试验,比较了生(sheng)长第(di)2年的越冬率(lv)(lv)及不同(tong)(tong)茬次(ci)的株(zhu)高、鲜草(cao)(cao)产(chan)量、干草(cao)(cao)产(chan)量、叶茎比等各项农艺性(xing)状(zhuang)指(zhi)标的差异(yi),并通过灰色关联分析(xi)综合(he)(he)(he)评(ping)价不同(tong)(tong)苜蓿(xu)(xu)品种(zhong)(zhong)的生(sheng)产(chan)性(xing)能。结果表明,在(zai)(zai)种(zhong)(zhong)植第(di)2年,综合(he)(he)(he)评(ping)价最优的参试品种(zhong)(zhong)是(shi)龙牧(mu)806,其(qi)(qi)次(ci)是(shi)飞马、肇东(dong)、龙牧(mu)801、公农1号等,这些(xie)苜蓿(xu)(xu)品种(zhong)(zhong)均为适宜在(zai)(zai)赤(chi)峰(feng)地(di)区(qu)(qu)推广种(zhong)(zhong)植的优良品种(zhong)(zhong),而肇东(dong)苜蓿(xu)(xu)、龙牧(mu)系列、公农1号与敖(ao)汉苜蓿(xu)(xu)越冬率(lv)(lv)相对(dui)较高,生(sheng)产(chan)性(xing)能在(zai)(zai)综合(he)(he)(he)评(ping)价中表现良好,其(qi)(qi)全面的特点更(geng)适合(he)(he)(he)在(zai)(zai)赤(chi)峰(feng)市气候(hou)偏(pian)冷的北部旗(qi)县地(di)区(qu)(qu)推广应用。
新疆伊犁两种生境无芒雀麦种群的年龄结构
2012, 6(5): 798-803.
[摘要](983) [PDF 454KB](409)
摘要:
2010年8月,通(tong)过单(dan)位面积取样的方法,对新疆伊犁(li)草(cao)甸(dian)和(he)干旱两(liang)(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)生(sheng)境(jing)无(wu)芒雀麦(mai)(Bromus inermis)自然种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)、根(gen)茎、冬(dong)(dong)性(xing)苗和(he)芽的年龄(ling)结(jie)(jie)构进(jin)行了分(fen)(fen)(fen)(fen)析,旨在(zai)揭(jie)示无(wu)芒雀麦(mai)种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)在(zai)不同生(sheng)境(jing)条件(jian)下(xia)(xia)的繁殖潜力。结(jie)(jie)果(guo)表明,无(wu)芒雀麦(mai)种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)、根(gen)茎、冬(dong)(dong)性(xing)苗和(he)芽在(zai)两(liang)(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)生(sheng)境(jing)中均(jun)以最低的两(liang)(liang)个(ge)龄(ling)级占(zhan)优势。种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)生(sheng)殖分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)有(you)3个(ge)龄(ling)级,营养分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)、根(gen)茎、冬(dong)(dong)性(xing)苗和(he)芽均(jun)有(you)4个(ge)龄(ling)级;根(gen)茎分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)节(jie)最多繁殖4个(ge)世代,最多可存活(huo)5个(ge)生(sheng)长季。种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)的分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)数(shu)(shu)量、芽数(shu)(shu)量和(he)根(gen)茎长度为(wei)(wei)草(cao)甸(dian)生(sheng)境(jing)>干旱生(sheng)境(jing),冬(dong)(dong)性(xing)苗数(shu)(shu)量为(wei)(wei)草(cao)甸(dian)生(sheng)境(jing)<干旱生(sheng)境(jing)。营养分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)和(he)冬(dong)(dong)性(xing)苗数(shu)(shu)量为(wei)(wei)1龄(ling)>2龄(ling)>3龄(ling)>4龄(ling),芽数(shu)(shu)量为(wei)(wei)0龄(ling)>1龄(ling)>2龄(ling)>3龄(ling)。两(liang)(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)生(sheng)境(jing)下(xia)(xia),无(wu)芒雀麦(mai)种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)分(fen)(fen)(fen)(fen)蘖(nie)株(zhu)(zhu)、根(gen)茎、冬(dong)(dong)性(xing)苗和(he)芽等构件(jian)均(jun)呈增(zeng)长型年龄(ling)结(jie)(jie)构。
东大河林区金露梅种群空间分布格局沿海拔梯度的变化
2012, 6(5): 804-808.
[摘要](1008) [PDF 400KB](461)
摘要:
应用(yong)格局(ju)指数、聚(ju)集强度(du)(du)指数和集聚(ju)均数,研究了东(dong)大(da)(da)河林区金(jin)露(lu)梅(mei)(Potentilla fruticosa)种(zhong)群(qun)的(de)基(ji)本特征、盖度(du)(du)的(de)空间(jian)格局(ju)及其沿(yan)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)梯度(du)(du)的(de)变(bian)化(hua)。结果表明,随(sui)(sui)着海(hai)(hai)拔(ba)(ba)升高(gao),金(jin)露(lu)梅(mei)种(zhong)群(qun)的(de)平(ping)均多度(du)(du)、平(ping)均盖度(du)(du)、平(ping)均高(gao)度(du)(du)分别在(zai)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)2 842、2 990、3 017 m处(chu)达到(dao)最(zui)大(da)(da),在(zai)东(dong)南坡(po)的(de)适宜分布海(hai)(hai)拔(ba)(ba)高(gao)度(du)(du)大(da)(da)致为2 900~3 100 m;种(zhong)群(qun)盖度(du)(du)总体上呈聚(ju)集分布,随(sui)(sui)着海(hai)(hai)拔(ba)(ba)的(de)升高(gao),格局(ju)指数逐渐(jian)增加,在(zai)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)2 990 m处(chu)到(dao)最(zui)大(da)(da),随(sui)(sui)后(hou)出现下(xia)降(jiang)和波(bo)动(dong);聚(ju)集强度(du)(du)逐渐(jian)增大(da)(da),在(zai)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)2 990 m处(chu)到(dao)最(zui)大(da)(da),随(sui)(sui)后(hou)波(bo)动(dong)下(xia)降(jiang)。造成(cheng)聚(ju)集分布主要是由金(jin)露(lu)梅(mei)种(zhong)群(qun)的(de)生存环(huan)境引起的(de)。
7种多年生禾草作为能源植物潜力的研究
2012, 6(5): 809-813.
[摘要](981) [PDF 449KB](494)
摘要:
以(yi)柳枝(zhi)(zhi)稷(ji)(Panicum virgatum)为(wei)对照,对荻(Triarrhena sacchariflora)、芒(Miscanthus sinensis)、芦(lu)竹(Arundo donax)、芦(lu)苇(Phragmites australis)、斑(ban)叶(ye)芒(M.sinensis Zebrinus)以(yi)及甜(tian)茅(Glyceria maxima)7种(zhong)高大禾草的表型(xing)特性及生物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)成分进行了(le)研究。结果表明,芒和(he)荻的干物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)年(nian)产(chan)量(liang)、燃(ran)烧值(zhi)、折(zhe)合(he)(he)标(biao)(biao)准(zhun)煤均(jun)是所有材料中最高的,而灰(hui)分是所有材料中最低的,其(qi)(qi)干物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)年(nian)产(chan)量(liang)分别(bie)(bie)达到了(le)32.11、29.96 thm-2,燃(ran)烧值(zhi)分别(bie)(bie)为(wei)17.692、18.202 MJkg-1,折(zhe)合(he)(he)标(biao)(biao)准(zhun)煤分别(bie)(bie)为(wei)19.42、18.64 thm-2,而灰(hui)分分别(bie)(bie)为(wei)29.7、23.8 gkg-1,所有测定的指(zhi)(zhi)标(biao)(biao)中除燃(ran)烧值(zhi)、含水量(liang)以(yi)及半(ban)纤维素含量(liang)外,其(qi)(qi)他指(zhi)(zhi)标(biao)(biao)与柳枝(zhi)(zhi)稷(ji)均(jun)存在显著(zhu)差异。因此,原产(chan)中国(guo)的芒属植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)是较柳枝(zhi)(zhi)稷(ji)更(geng)适(shi)合(he)(he)我(wo)国(guo)的优(you)良的生物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)能(neng)源植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)。灰(hui)分与生物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)能(neng)源植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的燃(ran)烧值(zhi)呈线(xian)性回归关系(xi),灰(hui)分越少则燃(ran)烧值(zhi)越高。将生物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)产(chan)量(liang)、灰(hui)分及热值(zhi)结合(he)(he)分析是筛选合(he)(he)适(shi)的生物(wu)(wu)(wu)质(zhi)(zhi)能(neng)源植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)科学有效的指(zhi)(zhi)标(biao)(biao)。
放牧对黑麦草+白三叶混播草地植被构成的作用
2012, 6(5): 814-820.
[摘要](1551) [PDF 436KB](495)
摘要:
通过4个放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)(轻牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)、适牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)、重牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)和(he)(he)(he)过牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu),牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)后草(cao)(cao)(cao)层(ceng)高度(du)(du)分(fen)(fen)(fen)别为(wei)7.5、5.5、3.5和(he)(he)(he)2.0 cm)的(de)轮(lun)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)试验,对黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)(Lolium perenne)、白(bai)(bai)三(san)叶(Trifolium repens)混播(bo)草(cao)(cao)(cao)地(di)土(tu)壤化学特性(xing)(xing)(xing);黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)和(he)(he)(he)白(bai)(bai)三(san)叶匍匐茎、叶片(pian)(pian)数(shu)及(ji)其茎叶构(gou)(gou)成,牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)高度(du)(du)、生物(wu)量(liang)与植(zhi)(zhi)被(bei)构(gou)(gou)成进行(xing)系统研究。结果表明,土(tu)壤速效养(yang)分(fen)(fen)(fen)含量(liang)对放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)响应较(jiao)大,稳(wen)定性(xing)(xing)(xing)较(jiao)弱。随放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)的(de)增加(jia)(jia),黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)密(mi)度(du)(du)和(he)(he)(he)叶片(pian)(pian)生物(wu)量(liang)显(xian)著增加(jia)(jia),黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)质(zhi)量(liang)和(he)(he)(he)白(bai)(bai)三(san)叶匍匐茎密(mi)度(du)(du)及(ji)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)高度(du)(du)和(he)(he)(he)生物(wu)量(liang)显(xian)著下(xia)降;黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)叶片(pian)(pian)数(shu),白(bai)(bai)三(san)叶叶片(pian)(pian)数(shu)、茎叶比和(he)(he)(he)匍匐茎质(zhi)量(liang)在(zai)放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)间无(wu)显(xian)著变(bian)化。放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)在(zai)降低黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)和(he)(he)(he)白(bai)(bai)三(san)叶生长(zhang)特性(xing)(xing)(xing)整齐度(du)(du)的(de)同(tong)时(shi),增加(jia)(jia)其可(ke)塑性(xing)(xing)(xing)生长(zhang);黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)对放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)的(de)响应比白(bai)(bai)三(san)叶敏感,但白(bai)(bai)三(san)叶的(de)可(ke)塑性(xing)(xing)(xing)生长(zhang)比黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(cao)的(de)高。鸭茅(mao)(Dactylis glomerata)和(he)(he)(he)非播(bo)种(zhong)(zhong)植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)的(de)生长(zhang)特性(xing)(xing)(xing)在(zai)放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强(qiang)(qiang)(qiang)度(du)(du)内(nei)变(bian)异系数(shu)较(jiao)大。综合分(fen)(fen)(fen)析认为(wei),放(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)对草(cao)(cao)(cao)地(di)植(zhi)(zhi)被(bei)的(de)作用(yong)体(ti)现于植(zhi)(zhi)物(wu)个体(ti)、种(zhong)(zhong)群和(he)(he)(he)群落3个水(shui)平(ping),播(bo)种(zhong)(zhong)的(de)低组分(fen)(fen)(fen)禾(he)草(cao)(cao)(cao)(鸭茅(mao))和(he)(he)(he)非播(bo)种(zhong)(zhong)禾(he)草(cao)(cao)(cao)是混播(bo)草(cao)(cao)(cao)地(di)植(zhi)(zhi)被(bei)构(gou)(gou)成变(bian)化的(de)关键种(zhong)(zhong)。
磷细菌剂对紫花苜蓿的接种效果
2012, 6(5): 821-823.
[摘要](953) [PDF 340KB](433)
摘要:
盆栽(zai)紫花(hua)苜(mu)蓿(Medicago sativa)接(jie)种(zhong)不同(tong)量(liang)的(de)(7.5、15.0、22.5 kghm-2)的(de)后(hou)磷细菌剂(ji),室内培养77 d后(hou)收(shou)获。结果表明,磷细菌剂(ji)22.5 kghm-2处(chu)(chu)理与不施(shi)肥相比,接(jie)种(zhong)磷细菌剂(ji)能提高苜(mu)蓿结瘤(liu)量(liang)32.40%,牧草(cao)干草(cao)产量(liang)增加45.95%,水(shui)溶(rong)(rong)性(xing)(xing)碳水(shui)化合(he)物、粗(cu)蛋白、中性(xing)(xing)洗(xi)涤(di)(di)纤维的(de)含量(liang)分(fen)(fen)别提高0.40%、2.24%和4.88%;与施(shi)过磷酸(suan)钙750 kghm-2处(chu)(chu)理相比,苜(mu)蓿结瘤(liu)量(liang)、干草(cao)产量(liang)、水(shui)溶(rong)(rong)性(xing)(xing)碳水(shui)化合(he)物、粗(cu)蛋白、中性(xing)(xing)洗(xi)涤(di)(di)纤维分(fen)(fen)别提高1.60%、12.90%、0.03%、0.02%和0.32%。本研(yan)究认为磷细菌剂(ji)适宜用量(liang)为22.5 kghm-2。
常德地区茄果类蔬菜田间杂草种类、分布及危害
2012, 6(5): 824-828.
[摘要](915) [PDF 414KB](516)
摘要:
对(dui)常(chang)德(de)地(di)(di)(di)区茄(qie)果类蔬(shu)菜(cai)田(tian)间杂草(cao)种类、分布(bu)及(ji)(ji)危害(hai)(hai)特点进(jin)行(xing)研究(jiu),结(jie)果表明,该(gai)地(di)(di)(di)区现(xian)有(you)茄(qie)果类蔬(shu)菜(cai)田(tian)间杂草(cao)16科(ke)(ke)38种,以禾(he)本科(ke)(ke)、菊(ju)科(ke)(ke)、石竹科(ke)(ke)、蓼科(ke)(ke)、玄参科(ke)(ke)、莎草(cao)科(ke)(ke)、十(shi)字花科(ke)(ke)等(deng)为优势科(ke)(ke),其中优势种有(you)菵草(cao)(Beckmannia syzigachne)、马唐(Digitaria sanguinalis)、莎草(cao)(Cyperus rotundus)、卷耳(Cerastium arvense)、马齿苋(xian)(Portulaca oleracea)、水花生(sheng)(Alternanthera philoxeroidea)、铁苋(xian)菜(cai)(Acalypha australis)、通泉草(cao)(Mazus japonicusxo)、丁香(xiang)蓼(Ludwigia prostrata)、早熟禾(he)(Poa annaua)等(deng)。并对(dui)盖有(you)地(di)(di)(di)膜和未盖地(di)(di)(di)膜的茄(qie)果类蔬(shu)菜(cai)田(tian)间杂草(cao)种类、分布(bu)及(ji)(ji)危害(hai)(hai)特点进(jin)行(xing)了(le)综合(he)分析,为常(chang)德(de)地(di)(di)(di)区茄(qie)果类蔬(shu)菜(cai)田(tian)间杂草(cao)的综合(he)防除提供了(le)重(zhong)要资料。
动物生产层
药物脱绒对辽宁绒山羊血清激素及酶水平的影响
2012, 6(5): 829-832.
[摘要](1008) [PDF 374KB](553)
摘要:
将12只4岁雌性(xing)健康辽(liao)(liao)宁(ning)绒(rong)(rong)山(shan)羊,随机(ji)分(fen)为4组,分(fen)别为对照组、埋(mai)植(zhi)(zhi)褪(tun)(tun)黑(hei)素(su)(su)(每只60 mg)组、埋(mai)植(zhi)(zhi)褪(tun)(tun)黑(hei)素(su)(su)(每只60 mg)+注(zhu)射(she)环磷酰(xian)胺(an)(26 mgkg-1)组及注(zhu)射(she)环磷酰(xian)胺(an)(26 mgkg-1)组,分(fen)别于试验(yan)开始(shi)后0、30和(he)50 d采样,检测血(xue)(xue)清激(ji)素(su)(su)及酶水(shui)平,以(yi)分(fen)析药物脱绒(rong)(rong)对辽(liao)(liao)宁(ning)绒(rong)(rong)山(shan)羊血(xue)(xue)清激(ji)素(su)(su)及酶水(shui)平的(de)(de)影(ying)响。结果(guo)表(biao)明(ming),褪(tun)(tun)黑(hei)素(su)(su)可提(ti)升(sheng)辽(liao)(liao)宁(ning)绒(rong)(rong)山(shan)羊血(xue)(xue)清淀粉酶(AAMY)、碱性(xing)磷酸酶(ALP)的(de)(de)水(shui)平,降低肾(shen)上腺皮质激(ji)素(su)(su)(ACTH)、皮质醇(Cor)、表(biao)皮生长因(yin)子(zi)(EGF)、血(xue)(xue)清肌酸磷酸激(ji)酶(CPK)的(de)(de)含量(liang);环磷酰(xian)胺(an)可提(ti)升(sheng)CPK、AAMY、Cor的(de)(de)水(shui)平,降低碱性(xing)磷酸酶(ALP)、褪(tun)(tun)黑(hei)素(su)(su)(MT)的(de)(de)含量(liang)。说明(ming),埋(mai)植(zhi)(zhi)褪(tun)(tun)黑(hei)素(su)(su)可以(yi)在一定程度(du)上降低环磷酰(xian)胺(an)脱毛(mao)引(yin)起(qi)的(de)(de)应激(ji)反应。
后生物生产层
利用菊芋一步法生产酒精工程菌构建的研究
2012, 6(5): 833-836.
[摘要](982) [PDF 412KB](470)
摘要:
为(wei)了构建一(yi)(yi)种能(neng)够直接利用菊芋(Helianthus tuberosus)来(lai)进(jin)行(xing)酒(jiu)精(jing)(jing)发(fa)酵(jiao)的(de)融合菌株,选择适宜(yi)的(de)原生质体制备与融合条件(jian),将自行(xing)筛选所得(de)的(de)一(yi)(yi)种能(neng)高产菊粉(fen)酶(mei)的(de)青霉菌与酿(niang)酒(jiu)酵(jiao)母进(jin)行(xing)原生质体融合,选择性(xing)(xing)地检出(chu)融合子(zi),对(dui)其(qi)(qi)产酶(mei)能(neng)力(li)、产酒(jiu)精(jing)(jing)能(neng)力(li)进(jin)行(xing)测定,并对(dui)其(qi)(qi)遗传稳定性(xing)(xing)进(jin)行(xing)研究,最终(zhong)确定筛选出(chu)一(yi)(yi)株各项性(xing)(xing)能(neng)较优的(de)融合菌株R8。酒(jiu)精(jing)(jing)发(fa)酵(jiao)试验结果显示(shi),菌株R8发(fa)酵(jiao)菊粉(fen)的(de)酒(jiu)精(jing)(jing)得(de)率(lv)为(wei)41.16%,原料(liao)糖分利用率(lv)为(wei)75.52%。
不同种质苎麻嫩叶中绿原酸产量比较
2012, 6(5): 837-840.
[摘要](996) [PDF 378KB](488)
摘要:
研究了苎(zhu)麻(ma)(ma)(Boehmeria nivea)嫩(nen)茎(jing)叶(ye)(ye)收(shou)获状况下,不同种(zhong)(zhong)质(zhi)苎(zhu)麻(ma)(ma)叶(ye)(ye)中(zhong)绿(lv)(lv)(lv)原(yuan)酸(suan)的(de)(de)产(chan)(chan)(chan)量(liang)及其产(chan)(chan)(chan)量(liang)的(de)(de)影响因素(su)。结果表明,各(ge)种(zhong)(zhong)质(zhi)苎(zhu)麻(ma)(ma)叶(ye)(ye)中(zhong)绿(lv)(lv)(lv)原(yuan)酸(suan)产(chan)(chan)(chan)量(liang)差异较(jiao)明显,其中(zhong)产(chan)(chan)(chan)量(liang)较(jiao)高的(de)(de)是湘潭青皮麻(ma)(ma)和四川洪县园麻(ma)(ma),产(chan)(chan)(chan)量(liang)分别达19.809和6.714 kghm-2,较(jiao)低的(de)(de)是长宁(ning)青脚麻(ma)(ma)、安仁(ren)(ren)黄(huang)家(jia)麻(ma)(ma)、绥宁(ning)青麻(ma)(ma)、沅江青麻(ma)(ma)、安仁(ren)(ren)黄(huang)水麻(ma)(ma)等几个种(zhong)(zhong)质(zhi)材(cai)料,产(chan)(chan)(chan)量(liang)在1.268~2.192 kg。绿(lv)(lv)(lv)原(yuan)酸(suan)产(chan)(chan)(chan)量(liang)的(de)(de)最大影响因素(su)是苎(zhu)麻(ma)(ma)叶(ye)(ye)干物质(zhi)产(chan)(chan)(chan)量(liang),其次(ci)是苎(zhu)麻(ma)(ma)叶(ye)(ye)中(zhong)绿(lv)(lv)(lv)原(yuan)酸(suan)的(de)(de)含量(liang),同时(shi)苎(zhu)麻(ma)(ma)各(ge)种(zhong)(zhong)质(zhi)的(de)(de)农(nong)艺(yi)性状对(dui)绿(lv)(lv)(lv)原(yuan)酸(suan)的(de)(de)最终产(chan)(chan)(chan)量(liang)也(ye)产(chan)(chan)(chan)生着综(zong)合影响。
我国草原刑事保护的现状、问题及对策
2012, 6(5): 841-844.
[摘要](924) [PDF 374KB](529)
摘要:
草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)保(bao)护问题(ti)直接(jie)关系着国家生态(tai)安全和(he)社(she)会经(jing)济的(de)(de)(de)(de)可持续发展。草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)战略地位和(he)被严重破坏的(de)(de)(de)(de)现状(zhuang)表明(ming)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)亟待刑(xing)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)有效保(bao)护。本(ben)文分析了现阶段我(wo)国草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)刑(xing)事(shi)保(bao)护现状(zhuang),指出了草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)刑(xing)事(shi)保(bao)护存在的(de)(de)(de)(de)问题(ti),提(ti)出草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)要得到刑(xing)事(shi)的(de)(de)(de)(de)有效保(bao)护,既离不开(立法(fa)(fa)上)完备成熟(shu)的(de)(de)(de)(de)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)刑(xing)事(shi)法(fa)(fa)律规(gui)(gui)范(fan),也离不开(司(si)法(fa)(fa)上)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)刑(xing)事(shi)法(fa)(fa)律规(gui)(gui)范(fan)的(de)(de)(de)(de)严格执行。
玛曲重要水源补给区的生态功能恢复策略
2012, 6(5): 845-847.
[摘要](1008) [PDF 365KB](482)
摘要:
玛(ma)曲草(cao)原是黄河重要水(shui)源(yuan)(yuan)补(bu)给(ji)(ji)区(qu)和动植物多样性保护的(de)重要组成部(bu)分,直接影响黄河区(qu)域的(de)生态(tai)安全。针(zhen)对玛(ma)曲草(cao)原区(qu)载畜量过(guo)度、草(cao)地退(tui)化、土(tu)地沙漠(mo)化、湿地萎缩以及(ji)水(shui)源(yuan)(yuan)涵养(yang)(yang)和补(bu)水(shui)功(gong)能(neng)衰退(tui)等(deng)问题,提(ti)出减畜、养(yang)(yang)草(cao)、补(bu)树的(de)植被恢复(fu)(fu)(fu)模式,通过(guo)水(shui)源(yuan)(yuan)地生态(tai)环境(jing)修复(fu)(fu)(fu)工程和畜牧(mu)业生产(chan)投资的(de)加大等(deng)综合措(cuo)施来恢复(fu)(fu)(fu)玛(ma)曲草(cao)原区(qu)的(de)水(shui)源(yuan)(yuan)补(bu)给(ji)(ji)功(gong)能(neng)。
欧宝体育