欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2014年31卷3期

显示方式:          |     

前植物生产层
温度和湿度对内蒙古草原 土壤氮矿化的影响
刘颖慧, 李悦, 牛磊, 王亚林
2014, 8(3): 349-354. doi:
[摘要](2109) [PDF 488KB](711)
摘要:
本研(yan)究对(dui)内(nei)蒙古克氏针茅(mao)(Stipa krylovii)草原土(tu)(tu)(tu)样(yang)进行不(bu)(bu)同(tong)温(wen)湿(shi)度(du)(du)梯(ti)度(du)(du)下(xia)的室内(nei)培(pei)养试验, 温(wen)度(du)(du)梯(ti)度(du)(du)分别(bie)为(wei)9、14、22、30和(he)(he)40 ℃, 湿(shi)度(du)(du)梯(ti)度(du)(du)为(wei)13%、26%、39%、52%和(he)(he)66%体积含水量(liang)(Volumetric Water Content, VWC)。研(yan)究结果表明, 土(tu)(tu)(tu)壤(rang)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)量(liang)和(he)(he)净(jing)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率与培(pei)养温(wen)度(du)(du)均极显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)相关(P0.01);不(bu)(bu)同(tong)培(pei)养温(wen)度(du)(du)下(xia), 土(tu)(tu)(tu)壤(rang)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)量(liang)差异不(bu)(bu)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)(P0.05);培(pei)养前(qian)期和(he)(he)中期不(bu)(bu)同(tong)温(wen)度(du)(du)下(xia)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)净(jing)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率差异显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)(P0.05)。土(tu)(tu)(tu)壤(rang)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)量(liang)和(he)(he)净(jing)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率均值与湿(shi)度(du)(du)呈二项式关系, 52%~66% VWC内(nei)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)量(liang)和(he)(he)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)下(xia)降(P0.01);除培(pei)养后期外, 其他(ta)时(shi)期不(bu)(bu)同(tong)湿(shi)度(du)(du)条件间, 净(jing)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率差异均显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)(P0.05)。温(wen)度(du)(du)和(he)(he)湿(shi)度(du)(du)对(dui)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)作用存在显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)互(hu)作(P0.01), 培(pei)养后期环境胁迫引起(qi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)固持作用增强(qiang), 导致净(jing)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)矿(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)(kuang)化(hua)(hua)(hua)速(su)(su)率对(dui)温(wen)湿(shi)度(du)(du)的交互(hu)作用无显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)响应。
乌拉特荒漠草原不同植被群落对土壤碳、氮的影响
曲浩, 赵学勇, 王少昆, 黄文达, 毛伟
2014, 8(3): 355-360. doi:
[摘要](1424) [PDF 501KB](473)
摘要:
以乌拉特荒(huang)漠草(cao)原(yuan)3种典型植被群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)及其(qi)不同深度(du)土(tu)(tu)层(ceng)为研(yan)究对象(xiang), 比较不同群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)及其(qi)土(tu)(tu)壤(rang)碳(tan)、氮(dan)(dan)含(han)(han)量(liang)(liang)差异(yi)。结果显(xian)(xian)示, 1)小(xiao)(xiao)针(zhen)(zhen)(zhen)茅(Stipa klemenzii)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)的植被盖度(du)显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)芨(ji)芨(ji)草(cao)(Achnatherum splendens)和红砂(sha)(Reaumuria soongorica)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)(P0.05), 但其(qi)地上生物量(liang)(liang)却显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)低于(yu)其(qi)他两(liang)个(ge)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo);2)3种植被群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)间的C含(han)(han)量(liang)(liang)差异(yi)不显(xian)(xian)著(zhu)(zhu);N含(han)(han)量(liang)(liang)则(ze)表(biao)现为芨(ji)芨(ji)草(cao)小(xiao)(xiao)针(zhen)(zhen)(zhen)茅红砂(sha)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo), 且差异(yi)均达到显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)水(shui)平;C/N表(biao)现出红砂(sha)小(xiao)(xiao)针(zhen)(zhen)(zhen)茅芨(ji)芨(ji)草(cao)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo), 差异(yi)均达显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)水(shui)平;3)小(xiao)(xiao)针(zhen)(zhen)(zhen)茅群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)的土(tu)(tu)壤(rang)有机碳(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)在0-30 cm层(ceng)显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)其(qi)余两(liang)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo), 红砂(sha)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)土(tu)(tu)壤(rang)表(biao)层(ceng)(0-10 cm)全氮(dan)(dan)含(han)(han)量(liang)(liang)则(ze)显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)另外两(liang)群(qun)(qun)落(luo)(luo)(luo)。不同植被类型各土(tu)(tu)层(ceng)的C/N存在一定差异(yi), 但变化没有随着(zhe)土(tu)(tu)层(ceng)深度(du)的增加(jia)呈现出规律(lv)性。
退化草地补播草木樨、黄花苜蓿的生产力和土壤碳截获潜力
李飞, 禹朴家, 神祥金, 宋彦涛,
李强
,
张海艳, 周道玮
2014, 8(3): 361-366. doi:
[摘要](1546) [PDF 505KB](519)
摘要:
通过对补播两年后的草木樨(Melilotus suaveolens)、黄花苜蓿(Medicago falcate)等5种群落的群落组成、生产力以及土壤有机碳储量的调查, 分析了5种群落类型的土壤碳储量及群落生产力, 探讨了补播对退化草地土壤碳截获及群落生产力的影响。结果表明, 1)补播显著提高了退化草地的碳截获能力(P<0.05)。补播深根系牧草——草木樨、黄花苜蓿群落的土壤碳储量明显高于退化的芦苇(Phragmites australis)群落, 而自然演替的羊草(Leymus chinensis)和轻度退化的虎尾草(Chloris virgata)群落介于二者之间, 表现为芦苇<虎尾草<羊草<草木樨<黄花苜蓿;2)土壤有机碳储量和含量具有明显的垂直分布特征, 且各群落之间差异明显;3)补播改善了群落组成, 大大提高了群落生产力(P<0.05), 其整体变化趋势为虎尾草<芦苇<羊草<黄花苜蓿<草木樨。我国草地面积大, 补播可能是实现退化草地恢复和固碳功能的最经济和最具操作性的途径之一。
放牧和补播对草地土壤有机碳和微生物量碳的影响
赵娜, 庄洋, 赵吉
2014, 8(3): 367-374. doi:
[摘要](1651) [PDF 546KB](444)
摘要:
为(wei)评估草(cao)地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)碳源(yuan)/汇功能, 探(tan)索(suo)可(ke)持(chi)续发展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)草(cao)地(di)管理(li)措(cuo)施, 以(yi)内蒙古锡林郭勒典型(xing)草(cao)原为(wei)研(yan)究区域, 采用野外调查取样结合室内分(fen)(fen)析(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方法, 分(fen)(fen)析(xi)了(le)土壤(rang)(rang)(rang)有机碳(Soil Organic Carbon, SOC)和(he)(he)(he)土壤(rang)(rang)(rang)微生(sheng)物量(liang)(liang)(liang)(liang)碳(Soil Microbial Biomass Carbon, SMBC)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)变化规(gui)律, 探(tan)讨了(le)围栏封育(yu)(yu)29年(WF29)、围栏封育(yu)(yu)8年(WF8)、补(bu)(bu)播苜蓿(Medicago sativa)(RA)、补(bu)(bu)播羊草(cao)(Leymus chinensis)(RC)、以(yi)及轻度(du)(du)放牧(LG)、中(zhong)度(du)(du)放牧(MG)和(he)(he)(he)重度(du)(du)放牧(HG)共7种处理(li)对SOC和(he)(he)(he)SMBC分(fen)(fen)布的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影响以(yi)及草(cao)地(di)SOC和(he)(he)(he)SMBC碳库(ku)储(chu)量(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大小。结果表明, 从土壤(rang)(rang)(rang)剖面(mian)来看(kan), SOC、SMBC含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)(liang)在土壤(rang)(rang)(rang)表层较(jiao)高(gao), 为(wei)草(cao)地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要碳库(ku), 随着土壤(rang)(rang)(rang)深(shen)度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增加呈现降低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)趋势。土壤(rang)(rang)(rang)根(gen)系层(0-30 cm)中(zhong), WF8、WF29、RA、RC、LG和(he)(he)(he)MG的(de)(de)(de)(de)(de)(de)SOC和(he)(he)(he)SMBC均高(gao)于HG, 其(qi)中(zhong)WF8正效应较(jiao)为(wei)明显, 有利(li)于提高(gao)SMBC与(yu)SOC含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)(liang)。SOC与(yu)SMBC呈显著正相关关系(P0.05)。可(ke)以(yi)通(tong)过(guo)SMBC的(de)(de)(de)(de)(de)(de)变化反映(ying)SOC的(de)(de)(de)(de)(de)(de)变化, 进(jin)而反映(ying)SOC碳库(ku)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)变化。经估算, 锡林浩(hao)特市草(cao)地(di)0-30 cm总的(de)(de)(de)(de)(de)(de)SOC和(he)(he)(he)SMBC碳储(chu)量(liang)(liang)(liang)(liang)分(fen)(fen)别(bie)为(wei)788.86和(he)(he)(he)9.48 Gg。其(qi)中(zhong), 围封8年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)SOC和(he)(he)(he)SMBC碳储(chu)量(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)值都为(wei)最高(gao), 分(fen)(fen)别(bie)为(wei)661.76和(he)(he)(he)6.76 Gg, 人(ren)工种草(cao)措(cuo)施的(de)(de)(de)(de)(de)(de)值均为(wei)最低, 分(fen)(fen)别(bie)为(wei)0.61 Gg和(he)(he)(he)5.73 t。SOC和(he)(he)(he)SMBC含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)(liang)对于土壤(rang)(rang)(rang)肥力(li)和(he)(he)(he)土壤(rang)(rang)(rang)品(pin)质变化有指示作用, 可(ke)作为(wei)草(cao)地(di)碳汇的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要评估指标(biao)。
牧压对草地植物养分和土壤理化性质的影响
侯钰荣, 李学森, 任玉平, 易华, 朱昊, 王吉云,
托里肯·阿达力别克
,
海拉提别克·哈哈尔曼
2014, 8(3): 375-380. doi:
[摘要](1473) [PDF 511KB](526)
摘要:
研究了(le)不(bu)(bu)(bu)(bu)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)、轻(qing)(qing)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(1.13羊·hm-2)和(he)重(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(1.95羊·hm-2)3个牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)压下(xia)(xia)天山(shan)北(bei)坡草(cao)原化荒漠草(cao)地植(zhi)物(wu)粗(cu)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)、粗(cu)脂(zhi)肪(fang)(fang)、土(tu)(tu)壤容(rong)重(zhong)(zhong)和(he)有(you)(you)机质(zhi)含(han)(han)量(liang)(liang)的变(bian)(bian)化。结果(guo)表明:1)春季(ji)(ji)和(he)秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)后(hou)(hou), 不(bu)(bu)(bu)(bu)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)草(cao)地的植(zhi)物(wu)粗(cu)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)和(he)粗(cu)脂(zhi)肪(fang)(fang)含(han)(han)量(liang)(liang)均下(xia)(xia)降(jiang)。春季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)后(hou)(hou), 轻(qing)(qing)度(du)(du)(du)(du)和(he)重(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)处(chu)(chu)(chu)理(li)(li)的植(zhi)物(wu)粗(cu)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)和(he)粗(cu)脂(zhi)肪(fang)(fang)含(han)(han)量(liang)(liang)均比春季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)前略高(gao), 而秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)后(hou)(hou)粗(cu)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)和(he)粗(cu)脂(zhi)肪(fang)(fang)含(han)(han)量(liang)(liang)均低(di)于秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)前;2)春季(ji)(ji)和(he)秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)前后(hou)(hou), 土(tu)(tu)壤容(rong)重(zhong)(zhong)变(bian)(bian)化均不(bu)(bu)(bu)(bu)大;春季(ji)(ji)重(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)处(chu)(chu)(chu)理(li)(li)后(hou)(hou), 土(tu)(tu)壤有(you)(you)机质(zhi)含(han)(han)量(liang)(liang)表现出下(xia)(xia)降(jiang)趋(qu)势, 且与不(bu)(bu)(bu)(bu)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)和(he)轻(qing)(qing)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)处(chu)(chu)(chu)理(li)(li)间(jian)差异极显著(P<0.01)。秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)后(hou)(hou), 轻(qing)(qing)度(du)(du)(du)(du)和(he)重(zhong)(zhong)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)处(chu)(chu)(chu)理(li)(li)各层(ceng)土(tu)(tu)壤有(you)(you)机质(zhi)含(han)(han)量(liang)(liang)与秋(qiu)(qiu)季(ji)(ji)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)前相(xiang)比略有(you)(you)降(jiang)低(di)。3)从植(zhi)物(wu)粗(cu)蛋(dan)(dan)白(bai)(bai)和(he)粗(cu)脂(zhi)肪(fang)(fang)含(han)(han)量(liang)(liang), 土(tu)(tu)壤容(rong)重(zhong)(zhong)和(he)有(you)(you)机质(zhi)含(han)(han)量(liang)(liang)变(bian)(bian)化来看(kan), 1.13羊·hm-2轻(qing)(qing)度(du)(du)(du)(du)放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)处(chu)(chu)(chu)理(li)(li)是较为(wei)合理(li)(li)的放(fang)牧(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)强度(du)(du)(du)(du)。
浅议毒害草在草地农业生态系统中的作用
王迎新, 王召锋, 程云湘, 侯扶江
2014, 8(3): 381-387. doi:
[摘要](2311) [PDF 602KB](919)
摘要:
草(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)是(shi)(shi)发(fa)展畜(chu)牧业的(de)(de)(de)(de)物质基(ji)础, 也(ye)是(shi)(shi)影响全球气(qi)候变化的(de)(de)(de)(de)敏(min)感区和(he)(he)大江大河重要的(de)(de)(de)(de)发(fa)源地(di)(di)和(he)(he)水源补(bu)给区。传统认为(wei)(wei), 毒害(hai)草(cao)是(shi)(shi)草(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)绿色杀手(shou), 放牧牲畜(chu)的(de)(de)(de)(de)隐形敌人, 极大地(di)(di)制约了(le)畜(chu)牧业的(de)(de)(de)(de)可持续(xu)发(fa)展。本文(wen)以草(cao)地(di)(di)农业系统理(li)(li)论为(wei)(wei)根(gen)据, 分析(xi)了(le)毒害(hai)草(cao)在防风固沙、涵养水源、维护生物多样性、观赏价值(zhi)、药用、放牧管(guan)理(li)(li)和(he)(he)牲畜(chu)采食等诸多方面(mian)的(de)(de)(de)(de)特殊价值(zhi), 认为(wei)(wei)毒害(hai)草(cao)是(shi)(shi)草(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)必不(bu)可少的(de)(de)(de)(de)组(zu)成部分, 在此(ci)基(ji)础上探讨草(cao)地(di)(di)退(tui)化的(de)(de)(de)(de)机理(li)(li), 毒害(hai)草(cao)在草(cao)地(di)(di)农业生态系统中的(de)(de)(de)(de)地(di)(di)位, 以期(qi)为(wei)(wei)退(tui)化草(cao)地(di)(di)恢复、草(cao)原(yuan)(yuan)(yuan)健康管(guan)理(li)(li)提供理(li)(li)论依据。
践踏处理下高羊茅分蘖与内源激素的关系
郑扬帆, 奇凤, 宋桂龙
2014, 8(3): 388-392. doi:
[摘要](1103) [PDF 448KB](576)
摘要:
以高(gao)(gao)羊茅(mao)(Festuca arundinacea)为(wei)试(shi)验材料(liao), 探讨(tao)了(le)不同梯度践(jian)(jian)踏(ta)处理后(hou)(hou)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie)数和内源激(ji)(ji)(ji)素(su)的(de)(de)变化, 并(bing)对二者进(jin)行(xing)了(le)相关(guan)性(xing)(xing)分(fen)(fen)(fen)析, 旨在探讨(tao)践(jian)(jian)踏(ta)处理下(xia)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie)的(de)(de)激(ji)(ji)(ji)素(su)调(diao)(diao)节机制, 以期从生(sheng)理调(diao)(diao)控入(ru)手(shou)提高(gao)(gao)草坪草的(de)(de)耐践(jian)(jian)踏(ta)性(xing)(xing)。结果表明(ming), 践(jian)(jian)踏(ta)后(hou)(hou)高(gao)(gao)羊茅(mao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie)是多种激(ji)(ji)(ji)素(su)共同作用的(de)(de)结果。轻度践(jian)(jian)踏(ta)处理时, 高(gao)(gao)羊茅(mao)吲哚乙酸(IAA)含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、脱落酸(ABA)含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)和IAA/ZT(玉米素(su))的(de)(de)比(bi)值(zhi)下(xia)降(jiang), ZT含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)上升, 这些均有(you)利(li)于高(gao)(gao)羊茅(mao)的(de)(de)生(sheng)长发育, 说明(ming)轻度践(jian)(jian)踏(ta)促进(jin)高(gao)(gao)羊茅(mao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie);中度和重度践(jian)(jian)踏(ta)下(xia), IAA含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、ABA含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)和IAA/ZT的(de)(de)比(bi)值(zhi)上升, ZT含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)下(xia)降(jiang), 抑制类激(ji)(ji)(ji)素(su)含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)升高(gao)(gao), 生(sheng)长类激(ji)(ji)(ji)素(su)含(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)减少, 分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie)数下(xia)降(jiang), 显著(zhu)降(jiang)低高(gao)(gao)羊茅(mao)的(de)(de)生(sheng)长。践(jian)(jian)踏(ta)6周(zhou)后(hou)(hou), 各(ge)激(ji)(ji)(ji)素(su)与高(gao)(gao)羊茅(mao)分(fen)(fen)(fen)蘖(nie)(nie)数相关(guan)性(xing)(xing)大小按相关(guan)系数的(de)(de)绝对值(zhi)排序为(wei):IAA/ZTIAAABAZT。
东非狼尾草入侵对冷季型草坪土壤呼吸及草坪质量的影响
代微然, 任健, 宋丽梅, 毕玉芬, 李娜
2014, 8(3): 393-398. doi:
[摘要](2026) [PDF 493KB](602)
摘要:
试验(yan)以草(cao)(cao)(cao)地早熟(shu)禾(Poa pretensis)、多年(nian)生(sheng)(sheng)黑麦草(cao)(cao)(cao)(Lolium perenne)和(he)高(gao)羊茅(mao)(Festuca arundinacea)冷季型混(hun)播草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)为对象, 研究了(le)东(dong)非狼尾草(cao)(cao)(cao)(Pennisetum clandestinum)入(ru)(ru)(ru)侵后(hou), 土(tu)(tu)壤(rang)(rang)呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)速(su)(su)率、草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)品质及地上(shang)生(sheng)(sheng)物量(liang)(liang)等方面的变(bian)(bian)化。结果(guo)表明(ming), 东(dong)非狼尾草(cao)(cao)(cao)入(ru)(ru)(ru)侵降(jiang)低了(le)混(hun)播草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)白天(tian)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)速(su)(su)率、土(tu)(tu)壤(rang)(rang)温度及土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang), 改变(bian)(bian)了(le)白天(tian)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)曲线, 但对最大呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)强度(3.68 μmol·m-2·s-1)没(mei)有显(xian)著(zhu)影响(xiang)。相(xiang)关(guan)性(xing)分(fen)析表明(ming), 混(hun)播草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)的土(tu)(tu)壤(rang)(rang)呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)速(su)(su)率与温度呈显(xian)著(zhu)正相(xiang)关(guan), 与土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang)呈负相(xiang)关(guan), 不过土(tu)(tu)壤(rang)(rang)呼(hu)(hu)吸(xi)(xi)(xi)速(su)(su)率与温度的相(xiang)关(guan)性(xing)因东(dong)非狼尾草(cao)(cao)(cao)入(ru)(ru)(ru)侵发生(sheng)(sheng)了(le)改变(bian)(bian)。另外, 东(dong)非狼尾草(cao)(cao)(cao)入(ru)(ru)(ru)侵后(hou), 地上(shang)生(sheng)(sheng)物量(liang)(liang)显(xian)著(zhu)提(ti)高(gao)(P<0.05), 相(xiang)反, 叶片叶绿素含量(liang)(liang)显(xian)著(zhu)降(jiang)低(P<0.05)。根据9分(fen)制评定(ding)结果(guo), 东(dong)非狼尾草(cao)(cao)(cao)入(ru)(ru)(ru)侵后(hou), 草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)颜色、草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)质地和(he)草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)均(jun)匀性(xing)均(jun)有降(jiang)低, 导(dao)致草(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)品质变(bian)(bian)劣。
基于PROSAIL模型及HJ-1A-CCD2影像的MODIS/LAI产品精度验证
吴琼, 包玉海, 张宏斌, 海全胜,
闫瑞瑞
,
陈宝瑞, 辛晓平
2014, 8(3): 399-407. doi:
[摘要](3661) [PDF 746KB](678)
摘要:
选取呼伦贝尔温带草(cao)甸草(cao)原为(wei)(wei)研究区, 设计(ji)3 km×3 km试(shi)验样地(di), 采(cai)集地(di)面(mian)实(shi)测(ce)(ce)数据(ju), 用基于(yu)HJ-1A-CCD2影像的PROSAIL模型反演的LAI值(zhi)(zhi)作为(wei)(wei)中(zhong)间桥梁进行(xing)(xing)尺度(du)上推(tui), 对MODIS/LAI产品(pin)进行(xing)(xing)验证与(yu)评估。结(jie)果表(biao)明, MODIS/LAI产品(pin)与(yu)地(di)面(mian)实(shi)测(ce)(ce)LAI值(zhi)(zhi)相(xiang)(xiang)(xiang)比, 两者相(xiang)(xiang)(xiang)对误(wu)差为(wei)(wei)28.1%, 其精度(du)受地(di)表(biao)异质(zhi)性、土壤背(bei)景(jing)影响较(jiao)大, 在草(cao)地(di)植被(bei)相(xiang)(xiang)(xiang)对均质(zhi)的情况(kuang)下, MODIS/LAI产品(pin)值(zhi)(zhi)高于(yu)地(di)面(mian)实(shi)测(ce)(ce)值(zhi)(zhi), 高估约为(wei)(wei)0.04, 相(xiang)(xiang)(xiang)对误(wu)差为(wei)(wei)5.8%;在草(cao)地(di)植被(bei)非均质(zhi)条件下, MODIS/LAI产品(pin)值(zhi)(zhi)高于(yu)地(di)面(mian)实(shi)测(ce)(ce)值(zhi)(zhi), 高估约为(wei)(wei)0.18, 相(xiang)(xiang)(xiang)对误(wu)差为(wei)(wei)32.7%。与(yu)基于(yu)尺度(du)上推(tui)的1 km HJ-1A-CCD2/LAI值(zhi)(zhi)相(xiang)(xiang)(xiang)比, 两者相(xiang)(xiang)(xiang)对误(wu)差为(wei)(wei)13.5%。
巴里坤草原面积动态及其气象因素分析
邢文渊, 李大平, 王蕾, 石玉, 肖然, 肖继东
2014, 8(3): 408-414. doi:
[摘要](1316) [PDF 1095KB](443)
摘要:
利用2003-2012年7月(yue)巴(ba)里坤(kun)250 m分辨(bian)率的(de)(de)EOS/MODIS卫星影(ying)像数(shu)据(ju), 通过(guo)预(yu)处理、几何校(xiao)正计算(suan)归(gui)一化(hua)(hua)(hua)(hua)植被指数(shu)(NDVI);利用巴(ba)里坤(kun)1∶250 000的(de)(de)土地(di)(di)(di)类型分类图(tu), 在(zai)GIS支(zhi)持下, 提(ti)取巴(ba)里坤(kun)近10年的(de)(de)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)NDVI信息数(shu)据(ju), 并以2003年巴(ba)里坤(kun)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)NDVI为本(ben)底数(shu)据(ju), 计算(suan)巴(ba)里坤(kun)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)面(mian)(mian)积(ji)(ji)的(de)(de)动态变化(hua)(hua)(hua)(hua), 结(jie)(jie)合相应年份的(de)(de)气(qi)(qi)象(xiang)数(shu)据(ju)进(jin)行(xing)分析。结(jie)(jie)果表明, 巴(ba)里坤(kun)高覆(fu)(fu)盖草(cao)(cao)地(di)(di)(di)面(mian)(mian)积(ji)(ji)保持相对稳定;中覆(fu)(fu)盖草(cao)(cao)地(di)(di)(di)面(mian)(mian)积(ji)(ji)年际间变幅较大;低(di)(di)覆(fu)(fu)盖草(cao)(cao)地(di)(di)(di)与荒(huang)漠(mo)(mo)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)在(zai)面(mian)(mian)积(ji)(ji)上呈现明显的(de)(de)此(ci)升(sheng)彼(bi)降的(de)(de)关系(xi)。说明两(liang)者之(zhi)间存(cun)在(zai)明显的(de)(de)相互“转化(hua)(hua)(hua)(hua)”关系(xi):若降水(shui)(shui)充足(zu), 则荒(huang)漠(mo)(mo)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)向低(di)(di)覆(fu)(fu)盖草(cao)(cao)地(di)(di)(di)转化(hua)(hua)(hua)(hua);若降水(shui)(shui)不足(zu), 则低(di)(di)覆(fu)(fu)盖草(cao)(cao)地(di)(di)(di)退化(hua)(hua)(hua)(hua)为荒(huang)漠(mo)(mo)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)。降水(shui)(shui)和气(qi)(qi)温是(shi)影(ying)响巴(ba)里坤(kun)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)生长的(de)(de)两(liang)个重要(yao)气(qi)(qi)象(xiang)要(yao)素(su), 尤其是(shi)4-6月(yue)的(de)(de)降水(shui)(shui)将直(zhi)接影(ying)响当年草(cao)(cao)产量(liang)。
植物生产层
云杉属植物幼苗的异速比例关系
王志强, 黄恒, 李江涛, 李晓炜, 陈仁飞, 姚步青, 邓建明
2014, 8(3): 415-422. doi:
[摘要](2470) [PDF 500KB](406)
摘要:
本研究以云杉属(Picea)8个物(wu)(wu)种(zhong)(zhong)幼苗(miao)为例, 通过系(xi)统测(ce)定其地(di)上(shang)、地(di)下呼吸速(su)(su)率(lv), 年(nian)均(jun)(jun)净(jing)生(sheng)产力, 叶(ye)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)以及总生(sheng)物(wu)(wu)量(liang), 研究各(ge)特性相互(hu)间的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)比例关系(xi)(Allometric Scaling Relationship)。结果表明, 1)在异(yi)(yi)化(hua)速(su)(su)率(lv)方面(mian), 云杉8个物(wu)(wu)种(zhong)(zhong)经(jing)温度修正(zheng)(zheng)的(de)平(ping)均(jun)(jun)单(dan)株(zhu)地(di)上(shang)、地(di)下呼吸速(su)(su)率(lv)与相应生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数分别为0.876和0.817;2)在同化(hua)速(su)(su)率(lv)方面(mian), 平(ping)均(jun)(jun)单(dan)株(zhu)叶(ye)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)与平(ping)均(jun)(jun)单(dan)株(zhu)年(nian)净(jing)生(sheng)产力的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数为1.191, 平(ping)均(jun)(jun)单(dan)株(zhu)叶(ye)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)与其平(ping)均(jun)(jun)总生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数为0.940, 两者的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数非常接近(jin)代(dai)谢异(yi)(yi)速(su)(su)理(li)论对植物(wu)(wu)小个体代(dai)谢速(su)(su)率(lv)指(zhi)(zhi)(zhi)数为1的(de)预测(ce);3)不论是植物(wu)(wu)个体平(ping)均(jun)(jun)地(di)上(shang)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)与地(di)下生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)间的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数(1.090), 还是经(jing)温度修正(zheng)(zheng)的(de)平(ping)均(jun)(jun)单(dan)株(zhu)地(di)上(shang)呼吸速(su)(su)率(lv)与地(di)下呼吸速(su)(su)率(lv)的(de)异(yi)(yi)速(su)(su)指(zhi)(zhi)(zhi)数(1.168) 均(jun)(jun)很接近(jin)理(li)论预测(ce)值1。
露地菊‘纽9717’的茎叶离体快繁体系
董凤丽, 刘杰, 马欣, 刘晨旭, 周蕴薇
2014, 8(3): 423-430. doi:
[摘要](1181) [PDF 1041KB](459)
摘要:
以(yi)露(lu)地菊‘纽(niu)9717’(Chrysanthemum×grandiflora ‘niu9717’)无菌苗(miao)为(wei)试验材料(liao), 进行茎段(duan)(含腋芽)离(li)体(ti)(ti)快繁体(ti)(ti)系(xi)(xi)和离(li)体(ti)(ti)叶(ye)(ye)片(pian)不定(ding)(ding)(ding)芽再(zai)生(sheng)体(ti)(ti)系(xi)(xi)的研究。结果表明, 最佳茎段(duan)增殖(zhi)培养(yang)基(ji)为(wei)MS+6-BA 0.3 g·L-1+KT 0.5 g·L-1+NAA 0.5 g·L-1, 平(ping)均增殖(zhi)系(xi)(xi)数(shu)为(wei)3.2;最佳叶(ye)(ye)片(pian)离(li)体(ti)(ti)再(zai)生(sheng)培养(yang)基(ji)为(wei)MS+6-BA 2.0 g·L-1+NAA 0.5 g·L-1, 6-BA与NAA组(zu)合更有(you)利于愈(yu)伤组(zu)织(zhi)分化(hua), 愈(yu)伤组(zu)织(zhi)诱(you)导(dao)(dao)率为(wei)100%, 愈(yu)伤组(zu)织(zhi)分化(hua)率为(wei)92.3%, 繁殖(zhi)系(xi)(xi)数(shu)为(wei)8.9, 其中分裂(lie)素KT及TDZ不利于愈(yu)伤组(zu)织(zhi)诱(you)导(dao)(dao)及不定(ding)(ding)(ding)芽分化(hua), 生(sheng)长(zhang)素2, 4-D能有(you)效诱(you)导(dao)(dao)愈(yu)伤组(zu)织(zhi), 但抑制不定(ding)(ding)(ding)芽分化(hua);最佳生(sheng)根(gen)培养(yang)基(ji)为(wei)1/2MS+IBA 0.05 g·L-1, 生(sheng)根(gen)率达100%, 平(ping)均生(sheng)根(gen)数(shu)为(wei)12.08, 平(ping)均根(gen)长(zhang)1.5 cm, 移栽成(cheng)活(huo)率为(wei)100%, 高浓度生(sheng)长(zhang)素能诱(you)导(dao)(dao)根(gen)形成(cheng)但抑制根(gen)的伸长(zhang)。
野生及引种侧金盏花的开花物候与传粉特性
何淼, 陈士惠, 马翠青, 孙颖
2014, 8(3): 431-437. doi:
[摘要](1295) [PDF 1030KB](446)
摘要:
连续两(liang)年对黑龙(long)江省野生环境和(he)引(yin)种条(tiao)件下的(de)(de)侧(ce)(ce)金盏花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(Adonis amurensis)进行观测, 发现(xian)其在年度(du)(du)开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物候(hou)上(shang)表(biao)现(xian)出相(xiang)同的(de)(de)特点(dian):始花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)时(shi)间为(wei)4月初, 种群(qun)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)持续20~25 d, 种群(qun)的(de)(de)开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)物候(hou)曲线呈现(xian)多(duo)个“M”型。相(xiang)关分析结果(guo)表(biao)明, 侧(ce)(ce)金盏花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)座果(guo)率(lv)与(yu)(yu)开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)数目(mu)(mu)、单花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)长(zhang)度(du)(du)之(zhi)间呈显著正相(xiang)关, 始花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)时(shi)间与(yu)(yu)开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)数目(mu)(mu)及单花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)长(zhang)度(du)(du)及座果(guo)率(lv)之(zhi)间呈显著负相(xiang)关。说(shuo)明开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)相(xiang)对早的(de)(de)植(zhi)株(zhu)比(bi)(bi)开(kai)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)晚的(de)(de)植(zhi)株(zhu)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)更长(zhang), 花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)长(zhang)的(de)(de)植(zhi)株(zhu)比(bi)(bi)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)期(qi)短(duan)的(de)(de)植(zhi)株(zhu)座果(guo)率(lv)更高(gao)。两(liang)年内(nei)共发现(xian)侧(ce)(ce)金盏花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)访花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)昆(kun)虫(chong)9种, 分属(shu)于4目(mu)(mu)5科(ke), 以(yi)双(shuang)翅目(mu)(mu)食(shi)蚜(ya)(ya)蝇(ying)(ying)科(ke)昆(kun)虫(chong)为(wei)主。各访花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)昆(kun)虫(chong)的(de)(de)访花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)时(shi)间差异显著, 其中东方蜜蜂访花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)时(shi)间最(zui)短(duan), 在10 s以(yi)内(nei);印度(du)(du)细腹(fu)食(shi)蚜(ya)(ya)蝇(ying)(ying)访花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)时(shi)间最(zui)长(zhang), 能(neng)达到20~30 s。
3种诱变因子对箭筈豌豆种子萌发的影响
霍雅馨, 王娜, 张吉宇, 张岩, 孔令芳
2014, 8(3): 438-445. doi:
[摘要](1369) [PDF 746KB](439)
摘要:
研究(jiu)了经(jing)不(bu)同剂量(liang)60Co-γ射线、秋水(shui)(shui)仙素及(ji)甲基磺酸(suan)乙(yi)酯(EMS)诱(you)变(bian)处(chu)理(li)(li)后, 箭筈豌(wan)豆(Vicia sativa)种子(zi)的(de)(de)(de)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)、萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)指数(shu)及(ji)幼(you)苗生(sheng)长情况。结果表(biao)明(ming), 60Co-γ射线对箭筈豌(wan)豆种子(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)无显著影响, 对种子(zi)胚(pei)根和(he)(he)胚(pei)芽(ya)(ya)长有(you)一定(ding)程(cheng)度的(de)(de)(de)抑(yi)制作用, 最(zui)(zui)佳辐射剂量(liang)为(wei)600 Gy。不(bu)同剂量(liang)秋水(shui)(shui)仙素对箭筈豌(wan)豆种子(zi)的(de)(de)(de)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)、胚(pei)根和(he)(he)胚(pei)芽(ya)(ya)长均产生(sheng)明(ming)显的(de)(de)(de)抑(yi)制作用, 短时间处(chu)理(li)(li)对种子(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)和(he)(he)幼(you)苗生(sheng)长的(de)(de)(de)抑(yi)制作用较小(xiao), 经(jing)0.20%浓(nong)(nong)度处(chu)理(li)(li)24 h的(de)(de)(de)种子(zi), 其萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)和(he)(he)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)指数(shu)分别为(wei)45%和(he)(he)0.757。经(jing)EMS处(chu)理(li)(li)后的(de)(de)(de)种子(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)和(he)(he)幼(you)苗生(sheng)长随处(chu)理(li)(li)时间和(he)(he)处(chu)理(li)(li)浓(nong)(nong)度的(de)(de)(de)变(bian)化而变(bian)化, 其中0.5 mL·L-1浓(nong)(nong)度处(chu)理(li)(li)48 h终萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)率(lv)(lv)(lv)为(wei)46%, 可推荐为(wei)EMS处(chu)理(li)(li)的(de)(de)(de)最(zui)(zui)佳剂量(liang)。
PEG干旱胁迫对大花飞燕草幼苗生理特性的影响
张彦妮, 李博, 何淼
2014, 8(3): 446-450. doi:
[摘要](1678) [PDF 490KB](436)
摘要:
为研究大(da)花(hua)飞燕(yan)草(Delphinium grandiflorum)幼(you)苗抗旱(han)性(xing)(xing), 采(cai)用不同浓(nong)度(0、5%、10%、15%、20%和25%)的(de)(de)PEG溶液对大(da)花(hua)飞燕(yan)草幼(you)苗进行模拟干(gan)旱(han)胁(xie)迫, 测定(ding)了其细(xi)胞(bao)膜透性(xing)(xing)、丙二(er)醛、脯氨(an)酸、过氧(yang)化物(wu)(wu)(wu)酶、超(chao)氧(yang)化物(wu)(wu)(wu)歧化酶以及可(ke)溶性(xing)(xing)蛋白等生理生化指标。结果表明(ming), 随(sui)着干(gan)旱(han)胁(xie)迫的(de)(de)加剧, 大(da)花(hua)飞燕(yan)草幼(you)苗叶片细(xi)胞(bao)膜透性(xing)(xing)、丙二(er)醛含量和脯氨(an)酸总体呈(cheng)上升趋势;超(chao)氧(yang)化物(wu)(wu)(wu)歧化酶和过氧(yang)化物(wu)(wu)(wu)酶活性(xing)(xing)总体呈(cheng)先(xian)升后(hou)降的(de)(de)趋势, 可(ke)溶性(xing)(xing)蛋白在各(ge)个胁(xie)迫条件下差异不大(da);综合各(ge)指标表明(ming)大(da)花(hua)飞燕(yan)草幼(you)苗具(ju)有一(yi)定(ding)的(de)(de)耐旱(han)性(xing)(xing)。
复合盐碱胁迫对燕麦种子发芽的影响
高战武, 蔺吉祥, 邵帅, 盛后财, 范春燕, 屈吉宁
2014, 8(3): 451-456. doi:
[摘要](1903) [PDF 624KB](474)
摘要:
为(wei)明(ming)确复(fu)(fu)(fu)合(he)(he)盐(yan)(yan)碱胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)对燕(yan)(yan)麦(mai)(Avena sativa)种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)的(de)(de)(de)(de)影响(xiang), 将中(zhong)(zhong)性盐(yan)(yan)NaCl、Na2SO4与(yu)碱性盐(yan)(yan)NaHCO3、Na2CO3按不同比例混合(he)(he), 依照(zhao)碱浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)逐渐增加的(de)(de)(de)(de)原则(ze)分为(wei)6个胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)处(chu)理(li)组, 每组设定(ding)(ding)6种(zhong)(zhong)不同盐(yan)(yan)浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du), 来测定(ding)(ding)36种(zhong)(zhong)复(fu)(fu)(fu)合(he)(he)盐(yan)(yan)碱胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)条件下(xia)燕(yan)(yan)麦(mai)种(zhong)(zhong)子的(de)(de)(de)(de)发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)率(lv)、发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)势(shi)、胚(pei)根(gen)(gen)与(yu)胚(pei)芽(ya)(ya)(ya)长(zhang)等生长(zhang)指标。结果表明(ming), 在(zai)各胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)处(chu)理(li)组下(xia), 燕(yan)(yan)麦(mai)种(zhong)(zhong)子的(de)(de)(de)(de)发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)率(lv)与(yu)发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)势(shi)均随着(zhe)盐(yan)(yan)浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)增加而下(xia)降, 且碱性盐(yan)(yan)比例越大下(xia)降越明(ming)显。在(zai)最高浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)下(xia)(144 mmol·L-1), 无(wu)碱性盐(yan)(yan)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)组燕(yan)(yan)麦(mai)种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)率(lv)为(wei)25.6%, 碱性盐(yan)(yan)比例最低的(de)(de)(de)(de)胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)组为(wei)11.1%, 其余各组处(chu)理(li)则(ze)均为(wei)0。胚(pei)根(gen)(gen)与(yu)胚(pei)芽(ya)(ya)(ya)生长(zhang)表现出与(yu)发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)率(lv)相(xiang)似的(de)(de)(de)(de)变(bian)化规律, 且胚(pei)根(gen)(gen)对胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)更敏感。对各胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)因(yin)(yin)素(su)与(yu)发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)指标进行逐步回(hui)归分析, 发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)现在(zai)众多胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)因(yin)(yin)素(su)中(zhong)(zhong), 盐(yan)(yan)浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)起主要(yao)作用。由于植物在(zai)种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)阶段主要(yao)受水(shui)分的(de)(de)(de)(de)控制, 而在(zai)复(fu)(fu)(fu)合(he)(he)盐(yan)(yan)碱胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)下(xia), 水(shui)势(shi)主要(yao)由盐(yan)(yan)浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)决定(ding)(ding), 因(yin)(yin)此, 盐(yan)(yan)浓(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)是复(fu)(fu)(fu)合(he)(he)盐(yan)(yan)碱胁(xie)(xie)迫(po)(po)(po)下(xia)燕(yan)(yan)麦(mai)种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)(ya)的(de)(de)(de)(de)决定(ding)(ding)性因(yin)(yin)素(su)。
Neotyphodium属禾草内生真菌和球囊霉属菌根真菌对野大麦生长的影响
方爱国, 李春杰
2014, 8(3): 457-461. doi:
[摘要](2450) [PDF 463KB](619)
摘要:
禾草内生(sheng)(sheng)(sheng)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)提高(gao)宿主对(dui)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)及非(fei)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)胁(xie)迫抗性的(de)同(tong)时(shi)(shi)也促(cu)进(jin)植(zhi)物(wu)生(sheng)(sheng)(sheng)长, 丛枝菌(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)促(cu)进(jin)植(zhi)物(wu)根(gen)系对(dui)营(ying)养(yang)元素尤其是磷的(de)吸收(shou)(shou)和(he)贮(zhu)存(cun), 野大(da)麦(mai)(Hordeum brevisubulatum)中同(tong)时(shi)(shi)存(cun)在(zai)这两种共(gong)生(sheng)(sheng)(sheng)体。本研究(jiu)比较了温(wen)室条件下这两种共(gong)生(sheng)(sheng)(sheng)体共(gong)存(cun)及单(dan)独(du)存(cun)在(zai)时(shi)(shi)对(dui)野大(da)麦(mai)生(sheng)(sheng)(sheng)长的(de)影响和(he)其相互作用。结果表明, 内生(sheng)(sheng)(sheng)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)可(ke)(ke)抑制丛枝菌(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)的(de)侵染(ran);内生(sheng)(sheng)(sheng)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)和(he)菌(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)均可(ke)(ke)显(xian)(xian)著增加(jia)野大(da)麦(mai)地(di)上生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量, 菌(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)可(ke)(ke)显(xian)(xian)著增加(jia)其地(di)下生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量。二者(zhe)共(gong)存(cun)时(shi)(shi)野大(da)麦(mai)的(de)全N含(han)量显(xian)(xian)著小于单(dan)个共(gong)生(sheng)(sheng)(sheng)体的(de)处(chu)理(li);仅带菌(jun)(jun)(jun)根(gen)的(de)野大(da)麦(mai)P含(han)量显(xian)(xian)著大(da)于二者(zhe)共(gong)存(cun)时(shi)(shi)的(de)处(chu)理(li), 内生(sheng)(sheng)(sheng)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)通过对(dui)菌(jun)(jun)(jun)根(gen)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)的(de)抑制降低(di)了野大(da)麦(mai)对(dui)P的(de)吸收(shou)(shou)和(he)积(ji)累(lei)。
生草覆盖对苹果展叶过程中光合特性的影响
李芳东, 吕德国, 秦嗣军, 杜国栋, 马怀宇, 刘国成
2014, 8(3): 462-467. doi:
[摘要](1055) [PDF 481KB](500)
摘要:
为(wei)(wei)揭(jie)示生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)与清(qing)(qing)(qing)耕(geng)(geng)(geng)苹果(guo)园展叶(ye)(ye)(ye)(ye)过程(cheng)(cheng)中光(guang)(guang)(guang)合(he)(he)特性的(de)(de)(de)(de)(de)差异, 本研究(jiu)采用气体交换(huan)和(he)(he)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)荧(ying)光(guang)(guang)(guang)动力学(xue)技(ji)术分(fen)析(xi)5年龄苹果(guo)园生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)清(qing)(qing)(qing)耕(geng)(geng)(geng)条(tiao)件(jian)下苹果(guo)展叶(ye)(ye)(ye)(ye)过程(cheng)(cheng)中光(guang)(guang)(guang)合(he)(he)和(he)(he)荧(ying)光(guang)(guang)(guang)参数的(de)(de)(de)(de)(de)变(bian)化规律。结(jie)果(guo)表(biao)明, 展叶(ye)(ye)(ye)(ye)初期, 生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)清(qing)(qing)(qing)耕(geng)(geng)(geng)处理叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)含量、净光(guang)(guang)(guang)合(he)(he)速(su)率(Pn)、性能指数(PICS)和(he)(he)820 nm光(guang)(guang)(guang)吸收的(de)(de)(de)(de)(de)振(zhen)幅(ΔI)显(xian)著(zhu)低(di)(di)于完全展开叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)(EL), Pn分(fen)别(bie)为(wei)(wei)EL的(de)(de)(de)(de)(de)26.9%和(he)(he)18.4%, PICS分(fen)别(bie)为(wei)(wei)EL的(de)(de)(de)(de)(de)67.7%和(he)(he)53.4%, ΔI分(fen)别(bie)为(wei)(wei)EL的(de)(de)(de)(de)(de)35.6%和(he)(he)30.5%;生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)处理叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)含量、Pn、PICS和(he)(he)ΔI显(xian)著(zhu)高(gao)于清(qing)(qing)(qing)耕(geng)(geng)(geng)处理。生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)和(he)(he)清(qing)(qing)(qing)耕(geng)(geng)(geng)处理叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)PSⅡ功(gong)(gong)能在展叶(ye)(ye)(ye)(ye)初期已(yi)有(you)很大程(cheng)(cheng)度的(de)(de)(de)(de)(de)发育(yu), PSⅠ功(gong)(gong)能的(de)(de)(de)(de)(de)发育(yu)程(cheng)(cheng)度相对较(jiao)低(di)(di);生(sheng)草(cao)(cao)覆(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)促进了展叶(ye)(ye)(ye)(ye)初期叶(ye)(ye)(ye)(ye)片(pian)PSⅡ和(he)(he)PSⅠ功(gong)(gong)能的(de)(de)(de)(de)(de)发育(yu), 因此(ci)具有(you)较(jiao)高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)光(guang)(guang)(guang)合(he)(he)效率。
不同海拔垂穗披碱草种子产量及其构成因素
刘婷娜, 王彦荣, 胡小文
2014, 8(3): 468-473. doi:
[摘要](1186) [PDF 512KB](477)
摘要:
在甘肃榆中地(di)区同(tong)一生(sheng)境下, 研究了采自甘南不同(tong)海(hai)拔(ba)(ba)高度(du)(2 500、3 000、3 500和4 000 m)垂穗(sui)披(pi)碱草(Elymus nutans)种(zhong)(zhong)(zhong)植第2年的(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)及其(qi)构(gou)(gou)成因(yin)(yin)素。结果表明(ming), 4个种(zhong)(zhong)(zhong)群内(nei)的(de)变异系数(shu)(shu)均为(wei)单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)、单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)干(gan)重和单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)生(sheng)殖枝(zhi)数(shu)(shu)较大(da), 表明(ming)种(zhong)(zhong)(zhong)群内(nei)选择育种(zhong)(zhong)(zhong)的(de)潜力大(da), 其(qi)次是千粒(li)重和收获指数(shu)(shu), 每(mei)生(sheng)殖枝(zhi)小穗(sui)数(shu)(shu)与每(mei)小穗(sui)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)数(shu)(shu)的(de)变异系数(shu)(shu)最小。海(hai)拔(ba)(ba)对种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)及其(qi)构(gou)(gou)成因(yin)(yin)素也有显(xian)著(zhu)(zhu)影(ying)响, 表现(xian)为(wei)海(hai)拔(ba)(ba)4 000 m种(zhong)(zhong)(zhong)群单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)显(xian)著(zhu)(zhu)低于其(qi)它种(zhong)(zhong)(zhong)群(P0.05), 为(wei)14.58 g·株(zhu)(zhu)(zhu)-1, 海(hai)拔(ba)(ba)3 500 m种(zhong)(zhong)(zhong)群单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)最高, 为(wei)23.77 g·株(zhu)(zhu)(zhu)-1, 但与海(hai)拔(ba)(ba)3 000和2 500 m没有显(xian)著(zhu)(zhu)差异。4个海(hai)拔(ba)(ba)的(de)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)与其(qi)构(gou)(gou)成因(yin)(yin)素的(de)相关(guan)性(xing)不完全(quan)一致, 除千粒(li)重、每(mei)生(sheng)殖枝(zhi)小穗(sui)数(shu)(shu)和收获指数(shu)(shu)外, 各因(yin)(yin)素与产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)间(jian)均为(wei)正相关(guan)或显(xian)著(zhu)(zhu)正相关(guan), 相关(guan)系数(shu)(shu)表现(xian)为(wei)单(dan)(dan)株(zhu)(zhu)(zhu)干(gan)重每(mei)株(zhu)(zhu)(zhu)生(sheng)殖枝(zhi)数(shu)(shu)每(mei)小穗(sui)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)数(shu)(shu)。
播量和行距对莜麦产量及其构成因素的影响
贾志锋
2014, 8(3): 474-478. doi:
[摘要](1780) [PDF 445KB](461)
摘要:
为了探讨青海省东部(bu)农(nong)区莜(you)(you)麦(Avena nuda)的(de)适(shi)宜播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)行(xing)距(ju)(ju)(ju), 本研究以青引(yin)3号莜(you)(you)麦(A.nuda cv.Qingyin No.3)为材料(liao), 研究了播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)行(xing)距(ju)(ju)(ju)对种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)、秸(jie)秆(gan)产(chan)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)构(gou)(gou)成(cheng)(cheng)因(yin)素的(de)影响, 并进行(xing)了种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)与构(gou)(gou)成(cheng)(cheng)因(yin)素相(xiang)关性和(he)(he)经济效(xiao)益分析(xi)。结果表明, 在(zai)播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)120 kg·hm-2、行(xing)距(ju)(ju)(ju)20 cm处(chu)理下, 千(qian)粒重(zhong)和(he)(he)种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)较高(gao)(gao);在(zai)播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)150 kg·hm-2、行(xing)距(ju)(ju)(ju)15 cm时秸(jie)秆(gan)产(chan)量(liang)(liang)(liang)最(zui)高(gao)(gao);其种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)与其构(gou)(gou)成(cheng)(cheng)因(yin)素间(jian)具有显著(P0.05)或(huo)极(ji)显著(P0.01)正相(xiang)关关系;经济效(xiao)益分析(xi)表明, 播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)120 kg·hm-2、行(xing)距(ju)(ju)(ju)20 cm处(chu)理下, 获得的(de)纯收入最(zui)高(gao)(gao), 为6 232元·hm-2。二(er)元二(er)次回归方(fang)程表明, 青引(yin)3号莜(you)(you)麦种(zhong)子产(chan)量(liang)(liang)(liang)(kg·hm-2)与秸(jie)秆(gan)产(chan)量(liang)(liang)(liang)(kg·hm-2)可用其播(bo)(bo)量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)行(xing)距(ju)(ju)(ju)估计。
都江堰鹅观草在渝西地区的引种研究
梁欢, 张海琴, 袁杨, 罗登, 王胤晨, 许洁, 曾兵
2014, 8(3): 479-483. doi:
[摘要](1567) [PDF 478KB](449)
摘要:
本试(shi)验(yan)以国审鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)(Roegneria kamoji)品种赣(gan)饲1号(hao)为(wei)对照(zhao)(zhao)材料, 对引进品种都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)在(zai)渝(yu)西地区(qu)的生产(chan)(chan)(chan)性(xing)(xing)(xing)能(neng)和适应性(xing)(xing)(xing)等进行(xing)了综合比较(jiao)分析。1年(nian)的品种比较(jiao)试(shi)验(yan)表明(ming), 都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)适宜在(zai)重庆(qing)荣(rong)昌试(shi)验(yan)点(dian)生长(zhang)(zhang), 未发现(xian)严重病虫害, 相反对照(zhao)(zhao)品种患锈(xiu)病严重;在(zai)生产(chan)(chan)(chan)性(xing)(xing)(xing)能(neng)方(fang)(fang)面(mian), 都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)的生育(yu)期为(wei)251 d, 较(jiao)对照(zhao)(zhao)(244 d)晚7 d, 持(chi)久性(xing)(xing)(xing)更(geng)好(hao)(hao);在(zai)高度方(fang)(fang)面(mian), 都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)较(jiao)对照(zhao)(zhao)高5.03 cm, 茎叶比稍高于(yu)对照(zhao)(zhao);在(zai)干(gan)(gan)草(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)量方(fang)(fang)面(mian), 都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)总产(chan)(chan)(chan)量表现(xian)出明(ming)显的优势, 干(gan)(gan)草(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)量为(wei)1 761.69 kg·hm-2较(jiao)对照(zhao)(zhao)(1 512.12 kg·hm-2)增产(chan)(chan)(chan)16.50%。综上所述, 都江堰(yan)(yan)鹅观(guan)(guan)草(cao)(cao)在(zai)试(shi)验(yan)点(dian)抗病虫性(xing)(xing)(xing)强, 长(zhang)(zhang)势好(hao)(hao), 生育(yu)期晚, 产(chan)(chan)(chan)草(cao)(cao)量高, 适应该地区(qu)生态条件, 作为(wei)优质牧草(cao)(cao)种植(zhi)的潜力较(jiao)大。
新疆伊犁天然草地白喉乌头种群分布格局
王卫, 张鲜花, 安沙舟, 李宏, 木克松·木明, 董莉莉
2014, 8(3): 484-487. doi:
[摘要](1894) [PDF 445KB](376)
摘要:
针对(dui)伊犁河谷天然草地毒害草综合治理问题, 选取(qu)当(dang)地毒草优势种(zhong)白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)(Aconitum leucostomum)种(zhong)群(qun)为研(yan)究(jiu)对(dui)象(xiang), 在(zai)(zai)其进入生殖(zhi)生长前依(yi)据株丛基(ji)生叶片数量将白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)株丛划分(fen)(fen)为3个(ge)级(ji)别(bie), 即Ⅰ级(ji)、Ⅱ级(ji)和Ⅲ级(ji)株丛。利用4种(zhong)聚(ju)集度指(zhi)(zhi)标及(ji)Moristia指(zhi)(zhi)数(Iδ)分(fen)(fen)布(bu)格局(ju)判定(ding)方(fang)法, 研(yan)究(jiu)了自(zi)由(you)放(fang)牧样(yang)(yang)地和围栏(lan)封育(yu)+打草样(yang)(yang)地中白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)种(zhong)群(qun)的结(jie)构(gou)特征及(ji)不(bu)同级(ji)别(bie)的分(fen)(fen)布(bu)格局(ju)。结(jie)果表(biao)明:1)在(zai)(zai)自(zi)由(you)放(fang)牧区(qu)和围栏(lan)封育(yu)+打草区(qu)内, 白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)种(zhong)群(qun)总体(ti)及(ji)Ⅰ级(ji)株丛均为集群(qun)分(fen)(fen)布(bu), Ⅱ级(ji)株丛均为随机分(fen)(fen)布(bu), Ⅲ级(ji)株丛在(zai)(zai)自(zi)由(you)放(fang)牧区(qu)为均匀分(fen)(fen)布(bu), 而在(zai)(zai)围栏(lan)封育(yu)+打草样(yang)(yang)地内则为随机分(fen)(fen)布(bu);2)连续4年生长季(ji)节的围栏(lan)封育(yu)有利于白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)种(zhong)子的萌发, 且对(dui)白喉(hou)乌(wu)头(tou)(tou)(tou)种(zhong)群(qun)控制(zhi)效(xiao)果不(bu)明显。
畜粪沉积对贵州高原黑麦草╋白三叶草地养分和植被构成的影响
孙红, 于应文, 马向丽, 牟晓明, 张红梅, 廖加法, 侯扶江
2014, 8(3): 488-498. doi:
[摘要](1875) [PDF 614KB](497)
摘要:
2011年8月(yue), 对贵州高(gao)(gao)(gao)原黑麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)(Lolium perenne)+白三(san)叶(Trifolium repens)草(cao)(cao)(cao)地(di)的牛粪和(he)(he)(he)羊粪沉(chen)积(ji)(ji)处(chu)和(he)(he)(he)对照(zhao)处(chu)土(tu)壤和(he)(he)(he)牧(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)矿质(zhi)成(cheng)(cheng)(cheng)分、牧(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)营(ying)(ying)养(yang)价(jia)值、植(zhi)被(bei)构成(cheng)(cheng)(cheng)和(he)(he)(he)牧(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)被(bei)家(jia)畜(chu)采食(shi)(shi)的程度(du)进(jin)(jin)行(xing)定量(liang)分析, 为草(cao)(cao)(cao)地(di)管理提(ti)供实践依(yi)据(ju)。结果表明(ming), 主(zhu)要矿质(zhi)元(yuan)素含(han)量(liang)在(zai)(zai)(zai)土(tu)-草(cao)(cao)(cao)之(zhi)间差异(yi)很大, 因(yin)矿质(zhi)种类(lei)和(he)(he)(he)家(jia)畜(chu)种类(lei)不同(tong)而异(yi);畜(chu)粪沉(chen)积(ji)(ji)降低(di)或消除Na、K和(he)(he)(he)Mn在(zai)(zai)(zai)土(tu)-草(cao)(cao)(cao)之(zhi)间的正相关性, 促进(jin)(jin)Cu和(he)(he)(he)Zn在(zai)(zai)(zai)土(tu)-草(cao)(cao)(cao)之(zhi)间正相关的形成(cheng)(cheng)(cheng)。畜(chu)粪沉(chen)积(ji)(ji)对植(zhi)被(bei)在(zai)(zai)(zai)植(zhi)物(wu)种群(qun)和(he)(he)(he)群(qun)落水(shui)平的影(ying)响随畜(chu)粪类(lei)型和(he)(he)(he)分解阶段(duan)不同(tong)而异(yi), 粪沉(chen)积(ji)(ji)促进(jin)(jin)鸭茅(mao)(Dactylis glomerata)和(he)(he)(he)黑麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)生(sheng)(sheng)长, 抑制白三(san)叶生(sheng)(sheng)长, 使牧(mu)(mu)草(cao)(cao)(cao)高(gao)(gao)(gao)度(du)、生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)和(he)(he)(he)黑麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)生(sheng)(sheng)殖枝率(lv)(lv)提(ti)高(gao)(gao)(gao), 整体(ti)营(ying)(ying)养(yang)价(jia)值下降。牛粪沉(chen)积(ji)(ji)对植(zhi)被(bei)的影(ying)响比羊粪更明(ming)显。家(jia)畜(chu)对粪沉(chen)积(ji)(ji)处(chu)黑麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)和(he)(he)(he)鸭茅(mao)的采食(shi)(shi)均(jun)低(di)于对照(zhao), 牛对粪沉(chen)积(ji)(ji)处(chu)植(zhi)物(wu)的弃食(shi)(shi)程度(du)比羊的高(gao)(gao)(gao)。草(cao)(cao)(cao)地(di)管理中, 实行(xing)牛、羊混牧(mu)(mu), 可提(ti)高(gao)(gao)(gao)草(cao)(cao)(cao)地(di)利用率(lv)(lv)。
不同生境下醉马草幼苗数量的变化规律
董莉莉, 安沙舟, 靳瑰丽, 荀其蕾, 魏鹏, 屈慧敏
2014, 8(3): 499-500. doi:
[摘要](1311) [PDF 468KB](431)
摘要:
本试验对(dui)不(bu)同(tong)生(sheng)(sheng)境下(xia)(阴(yin)(yin)坡(po)(po)(po)、阳(yang)坡(po)(po)(po)和沟底)的(de)(de)醉马(ma)草(Achnatherum inebrians)实生(sheng)(sheng)苗数(shu)量(liang)进行了统计, 研究海拔、坡(po)(po)(po)向对(dui)其实生(sheng)(sheng)苗数(shu)量(liang)的(de)(de)影(ying)响(xiang)(xiang)及随(sui)(sui)时间(jian)的(de)(de)动态变化规律(lv)。结(jie)果表明, 坡(po)(po)(po)向对(dui)醉马(ma)草实生(sheng)(sheng)苗数(shu)有显著影(ying)响(xiang)(xiang)(P0.05), 阴(yin)(yin)坡(po)(po)(po)多(duo)于阳(yang)坡(po)(po)(po);随(sui)(sui)着(zhe)海拔的(de)(de)升高(gao)(gao), 阴(yin)(yin)坡(po)(po)(po)上实生(sheng)(sheng)苗数(shu)量(liang)呈下(xia)降趋势;阳(yang)坡(po)(po)(po)上不(bu)受海拔影(ying)响(xiang)(xiang)。不(bu)同(tong)时间(jian)的(de)(de)实生(sheng)(sheng)苗数(shu)量(liang)统计结(jie)果表明, 最初醉马(ma)草实生(sheng)(sheng)苗的(de)(de)数(shu)量(liang)都(dou)较多(duo), 但随(sui)(sui)着(zhe)时间(jian)的(de)(de)推(tui)移, 各样区实生(sheng)(sheng)苗的(de)(de)死(si)亡率(lv)都(dou)很高(gao)(gao), 阳(yang)坡(po)(po)(po)中段高(gao)(gao)达100%, 阴(yin)(yin)坡(po)(po)(po)上段为47.2%, 其余的(de)(de)在22%~29%, 最终成活的(de)(de)株数(shu)很少。
蒺藜苜蓿遗传转化体系研究进展
王宇, 刘文献, 马利超, 王彦荣, 刘志鹏
2014, 8(3): 504-511. doi:
[摘要](2023) [PDF 510KB](737)
摘要:
豆(dou)科(ke)植物(wu)作(zuo)为重要的(de)农作(zuo)物(wu)和(he)牧草资源, 是人类和(he)动(dong)物(wu)的(de)重要蛋(dan)白质来(lai)源。蒺(ji)藜(li)苜(mu)蓿(xu)(Medicago truncatula)是豆(dou)科(ke)模式植物(wu), 其(qi)遗传转(zhuan)化(hua)(hua)体系(xi)的(de)建(jian)立和(he)完善对(dui)促进(jin)豆(dou)科(ke)植物(wu)基(ji)因工程研究(jiu)(jiu)(jiu)和(he)功能基(ji)因组学(xue)研究(jiu)(jiu)(jiu)均具有重要意义。本(ben)文结合国内外蒺(ji)藜(li)苜(mu)蓿(xu)基(ji)因工程研究(jiu)(jiu)(jiu)动(dong)态, 从转(zhuan)化(hua)(hua)方(fang)法、外植体类型(xing)、菌株(zhu)型(xing)、载体和(he)培养基(ji)使用等方(fang)面对(dui)R108、Jemalong 2HA、Jemalong J5、Jemalong A17和(he)Jemalong M9-10a这5种(zhong)生态型(xing)蒺(ji)藜(li)苜(mu)蓿(xu)转(zhuan)基(ji)因研究(jiu)(jiu)(jiu)进(jin)展进(jin)行了(le)(le)系(xi)统综述, 并对(dui)当前存在的(de)问题及今后的(de)研究(jiu)(jiu)(jiu)趋势进(jin)行了(le)(le)讨论, 以期为豆(dou)科(ke)植物(wu)遗传转(zhuan)化(hua)(hua)体系(xi)进(jin)一步完善提供参考(kao)。
中国苜蓿品种的选育与研究
王雪, 李志萍, 孙建军, 冯长松, 李绍钰
2014, 8(3): 512-518. doi:
[摘要](1341) [PDF 612KB](644)
摘要:
苜(mu)蓿(xu)(xu)(Medicago sativa)是(shi)我国(guo)(guo)种植面积最大的(de)(de)豆(dou)科牧草(cao)(cao)之一(yi), 享有“牧草(cao)(cao)之王(wang)”的(de)(de)美(mei)称。20世(shi)纪(ji)50年代以来, 我国(guo)(guo)在(zai)苜(mu)蓿(xu)(xu)育种方面开展了(le)一(yi)系列研(yan)究(jiu)工(gong)作(zuo), 选(xuan)(xuan)育了(le)许多抗(kang)逆性(xing)强的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)品(pin)种, 为(wei)苜(mu)蓿(xu)(xu)产业的(de)(de)快速发展奠定了(le)基础。本文对我国(guo)(guo)苜(mu)蓿(xu)(xu)新(xin)(xin)(xin)品(pin)种选(xuan)(xuan)育的(de)(de)现状(zhuang)、已(yi)育成(cheng)的(de)(de)部分优(you)良(liang)品(pin)种和育种方法进行了(le)综述, 并(bing)结合研(yan)究(jiu)概(gai)况, 分析了(le)当前苜(mu)蓿(xu)(xu)育种工(gong)作(zuo)存在(zai)的(de)(de)问题和不足, 展望今后的(de)(de)发展趋势(shi)和育种目标, 即利用高(gao)新(xin)(xin)(xin)技术育种手段进行苜(mu)蓿(xu)(xu)种质创新(xin)(xin)(xin), 选(xuan)(xuan)育农(nong)艺性(xing)状(zhuang)优(you)良(liang)的(de)(de)苜(mu)蓿(xu)(xu)新(xin)(xin)(xin)品(pin)种。
动物生产层
蚜虫的生态学特性及其防治
马亚玲, 刘长仲
2014, 8(3): 519-525. doi:
[摘要](1346) [PDF 555KB](655)
摘要:
本文综述了(le)蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)的(de)(de)生(sheng)态(tai)学(xue)特(te)(te)性(xing)及(ji)其防(fang)(fang)(fang)治(zhi)(zhi)的(de)(de)研(yan)究(jiu)进展(zhan)。蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)有(you)不(bu)(bu)全(quan)(quan)周期(qi)、全(quan)(quan)周期(qi)生(sheng)活史两种不(bu)(bu)同的(de)(de)生(sheng)活周期(qi);高强度(du)紫(zi)外(wai)线会引起(qi)其体色(se)遗传分化;最适生(sheng)长(zhang)温度(du)为15~30 ℃, 湿(shi)度(du)为70%;光(guang)照与(yu)昆虫(chong)(chong)的(de)(de)生(sheng)活习(xi)性(xing)及(ji)行(xing)为密(mi)切相关, 但目前有(you)关蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)对光(guang)照反(fan)应(ying)的(de)(de)相关报道并(bing)不(bu)(bu)多。植物体内次生(sheng)代谢的(de)(de)产物对蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)具有(you)毒(du)杀、驱(qu)避、麻醉、抑制生(sheng)长(zhang)发育或引诱作用;多功能(neng)性(xing)转基因植物可(ke)有(you)效(xiao)(xiao)防(fang)(fang)(fang)治(zhi)(zhi)蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)。为了(le)深入(ru)认知不(bu)(bu)同蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)的(de)(de)生(sheng)态(tai)学(xue)特(te)(te)征并(bing)对其进行(xing)有(you)效(xiao)(xiao)防(fang)(fang)(fang)治(zhi)(zhi), 针对不(bu)(bu)同蚜(ya)(ya)虫(chong)(chong)种类的(de)(de)光(guang)感特(te)(te)性(xing)等理论研(yan)究(jiu)及(ji)防(fang)(fang)(fang)治(zhi)(zhi)技术的(de)(de)工(gong)作亟待开展(zhan)。
天敌气味对啮齿动物行为的影响
杨国荣, 徐吉伟, 张灵菲, 范旭东, 杨寅, 张卫国
2014, 8(3): 526-530. doi:
[摘要](1287) [PDF 478KB](668)
摘要:
许多啮齿动(dong)物都对(dui)(dui)(dui)天(tian)敌(di)(di)的(de)(de)气(qi)味(wei)有回(hui)避反(fan)应(ying)。啮齿类动(dong)物的(de)(de)反(fan)捕食防(fang)御包括对(dui)(dui)(dui)捕食者产(chan)生的(de)(de)化学信息的(de)(de)反(fan)应(ying)和(he)对(dui)(dui)(dui)捕食者气(qi)味(wei)的(de)(de)回(hui)避。本文在文献(xian)阅读的(de)(de)基础上, 针对(dui)(dui)(dui)天(tian)敌(di)(di)的(de)(de)气(qi)味(wei)(如皮毛、尿液、粪便以及肛腺(xian)分泌物)对(dui)(dui)(dui)啮齿动(dong)物的(de)(de)行为(wei)影响进行了综述, 其(qi)中(zhong)包括天(tian)敌(di)(di)气(qi)味(wei)对(dui)(dui)(dui)其(qi)活动(dong)的(de)(de)抑制(zhi)作用, 对(dui)(dui)(dui)非防(fang)御性行为(wei)的(de)(de)影响和(he)对(dui)(dui)(dui)栖息地选择的(de)(de)影响等。
后生物生产层
基于钻石模型适用性的肃南县 草地畜牧业竞争力培育
王娅, 张文波, 窦学诚
2014, 8(3): 531-537. doi:
[摘要](1341) [PDF 551KB](445)
摘要:
钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)是运用于产业(ye)竞(jing)争(zheng)(zheng)力(li)(li)培(pei)育(yu)的(de)(de)(de)典型(xing)(xing)(xing)范式。本研究以(yi)(yi)甘肃省(sheng)肃南县草(cao)地畜(chu)牧(mu)(mu)业(ye)为(wei)(wei)对象, 从钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)组成要素(su)和产业(ye)发展(zhan)角度, 检验(yan)了钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)在(zai)生(sheng)态(tai)脆弱的(de)(de)(de)少(shao)数民(min)族聚(ju)居区(qu)(qu)的(de)(de)(de)适用性。结果(guo)显示, 波特(te)钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)自身的(de)(de)(de)缺陷及(ji)其局限性、区(qu)(qu)域(yu)的(de)(de)(de)生(sheng)态(tai)约(yue)束性、产业(ye)的(de)(de)(de)特(te)质(zhi)性, 使(shi)得钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)在(zai)指导(dao)(dao)肃南县草(cao)地畜(chu)牧(mu)(mu)业(ye)竞(jing)争(zheng)(zheng)力(li)(li)的(de)(de)(de)培(pei)育(yu)方(fang)面失灵。因此, 将(jiang)区(qu)(qu)域(yu)生(sheng)态(tai)环(huan)境作为(wei)(wei)第3个外(wai)生(sheng)变量引入波特(te)钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)并居于6要素(su)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)核心主导(dao)(dao)位置(zhi), 构建符合微观区(qu)(qu)域(yu)特(te)质(zhi)和产业(ye)竞(jing)争(zheng)(zheng)力(li)(li)实(shi)质(zhi)的(de)(de)(de)“区(qu)(qu)域(yu)生(sheng)态(tai)约(yue)束钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)”, 并在(zai)此基础上提出符合生(sheng)态(tai)脆弱、少(shao)数民(min)族聚(ju)居、欠(qian)发达且受资(zi)源环(huan)境约(yue)束等多特(te)征叠加区(qu)(qu)域(yu), 高度依赖自然资(zi)源、技术层次(ci)低、受生(sheng)态(tai)环(huan)境约(yue)束的(de)(de)(de)产业(ye)竞(jing)争(zheng)(zheng)力(li)(li)培(pei)育(yu)的(de)(de)(de)“竞(jing)争(zheng)(zheng)力(li)(li)钻(zuan)(zuan)石(shi)模(mo)(mo)(mo)型(xing)(xing)(xing)”, 以(yi)(yi)期实(shi)现高附加值畜(chu)牧(mu)(mu)业(ye)的(de)(de)(de)回归性升(sheng)级(ji), 为(wei)(wei)其他高原(yuan)牧(mu)(mu)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)(mu)业(ye)经(jing)济发展(zhan)提供借鉴。
产业链视角的高尔夫产业生态问题
王志英
2014, 8(3): 538-542. doi:
[摘要](1231) [PDF 488KB](425)
摘要:
随着我国高(gao)尔(er)(er)夫(fu)(fu)产业(ye)的(de)(de)快速发展(zhan), 高(gao)尔(er)(er)夫(fu)(fu)球(qiu)场(chang)及(ji)整个产业(ye)的(de)(de)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)问(wen)题(ti)已(yi)经(jing)引(yin)起了社会和业(ye)界的(de)(de)广(guang)泛关注。本文剖析(xi)(xi)了高(gao)尔(er)(er)夫(fu)(fu)产业(ye)的(de)(de)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)机(ji)理, 分析(xi)(xi)了高(gao)尔(er)(er)夫(fu)(fu)产业(ye)存(cun)在消费空间(jian)区隔、球(qiu)场(chang)内部(bu)的(de)(de)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)境恶(e)化以(yi)(yi)及(ji)球(qiu)场(chang)配套服务产业(ye)滞后等产业(ye)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)问(wen)题(ti), 立(li)足球(qiu)场(chang)建设的(de)(de)现实问(wen)题(ti), 分别从球(qiu)场(chang)内部(bu)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)、企业(ye)间(jian)产业(ye)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)链(lian)以(yi)(yi)及(ji)产业(ye)外(wai)部(bu)协(xie)调(diao)3个层面(mian)提(ti)出了加强产业(ye)生(sheng)(sheng)态(tai)(tai)建设的(de)(de)对策, 以(yi)(yi)促(cu)进高(gao)尔(er)(er)夫(fu)(fu)产业(ye)的(de)(de)健康(kang)、可(ke)持续发展(zhan)。
天祝草原主要有毒植物及其药用价值
刘雪松, 宋积成, 朱蓉雪, 安方玉
2014, 8(3): 543-550. doi:
[摘要](1098) [PDF 617KB](485)
摘要:
本(ben)文对(dui)天祝(zhu)草原有(you)(you)毒(du)植(zhi)物(wu)的(de)种类、分(fen)布、毒(du)性成分(fen)、致毒(du)机理(li)及药用(yong)(yong)价值进行(xing)了综述, 天祝(zhu)草原有(you)(you)毒(du)植(zhi)物(wu)共计18科32属(shu)(shu)(shu)61种, 主要(yao)有(you)(you)豆(dou)科棘豆(dou)属(shu)(shu)(shu)、黄芪属(shu)(shu)(shu), 禾本(ben)科芨芨草属(shu)(shu)(shu), 瑞香科狼毒(du)属(shu)(shu)(shu), 毛茛科乌头属(shu)(shu)(shu)、毛茛属(shu)(shu)(shu)、唐松草属(shu)(shu)(shu), 大戟科大戟属(shu)(shu)(shu), 龙(long)胆科龙(long)胆属(shu)(shu)(shu)等(deng)。分(fen)析认为, 部分(fen)有(you)(you)毒(du)植(zhi)物(wu)体(ti)内的(de)生物(wu)碱等(deng)化(hua)学成分(fen)可以(yi)用(yong)(yong)于(yu)中药及农药制取, 同时, 可以(yi)充分(fen)利用(yong)(yong)有(you)(you)毒(du)植(zhi)物(wu)的(de)抗(kang)逆性特征将其应(ying)用(yong)(yong)于(yu)水(shui)土保持(chi)和(he)防风固沙等(deng)方面。
花椰菜茎叶与玉米秸秆的混贮品质
杨道兰, 汪建旭, 冯炜弘, 张艳, 尹燕, 王永林
2014, 8(3): 551-557. doi:
[摘要](1763) [PDF 518KB](540)
摘要:
本(ben)研究(jiu)(jiu)采用晾晒萎蔫的(de)(de)花椰菜(Brassica capitata)茎(jing)(jing)叶、新鲜花椰菜茎(jing)(jing)叶及玉米(mi)(Zea mays)秸秆(gan)不(bu)同比例的(de)(de)混(hun)合(he)料为原(yuan)料进行青贮(zhu), 通过分析感官指标、pH值(zhi)、粗蛋白、可溶性(xing)碳水化合(he)物、中性(xing)洗涤(di)纤维、酸(suan)(suan)性(xing)洗涤(di)纤维、乙酸(suan)(suan)、丙酸(suan)(suan)、丁酸(suan)(suan)、乳酸(suan)(suan)和总酸(suan)(suan)等(deng)的(de)(de)变化, 研究(jiu)(jiu)不(bu)同比例混(hun)贮(zhu)对饲料品质的(de)(de)影响。结(jie)果表(biao)明(ming), 经过晾晒至水分含(han)量(liang)75%的(de)(de)花椰菜茎(jing)(jing)叶中加(jia)入一定的(de)(de)添(tian)加(jia)剂能(neng)(neng)够(gou)成功青贮(zhu);花椰菜茎(jing)(jing)叶与玉米(mi)秸秆(gan)以质量(liang)比7∶3混(hun)贮(zhu), 能(neng)(neng)显著提(ti)高青贮(zhu)料的(de)(de)可溶性(xing)碳水化合(he)物、乳酸(suan)(suan)和丙酸(suan)(suan)含(han)量(liang)(P0.05), 降低pH值(zhi)、丁酸(suan)(suan)含(han)量(liang)(P0.05), 说明(ming)添(tian)加(jia)30%的(de)(de)玉米(mi)秸秆(gan)能(neng)(neng)够(gou)改善(shan)花椰菜茎(jing)(jing)叶的(de)(de)青贮(zhu)品质。
欧宝体育