欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2015年32卷4期

显示方式:          |     

封面目录
封面+目次
2015, 9(4): 0-.
[摘要](1080) [PDF 3739KB](421)
摘要:
前植物生产层
紫色土坡耕地香根草根系的固土抗蚀效应
陈义君, 彭石磊, 谌芸, 李叶鑫, 王洋洋, 张越
2015, 9(4): 485-. doi:
[摘要](1213) [PDF 487KB](478)
摘要:
本试(shi)验以坡(po)度(du)3°和(he)25°下的(de)自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)和(he)香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(Vetiveria zizanioides)为(wei)研(yan)究对象(xiang),采用(yong)室内直剪试(shi)验和(he)原状土(tu)(tu)冲刷试(shi)验,分析紫(zi)色土(tu)(tu)坡(po)耕(geng)地上香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)根(gen)(gen)(gen)系的(de)固土(tu)(tu)抗(kang)(kang)蚀效应。结果(guo)表(biao)明,1)香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)根(gen)(gen)(gen)系改变了土(tu)(tu)壤(rang)结构,土(tu)(tu)壤(rang)容重(zhong)与根(gen)(gen)(gen)长密度(du)、根(gen)(gen)(gen)表(biao)面积(ji)密度(du)极显著(zhu)负相关(P香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)25°>自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)3°>自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)25°,土(tu)(tu)壤(rang)抗(kang)(kang)冲指数表(biao)现为(wei),香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)3°>香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)25°>自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)3°>自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)25°;4)与自(zi)然生(sheng)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)相比,含香(xiang)(xiang)根(gen)(gen)(gen)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)土(tu)(tu)体结构稳(wen)定(ding),抗(kang)(kang)剪、抗(kang)(kang)冲能力强(qiang),在3°和(he)25°坡(po)耕(geng)地上均表(biao)现出一定(ding)的(de)固土(tu)(tu)抗(kang)(kang)蚀效应。
沙芦草+胡枝子混播草地的生物量及土壤速效养分
陈 晶, 王 峰, 谢应忠, 王俊杰, 汤 阳, 许冬梅
2015, 9(4): 492-. doi:
[摘要](2562) [PDF 638KB](580)
摘要:
采用田间调查(cha)取样和(he)室内分(fen)析相结(jie)合的(de)方(fang)法,在宁夏盐池(chi)县四墩子(zi)试验(yan)基地(di)(di)(di)以单(dan)播(bo)(bo)沙(sha)芦(lu)草(cao)(cao)(Agropyron mongolicum)、单(dan)播(bo)(bo)达(da)乌里胡枝子(zi)(Lespedeza davurica)、同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)和(he)灌木地(di)(di)(di)同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)栽(zai)培(pei)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)为研究(jiu)对(dui)象,研究(jiu)了不(bu)同(tong)(tong)播(bo)(bo)种方(fang)式对(dui)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)和(he)土壤(rang)速(su)效(xiao)养(yang)(yang)(yang)分(fen)分(fen)布的(de)影响,结(jie)果表(biao)(biao)明,地(di)(di)(di)上生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)表(biao)(biao)现为同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)>单(dan)播(bo)(bo)沙(sha)芦(lu)草(cao)(cao)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)>灌木地(di)(di)(di)同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)>单(dan)播(bo)(bo)达(da)乌里胡枝子(zi)草(cao)(cao)地(di)(di)(di);随着(zhe)土层深度的(de)增加(jia),地(di)(di)(di)下生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)和(he)土壤(rang)速(su)效(xiao)养(yang)(yang)(yang)分(fen)含(han)量(liang)(liang)(liang)均呈降(jiang)低(di)的(de)趋势,0-40 cm各土层单(dan)播(bo)(bo)达(da)乌里胡枝子(zi)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)地(di)(di)(di)下生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)最小;土壤(rang)速(su)效(xiao)氮和(he)速(su)效(xiao)钾含(han)量(liang)(liang)(liang)均以同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)最低(di),土壤(rang)速(su)效(xiao)磷含(han)量(liang)(liang)(liang)以灌木地(di)(di)(di)同(tong)(tong)行混(hun)播(bo)(bo)草(cao)(cao)地(di)(di)(di)最低(di),说(shuo)明混(hun)播(bo)(bo)不(bu)利于土壤(rang)速(su)效(xiao)养(yang)(yang)(yang)分(fen)的(de)积累。
松嫩平原苜蓿和羊草栽培草地土壤氮素动态分析
高超, 张月学, 陈积山, 邸桂俐, 潘多锋, 王建丽, 康昕彤, 张强, 钟鹏
2015, 9(4): 501-. doi:
[摘要](1790) [PDF 489KB](400)
摘要:
以(yi)松嫩平(ping)原(重度(du)盐(yan)碱化草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di))栽(zai)培(pei)(pei)种(zhong)植(zhi)(zhi)的(de)(de)苜(mu)蓿(Medicago sativa)和(he)(he)羊草(cao)(cao)(cao)(Leymus chinensis)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)为研究对象,分(fen)析(xi)了两种(zhong)栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)全氮(dan)(dan)和(he)(he)速(su)(su)效氮(dan)(dan)的(de)(de)季(ji)节动态(tai)变(bian)化规律(lv)。结果表明,土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)全氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)在不(bu)同的(de)(de)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)类型间(jian)变(bian)化规律(lv)各不(bu)相同,而在整个生长(zhang)季(ji)中,不(bu)同的(de)(de)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)类型间(jian)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)速(su)(su)效氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)变(bian)化相似,呈(cheng)现(xian)规律(lv)变(bian)化: 7月(yue)份植(zhi)(zhi)物生长(zhang)旺季(ji),0-30 cm土(tu)(tu)(tu)层(ceng)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)全氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)表现(xian)为羊草(cao)(cao)(cao)栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)>围(wei)栏封(feng)(feng)育(yu)(yu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)>苜(mu)蓿栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di),苜(mu)蓿栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)全氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)最低(di)(0.184%),与其他两个样地(di)(di)(di)(di)差异显著(P围(wei)栏封(feng)(feng)育(yu)(yu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)>苜(mu)蓿栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)。植(zhi)(zhi)物生长(zhang)末期,土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)全氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)和(he)(he)速(su)(su)效氮(dan)(dan)含量(liang)(liang)均表现(xian)为苜(mu)蓿栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)>围(wei)栏封(feng)(feng)育(yu)(yu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)>羊草(cao)(cao)(cao)栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)。土(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机质含量(liang)(liang)也(ye)呈(cheng)现(xian)规律(lv)变(bian)化: 苜(mu)蓿栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)和(he)(he)羊草(cao)(cao)(cao)栽(zai)培(pei)(pei)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)均表现(xian)出随月(yue)份的(de)(de)增加呈(cheng)现(xian)降低(di)-升高(gao)-降低(di)的(de)(de)趋势(shi)。围(wei)栏封(feng)(feng)育(yu)(yu)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)无显著变(bian)化。
醉马草-内生真菌共生体中生物碱的抑菌活性
孙一丹, 张兴旭, 古丽君, 李秀璋, 王 萍, 李春杰
2015, 9(4): 508-. doi:
[摘要](1443) [PDF 494KB](424)
摘要:
本研究以Epichloё属内生真菌侵染(E+)和未被侵染(E-)的醉马草(Achnatherum inebrians)生物碱提取液为材料,测定其对麦角菌(Clavieps purpurea)、德氏霉(Drechslera erythrospila)、燕麦镰孢(Fusarium avenaceum)、根腐离蠕孢(Bipolaris sorokiniana)、新月弯孢(Curvularia lunata)、半裸镰孢(Fusarium semitectum)、腐皮镰孢(Fusarium solani)和细交链孢(Alternaria alternata)8种植物病原真菌菌落生长和孢子萌发的抑制率,明确醉马草生物碱提取液的抑菌活性。高效液相色谱(HPLC)检测结果发现,E+醉马草提取液中含有麦角新碱和麦角酰胺两种生物碱,其浓度分别为26.178和369.074 mg·kg-1,而E-醉马草提取液中不含这两种生物碱。不同浓度的E+和E-醉马草提取液对供试植物病原真菌的菌落繁殖和孢子萌发均具有不同程度的抑制作用,E+对真菌菌落生长的抑制率要大于E-,其中对腐皮镰孢菌落生长和孢子萌发的抑制率最大,分别达到63%和57%。生物碱提取液浓度与供试真菌孢子萌发抑制率呈显著正相关(P<0.05)。内生真菌的侵染提高了醉马草提取液的抑菌活性,共生体中含有生物碱成分,具体的抑菌机制和机理有待后续研究。
东祁连山7种禾草根际溶磷菌筛选及其溶磷特性
马文文, 姚 拓, 蒲小鹏, 卢 虎, 张玉霞, 王国基
2015, 9(4): 515-. doi:
[摘要](1606) [PDF 1310KB](368)
摘要:
采(cai)用(yong)PKO无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)和蒙金娜有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)选择性培(pei)养基,从东祁连(lian)山(甘肃省天祝(zhu)县及周边(bian)地(di)(di)区)天然草地(di)(di)上的7种禾草根(gen)(gen)际分离出溶解(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)109株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu),溶解(jie)(jie)(jie)有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)143株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)。各菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)生长速度及形态特征差异较大(da)(da)。7种禾草根(gen)(gen)际溶解(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)和有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)数量(liang),除醉马草(Achnatherum inebrians)溶解(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)呈(cheng)根(gen)(gen)表(biao)(biao)(biao)土(tu)壤>根(gen)(gen)系(xi)表(biao)(biao)(biao)面(mian)>根(gen)(gen)内的分布趋势外(wai),其(qi)他(ta)均呈(cheng)现出根(gen)(gen)系(xi)表(biao)(biao)(biao)面(mian)>根(gen)(gen)表(biao)(biao)(biao)土(tu)壤>根(gen)(gen)内的分布趋势。大(da)(da)部(bu)分溶解(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)在(zai)(zai)10 d时(shi)溶磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)圈直径(D)与(yu)菌(jun)(jun)(jun)(jun)落直径(d)的比值(D/d)不(bu)再增大(da)(da),而溶解(jie)(jie)(jie)有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)则在(zai)(zai)14 d时(shi)不(bu)再增大(da)(da)。利用(yong)钼蓝比色(se)法(fa)测定菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)溶磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)能力(li),结果(guo)表(biao)(biao)(biao)明,109株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)溶解(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)培(pei)养液(ye)中有(you)(you)效磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)含(han)量(liang)在(zai)(zai)0.47~582.46 μg·mL-1,最(zui)大(da)(da)为菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)PCRP5;143株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)溶解(jie)(jie)(jie)有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)培(pei)养液(ye)中有(you)(you)效磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)含(han)量(liang)在(zai)(zai)0.07~14.76 μg·mL-1,最(zui)大(da)(da)为菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)MCMRS4;蒙金娜培(pei)养基pH与(yu)有(you)(you)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)有(you)(you)效磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)含(han)量(liang)无(wu)(wu)(wu)显著相(xiang)关性(P>0.05),PKO培(pei)养基pH与(yu)无(wu)(wu)(wu)机(ji)(ji)磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)有(you)(you)效磷(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)(lin)含(han)量(liang)之(zhi)间(jian)呈(cheng)极显著负相(xiang)关(P<0.01)。
白龙江中游地震滑坡体植被初期的自然恢复能力——以陇南市武都区清水沟滑坡体为例
马和, 张继强, 康建军, 薛睿, 赵亚萍, 龚志勇, 刘东皓
2015, 9(4): 524-. doi:
[摘要](1244) [PDF 503KB](378)
摘要:
在野外样(yang)方调(diao)查的(de)基(ji)础(chu)上(shang),对陇(long)南市武都(dou)区(qu)清水(shui)沟地(di)(di)震(zhen)滑坡(po)体上(shang)的(de)植物(wu)(wu)群(qun)(qun)落组(zu)(zu)成以及(ji)(ji)物(wu)(wu)种(zhong)多样(yang)性进行详细调(diao)查和(he)统计分(fen)析。结(jie)(jie)果表(biao)明,1)研究区(qu)域内植被自(zi)然恢(hui)复以草本(ben)(ben)植物(wu)(wu)为(wei)(wei)主,有26种(zhong),占(zhan)研究区(qu)植物(wu)(wu)总数(shu)的(de)76.5%,灌(guan)木(mu)较少,有8种(zhong),无乔木(mu)分(fen)布,植物(wu)(wu)群(qun)(qun)落组(zu)(zu)成以草本(ben)(ben)和(he)小(xiao)灌(guan)木(mu)为(wei)(wei)主,其(qi)中优势(shi)种(zhong)为(wei)(wei)狗牙根(Cynodon dactylon)、马唐(tang)(Digitaria sanguinalli)、黄茅(mao)(Heteropogon contortus)、芦苇(Phragmites australis)、骆驼蓬(Peganum harmala)等(deng);2)由于环境因子(zi)的(de)差异,不(bu)(bu)(bu)同立地(di)(di)条(tiao)件(jian)植物(wu)(wu)群(qun)(qun)落物(wu)(wu)种(zhong)组(zu)(zu)成、群(qun)(qun)落类型以及(ji)(ji)群(qun)(qun)落结(jie)(jie)构存在差异;3)不(bu)(bu)(bu)同立地(di)(di)条(tiao)件(jian)的(de)环境因子(zi)不(bu)(bu)(bu)同,特别是水(shui)热光照条(tiao)件(jian)组(zu)(zu)合存在差异,导致不(bu)(bu)(bu)同立地(di)(di)条(tiao)件(jian)下(xia)植物(wu)(wu)群(qun)(qun)落的(de)自(zi)然恢(hui)复能力(li)存在明显(xian)差异,其(qi)自(zi)然恢(hui)复能力(li)和(he)抗干扰(rao)能力(li)指(zhi)数(shu)大小(xiao)表(biao)现为(wei)(wei)中坡(po)位>下(xia)坡(po)位>上(shang)坡(po)位。
新疆柴窝堡湖湿地的植物群落组成及其类型
阿衣帕热·帕尔哈提, 赵晓英, 海 鹰, 王 姣, 董正武
2015, 9(4): 531-. doi:
[摘要](1408) [PDF 789KB](279)
摘要:
柴(chai)(chai)窝(wo)堡湖湿地(di)(di)(di)(di)是乌鲁木齐的(de)重要(yao)水源地(di)(di)(di)(di)和(he)(he)生(sheng)态(tai)屏障。本研究通过野(ye)外实地(di)(di)(di)(di)调查方法(fa)分(fen)(fen)析了柴(chai)(chai)窝(wo)堡湖湿地(di)(di)(di)(di)的(de)植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)群落组成(cheng)(cheng)、区(qu)系(xi)(xi)及其类型。结(jie)果表明(ming),柴(chai)(chai)窝(wo)堡湖湿地(di)(di)(di)(di)共(gong)有(you)(you)维(wei)管(guan)束植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)30科(ke)84属(shu)122种,其中(zhong),蕨类植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)1科(ke)1属(shu)1种,双子叶植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)23科(ke)62属(shu)90种,单子叶植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)6科(ke)21属(shu)31种;种子植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)区(qu)系(xi)(xi)成(cheng)(cheng)分(fen)(fen)较为简单,具(ju)有(you)(you)典型温带属(shu)性。生(sheng)活型以(yi)草本植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)为主(zhu),占(zhan)总种数(shu)的(de)94.2%;水分(fen)(fen)生(sheng)态(tai)型中(zhong),中(zhong)生(sheng)植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)种类最多,共(gong)42种,占(zhan)总种数(shu)的(de)34.4%;柴(chai)(chai)窝(wo)堡湖湿地(di)(di)(di)(di)共(gong)有(you)(you)20个植(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)群系(xi)(xi),北岸(an)(an)主(zhu)要(yao)为布(bu)顿(dun)大麦群系(xi)(xi)(Form. Hordeum bogdanii)、细叶沼柳群系(xi)(xi)(Form. Salix rosmarinifolia)、芦(lu)苇群系(xi)(xi)(Form. Phragmites australis)等,西岸(an)(an)主(zhu)要(yao)为盐(yan)穗木群系(xi)(xi)(Form. Halostachys caspica)、盘花乳(ru)菀群系(xi)(xi)(Form. Galatella biflora)、盐(yan)角草群系(xi)(xi)(Form. Salicornia europaea)等,东岸(an)(an)和(he)(he)南岸(an)(an)只有(you)(you)多枝(zhi)柽柳群系(xi)(xi)(Form. Tamarix ramosissima)。本研究结(jie)果不仅可(ke)以(yi)为柴(chai)(chai)窝(wo)堡湖湿地(di)(di)(di)(di)植(zhi)(zhi)(zhi)被稳定(ding)性维(wei)持和(he)(he)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)多样(yang)性保护提供本底数(shu)据,而且可(ke)以(yi)为水源地(di)(di)(di)(di)生(sheng)态(tai)保护提供基(ji)础(chu)资料。
气候变化对黄河源区生态环境的影响
王 莺, 李耀辉, 孙旭映
2015, 9(4): 539-. doi:
[摘要](1489) [PDF 770KB](389)
摘要:
在(zai)全球(qiu)气(qi)候(hou)变(bian)暖(nuan)和(he)(he)(he)人类活动的(de)(de)(de)(de)共同作(zuo)用下,黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)受到严重干(gan)扰。目(mu)前(qian),气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)对(dui)黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang)已(yi)经(jing)得到了很多(duo)(duo)学者的(de)(de)(de)(de)关(guan)注。本文在(zai)系统(tong)总(zong)结(jie)国内外已(yi)有研究成(cheng)果的(de)(de)(de)(de)基础上,归纳了黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)特征(zheng)和(he)(he)(he)已(yi)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)问题,从径(jing)流量(liang)、土(tu)(tu)壤侵蚀、湿地、冻(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)和(he)(he)(he)植(zhi)被(bei)5个方面综合分(fen)析了黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)所面临的(de)(de)(de)(de)主要问题,讨论了气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)对(dui)黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang)特点,并在(zai)此基础上提出了黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)护(hu)的(de)(de)(de)(de)治理对(dui)策。结(jie)果显示,黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)降水(shui)(shui)(shui)略有增加(jia),气(qi)温显著(zhu)升高。黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)径(jing)流有很大(da)的(de)(de)(de)(de)年(nian)际(ji)和(he)(he)(he)年(nian)代(dai)际(ji)变(bian)化(hua),20世纪60年(nian)代(dai)中期(qi)至(zhi)80年(nian)代(dai)后期(qi)相对(dui)偏丰,90年(nian)代(dai)初至(zhi)2008年(nian)相对(dui)偏枯;源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)年(nian)径(jing)流量(liang)距(ju)平的(de)(de)(de)(de)年(nian)际(ji)变(bian)化(hua)与(yu)年(nian)降水(shui)(shui)(shui)量(liang)距(ju)平的(de)(de)(de)(de)年(nian)际(ji)变(bian)化(hua)有很好的(de)(de)(de)(de)相关(guan)性;降水(shui)(shui)(shui)强(qiang)度也是影(ying)响(xiang)径(jing)流量(liang)的(de)(de)(de)(de)原因。黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)土(tu)(tu)壤侵蚀现象严重。湿地面积减少,沼泽(ze)和(he)(he)(he)水(shui)(shui)(shui)域的(de)(de)(de)(de)斑块数、破(po)碎(sui)度和(he)(he)(he)分(fen)维(wei)数增加(jia),优势度降低。源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)多(duo)(duo)年(nian)冻(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)已(yi)经(jing)减薄或消失,多(duo)(duo)年(nian)冻(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)的(de)(de)(de)(de)边缘地带(dai),垂直方向(xiang)上形成(cheng)不衔(xian)接冻(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)和(he)(he)(he)融化(hua)夹层,多(duo)(duo)年(nian)冻(dong)(dong)(dong)土(tu)(tu)分(fen)布下界升高50~70 m。源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)植(zhi)被(bei)覆盖总(zong)体上保(bao)持原状,局部出现退化(hua)。在(zai)黄河(he)源(yuan)(yuan)(yuan)区(qu)(qu)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)环(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)护(hu)方面应形成(cheng)完善(shan)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)补偿机制(zhi),加(jia)强(qiang)法(fa)制(zhi)建设,强(qiang)化(hua)社(she)会(hui)环(huan)(huan)(huan)保(bao)意(yi)识,提高执法(fa)队伍素质,加(jia)强(qiang)部门联合,实施(shi)生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)移(yi)民,大(da)力(li)发展生(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)(tai)旅游。
植物生产层
不同海拔梯度下小叶锦鸡儿的居群遗传多样性
黄文达, 赵学勇, 李玉霖, 罗亚勇, 王少昆, 潘成臣
2015, 9(4): 552-. doi:
[摘要](1139) [PDF 511KB](527)
摘要:
以小(xiao)叶锦(jin)鸡(ji)儿(er)(Caragana microphylla)为研究对象,利用(yong)ISSR分(fen)子标记(ji)技术(shu),对不同海(hai)(hai)拔(ba)(ba)(ba)梯度(du)下小(xiao)叶锦(jin)鸡(ji)儿(er)6个居(ju)(ju)群遗(yi)传(chuan)(chuan)多(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)进行分(fen)析。研究发(fa)现,8条ISSR扩(kuo)增引物(wu)得(de)到142条清晰(xi)的DNA条带,其中多(duo)(duo)态(tai)性(xing)(xing)条带为126条,多(duo)(duo)态(tai)位点百分(fen)率为88.73%。用(yong)POPGENE软件计算不同海(hai)(hai)拔(ba)(ba)(ba)梯度(du)下各居(ju)(ju)群间和居(ju)(ju)群内(nei)的遗(yi)传(chuan)(chuan)参数,结果(guo)表(biao)明, Neis基因多(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)为0.292 9,香农(nong)信息指数为0.441 7,表(biao)明在物(wu)种(zhong)水平(ping)上小(xiao)叶锦(jin)鸡(ji)儿(er)居(ju)(ju)群具有较高(gao)的遗(yi)传(chuan)(chuan)多(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing);低(di)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)(ba)区(qu)域(yu)(yu)居(ju)(ju)群的所有遗(yi)传(chuan)(chuan)多(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)高(gao)于高(gao)海(hai)(hai)拔(ba)(ba)(ba)区(qu)域(yu)(yu)居(ju)(ju)群,表(biao)明海(hai)(hai)拔(ba)(ba)(ba)高(gao)度(du)增加阻碍了居(ju)(ju)群间的基因交流(liu),导致小(xiao)叶锦(jin)鸡(ji)儿(er)居(ju)(ju)群遗(yi)传(chuan)(chuan)多(duo)(duo)样(yang)性(xing)(xing)水平(ping)降低(di)。
高温对金荞麦光合气体交换和叶绿素荧光特性的影响
赵丽丽, 邓 蓉, 向清华, 夏 林, 赵丽芬
2015, 9(4): 560-. doi:
[摘要](1301) [PDF 605KB](367)
摘要:
以(yi)(yi)8个(ge)(ge)野(ye)生金(jin)荞麦(Fagopyrum dibotrys)种(zhong)(zhong)质为(wei)(wei)试(shi)材,在室内(nei)模(mo)拟(ni)35和(he)(he)45 ℃高(gao)温胁(xie)迫,测定了各种(zhong)(zhong)质气(qi)体交换(huan)和(he)(he)叶(ye)绿素荧光(guang)参数,探讨金(jin)荞麦对(dui)高(gao)温胁(xie)迫的(de)(de)光(guang)合(he)适应机制,并在利(li)(li)用(yong)主成分(fen)分(fen)析(xi)和(he)(he)隶属函数法综(zong)合(he)考(kao)虑各综(zong)合(he)指(zhi)标(biao)权重(zhong)的(de)(de)基础(chu)上,评价种(zhong)(zhong)质间耐(nai)(nai)热(re)性(xing)强弱(ruo)。随着(zhe)高(gao)温胁(xie)迫强度的(de)(de)增加,各金(jin)荞麦种(zhong)(zhong)质的(de)(de)净光(guang)合(he)速率(lv)(lv)(lv)(lv)(Pn)、气(qi)孔导度(Gs)、蒸(zheng)腾速率(lv)(lv)(lv)(lv)(Tr)、水(shui)分(fen)利(li)(li)用(yong)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(WUE)、PSⅡ的(de)(de)潜在活性(xing)(Fv/Fo)、最大光(guang)化(hua)学(xue)效率(lv)(lv)(lv)(lv)(Fv/Fm)、实际光(guang)量(liang)子产量(liang)(Yield)和(he)(he)光(guang)化(hua)学(xue)猝(cu)灭系(xi)数(qP)等参数均逐渐降低;叶(ye)片非光(guang)化(hua)学(xue)荧光(guang)猝(cu)灭系(xi)数(NPQ)则先增加后(hou)降低(JQ4、JQ5和(he)(he)JQ7)或(huo)一(yi)直增加(JQ1、JQ2、JQ3、JQ6和(he)(he)JQ8)。利(li)(li)用(yong)主成分(fen)分(fen)析(xi)将9个(ge)(ge)单(dan)项指(zhi)标(biao)转换(huan)为(wei)(wei)相互(hu)独立的(de)(de)两个(ge)(ge)综(zong)合(he)指(zhi)标(biao)(第一(yi)、二主成分(fen)),其(qi)权重(zhong)分(fen)别为(wei)(wei)0.816和(he)(he)0.184。隶属函数法综(zong)合(he)评价出8个(ge)(ge)金(jin)荞麦种(zhong)(zhong)质耐(nai)(nai)热(re)性(xing)顺序分(fen)别为(wei)(wei)JQ6>JQ2>JQ3>JQ1>JQ8>JQ4>JQ5>JQ7。为(wei)(wei)抵御高(gao)温,耐(nai)(nai)热(re)性(xing)强的(de)(de)金(jin)荞麦种(zhong)(zhong)质通(tong)过(guo)调节气(qi)孔导度,减(jian)小蒸(zheng)腾速率(lv)(lv)(lv)(lv),提(ti)高(gao)水(shui)分(fen)利(li)(li)用(yong)率(lv)(lv)(lv)(lv),并将过(guo)剩的(de)(de)激发能(neng)以(yi)(yi)热(re)的(de)(de)形式耗(hao)散掉(diao),以(yi)(yi)保护光(guang)合(he)机构。
调亏灌溉对多年生黑麦草光合特性的影响及阈值的确定
刘译锴, 郑明珠, 马 莉, 刘铁军, 杨有俊, 刘金荣
2015, 9(4): 570-. doi:
[摘要](1348) [PDF 973KB](473)
摘要:
本研(yan)究以干旱(han)半干旱(han)区栽培面(mian)积较(jiao)大的(de)(de)(de)多(duo)年生(sheng)(sheng)黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)(Lolium perenne)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)“首相”和(he)“潘(pan)多(duo)拉”为(wei)研(yan)究对(dui)象,使用人工控制(zhi)灌(guan)水(shui)量的(de)(de)(de)方法在(zai)生(sheng)(sheng)长季节使黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)经历“干旱(han)胁迫(po)-复(fu)水(shui)”的(de)(de)(de)5个(ge)(ge)循环处理,研(yan)究其(qi)在(zai)不同(tong)调亏(kui)灌(guan)溉及(ji)复(fu)水(shui)处理下(xia)(xia)光(guang)合特性的(de)(de)(de)变(bian)化(hua)趋势。结果表(biao)明,两(liang)个(ge)(ge)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)叶片(pian)的(de)(de)(de)净光(guang)合速(su)率(lv)(Pn)、蒸腾(teng)速(su)率(lv)(Tr)、气孔导度(du)(Gs)和(he)PSⅡ原初光(guang)能转化(hua)效率(lv)(Fv/Fm)随(sui)着土壤相对(dui)含水(shui)量(RSWC)的(de)(de)(de)降低而下(xia)(xia)降,当RSWC下(xia)(xia)限(xian)(xian)值不同(tong)时(shi)(shi),各指标(biao)的(de)(de)(de)下(xia)(xia)降程(cheng)度(du)不同(tong),且复(fu)水(shui)后的(de)(de)(de)恢复(fu)程(cheng)度(du)也不同(tong)。灌(guan)溉下(xia)(xia)限(xian)(xian)在(zai)RSWC为(wei)50%时(shi)(shi),各指标(biao)变(bian)化(hua)幅度(du)较(jiao)小;灌(guan)溉下(xia)(xia)限(xian)(xian)在(zai)RSWC为(wei)40%时(shi)(shi),两(liang)个(ge)(ge)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)受(shou)害(hai)程(cheng)度(du)加(jia)大;灌(guan)溉下(xia)(xia)限(xian)(xian)在(zai)RSWC为(wei)20%时(shi)(shi),两(liang)个(ge)(ge)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)均受(shou)到严重伤害(hai),复(fu)水(shui)后各指标(biao)不能完全恢复(fu)。两(liang)个(ge)(ge)品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)比较(jiao),“首相”比“潘(pan)多(duo)拉”抗旱(han)性强。说明调亏(kui)灌(guan)溉对(dui)多(duo)年生(sheng)(sheng)黑(hei)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)具有明显的(de)(de)(de)RSWC限(xian)(xian)制(zhi)范围(wei),品(pin)(pin)种(zhong)(zhong)之间表(biao)现(xian)不同(tong),“首相“最佳灌(guan)溉RSWC下(xia)(xia)限(xian)(xian)为(wei)40%,“潘(pan)多(duo)拉”为(wei)50%。
紫花苜蓿对镉胁迫的生理响应及积累特性
孙宁骁, 宋桂龙
2015, 9(4): 581-. doi:
[摘要](1496) [PDF 446KB](504)
摘要:
采用盆(pen)栽的方法研究(jiu)紫花苜蓿(xu)(xu)(Medicago sativa)对镉(ge)(Cd)胁迫的生理响(xiang)应及(ji)积累特性(xing)。结果(guo)表明(ming),Cd浓(nong)(nong)度(du)低(di)于25 mg·kg-1可(ke)以促进紫花苜蓿(xu)(xu)地上(shang)部(bu)和(he)地下部(bu)的生长(zhang)。随着(zhe)Cd浓(nong)(nong)度(du)提高,紫花苜蓿(xu)(xu)相对电导率和(he)叶绿素含量(liang)降(jiang)低(di),脯氨酸含量(liang)呈现先(xian)增(zeng)大后(hou)减(jian)(jian)小(xiao)的趋(qu)势(shi),且在25 mg·kg-1时达到最(zui)高。Cd在紫花苜蓿(xu)(xu)体内表现为(wei)地下部(bu)>地上(shang)部(bu),随着(zhe)Cd浓(nong)(nong)度(du)增(zeng)大,紫花苜蓿(xu)(xu)地上(shang)部(bu)和(he)地下部(bu)Cd含量(liang)逐(zhu)渐增(zeng)大,转(zhuan)运指(zhi)数和(he)耐性(xing)指(zhi)数先(xian)增(zeng)大后(hou)减(jian)(jian)小(xiao)。Cd浓(nong)(nong)度(du)为(wei)25和(he)100 mg·kg-1时,地上(shang)部(bu)和(he)地下部(bu)Cd积累量(liang)最(zui)大,每(mei)盆(pen)分别为(wei)42.5和(he)26.11 μg。综合分析紫花苜蓿(xu)(xu)的生长(zhang)、生理变化及(ji)富集能力表明(ming),紫花苜蓿(xu)(xu)适(shi)用于浓(nong)(nong)度(du)小(xiao)于25 mg·kg-1的Cd污(wu)染(ran)土(tu)壤修复。
祁连山高寒草甸两型闭锁花植物块茎堇菜的繁殖分配
郝 楠, 苏 雪, 吴 琼, 常立博, 张世虎, 孙 坤
2015, 9(4): 586-. doi:
[摘要](1633) [PDF 545KB](712)
摘要:
青藏高原及其边缘地区特有的块茎堇菜(Viola tuberifera)是典型的两型闭锁花结实植物,通过开放花、地上、地下闭锁花进行有性繁殖。为探讨其如何通过繁殖资源权衡适应高海拔环境,选择祁连山高寒草甸3个海拔梯度下块茎堇菜为对象,研究了其闭锁花盛花期的繁殖分配特征。结果发现,1)块茎堇菜营养生长和繁殖间、地上和地下闭锁花有性繁殖分配间存在权衡关系,有性和无性繁殖间可能存在权衡;2)块茎堇菜的有性繁殖分配具个体大小依赖性,与个体大小呈负幂指数相关;3)随海拔升高,总生物量显著减小(P<0.05),总有性繁殖分配下降,其中地上闭锁花繁殖分配下降,但地下闭锁花繁殖分配略有上升。繁殖方式也随海拔发生变化,在低海拔(2 800 m)以地上闭锁花为主,高海拔(3 100 m)以地下闭锁花和鳞茎为主。研究结果表明,块茎堇菜可能通过权衡地上和地下闭锁花的资源分配来获得最大的繁殖成效,以适应高海拔环境变化,保障在高寒环境中的生存和繁衍。
33份偃麦草种质芽期耐盐性评价
李培英, 孙宗玖
2015, 9(4): 593-. doi:
[摘要](1399) [PDF 466KB](277)
摘要:
为(wei)了解33份新疆偃麦草(cao)(Elytrigia repens)种(zhong)(zhong)质芽(ya)期(qi)(qi)耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)强(qiang)弱,分(fen)别(bie)对其在(zai)0、0.4%、0.8%、1.2% NaCl胁迫下(xia)的(de)发(fa)芽(ya)率、发(fa)芽(ya)指数(shu)、胚(pei)芽(ya)长(zhang)、胚(pei)根(gen)(gen)长(zhang)、苗重进行(xing)测定,并(bing)采用(yong)隶属函数(shu)法对其耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)进行(xing)评价(jia)。结果(guo)表(biao)明,随着盐(yan)浓(nong)度的(de)增加,33份种(zhong)(zhong)质的(de)发(fa)芽(ya)率、发(fa)芽(ya)指数(shu)、胚(pei)根(gen)(gen)长(zhang)、胚(pei)芽(ya)长(zhang)表(biao)现出明显的(de)降(jiang)低趋势(shi),而苗重变化不规律;对不同浓(nong)度下(xia)33份种(zhong)(zhong)质各指标变异分(fen)析认(ren)为(wei),1.2% NaCl是偃麦草(cao)芽(ya)期(qi)(qi)耐(nai)盐(yan)评价(jia)的(de)适宜(yi)浓(nong)度;根(gen)(gen)据(ju)耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)综合评价(jia),认(ren)为(wei)材料E04、E08、E23、E11、E25耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)较强(qiang),而E27、E35、E37、E38的(de)耐(nai)盐(yan)性(xing)(xing)较弱。
几种化学试剂处理对獐茅种子发芽与幼苗生长影响的初探
吴 波, 张进红, 杨秋玲, 王国良, 盛亦兵
2015, 9(4): 601-. doi:
[摘要](1938) [PDF 0KB](77)
摘要:
以(yi)野外采集的(de)獐(zhang)茅(Aeluropus littoralis)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)为(wei)材料(liao),分(fen)别以(yi)98% H2SO4浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)2、5、10、20、30和(he)(he)(he)60 min、0.5%、1%、5%、10%和(he)(he)(he)20% NaOH浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)30 min和(he)(he)(he)0.2%、0.6%、1%、2%和(he)(he)(he)5% KNO3溶(rong)液浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)24 h处理后进行种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)发芽(ya)试(shi)(shi)验,研究(jiu)不同化(hua)(hua)学试(shi)(shi)剂对獐(zhang)茅种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)发芽(ya)和(he)(he)(he)幼苗(miao)生长的(de)影响。结果表明,3种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)化(hua)(hua)学试(shi)(shi)剂均能提高(gao)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)发芽(ya)率,促进幼苗(miao)生长,其中(zhong)98%H2SO4浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)5 min、10% NaOH浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)30 min以(yi)及0.2% KNO3浸(jin)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)24 h处理效果较(jiao)好,发芽(ya)率分(fen)别为(wei)13.3%、42.2%和(he)(he)(he)20.0%,幼苗(miao)长度分(fen)别为(wei)0.79、1.97和(he)(he)(he)1.13 cm。10% NaOH处理方法简单易行,破除獐(zhang)茅种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)休眠效果最好。
天祝高寒退化草地补播恢复治理
王庆华, 姬万忠
2015, 9(4): 606-. doi:
[摘要](1393) [PDF 436KB](473)
摘要:
为了探究(jiu)补(bu)播(bo)(bo)(bo)对高寒退(tui)化(hua)草(cao)地(di)物(wu)种(zhong)丰富度(du)(du)(du)和(he)生产力的(de)影响,于2007―2009年(nian)在甘肃天祝县开(kai)展了利用不同禾草(cao)混播(bo)(bo)(bo)改(gai)良(liang)治(zhi)理退(tui)化(hua)草(cao)地(di)的(de)试验。结果表明,补(bu)播(bo)(bo)(bo)当年(nian)物(wu)种(zhong)丰富度(du)(du)(du)增加,补(bu)播(bo)(bo)(bo)第(di)2年(nian)后物(wu)种(zhong)丰富度(du)(du)(du)整体下降。补(bu)播(bo)(bo)(bo)明显提(ti)高了草(cao)群(qun)高度(du)(du)(du)、植被盖度(du)(du)(du)和(he)地(di)上生物(wu)量(liang),且禾草(cao)类生物(wu)量(liang)一直都占(zhan)据主(zhu)要部(bu)分,草(cao)地(di)的(de)经(jing)(jing)济价值得以提(ti)高。综合补(bu)播(bo)(bo)(bo)后退(tui)化(hua)草(cao)地(di)的(de)草(cao)群(qun)高度(du)(du)(du)、盖度(du)(du)(du)、物(wu)种(zhong)丰富度(du)(du)(du)以及各经(jing)(jing)济类群(qun)的(de)生物(wu)量(liang)和(he)总生物(wu)量(liang)进行评(ping)价,垂穗披碱草(cao)(Elymus nutans)+无芒雀麦(mai)(Bromus inermis)+中(zhong)华(hua)羊茅(Festuca sinensis)组(zu)合补(bu)播(bo)(bo)(bo)治(zhi)理天祝县高寒草(cao)地(di)的(de)效(xiao)果最佳(jia),可以作为高寒退(tui)化(hua)草(cao)地(di)恢复治(zhi)理措施(shi)推广应(ying)用。
动物生产层
分子标记在地下啮齿类动物扩散中的应用
刘 丽, 纪维红, 花立民, 楚 彬, 周延山
2015, 9(4): 612-. doi:
[摘要](1386) [PDF 553KB](422)
摘要:
扩散(san)是动(dong)(dong)物(wu)生(sheng)活(huo)史(shi)中(zhong)的(de)重要行(xing)为之一,影响个体(ti)的(de)存(cun)活(huo)、繁殖(zhi)、生(sheng)长以及种(zhong)群数量(liang)动(dong)(dong)态、分(fen)(fen)布和(he)遗传结构等。随着分(fen)(fen)子(zi)(zi)生(sheng)物(wu)学的(de)发展(zhan),分(fen)(fen)子(zi)(zi)标(biao)记(ji)技术(shu)为研(yan)(yan)究(jiu)小型啮齿动(dong)(dong)物(wu)扩散(san)提(ti)供(gong)了有力的(de)工具。本文(wen)综述微卫星(xing)标(biao)记(ji)、DNA指纹技术(shu)、线粒(li)体(ti)D-loop序(xu)列在部分(fen)(fen)地(di)下啮齿类动(dong)(dong)物(wu)扩散(san)中(zhong)的(de)应(ying)用和(he)研(yan)(yan)究(jiu)成(cheng)果,总(zong)结了不同分(fen)(fen)子(zi)(zi)标(biao)记(ji)技术(shu)的(de)特点,同时(shi)对利用微卫星(xing)技术(shu)对我国独有的(de)高(gao)原(yuan)鼢鼠(Eospalax baileyi)开(kai)展(zhan)扩散(san)研(yan)(yan)究(jiu)进行(xing)了展(zhan)望。
后生物生产层
不同农艺措施下的扁穗牛鞭草产量及其养分在山羊瘤胃中的降解率
张进国, 田 力, 雷荷仙, 吴 仙, 韩 勇
2015, 9(4): 620-. doi:
[摘要](1274) [PDF 519KB](386)
摘要:
本试验(yan)旨在研究种(zhong)植密度(du)、底肥(fei)及追肥(fei)3个因子对(dui)扁(bian)穗(sui)牛鞭草(cao)(Hemarthria compressa)产量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)响及其(qi)营养(yang)成分(fen)在山(shan)(shan)羊(yang)瘤(liu)(liu)胃(wei)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)降解(jie)(jie)率(lv),为扁(bian)穗(sui)牛鞭草(cao)对(dui)山(shan)(shan)羊(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)饲用(yong)价值(zhi)评定提(ti)供科学依(yi)据。通过正交(jiao)试验(yan)设计L9(34)分(fen)析小区产草(cao)量,选(xuan)择最优组合,测(ce)(ce)定其(qi)营养(yang)成分(fen)及其(qi)在山(shan)(shan)羊(yang)瘤(liu)(liu)胃(wei)内的(de)(de)(de)(de)(de)(de)降解(jie)(jie)率(lv)。结果表(biao)(biao)明,在保证(zheng)灌溉和(he)合理(li)管理(li)下,以行距(ju)×株距(ju)为40 cm×30 cm、每(mei)小区(18 m2)施底肥(fei)农家(jia)肥(fei)54 kg+复合肥(fei)2.7 kg、每(mei)次(ci)刈(yi)割后追施农家(jia)肥(fei)18 kg+尿素0.16 kg,年(nian)产草(cao)量最高(gao)(gao)(gao),达到129.47 t·hm-2。以此小区中3次(ci)刈(yi)割的(de)(de)(de)(de)(de)(de)草(cao)样作(zuo)为研究对(dui)象,分(fen)别测(ce)(ce)得第(di)(di)1茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)粗蛋(dan)白、中性洗涤(di)(di)纤(xian)维和(he)酸性洗涤(di)(di)纤(xian)维为12.04%、62.95%和(he)48.42%,其(qi)粗蛋(dan)白比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)1.26%(P>0.05)、比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)20.04%(P<0.05);其(qi)中性洗涤(di)(di)纤(xian)维比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)低(di)(di)3.50%(P>0.05)、比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)低(di)(di)7.66%(P<0.05);其(qi)酸性洗涤(di)(di)纤(xian)维比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)低(di)(di)3.20%(P>0.05)、比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)低(di)(di)6.18%(P<0.05)。经过山(shan)(shan)羊(yang)瘤(liu)(liu)胃(wei)72 h培养(yang),不同茬(cha)(cha)次(ci)扁(bian)穗(sui)牛鞭草(cao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)干物质(zhi)(zhi)(zhi)、粗蛋(dan)白和(he)有(you)效降解(jie)(jie)率(lv)(ED)差异(yi)显(xian)著(P<0.05),第(di)(di)1茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)干物质(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)ED值(zhi)为36.20%,比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)5.13%(P<0.05)、比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)6.91%(P<0.05);第(di)(di)1茬(cha)(cha)粗蛋(dan)白的(de)(de)(de)(de)(de)(de)ED值(zhi)为45.10%,比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)2.88%(P>0.05)、比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)6.09%(P<0.05);第(di)(di)1茬(cha)(cha)有(you)机质(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)ED值(zhi)为50.50%,分(fen)别比(bi)(bi)第(di)(di)2茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)2.43%(P>0.05),比(bi)(bi)第(di)(di)3茬(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)3.91%(P>0.05)。由此可见,第(di)(di)1茬(cha)(cha)刈(yi)割的(de)(de)(de)(de)(de)(de)扁(bian)穗(sui)牛鞭草(cao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)营养(yang)成分(fen)及其(qi)瘤(liu)(liu)胃(wei)降解(jie)(jie)率(lv)表(biao)(biao)现最好(hao),最适合于山(shan)(shan)羊(yang)饲料开发利用(yong)。
西北牧区经济发展与草地退化的关系
姚 幸, 韩建民
2015, 9(4): 628-. doi:
[摘要](1204) [PDF 500KB](554)
摘要:
以甘(gan)肃(su)、青(qing)海和(he)新疆(jiang)牧(mu)区为例,利用环(huan)境库茨涅(nie)兹曲(qu)线(EKC)模型,对其30年(nian)内人(ren)均(jun)收(shou)入(ru)和(he)草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源退(tui)化(hua)(hua)率进(jin)行时间(jian)序列数(shu)据(ju)的(de)回(hui)归分(fen)析,结(jie)果表明,西北地(di)区草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源退(tui)化(hua)(hua)与(yu)经(jing)济发展(zhan)符合(he)EKC模型,模拟图形大致呈(cheng)(cheng)倒U曲(qu)线。根据(ju)模型预(yu)测(ce),甘(gan)肃(su)、青(qing)海和(he)新疆(jiang)草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源退(tui)化(hua)(hua)率拐点分(fen)别在(zai)(zai)人(ren)均(jun)收(shou)入(ru)的(de)7 777.0元、21 752.6元和(he)13 973.6元,预(yu)测(ce)甘(gan)肃(su)省草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源退(tui)化(hua)(hua)率已越过转(zhuan)折点且随经(jing)济发展(zhan)呈(cheng)(cheng)上升态(tai)势,青(qing)海省牧(mu)区的(de)经(jing)济发展(zhan)近(jin)(jin)几年(nian)在(zai)(zai)曲(qu)线的(de)拐点附(fu)近(jin)(jin)、新疆(jiang)草(cao)(cao)(cao)地(di)退(tui)化(hua)(hua)率随经(jing)济发展(zhan)呈(cheng)(cheng)下(xia)降趋势。通(tong)过模拟结(jie)果与(yu)3省(区)畜牧(mu)业产值比较分(fen)析,应(ying)(ying)通(tong)过提(ti)高(gao)技术(shu)水平和(he)改进(jin)可持续管理制(zhi)度措施,减(jian)少(shao)经(jing)济发展(zhan)对草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源的(de)依赖(lai)度,并结(jie)合(he)西北地(di)区特有的(de)生态(tai)、文化(hua)(hua)特征,制(zhi)定相应(ying)(ying)治理措施,从而促使经(jing)济与(yu)草(cao)(cao)(cao)地(di)资(zi)源同步发展(zhan)。
论草原权属制度中的环境正义问题
彭芙蓉
2015, 9(4): 635-. doi:
[摘要](1092) [PDF 423KB](227)
摘要:
本研(yan)究以环境(jing)正义理论为切(qie)入点,描(miao)述和(he)(he)分析了(le)我国(guo)草(cao)原(yuan)(yuan)权属(shu)(shu)制(zhi)度(du)中生态价值(zhi)缺失、权利(li)主体(ti)虚位、物权效(xiao)力缺损等制(zhi)度(du)设计的缺陷(xian),提出草(cao)原(yuan)(yuan)权属(shu)(shu)制(zhi)度(du)的安排应该承载(zai)环境(jing)正义的价值(zhi)理念(nian)(nian)。并且在(zai)这一理念(nian)(nian)的指引(yin)下,改革和(he)(he)完善现(xian)有的草(cao)原(yuan)(yuan)权属(shu)(shu)制(zhi)度(du),有效(xiao)实现(xian)草(cao)原(yuan)(yuan)生态文明的可持续发展。
基层园地
黑河上游冰沟流域3种林地土壤有机碳分布特征与土壤特性的关系
王 凤, 孟浩峰, 侯德明, 赵 静, 秦嘉海
2015, 9(4): 640-. doi:
[摘要](1343) [PDF 503KB](347)
摘要:
研(yan)究了青海(hai)省祁连县黑(hei)河(he)上游冰沟流(liu)域3种林(lin)(lin)(lin)地的(de)土(tu)壤有机(ji)(ji)碳分布特征与(yu)土(tu)壤特性的(de)关系(xi)(xi),以期为黑(hei)河(he)上游冰沟流(liu)域水源涵(han)养研(yan)究提(ti)供(gong)科学依据(ju)。结果表明,3种林(lin)(lin)(lin)地0-60 cm土(tu)层(ceng)有机(ji)(ji)碳密度表现为针(zhen)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)>森林(lin)(lin)(lin)灌(guan)丛(cong)>阔(kuo)(kuo)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin),针(zhen)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)有机(ji)(ji)碳密度为7.18 kg·m-2,是(shi)森林(lin)(lin)(lin)灌(guan)丛(cong)、阔(kuo)(kuo)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)的(de)1.24和1.58倍(bei),针(zhen)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)、森林(lin)(lin)(lin)灌(guan)丛(cong)、阔(kuo)(kuo)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)0-10 cm土(tu)层(ceng)有机(ji)(ji)碳密度分别为13.22、 9.49和8.62 kg·m-2,是(shi)剖面有机(ji)(ji)碳密度均值的(de)1.84、1.63和1.89倍(bei)。3种林(lin)(lin)(lin)地0-60 cm土(tu)层(ceng)自(zi)然含水量(liang)、团聚体、全(quan)氮(dan)均值表现为针(zhen)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)>森林(lin)(lin)(lin)灌(guan)丛(cong)>阔(kuo)(kuo)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin),而容(rong)(rong)重(zhong)、物理性沙(sha)粒(li)、pH均值表现为针(zhen)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)<森林(lin)(lin)(lin)灌(guan)丛(cong)<阔(kuo)(kuo)叶(ye)(ye)林(lin)(lin)(lin)。3种林(lin)(lin)(lin)地土(tu)壤有机(ji)(ji)碳含量(liang)与(yu)自(zi)然含水量(liang)、团聚体、全(quan)氮(dan)之(zhi)间(jian)呈显著的(de)正(zheng)相(xiang)关关系(xi)(xi)(P<0.05),与(yu)容(rong)(rong)重(zhong)、物理性沙(sha)粒(li)、pH之(zhi)间(jian)呈显著的(de)负相(xiang)关关系(xi)(xi)。
欧宝体育