欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2016年33卷11期

显示方式:          |     

中英文目录
中英文目录
2016, 10(11): 0-0.
[摘要](435) [PDF 377KB](359)
摘要:
前植物生产层
牛心朴子的光谱差异特征参量分析
常伟, 刘咏梅, 庞国伟, 高原, 王德军
2016, 10(11): 2165-2172. doi:
[摘要](877) [HTML全文] (73) [PDF 1584KB](324)
摘要:
牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(Cynanchum komarovii)是分布在(zai)西北(bei)干旱半干旱荒漠草原的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)毒害草之一。近年来,牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)快速蔓延对当地(di)畜牧业(ye)发(fa)展和草原生产力的(de)(de)(de)影响日益严重。采用内蒙古(gu)阿拉善(shan)左旗典型样(yang)区内牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)和其它(ta)沙(sha)地(di)植物的(de)(de)(de)野外实测光(guang)谱(pu),通过叶(ye)(ye)片光(guang)谱(pu)、冠层(ceng)光(guang)谱(pu)及群落(luo)样(yang)方光(guang)谱(pu)的(de)(de)(de)对比分析(xi),探(tan)讨牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)与(yu)其它(ta)沙(sha)地(di)植物的(de)(de)(de)光(guang)谱(pu)差异性。结果表明,在(zai)350-2 500 nm波段,牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)片的(de)(de)(de)光(guang)谱(pu)反(fan)(fan)射(she)率均高于花(hua)的(de)(de)(de)反(fan)(fan)射(she)率,花(hua)的(de)(de)(de)反(fan)(fan)射(she)光(guang)谱(pu)未(wei)出现明显(xian)的(de)(de)(de)蓝谷和绿峰。沙(sha)地(di)背景(jing)对牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)冠层(ceng)光(guang)谱(pu)的(de)(de)(de)影响强(qiang)烈,冠层(ceng)光(guang)谱(pu)是沙(sha)地(di)与(yu)牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)片光(guang)谱(pu)的(de)(de)(de)综合(he)表征(zheng)。最大(da)的(de)(de)(de)红边斜率以(yi)及800-1 300 nm明显(xian)的(de)(de)(de)高反(fan)(fan)射(she)率是牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)与(yu)其它(ta)沙(sha)地(di)植物冠层(ceng)光(guang)谱(pu)的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)差异特征(zheng)。根(gen)据不同盖(gai)度(du)牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)群落(luo)样(yang)方光(guang)谱(pu)的(de)(de)(de)变化规律,选取4个特征(zheng)参量(liang)与(yu)群落(luo)盖(gai)度(du)进(jin)行(xing)线性回归分析(xi)表明:利(li)用红边斜率进(jin)行(xing)群落(luo)盖(gai)度(du)反(fan)(fan)演的(de)(de)(de)效(xiao)果最好,R2为0.781 5。本研究可为牛(niu)(niu)心(xin)(xin)(xin)朴(po)(po)(po)(po)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)分布遥(yao)感监(jian)测及其盖(gai)度(du)定(ding)量(liang)反(fan)(fan)演提供科学依据。
基于MaxEnt下梭梭潜在地理分布对水热条件的响应
付贵全, 徐先英, 马剑平, 徐梦莎, 刘江, 丁爱强
2016, 10(11): 2173-2179. doi:
[摘要](614) [HTML全文] (18) [PDF 1437KB](288)
摘要:
以(yi)梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)(Haloxylon ammodendron)为(wei)(wei)(wei)研究对(dui)象,通过收集整(zheng)理梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)已知地理分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu)坐(zuo)标和(he)(he)20个高(gao)分(fen)辨率(lv)(lv)(lv)环境因(yin)(yin)子(zi)图层,基于MaxEnt模型和(he)(he)GIS技术(shu)探讨了(le)水热条件(jian)对(dui)梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)潜(qian)在地理分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu)的影(ying)响(xiang)(xiang)、主要(yao)影(ying)响(xiang)(xiang)因(yin)(yin)子(zi)及其阈值。研究结果表明,1)梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)在我国(guo)的潜(qian)在地理分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu)范围为(wei)(wei)(wei)新疆(jiang)大部(bu)(bu)(bu)分(fen)地区(qu)(qu)、内(nei)蒙古(gu)西南(nan)、甘肃中部(bu)(bu)(bu)以(yi)北(bei)、宁夏(xia)西北(bei)部(bu)(bu)(bu)、青海(hai)(hai)海(hai)(hai)西蒙古(gu)族藏(zang)(zang)族自治州中间地带以(yi)及西藏(zang)(zang)西南(nan)部(bu)(bu)(bu)。其中最佳适生区(qu)(qu)为(wei)(wei)(wei)准噶尔(er)盆地大部(bu)(bu)(bu)分(fen)地区(qu)(qu)、博(bo)罗(luo)科努山(shan)西南(nan)、哈尔(er)他乌山(shan)东南(nan),吐鲁番和(he)(he)库(ku)尔(er)勒有零星分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu),阿拉善左旗、鄂尔(er)多(duo)斯(si)、呼(hu)和(he)(he)浩(hao)特和(he)(he)乌兰(lan)察(cha)布(bu)(bu)(bu)(bu)的东南(nan)部(bu)(bu)(bu),武威东北(bei)部(bu)(bu)(bu)、张掖大部(bu)(bu)(bu)分(fen)地区(qu)(qu),格尔(er)木以(yi)东以(yi)及乌兰(lan)县和(he)(he)都(dou)兰(lan)县西北(bei)零星分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu)。以(yi)上面积合计为(wei)(wei)(wei)2.95×105 km2。2)年降水量(liang)(贡献(xian)(xian)率(lv)(lv)(lv)27.5%)、最湿季(ji)节(jie)降水量(liang)(贡献(xian)(xian)率(lv)(lv)(lv)20.3%)、年均气温(wen)(贡献(xian)(xian)率(lv)(lv)(lv)14.2%)和(he)(he)最干(gan)季(ji)节(jie)平均温(wen)度(贡献(xian)(xian)率(lv)(lv)(lv)10.1%)是影(ying)响(xiang)(xiang)梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)在我国(guo)潜(qian)在地理分(fen)布(bu)(bu)(bu)(bu)的主要(yao)影(ying)响(xiang)(xiang)因(yin)(yin)子(zi)。3)各主要(yao)影(ying)响(xiang)(xiang)因(yin)(yin)子(zi)的阈值分(fen)别(bie)为(wei)(wei)(wei)年降水量(liang)15.0-114.5 mm;最湿季(ji)节(jie)降水量(liang)8.0-59.5 mm;年均气温(wen)-12.7-29.2 ℃;最干(gan)季(ji)节(jie)平均温(wen)度-33.3-35.9 ℃。上述研究结果可应用(yong)于梭(suo)(suo)(suo)(suo)梭(suo)(suo)(suo)(suo)适生区(qu)(qu)的种植区(qu)(qu)和(he)(he)保(bao)护区(qu)(qu)区(qu)(qu)划并为(wei)(wei)(wei)管理者(zhe)决策提(ti)供参考(kao)。
贵州喀斯特近30年植被生长特征分析
王志伟, 王茜, 李世歌, 王普昶, 刘秀峰, 谢彩云, 史健宗, 吴佳海, 王小利, 陆瑞霞, 莫本田
2016, 10(11): 2180-2188. doi:
[摘要](1134) [HTML全文] (134) [PDF 1545KB](400)
摘要:
贵(gui)(gui)州(zhou)(zhou)省(sheng)(sheng)地(di)处南(nan)方(fang)喀(ka)斯特地(di)区的(de)(de)(de)中心,其(qi)生(sheng)(sheng)(sheng)物学过程严重影响到(dao)环(huan)境(jing)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)。植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物做为生(sheng)(sheng)(sheng)物圈中的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)产者,对陆地(di)生(sheng)(sheng)(sheng)态系统的(de)(de)(de)贡(gong)献同(tong)样不(bu)容(rong)忽视(shi)(shi)。先进型分辨率(lv)辐射仪的(de)(de)(de)归(gui)一(yi)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)指数(shu)AVHRR GIMMS NDVI 3 g数(shu)据(ju)集作为一(yi)种有效的(de)(de)(de)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)状(zhuang)(zhuang)(zhuang)况(kuang)(kuang)监测工(gong)具(ju),可以提供全(quan)球范围(wei)内从(cong)(cong)20世纪80年(nian)代(dai)到(dao)21世纪初的(de)(de)(de)资料。本研究使用该数(shu)据(ju)分析贵(gui)(gui)州(zhou)(zhou)省(sheng)(sheng)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)状(zhuang)(zhuang)(zhuang)况(kuang)(kuang),发现(xian)近30年(nian)来贵(gui)(gui)州(zhou)(zhou)省(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)整体(ti)(ti)上趋于生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)增(zeng)加的(de)(de)(de)情形,其(qi)归(gui)一(yi)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)指数(shu)(NDVI)年(nian)增(zeng)长(zhang)率(lv)为0.002 1。不(bu)过,也(ye)(ye)存在(zai)(zai)两个植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)突(tu)变(bian)(bian)(bian)点(turing point,TP),分别出现(xian)在(zai)(zai)1985年(nian)和1993年(nian)。在(zai)(zai)月NDVI数(shu)据(ju)中,各月整体(ti)(ti)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)率(lv)和TP与贵(gui)(gui)州(zhou)(zhou)省(sheng)(sheng)全(quan)省(sheng)(sheng)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)、栽(zai)培植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物、草地(di)和林地(di)的(de)(de)(de)NDVI变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)趋势(shi)则明显(xian)(xian)不(bu)同(tong)。从(cong)(cong)空间分布角度(du)分析,贵(gui)(gui)州(zhou)(zhou)省(sheng)(sheng)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)增(zeng)长(zhang)速(su)度(du)呈明显(xian)(xian)的(de)(de)(de)东南(nan)地(di)区变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)速(su)率(lv)优(you)于西北(bei)地(di)区,全(quan)球变(bian)(bian)(bian)暖(nuan)是(shi)其(qi)中一(yi)方(fang)面的(de)(de)(de)原因。同(tong)时,降水分布状(zhuang)(zhuang)(zhuang)况(kuang)(kuang)也(ye)(ye)和植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)状(zhuang)(zhuang)(zhuang)况(kuang)(kuang)存在(zai)(zai)明显(xian)(xian)的(de)(de)(de)一(yi)致(zhi)性。此外,人类活动对植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)造成的(de)(de)(de)影响也(ye)(ye)不(bu)容(rong)忽视(shi)(shi)。
室内绿狐尾藻湿地系统对高氨氮废水的净化作用
余红兵, 何洋, 李红芳, 刘锋, 张树楠, 王迪, 肖润林
2016, 10(11): 2189-2195. doi:
[摘要](640) [HTML全文] (17) [PDF 1358KB](389)
摘要:
本研(yan)究以绿狐尾(wei)藻(zao)(Myriophyllum elatinoides)湿(shi)地(di)系(xi)统(tong)为(wei)(wei)对象,分(fen)析绿狐尾(wei)藻(zao)湿(shi)地(di)系(xi)统(tong)中NH4+-N的(de)去除(chu)规律(lv)及氮质(zhi)量(liang)平衡。结(jie)果(guo)表明(ming),试验第28天,在200和400 mg·L-1 N H4+-N两(liang)(liang)个(ge)处(chu)理(li)中,水(shui)体全氮(TN)去除(chu)率分(fen)别为(wei)(wei)86.1%和77.7%,N H4+-N去除(chu)率分(fen)别为(wei)(wei)89.8%和78.8%。根据(ju)氮质(zhi)量(liang)平衡得出,在200和400 mg·L-1 N H4+-N两(liang)(liang)个(ge)处(chu)理(li)中分(fen)别有(you)14.7%和30.2%的(de)外(wai)源N H4+-N直接被(bei)底(di)泥吸附,25.3%和11.0%转化(hua)成(cheng)底(di)泥NO3--N,29.7%和12.7%被(bei)绿狐尾(wei)藻(zao)直接吸收利用(yong),14.0%和23.3%残(can)留(liu)在水(shui)体,剩余16.3%和22.8%可能(neng)被(bei)微生物硝化(hua)反硝化(hua)作(zuo)用(yong)去除(chu)。研(yan)究结(jie)果(guo)表明(ming),绿狐尾(wei)藻(zao)对氨(an)氮有(you)较好的(de)净(jing)化(hua)效(xiao)果(guo),为(wei)(wei)其在人工(gong)湿(shi)地(di)的(de)应用(yong)提供了科(ke)学依据(ju)。
退化高寒草甸植被与土壤特征
周丽, 张德罡, 贠旭江, 董永平, 王加亭, 赵雅丽
2016, 10(11): 2196-2201. doi:
[摘要](828) [HTML全文] (109) [PDF 1292KB](356)
摘要:
对甘肃(su)省天祝县4个(ge)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化梯度高寒草(cao)(cao)甸的(de)植(zhi)被特(te)(te)征(zheng)和土壤(rang)养分(fen)特(te)(te)征(zheng)进行了(le)研(yan)究(jiu)。结果表明(ming),随着退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化程度的(de)加剧,草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(di)地(di)(di)(di)(di)(di)上(shang)生(sheng)物(wu)量、植(zhi)被高度、盖度、土壤(rang)有机碳、全氮、全磷(lin)和土壤(rang)含(han)水量都(dou)显(xian)著降低(P<0.05),重(zhong)度退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(di)土壤(rang)容(rong)重(zhong)显(xian)著升(sheng)高(P<0.05)。草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(di)植(zhi)物(wu)群落(luo)发生(sheng)明(ming)显(xian)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化演替,矮生(sheng)嵩(song)草(cao)(cao)(Kobresia humilis)、线(xian)叶(ye)嵩(song)草(cao)(cao)(K. capillifolia)和垂穗披碱(jian)草(cao)(cao)(Elymus nutans)的(de)优(you)势(shi)种(zhong)地(di)(di)(di)(di)(di)位被珠(zhu)芽蓼(Polygonum viviparum)所替代,物(wu)种(zhong)数由未(wei)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化样地(di)(di)(di)(di)(di)的(de)19种(zhong)减少(shao)到(dao)重(zhong)度退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化样地(di)(di)(di)(di)(di)的(de)7种(zhong),退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化指示类毒杂草(cao)(cao)生(sheng)物(wu)量比例逐渐增加,由9.77%上(shang)升(sheng)到(dao)62.93%。草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(di)的(de)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化程度会(hui)影(ying)响草(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)(di)的(de)植(zhi)被特(te)(te)征(zheng)和土壤(rang)养分(fen)特(te)(te)征(zheng),应根据不同(tong)(tong)退(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)(tui)化阶(jie)段采取不同(tong)(tong)的(de)恢复(fu)治(zhi)理策略。
基于灌木林碳储量估算的植被含碳率取值
魏江生, 乌日古玛拉, 周梅, 赵鹏武, 战甜, 张健
2016, 10(11): 2202-2208. doi:
[摘要](671) [HTML全文] (13) [PDF 1308KB](315)
摘要:
利用内(nei)(nei)蒙古(gu)东部3种(zhong)灌木各器官含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)的(de)实测数据,探(tan)讨评估灌木林(lin)碳(tan)(tan)储量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)取(qu)值问题。结果表明,1)各灌木林(lin)叶、枝和(he)根(gen)(gen)的(de)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)分别(bie)(bie)占树种(zhong)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)10%~20%、40%~60%和(he)30%~40%,表明枝生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)占总(zong)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)1/2左右,而根(gen)(gen)系(xi)生(sheng)物(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)占1/3左右。2)天然(ran)山(shan)(shan)杏(xing)(Prunus sibirica)、人(ren)工(gong)山(shan)(shan)杏(xing)、人(ren)工(gong)柠(ning)条(tiao)(Caragana korshinskii)和(he)虎榛(zhen)子(Ostryopsis decne)的(de)叶、枝、根(gen)(gen)含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)的(de)范围(wei)分别(bie)(bie)为(wei)0.428 7~0.456 7、0.445 9~0.462 8、0.397 3~0.431 3 g C·g-1,根(gen)(gen)的(de)含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)均与地上器官含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)差异(yi)较(jiao)(jiao)大,叶和(he)枝含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)之间的(de)差异(yi)较(jiao)(jiao)小。3)当(dang)天然(ran)山(shan)(shan)杏(xing)、人(ren)工(gong)山(shan)(shan)杏(xing)、虎榛(zhen)子和(he)人(ren)工(gong)柠(ning)条(tiao)的(de)地上部分和(he)根(gen)(gen)系(xi)含(han)碳(tan)(tan)率(lv)(lv)分别(bie)(bie)取(qu)值0.45和(he)0.42时(shi),其地上碳(tan)(tan)密度(du)分别(bie)(bie)为(wei)1.370 7、1.167 7、198.873 0和(he)2.157 3 t·hm-2,根(gen)(gen)系(xi)碳(tan)(tan)密度(du)分别(bie)(bie)为(wei)0.941 6、0.401 5、100.908 8和(he)0.721 1 t·hm-2,与实测碳(tan)(tan)密度(du)相(xiang)比,其相(xiang)对(dui)误差均在6%以内(nei)(nei)。
温室环境下适宜草坪草种的筛选评价
邢强
2016, 10(11): 2209-2220. doi:
[摘要](809) [HTML全文] (22) [PDF 1619KB](332)
摘要:
为筛(shai)选适宜温室环(huan)境生(sheng)(sheng)(sheng)长的(de)(de)(de)(de)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)或(huo)品(pin)种(zhong)(zhong)(zhong),将结(jie)缕(lv)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)属(Zoysia)、狗(gou)牙(ya)根属(Cynodon)、蜈蚣草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)属(Eremochloa)等属的(de)(de)(de)(de)8种(zhong)(zhong)(zhong)成坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)种(zhong)(zhong)(zhong)以盆(pen)栽(zai)形式(shi)移(yi)植入温室,从(cong)外(wai)(wai)观(guan)质(zhi)量(liang)(liang)、使用质(zhi)量(liang)(liang)和(he)(he)生(sheng)(sheng)(sheng)态质(zhi)量(liang)(liang)三方面(mian)进(jin)行(xing)(xing)科学的(de)(de)(de)(de)定量(liang)(liang)筛(shai)选,并进(jin)一(yi)步对草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)片相对电导率、丙(bing)二醛(MDA)含(han)量(liang)(liang)、脯(fu)氨(an)酸(Pro)含(han)量(liang)(liang)、叶(ye)绿素(su)含(han)量(liang)(liang)、蛋白磷酸酶(mei)2A (Protein phosphatase-2A,PP2A)和(he)(he)3-磷酸甘油醛脱(tuo)氢酶(mei)(Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPOD)基因表(biao)达等生(sheng)(sheng)(sheng)理和(he)(he)分(fen)子(zi)指(zhi)标(biao)进(jin)行(xing)(xing)耐热、耐阴(yin)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)综合(he)(he)评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)。结(jie)果(guo)表(biao)明(ming),1)温室环(huan)境下(xia)沟叶(ye)结(jie)缕(lv)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(Z. matrellia)和(he)(he)杂(za)交狗(gou)牙(ya)根(C. dactylon×C. transvadlensis)品(pin)种(zhong)(zhong)(zhong)综合(he)(he)评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)指(zhi)数较高,可(ke)作(zuo)为温室使用首(shou)选草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)种(zhong)(zhong)(zhong),日本结(jie)缕(lv)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(Z. japonica)、剪股颖(Agrostis stolonifera)、假俭草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(E. ophiuroides)、岩垂草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(Lippia nodiflora)、海滨雀稗(Paspalum vaginatum)、百喜草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)(P. Notation)不宜在温室环(huan)境中利(li)用。2)综合(he)(he)评(ping)(ping)(ping)估4项生(sheng)(sheng)(sheng)理指(zhi)标(biao)和(he)(he)2项分(fen)子(zi)指(zhi)标(biao),并使用模(mo)糊聚类分(fen)析法(fa)评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)的(de)(de)(de)(de)抗逆(ni)性,其(qi)结(jie)果(guo)与草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)群体(ti)综合(he)(he)质(zhi)量(liang)(liang)表(biao)现基本一(yi)致(zhi),其(qi)中沟叶(ye)结(jie)缕(lv)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)和(he)(he)杂(za)交狗(gou)牙(ya)根品(pin)种(zhong)(zhong)(zhong)适应(ying)(ying)性最强(qiang)。3)同时证明(ming)了(le)抗逆(ni)标(biao)记基因PP2A和(he)(he)GAPDH的(de)(de)(de)(de)表(biao)达可(ke)以有(you)效地反映草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)在温室环(huan)境下(xia)的(de)(de)(de)(de)适应(ying)(ying)性,其(qi)结(jie)果(guo)与外(wai)(wai)观(guan)形态质(zhi)量(liang)(liang)评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)和(he)(he)生(sheng)(sheng)(sheng)理指(zhi)标(biao)评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)结(jie)果(guo)相吻合(he)(he),完善了(le)温室环(huan)境下(xia)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)坪(ping)(ping)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)适应(ying)(ying)性的(de)(de)(de)(de)定量(liang)(liang)化评(ping)(ping)(ping)价(jia)(jia)指(zhi)标(biao)和(he)(he)标(biao)准体(ti)系。
种子生态学研究现状
张红香, 周道玮
2016, 10(11): 2221-2236. doi:
[摘要](1311) [HTML全文] (260) [PDF 1509KB](544)
摘要:
从种(zhong)子(zi)经(jing)历(li)的(de)生命历(li)程——发育、传播、捕食、种(zhong)子(zi)库、休眠(mian)与萌(meng)发和(he)种(zhong)子(zi)性(xing)状(zhuang)(zhuang)6个方面综(zong)述种(zhong)子(zi)生态学领域国(guo)内(nei)外研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)现状(zhuang)(zhuang)和(he)一些(xie)新结果。对(dui)重要的(de)专业术语给(ji)出定义及英文注释,涵(han)盖了一些(xie)领域内(nei)核(he)心(xin)的(de)假说、理论和(he)有争议(yi)的(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)问题,旨在让读(du)者了解种(zhong)子(zi)生态学的(de)主(zhu)体(ti)内(nei)容和(he)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)近况(kuang)。针对(dui)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)现状(zhuang)(zhuang)和(he)气候(hou)变化背景,建(jian)议(yi)今(jin)后(hou)广泛深(shen)入(ru)开展不同(tong)环境和(he)气候(hou)条件(jian)下母本(ben)效应及种(zhong)子(zi)多功能性(xing)状(zhuang)(zhuang)间关系(xi)的(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)。
植物生产层
柱花草EST-SSR标记在山蚂蝗中的可转移性与应用
罗小燕, 张瑞花, 贾庆麟, 王文强, 白昌军, 丁西朋
2016, 10(11): 2237-2247. doi:
[摘要](630) [HTML全文] (32) [PDF 1447KB](261)
摘要:
为鉴定山(shan)蚂(ma)(ma)蝗(Desmodium)种(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)资源(yuan)的遗传背景及亲缘(yuan)(yuan)关(guan)系(xi),选取92对(dui)(dui)柱花(hua)草(cao)(Stylosanthes spp.)EST-SSR标(biao)记(ji)(ji)和来自8个种(zhong)(zhong)(zhong)的16份山(shan)蚂(ma)(ma)蝗材料,分(fen)(fen)析(xi)柱花(hua)草(cao)EST-SSR标(biao)记(ji)(ji)在(zai)山(shan)蚂(ma)(ma)蝗中(zhong)的通用性(xing),并对(dui)(dui)8种(zhong)(zhong)(zhong)山(shan)蚂(ma)(ma)蝗进行亲缘(yuan)(yuan)关(guan)系(xi)分(fen)(fen)析(xi)。研究(jiu)结果表明,柱花(hua)草(cao)EST-SSR标(biao)记(ji)(ji)在(zai)8种(zhong)(zhong)(zhong)山(shan)蚂(ma)(ma)蝗种(zhong)(zhong)(zhong)的可(ke)(ke)转移(yi)率为63.04%~73.91%,其(qi)中(zhong)50对(dui)(dui)可(ke)(ke)在(zai)全部8种(zhong)(zhong)(zhong)山(shan)蚂(ma)(ma)蝗中(zhong)进行有效扩(kuo)增。16对(dui)(dui)多态性(xing)EST-SSR标(biao)记(ji)(ji)在(zai)16份山(shan)蚂(ma)(ma)蝗种(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)中(zhong)共(gong)检测到等位基因(yin)35个,平均2.19个。聚类(lei)分(fen)(fen)析(xi)表明,16份山(shan)蚂(ma)(ma)蝗种(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)可(ke)(ke)分(fen)(fen)为5类(lei),与形态学划分(fen)(fen)结果相似。可(ke)(ke)见,柱花(hua)草(cao)EST-SSR标(biao)记(ji)(ji)在(zai)山(shan)蚂(ma)(ma)蝗上(shang)具(ju)有较高(gao)的可(ke)(ke)转移(yi)性(xing),可(ke)(ke)应(ying)用于山(shan)蚂(ma)(ma)蝗种(zhong)(zhong)(zhong)质(zhi)(zhi)资源(yuan)评价及亲缘(yuan)(yuan)关(guan)系(xi)研究(jiu)。
芒颖大麦草种子休眠类型及破除方法的初步研究
赵傲雪, 张晓娟, 刘慧慧, 曾彦军
2016, 10(11): 2248-2253. doi:
[摘要](678) [HTML全文] (15) [PDF 1293KB](380)
摘要:
以采集于(yu)甘肃(su)省(sheng)临泽县境内(nei)的(de)(de)(de)芒颖大麦草(Hordeum jubatum)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)为(wei)材料(liao),测定了种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)(de)(de)休(xiu)(xiu)(xiu)眠率,并研究了去除种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)柄、预(yu)先(xian)冷(leng)冻(dong)(dong)、预(yu)先(xian)干热(re)、硝酸钾(KNO3)、赤霉素(GA3)、蒸馏水(shui)(shui)浸种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)和(he)(he)开(kai)水(shui)(shui)浸种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)7种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)处理方法破除休(xiu)(xiu)(xiu)眠的(de)(de)(de)效果(guo)。结(jie)果(guo)显(xian)示,参试(shi)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)(de)(de)休(xiu)(xiu)(xiu)眠率为(wei)73%~77%。预(yu)先(xian)冷(leng)冻(dong)(dong)、预(yu)先(xian)干热(re)、KNO3、GA3和(he)(he)蒸馏水(shui)(shui)浸种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)均能显(xian)著降低参试(shi)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)(de)(de)休(xiu)(xiu)(xiu)眠率(P<0.05),但以预(yu)先(xian)冷(leng)冻(dong)(dong)和(he)(he)GA3溶液预(yu)湿发芽床两种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)处理的(de)(de)(de)效果(guo)为(wei)最(zui)好。预(yu)先(xian)冷(leng)冻(dong)(dong)和(he)(he)GA3处理后种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)(de)(de)萌(meng)发率和(he)(he)萌(meng)发指数达(da)到最(zui)大值,分(fen)别为(wei)92%、89%和(he)(he)39.80、42.99;平均萌(meng)发时间为(wei)最(zui)小值,分(fen)别为(wei)2.43和(he)(he)3.10 d。去除种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)柄和(he)(he)开(kai)水(shui)(shui)浸种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)均未能有效破除种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)休(xiu)(xiu)(xiu)眠(P>0.05)。综(zong)上分(fen)析(xi)认为(wei),参试(shi)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)休(xiu)(xiu)(xiu)眠属于(yu)轻度生理休(xiu)(xiu)(xiu)眠。
4种环境因子对芒种子萌发及幼苗生长的影响
郑铖, 肖亮, 陈智勇, 易自力
2016, 10(11): 2254-2258. doi:
[摘要](670) [HTML全文] (54) [PDF 1280KB](398)
摘要:
为研究芒(Miscanthus sinensis)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)特性,探(tan)究了不同(tong)温(wen)度、光(guang)照(zhao)时(shi)间、土壤(rang)含水(shui)量(liang)和播(bo)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)深(shen)(shen)度对(dui)芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)及(ji)幼苗生长(zhang)(zhang)的(de)影(ying)响(xiang)。结果(guo)表明,1)25 ℃为芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)的(de)最(zui)适萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)温(wen)度,低于(yu)10 ℃时(shi),抑制(zhi)其种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)及(ji)幼苗生长(zhang)(zhang);2)光(guang)照(zhao)时(shi)间对(dui)芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)率无影(ying)响(xiang),但对(dui)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)指(zhi)数、活力指(zhi)数及(ji)幼苗生长(zhang)(zhang)有显著(P<0.05)影(ying)响(xiang),光(guang)照(zhao)12 h为最(zui)适光(guang)照(zhao)时(shi)间;3)芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)最(zui)适宜的(de)土壤(rang)含水(shui)量(liang)为10%,土壤(rang)含水(shui)量(liang)25%时(shi),芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)(fa)受(shou)到显著(P<0.05)抑制(zhi);4)播(bo)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)深(shen)(shen)度对(dui)芒种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)出苗与(yu)建植影(ying)响(xiang)较大,3 mm播(bo)种(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)深(shen)(shen)度最(zui)为适宜。综上(shang)所述,本研究为芒进行温(wen)室育苗与(yu)大田建植提供了科学依据。
20个龙须草种质资源叶片解剖特征
刘飞, 喻夜兰, 邹冬生, 朱育峰, 黄月飞
2016, 10(11): 2259-2265. doi:
[摘要](590) [HTML全文] (20) [PDF 1355KB](237)
摘要:
主(zhu)要采用扫(sao)描电子显(xian)微镜技术,对收集的20个龙(long)须草(Eulaliopsis binata)种(zhong)(zhong)质资源(yuan)(yuan)叶(ye)(ye)片(pian)(pian)进行电镜扫(sao)描,结(jie)果表明,不同(tong)种(zhong)(zhong)质资源(yuan)(yuan)叶(ye)(ye)片(pian)(pian)形态中的叶(ye)(ye)长、叶(ye)(ye)宽、叶(ye)(ye)面积,以及叶(ye)(ye)解剖结(jie)构(gou)中的叶(ye)(ye)片(pian)(pian)表皮厚(hou)度、叶(ye)(ye)片(pian)(pian)厚(hou)度、叶(ye)(ye)片(pian)(pian)气孔(kong)(kong)密度、叶(ye)(ye)片(pian)(pian)气孔(kong)(kong)长、叶(ye)(ye)片(pian)(pian)气孔(kong)(kong)宽、叶(ye)(ye)片(pian)(pian)纤维细(xi)胞直径(jing)、胞壁(bi)厚(hou)度、腔径(jing)、腔壁(bi)比等均呈(cheng)现出显(xian)著(zhu)或极显(xian)著(zhu)差异,以优(you)选造纸(zhi)材(cai)料中重要指标壁(bi)腔比进行聚类分析,可(ke)将(jiang)供(gong)试(shi)龙(long)须草种(zhong)(zhong)质资源(yuan)(yuan)造纸(zhi)性能分为(wei)最优(you)、较(jiao)好、较(jiao)差和(he)最差4类。试(shi)验结(jie)果可(ke)为(wei)中国(guo)南方丘陵(ling)区(qu)龙(long)须草种(zhong)(zhong)质资源(yuan)(yuan)良(liang)种(zhong)(zhong)选育和(he)开(kai)发利用研究提供(gong)依据。
不同盐浓度下9份老芒麦种质材料的萌发及生理特性
孙清洋, 李志勇, 李鸿雁, 李俊
2016, 10(11): 2266-2275. doi:
[摘要](784) [HTML全文] (16) [PDF 1915KB](319)
摘要:
为(wei)研究不(bu)同(tong)(tong)老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)(Elymus sibiricus)种质材(cai)料耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)性表现,以筛选出(chu)(chu)耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)品种,为(wei)耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)种质材(cai)料育种提供科学支撑,采用不(bu)同(tong)(tong)浓(nong)度(du)(du)梯度(du)(du)NaCl溶液(0.3%、0.6%、0.9%、1.2%、1.5%和1.8%)模拟盐(yan)(yan)(yan)胁迫(po),对(dui)(dui)9份来自(zi)全国不(bu)同(tong)(tong)地区(qu)的(de)老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)种质材(cai)料进(jin)(jin)行耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)处理(li)(li),筛选出(chu)(chu)老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)萌发(fa)期适(shi)宜(yi)浓(nong)度(du)(du),分别测(ce)定其萌发(fa)指(zhi)标及(ji)幼苗叶(ye)(ye)片生理(li)(li)指(zhi)标(脯(fu)氨(an)酸(suan)、超氧化(hua)物歧化(hua)酶、丙二醛(quan)),分析不(bu)同(tong)(tong)浓(nong)度(du)(du)胁迫(po)下指(zhi)标的(de)变化(hua)情况,并对(dui)(dui)9份老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)的(de)耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)性进(jin)(jin)行综合评价。结果(guo)表明,NaCl胁迫(po)对(dui)(dui)老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)种子(zi)的(de)相对(dui)(dui)发(fa)芽率、发(fa)芽指(zhi)数(shu)均(jun)产生抑制影响(xiang),抑制了胚(pei)根与胚(pei)芽的(de)生长,其叶(ye)(ye)片中超氧化(hua)物歧化(hua)酶活性、丙二醛(quan)及(ji)脯(fu)氨(an)酸(suan)含量对(dui)(dui)盐(yan)(yan)(yan)胁迫(po)浓(nong)度(du)(du)变化(hua)响(xiang)应灵敏,0.9%NaCl盐(yan)(yan)(yan)浓(nong)度(du)(du)为(wei)合适(shi)的(de)萌发(fa)期筛选浓(nong)度(du)(du),根据(ju)隶属函数(shu)法(fa)进(jin)(jin)行综合评价,9份老(lao)芒(mang)(mang)麦(mai)(mai)材(cai)料耐(nai)(nai)(nai)盐(yan)(yan)(yan)性由强到弱依次为(wei)E03、E04、E08、E09、E07、E05、E06、E02和E01。
碱性盐胁迫对偃麦草苗期生长的影响
潘多锋, 申忠宝, 王建丽, 高超, 李道明, 张瑞博, 邸桂俐, 刘慧来
2016, 10(11): 2276-2282. doi:
[摘要](641) [HTML全文] (9) [PDF 1378KB](278)
摘要:
采用(yong)不同(tong)浓(nong)度(du)(0、20、40、60、80、100和(he)120 mmol·L-1)碱(jian)(jian)性(xing)盐混合溶(rong)液(ye)(NaCl、Na2SO4、NaHCO3和(he)Na2CO3)处理(li)偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)新品种(zhong)“农菁7号” (Elytrigia repens Nong Jing No.7),测定(ding)其幼苗(miao)存(cun)活(huo)率、株(zhu)高(gao)和(he)生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang),旨(zhi)在明(ming)确盐碱(jian)(jian)胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)对(dui)偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)幼苗(miao)生(sheng)(sheng)长的(de)影(ying)响和(he)碱(jian)(jian)性(xing)盐胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)下偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)叶片叶绿素、游离脯(fu)氨酸、可溶(rong)性(xing)糖、丙二醛(MDA)、超(chao)氧化物(wu)酶(SOD)活(huo)性(xing),以探讨偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)主要生(sheng)(sheng)理(li)指标(biao)对(dui)盐碱(jian)(jian)胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)的(de)响应规(gui)律。结果(guo)表明(ming),碱(jian)(jian)性(xing)盐胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)可降(jiang)低偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)幼苗(miao)存(cun)活(huo)率、株(zhu)高(gao)及生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang),当溶(rong)液(ye)浓(nong)度(du) ≥80 mmol·L-1后(hou)幼苗(miao)存(cun)活(huo)率显著下降(jiang)(P<0.05)。株(zhu)高(gao)和(he)生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)与碱(jian)(jian)性(xing)盐溶(rong)液(ye)浓(nong)度(du)均呈极显著的(de)负相(xiang)关关系(xi)(P<0.01)。偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)叶绿素含(han)量(liang)随(sui)碱(jian)(jian)性(xing)盐胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)浓(nong)度(du)的(de)增(zeng)加呈现出先(xian)增(zeng)加后(hou)降(jiang)低的(de)趋势,在80 mmol·L-1时达到最大值。游离脯(fu)氨酸、MDA 和(he)SOD均随(sui)胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)浓(nong)度(du)的(de)增(zeng)加而增(zeng)加。碱(jian)(jian)性(xing)盐胁(xie)(xie)(xie)迫(po)(po)对(dui)偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)苗(miao)期(qi)的(de)生(sheng)(sheng)长发育产生(sheng)(sheng)不利(li)的(de)影(ying)响,为了(le)适应盐碱(jian)(jian)环境,偃(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(cao)各种(zhong)生(sheng)(sheng)理(li)生(sheng)(sheng)化指标(biao)都会(hui)进行相(xiang)应的(de)调节(jie)。
硅对NaCl胁迫下柳枝稷叶片光合色素及气体交换特性的影响
李菁, 闫岩, 魏韬书, 赵璐, 任荣荣, 屈媛媛, 呼天明, 龙明秀, 何树斌
2016, 10(11): 2283-2290. doi:
[摘要](557) [HTML全文] (19) [PDF 1587KB](316)
摘要:
以两(liang)个不同(tong)生态型(xing)的(de)(de)(de)柳枝(zhi)稷(Panicum virgatum)Alamo(低地型(xing))和(he)Cave-in-Rock(高(gao)(gao)地型(xing))为试验材料,研究(jiu)在0、50、100和(he)150 mmolL-1 NaCl浓度(du)(du)(du)下(xia)(xia),分别添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)0、 0.5、 1.0和(he)2.0 mmolL-1的(de)(de)(de)外源(yuan)硅(Na2SiO39H2O)对(dui)(dui)其叶(ye)(ye)(ye)片(pian)光(guang)(guang)合(he)色(se)素(su)含量及光(guang)(guang)合(he)气(qi)体交(jiao)换参(can)数的(de)(de)(de)影响。结(jie)果(guo)表明,Alamo叶(ye)(ye)(ye)片(pian)的(de)(de)(de)叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)a、叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)b以及叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)a+b的(de)(de)(de)含量均(jun)随着NaCl浓度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)升高(gao)(gao)呈(cheng)现降低趋(qu)势,但是Cave-in-Rock的(de)(de)(de)变化趋(qu)势则(ze)相反。在无外源(yuan)Si处理下(xia)(xia),Alamo叶(ye)(ye)(ye)片(pian)净(jing)光(guang)(guang)合(he)速率(Pn)和(he)气(qi)孔导度(du)(du)(du)(Gs)在50 mmolL-1NaCl浓度(du)(du)(du)下(xia)(xia)升高(gao)(gao),100和(he)150 mmolL-1下(xia)(xia)降低;Cave-in-Rock的(de)(de)(de)Pn、Gs和(he)胞(bao)间CO2浓度(du)(du)(du)(Ci)随着NaCl浓度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)增加(jia)(jia)(jia)(jia)逐(zhu)渐降低。盐(yan)胁迫(po)下(xia)(xia),适(shi)当浓度(du)(du)(du)外源(yuan)硅(Si)的(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)对(dui)(dui)Alamo和(he)Cave-in-Rock叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)a、叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)a+b和(he)叶(ye)(ye)(ye)绿素(su)b、类胡萝卜素(su)含量的(de)(de)(de)提高(gao)(gao)具有积(ji)极的(de)(de)(de)作用。外源(yuan)Si的(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)同(tong)样提高(gao)(gao)了盐(yan)胁迫(po)下(xia)(xia)Pn、Gs和(he)Ci等参(can)数。本(ben)研究(jiu)中,1~2 mmolL-1 Na2SiO39H2O对(dui)(dui)盐(yan)胁迫(po)下(xia)(xia)柳枝(zhi)稷叶(ye)(ye)(ye)片(pian)光(guang)(guang)合(he)色(se)素(su)及光(guang)(guang)合(he)气(qi)体交(jiao)换的(de)(de)(de)促进(jin)作用较明显。
增施氮肥对青藏高寒草原不同类群植物群落特征的影响
董俊夫, 王淑平, 崔骁勇, 庞哲, 赵国强, 许宁, 汪诗平
2016, 10(11): 2291-2299. doi:
[摘要](609) [HTML全文] (56) [PDF 1389KB](384)
摘要:
选择西(xi)藏自(zi)治区班戈(ge)县典型高(gao)(gao)寒草原为(wei)研究(jiu)对(dui)(dui)象,设(she)置围(wei)栏内(nei)小区施(shi)(shi)肥(fei)(fei)(fei)控制试验,从2013年(nian)7月(yue)试验样地(di)建成至2014年(nian)9月(yue)期间,施(shi)(shi)加不同(tong)氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥(fei)(fei)(fei)水(shui)平(ping)[对(dui)(dui)照(0,N0)、低氮(dan)(dan)(dan)(dan)[7.5 g·(m2·a)-1,N1]和(he)高(gao)(gao)氮(dan)(dan)(dan)(dan)[15.0 g·(m2·a)-1,N2)],调查高(gao)(gao)寒草原不同(tong)类群(qun)植被地(di)上生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量、类群(qun)覆(fu)盖(gai)(gai)度(du)、均匀度(du)和(he)重要(yao)值等群(qun)落特(te)征(zheng)对(dui)(dui)施(shi)(shi)肥(fei)(fei)(fei)的响(xiang)(xiang)应,探讨高(gao)(gao)寒草原地(di)上植物(wu)(wu)(wu)(wu)群(qun)落特(te)征(zheng)对(dui)(dui)氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥(fei)(fei)(fei)添(tian)加的响(xiang)(xiang)应。结果表(biao)明,1)短期增施(shi)(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥(fei)(fei)(fei)与不施(shi)(shi)肥(fei)(fei)(fei)对(dui)(dui)照相(xiang)比,会显著(zhu)(zhu)提(ti)高(gao)(gao)禾本(ben)(ben)科生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量和(he)地(di)上总(zong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(P<0.05),高(gao)(gao)氮(dan)(dan)(dan)(dan)水(shui)平(ping)下(xia)(xia)的菊科地(di)上生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量有(you)增加趋势(shi),但与不施(shi)(shi)肥(fei)(fei)(fei)对(dui)(dui)照间差异(yi)(yi)不显著(zhu)(zhu)(P>0.05);2)短期增施(shi)(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥(fei)(fei)(fei)对(dui)(dui)禾本(ben)(ben)科、菊科、莎草科、蔷薇科以及(ji)杂类草等类群(qun)群(qun)落覆(fu)盖(gai)(gai)度(du)以及(ji)地(di)上总(zong)盖(gai)(gai)度(du)没(mei)有(you)显著(zhu)(zhu)影(ying)响(xiang)(xiang),但是禾本(ben)(ben)科在群(qun)落总(zong)盖(gai)(gai)度(du)中所占(zhan)比例逐渐提(ti)高(gao)(gao),对(dui)(dui)照、低氮(dan)(dan)(dan)(dan)和(he)高(gao)(gao)氮(dan)(dan)(dan)(dan)水(shui)平(ping)的分别占(zhan)总(zong)盖(gai)(gai)度(du)的58.73%、61.90%和(he)63.99%;3)短期增施(shi)(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥(fei)(fei)(fei)下(xia)(xia),所有(you)类群(qun)植物(wu)(wu)(wu)(wu)的均匀度(du)和(he)重要(yao)值没(mei)有(you)显著(zhu)(zhu)差异(yi)(yi),优势(shi)物(wu)(wu)(wu)(wu)种亦没(mei)有(you)显著(zhu)(zhu)差异(yi)(yi)。
晋北地区不同紫花苜蓿品种生产性能比较
孙建平, 张志华, 董宽虎
2016, 10(11): 2300-2305. doi:
[摘要](576) [HTML全文] (7) [PDF 1288KB](338)
摘要:
为探(tan)讨不(bu)同品(pin)(pin)(pin)种(zhong)紫(zi)花(hua)苜(mu)(mu)蓿(Medicago sativa)在晋北农牧(mu)交错(cuo)区(qu)的(de)适应性(xing)及(ji)(ji)生(sheng)产(chan)(chan)性(xing)能,本研究(jiu)选用(yong)国内外使用(yong)广泛的(de)10个紫(zi)花(hua)苜(mu)(mu)蓿品(pin)(pin)(pin)种(zhong)作为研究(jiu)对(dui)(dui)象(xiang),采(cai)用(yong)田间小(xiao)区(qu)试(shi)验的(de)方法(fa),对(dui)(dui)其越(yue)冬率(lv)、连(lian)续两年的(de)产(chan)(chan)草(cao)量(liang)和(he)品(pin)(pin)(pin)质(zhi)进行测定分析。结果表(biao)明(ming),不(bu)同品(pin)(pin)(pin)种(zhong)紫(zi)花(hua)苜(mu)(mu)蓿的(de)越(yue)冬率(lv)和(he)适时(shi)刈割(ge)后(hou)的(de)干(gan)草(cao)产(chan)(chan)量(liang)、茎叶(ye)比(bi)(bi)及(ji)(ji)营(ying)(ying)养(yang)成(cheng)分含量(liang)之间均存(cun)在差(cha)异(yi)(yi),WL-168HQ、三得(de)利(li)(li)、皇后(hou)和(he)中苜(mu)(mu)一号的(de)越(yue)冬率(lv)显(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)(yu)其它(ta)品(pin)(pin)(pin)种(zhong)(P<0.05),中苜(mu)(mu)一号的(de)干(gan)草(cao)产(chan)(chan)量(liang)极(ji)显(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)(yu)除皇后(hou)以外的(de)其它(ta)品(pin)(pin)(pin)种(zhong)(P<0.01),各(ge)品(pin)(pin)(pin)种(zhong)的(de)茎叶(ye)比(bi)(bi)随着刈割(ge)次数(shu)地增加(jia),差(cha)异(yi)(yi)变大(da),并且各(ge)品(pin)(pin)(pin)种(zhong)紫(zi)花(hua)苜(mu)(mu)蓿营(ying)(ying)养(yang)成(cheng)分含量(liang)之间存(cun)在差(cha)异(yi)(yi),中苜(mu)(mu)一号干(gan)物(wu)质(zhi)含量(liang)显(xian)著(zhu)(zhu)高于(yu)(yu)其它(ta)品(pin)(pin)(pin)种(zhong)。基于(yu)(yu)该地区(qu)的(de)生(sheng)产(chan)(chan)实际需求(越(yue)冬、产(chan)(chan)量(liang)和(he)品(pin)(pin)(pin)质(zhi)),综合(he)分析认为,中苜(mu)(mu)一号、三得(de)利(li)(li)以及(ji)(ji)阿尔(er)冈金更适合(he)在该地区(qu)推广。
黄河三角洲饲用玉米引种筛选试验初报
于德花, 宁凯, 徐化凌, 毕云霞, 陈小芳
2016, 10(11): 2306-2311. doi:
[摘要](514) [HTML全文] (22) [PDF 1282KB](249)
摘要:
选(xuan)择不同(tong)的饲(si)用(yong)型玉(yu)(yu)米(Zea mays)品(pin)种(zhong)(系),粮饲(si)兼(jian)用(yong)型玉(yu)(yu)米品(pin)种(zhong)作对照,进行引种(zhong)试验,通过观测其(qi)生育期、农艺性状、抗(kang)性、鲜草产(chan)量、干草产(chan)量等,筛选(xuan)适(shi)合(he)黄河三角洲地区夏(xia)播种(zhong)植的饲(si)用(yong)型玉(yu)(yu)米品(pin)种(zhong)。结果(guo)表(biao)明,除雅(ya)玉(yu)(yu)青(qing)贮26外,供(gong)试青(qing)贮玉(yu)(yu)米品(pin)种(zhong)(系)鲜草产(chan)量都高于对照品(pin)种(zhong),桂(gui)青(qing)贮1号鲜草产(chan)量较高(69 802.5 kg·hm-2),茎(jing)秆强韧抗(kang)倒,茎(jing)叶比较小(1.833),饲(si)用(yong)品(pin)质好。综合(he)分析(xi)认为,桂(gui)青(qing)贮1号适(shi)合(he)在黄河三角洲地区作为饲(si)用(yong)玉(yu)(yu)米主栽品(pin)种(zhong)夏(xia)播推广种(zhong)植。
氮肥与行距对不同生育期虉草产量与品质的调控效应
贾有余, 骆秀梅, 张永亮
2016, 10(11): 2312-2318. doi:
[摘要](550) [HTML全文] (18) [PDF 1311KB](433)
摘要:
以通草(cao)(cao)(cao)1号虉草(cao)(cao)(cao)(Phalaris arundinacea cv.Tongcao No.1)为(wei)供试(shi)材(cai)料,采用行(xing)距(ju) (30、50、70 cm) 和(he)(he)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)(含氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)为(wei)0、46、92 kg·hm-2)二因素裂(lie)区试(shi)验设计,研究了行(xing)距(ju)与(yu)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)对不同生育时(shi)期(qi)虉草(cao)(cao)(cao)营养成(cheng)分(fen)含量(liang)(liang)(liang)的(de)影响(xiang)。结果表明,氮(dan)(dan)(dan)(dan)肥与(yu)行(xing)距(ju)对虉草(cao)(cao)(cao)产量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)品质(zhi)影响(xiang)明显。随(sui)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)增(zeng)加(jia),各(ge)生育时(shi)期(qi)虉草(cao)(cao)(cao)产量(liang)(liang)(liang)、粗蛋白(bai)、粗灰(hui)分(fen)、钙和(he)(he)磷含量(liang)(liang)(liang)升高(gao),而(er)无(wu)氮(dan)(dan)(dan)(dan)浸出(chu)物含量(liang)(liang)(liang)下降。抽穗(sui)期(qi)虉草(cao)(cao)(cao)粗纤(xian)维和(he)(he)酸性洗(xi)涤纤(xian)维含量(liang)(liang)(liang)随(sui)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)增(zeng)加(jia)而(er)降低,而(er)成(cheng)熟期(qi)和(he)(he)秋(qiu)季再生期(qi)随(sui)施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)增(zeng)加(jia)反而(er)升高(gao)。随(sui)着行(xing)距(ju)增(zeng)加(jia)各(ge)生育时(shi)期(qi)虉草(cao)(cao)(cao)产量(liang)(liang)(liang)下降。在9个处理组合(he)中,以行(xing)距(ju)30 cm、施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)92 kg·hm-2组合(he)抽穗(sui)期(qi)和(he)(he)成(cheng)熟期(qi)草(cao)(cao)(cao)产量(liang)(liang)(liang)最(zui)高(gao),以行(xing)距(ju)70 cm、施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)量(liang)(liang)(liang)92 kg·hm-2组合(he)饲草(cao)(cao)(cao)品质(zhi)最(zui)好。抽穗(sui)期(qi)是虉草(cao)(cao)(cao)刈(yi)割利用的(de)适宜时(shi)期(qi),种植行(xing)距(ju)30 cm、施(shi)氮(dan)(dan)(dan)(dan)92 kg·hm-2时(shi)可(ke)获得较高(gao)的(de)饲草(cao)(cao)(cao)产量(liang)(liang)(liang)和(he)(he)粗蛋白(bai)质(zhi)产量(liang)(liang)(liang)。
刈割制度对围封羊草草地群落特征及生物量的影响
刘美丽, 梁秀梅, 乌仁其其格
2016, 10(11): 2319-2325. doi:
[摘要](514) [HTML全文] (29) [PDF 1311KB](341)
摘要:
以呼(hu)伦贝尔草甸(dian)草原(yuan)围(wei)封羊(yang)草(Leymus chinensis)草地(di)群落(luo)(luo)为研(yan)究(jiu)对象(xiang),对不(bu)同(tong)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)制(zhi)度(连续(xu)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)、隔(ge)年刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge))对围(wei)封羊(yang)草草地(di)的(de)影响进行分析。结果表(biao)明,在(zai)(zai)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)干扰下(xia),植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)群落(luo)(luo)盖(gai)度和地(di)上(shang)生(sheng)物量(liang)(liang)都会显著降低(P<0.05)。隔(ge)年刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)和连续(xu)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)两种(zhong)制(zhi)度相(xiang)比,在(zai)(zai)植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)群落(luo)(luo)数量(liang)(liang)特征及生(sheng)物量(liang)(liang)上(shang),隔(ge)年刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)要(yao)(yao)(yao)优于连续(xu)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge),植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)群落(luo)(luo)的(de)平均高度、盖(gai)度等数量(liang)(liang)特征及地(di)上(shang)生(sheng)物量(liang)(liang)均表(biao)现出随着刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)频(pin)(pin)次的(de)增加(jia)而降低的(de)趋(qu)势。植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)群落(luo)(luo)的(de)α-多样性在(zai)(zai)封育下(xia)最低,表(biao)现出随刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)频(pin)(pin)次的(de)增加(jia)而变(bian)大的(de)趋(qu)势。在(zai)(zai)不(bu)同(tong)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)方式下(xia),植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)群落(luo)(luo)组成发生(sheng)了变(bian)化(hua)(hua)且群落(luo)(luo)中各物种(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)值(zhi)变(bian)化(hua)(hua)幅度很大,建群种(zhong)羊(yang)草的(de)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)值(zhi)在(zai)(zai)连续(xu)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)下(xia)低于隔(ge)年刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge),而寸草苔(Carex duriuscula)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)值(zhi)在(zai)(zai)连续(xu)刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)下(xia)最大,且群落(luo)(luo)中其它伴生(sheng)种(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)值(zhi)也随刈(yi)(yi)割(ge)(ge)(ge)(ge)频(pin)(pin)次增加(jia)而降低。
饲用马铃薯潜在产量的分析方法
赵锋, 胡开明, 王晓斌, 范阿棋, 张俊莲, 王蒂, 白江平
2016, 10(11): 2326-2336. doi:
[摘要](611) [HTML全文] (35) [PDF 1407KB](217)
摘要:
作(zuo)物(wu)实际产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)与(yu)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)之间存(cun)在(zai)较大的(de)(de)(de)(de)差距,潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)反映了作(zuo)物(wu)在(zai)一个地区(qu)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)理论上限,研究作(zuo)物(wu)的(de)(de)(de)(de)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang),明确作(zuo)物(wu)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)上限,进(jin)而(er)对产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)差及(ji)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)限制性因(yin)素进(jin)行研究和分析(xi)。通过(guo)对国内外马(ma)铃薯(shu)(Solanum tuberosum)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)研究进(jin)行总结发现,当(dang)前马(ma)铃薯(shu)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)研究存(cun)在(zai)的(de)(de)(de)(de)主要(yao)问题是马(ma)铃薯(shu)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)概念、计算(suan)分析(xi)方(fang)法以及(ji)模型(xing)之间的(de)(de)(de)(de)分析(xi)机理不一致,导致马(ma)铃薯(shu)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)分析(xi)结果存(cun)在(zai)较大的(de)(de)(de)(de)差异。在(zai)未来马(ma)铃薯(shu)潜(qian)(qian)在(zai)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)研究中,重(zhong)点应(ying)该将(jiang)马(ma)铃薯(shu)生(sheng)长模型(xing)和遥感技术(RS)、地理信息系统(GIS)等新(xin)技术手(shou)段更好的(de)(de)(de)(de)结合起来,从(cong)单一的(de)(de)(de)(de)考虑自然因(yin)素转向自然因(yin)素与(yu)社(she)会经济等因(yin)素相(xiang)结合的(de)(de)(de)(de)研究。
动物生产层
补饲水平对甘肃高山细毛羊血液指标及其羔羊体重的影响
张勇, 郭武君, 李晓梅, 张昌吉, 成述儒, 宫旭胤, 田萍, 张利平
2016, 10(11): 2337-2344. doi:
[摘要](626) [HTML全文] (47) [PDF 1345KB](310)
摘要:
本研究根(gen)据40 kg中国美利(li)奴泌(mi)乳(ru)(ru)母(mu)羊(yang)泌(mi)乳(ru)(ru)量(liang)(liang)(liang)分别为0.8、1.0和(he)1.2 kg时所需营(ying)养(yang)物质的(de)(de)(de)饲(si)(si)养(yang)标(biao)准,配(pei)制(zhi)了精(jing)粗比分别为5∶5、6∶4和(he)7∶3的(de)(de)(de)3种营(ying)养(yang)水平日(ri)粮(liang)Ⅰ、Ⅱ和(he)Ⅲ,对甘(gan)肃(su)高(gao)(gao)(gao)(gao)山细毛(mao)羊(yang)泌(mi)乳(ru)(ru)母(mu)羊(yang)进行冬春季(ji)放牧补(bu)饲(si)(si)试(shi)验,同(tong)时以牧户自行补(bu)饲(si)(si)少量(liang)(liang)(liang)精(jing)料(liao)、玉米粒(li)及(ji)大量(liang)(liang)(liang)青干草(cao)(cao)的(de)(de)(de)泌(mi)乳(ru)(ru)羊(yang)为对照组(zu)(zu)。通(tong)过测(ce)定各(ge)组(zu)(zu)试(shi)验羊(yang)的(de)(de)(de)血清(qing)生(sheng)化(hua)指标(biao)和(he)母(mu)羊(yang)及(ji)羔羊(yang)的(de)(de)(de)体(ti)重(zhong)变化(hua),探索(suo)出适宜的(de)(de)(de)草(cao)(cao)料(liao)供(gong)给与营(ying)养(yang)均(jun)衡模(mo)式。结果表明,血清(qing)葡萄(tao)糖(tang)(GLU)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)(liang)日(ri)粮(liang)Ⅲ摄(she)入(ru)组(zu)(zu)最高(gao)(gao)(gao)(gao),极(ji)显(xian)著(zhu)(zhu)高(gao)(gao)(gao)(gao)于(yu)对照组(zu)(zu)(P<0.01),尿(niao)素氮(BUN)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)(liang)对照组(zu)(zu)显(xian)著(zhu)(zhu)高(gao)(gao)(gao)(gao)于(yu)其(qi)(qi)余3组(zu)(zu)(P<0.05),胆固醇(chun)(CHO)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)(liang)日(ri)粮(liang)Ⅱ摄(she)入(ru)组(zu)(zu)显(xian)著(zhu)(zhu)(P<0.05)或(huo)极(ji)显(xian)著(zhu)(zhu)(P<0.01)高(gao)(gao)(gao)(gao)于(yu)其(qi)(qi)余3组(zu)(zu);试(shi)验末期总蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(TP)、白(bai)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)(ALB)、谷草(cao)(cao)转氨酶(AST)和(he)谷丙转氨酶(ALT)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)(liang)为日(ri)粮(liang)Ⅱ摄(she)入(ru)组(zu)(zu)最高(gao)(gao)(gao)(gao),均(jun)显(xian)著(zhu)(zhu)高(gao)(gao)(gao)(gao)于(yu)对照组(zu)(zu)(P<0.05),而乳(ru)(ru)酸脱氢酶(LDH)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)(liang)日(ri)粮(liang)Ⅱ和(he)Ⅲ摄(she)入(ru)组(zu)(zu)显(xian)著(zhu)(zhu)低于(yu)其(qi)(qi)余两组(zu)(zu)(P<0.05);日(ri)粮(liang)Ⅱ和(he)Ⅲ摄(she)入(ru)组(zu)(zu)母(mu)羊(yang)日(ri)增重(zhong)显(xian)著(zhu)(zhu)(P<0.05)或(huo)极(ji)显(xian)著(zhu)(zhu)(P<0.01)高(gao)(gao)(gao)(gao)于(yu)其(qi)(qi)余两组(zu)(zu)。总体(ti)来看,日(ri)粮(liang)Ⅱ和(he)Ⅲ的(de)(de)(de)摄(she)入(ru)对母(mu)羊(yang)血清(qing)生(sheng)化(hua)指标(biao)及(ji)羔羊(yang)体(ti)重(zhong)都有(you)显(xian)著(zhu)(zhu)影响,但为了降低饲(si)(si)养(yang)成本,避免能量(liang)(liang)(liang)和(he)蛋(dan)(dan)(dan)白(bai)过剩(sheng),在放牧的(de)(de)(de)同(tong)时补(bu)饲(si)(si)日(ri)粮(liang)Ⅱ为最佳的(de)(de)(de)选择(ze)。
环县绒山羊羔羊冬季舍饲育肥效果
王继卿, 谢文章, 苟占发, 姚宝勤, 胡江, 刘秀, 李少斌, 贺延玉, 罗玉柱
2016, 10(11): 2345-2352. doi:
[摘要](852) [HTML全文] (33) [PDF 1327KB](289)
摘要:
为了(le)提(ti)高(gao)(gao)环县(xian)(xian)绒(rong)(rong)山(shan)羊(yang)(yang)冬季(ji)饲(si)(si)(si)养(yang)效(xiao)果,把6月龄的(de)(de)(de)(de)子(zi)(zi)午(wu)岭黑(hei)(hei)山(shan)羊(yang)(yang)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)和辽宁绒(rong)(rong)山(shan)羊(yang)(yang)(♂)×子(zi)(zi)午(wu)岭黑(hei)(hei)山(shan)羊(yang)(yang)(♀)杂种(zhong)一代(dai)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)(简称(cheng)F1代(dai)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang))作(zuo)为试验(yan)对象,以(yi)环县(xian)(xian)农(nong)民群众传统采(cai)用的(de)(de)(de)(de)饲(si)(si)(si)养(yang)模式(shi)——放牧(mu)加(jia)少量补饲(si)(si)(si)(简称(cheng)“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”)作(zuo)为对照,采(cai)用全(quan)舍饲(si)(si)(si)方(fang)式(shi)对两个试验(yan)群体进行(xing)60 d的(de)(de)(de)(de)育肥(fei)试验(yan),综合测定绒(rong)(rong)山(shan)羊(yang)(yang)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)生长结(jie)果、屠(tu)(tu)宰性能和肉(rou)(rou)品质指标(biao),计算经济效(xiao)益。结(jie)果表明,在(zai)两个试验(yan)群体内(nei),全(quan)舍饲(si)(si)(si)组(zu)(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)育肥(fei)末(mo)重(zhong)、育肥(fei)期增(zeng)(zeng)重(zhong)、平均(jun)日(ri)增(zeng)(zeng)重(zhong)、胴(dong)体重(zhong)和屠(tu)(tu)宰率均(jun)极显(xian)著高(gao)(gao)于“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)(P<0.01)。子(zi)(zi)午(wu)岭黑(hei)(hei)山(shan)羊(yang)(yang)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)全(quan)舍饲(si)(si)(si)组(zu)(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)平均(jun)日(ri)增(zeng)(zeng)重(zhong)、胴(dong)体重(zhong)和屠(tu)(tu)宰率分(fen)(fen)别是102.5 g、10.75 kg和47.66%,分(fen)(fen)别较(jiao)“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)提(ti)高(gao)(gao)了(le)87.2 g、3.46 kg和12.54%。F1代(dai)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)全(quan)舍饲(si)(si)(si)组(zu)(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)平均(jun)日(ri)增(zeng)(zeng)重(zhong)、胴(dong)体重(zhong)和屠(tu)(tu)宰率分(fen)(fen)别是117.2 g、11.71 kg和49.62%,分(fen)(fen)别较(jiao)“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)提(ti)高(gao)(gao)了(le)96.7 g、4.16 kg和13.83%。全(quan)舍饲(si)(si)(si)组(zu)(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)失水(shui)率和嫩度显(xian)著低于“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)(P<0.05),其它肉(rou)(rou)品质指标(biao)在(zai)全(quan)舍饲(si)(si)(si)和“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)间无(wu)显(xian)著差异(yi)(P>0.05)。子(zi)(zi)午(wu)岭黑(hei)(hei)山(shan)羊(yang)(yang)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)和F1代(dai)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)全(quan)舍饲(si)(si)(si)组(zu)(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)纯收入较(jiao)“放牧(mu)+补饲(si)(si)(si)”组(zu)(zu)(zu)(zu)同类型(xing)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)分(fen)(fen)别提(ti)高(gao)(gao)了(le)110.2和75元。因此,较(jiao)传统饲(si)(si)(si)养(yang)模式(shi),全(quan)舍饲(si)(si)(si)育肥(fei)能够明显(xian)增(zeng)(zeng)加(jia)环县(xian)(xian)绒(rong)(rong)山(shan)羊(yang)(yang)羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)冬季(ji)生长效(xiao)果和产(chan)肉(rou)(rou)性能,改善部分(fen)(fen)肉(rou)(rou)品质,显(xian)著提(ti)高(gao)(gao)养(yang)殖效(xiao)益。
后生物生产层
青贮中心在石漠化地区草地畜牧业中的作用
郭文, 熊康宁, 张锦华, 许留兴, 刘兴宜, 杨苏茂, 刘凯旋
2016, 10(11): 2353-2359. doi:
[摘要](684) [HTML全文] (7) [PDF 1332KB](285)
摘要:
针对石(shi)漠化地区(qu)生境(jing)破碎、地理单元小(xiao)而多、养殖场规模(mo)较(jiao)小(xiao)且较(jiao)为分(fen)(fen)(fen)散、难以实现青(qing)贮(zhu)池配套的(de)(de)(de)问(wen)题(ti),简要分(fen)(fen)(fen)析了石(shi)漠化地区(qu)发(fa)(fa)展(zhan)草地畜牧(mu)业的(de)(de)(de)意义(yi),以及发(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)存在的(de)(de)(de)问(wen)题(ti),提(ti)出草地畜牧(mu)业发(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)突破点,即建(jian)立青(qing)贮(zhu)中(zhong)心(xin),分(fen)(fen)(fen)配所(suo)属(shu)区(qu)域的(de)(de)(de)养殖场。从石(shi)漠化地区(qu)构建(jian)青(qing)贮(zhu)中(zhong)心(xin)的(de)(de)(de)技术(shu)可行性(xing)以及效益分(fen)(fen)(fen)析出发(fa)(fa),深入(ru)挖(wa)掘构建(jian)青(qing)贮(zhu)中(zhong)心(xin)和集约化农场对石(shi)漠化地区(qu)发(fa)(fa)展(zhan)草地畜牧(mu)业的(de)(de)(de)重大意义(yi)。
北京林业大学欧宝体育专业实践教学改革探索
晁跃辉, 韩烈保
2016, 10(11): 2360-2366. doi:
[摘要](1026) [HTML全文] (144) [PDF 1434KB](259)
摘要:
欧宝体育(yu)(yu)是研(yan)究从草地(di)(di)资源(yuan)到草地(di)(di)农(nong)业(ye)生产(chan)的(de)(de)草地(di)(di)农(nong)业(ye)系(xi)统的(de)(de)科(ke)学(xue)(xue)(xue)(xue),学(xue)(xue)(xue)(xue)科(ke)的(de)(de)特点(dian)要求理论与实(shi)(shi)(shi)践紧密联(lian)系(xi),实(shi)(shi)(shi)践课程的(de)(de)成(cheng)(cheng)效反(fan)映了欧宝体育(yu)(yu)课程内(nei)(nei)(nei)容(rong)的(de)(de)掌(zhang)握程度(du)。但随着(zhe)我国草业(ye)的(de)(de)迅猛(meng)发展(zhan),以(yi)往的(de)(de)实(shi)(shi)(shi)践教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)课程中(zhong)教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)内(nei)(nei)(nei)容(rong)陈(chen)旧(jiu)、课程时(shi)间和(he)内(nei)(nei)(nei)容(rong)分配不合(he)理、教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)方式单调、教(jiao)(jiao)(jiao)育(yu)(yu)资源(yuan)短缺、成(cheng)(cheng)绩(ji)评定(ding)(ding)不合(he)理等(deng)问题暴(bao)露出来(lai),形式亦或内(nei)(nei)(nei)容(rong)都(dou)已不能(neng)(neng)满足培养需求。因(yin)此,在(zai)(zai)传统欧宝体育(yu)(yu)实(shi)(shi)(shi)践的(de)(de)教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)模(mo)式基础之上进行改革,采(cai)用灵活多样的(de)(de)教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)方法,优化教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)内(nei)(nei)(nei)容(rong),增加实(shi)(shi)(shi)践教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)资源(yuan),改善成(cheng)(cheng)绩(ji)评定(ding)(ding)方式以(yi)调动学(xue)(xue)(xue)(xue)生的(de)(de)积极(ji)性(xing)。最终教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)改革取得较好的(de)(de)教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)效果,使教(jiao)(jiao)(jiao)学(xue)(xue)(xue)(xue)目(mu)标(biao)更倾向于思维和(he)技能(neng)(neng)的(de)(de)养成(cheng)(cheng),学(xue)(xue)(xue)(xue)生的(de)(de)知识面和(he)知识掌(zhang)握程度(du)都(dou)有(you)所提升,在(zai)(zai)努力构建产(chan)业(ye)、学(xue)(xue)(xue)(xue)习(xi)及(ji)教(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)三方受益的(de)(de)培养体系(xi)方面做出了有(you)益的(de)(de)尝(chang)试。
结晶纤维素的降解
谌恩华, 吴华伟, 李相前
2016, 10(11): 2367-2374. doi:
[摘要](1479) [HTML全文] (296) [PDF 1375KB](390)
摘要:
随着化石能(neng)(neng)源的(de)(de)(de)(de)(de)日益消(xiao)耗(hao)及其(qi)对(dui)(dui)环境的(de)(de)(de)(de)(de)污染加重(zhong)(zhong),寻(xun)求可再生的(de)(de)(de)(de)(de)清洁能(neng)(neng)源已成为各国关(guan)(guan)注的(de)(de)(de)(de)(de)焦点。木质纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)是地(di)球上最多的(de)(de)(de)(de)(de)有(you)机(ji)聚合(he)(he)物(wu),对(dui)(dui)于解(jie)决能(neng)(neng)源危(wei)机(ji)具有(you)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)潜力,但没有(you)得到有(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)利用,纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)结(jie)晶(jing)(jing)区的(de)(de)(de)(de)(de)存在是阻碍其(qi)降(jiang)解(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)大难题。本文介绍了结(jie)晶(jing)(jing)纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)结(jie)构、解(jie)结(jie)晶(jing)(jing)方法及优良的(de)(de)(de)(de)(de)降(jiang)解(jie)菌种;纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)酶(mei)(mei)的(de)(de)(de)(de)(de)结(jie)构和功能(neng)(neng);降(jiang)解(jie)结(jie)晶(jing)(jing)纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)机(ji)制;纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)酶(mei)(mei)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)因工程和酶(mei)(mei)工程改造(zao)。突出应加大对(dui)(dui)耐热(re)、高效的(de)(de)(de)(de)(de)结(jie)晶(jing)(jing)纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)降(jiang)解(jie)菌株的(de)(de)(de)(de)(de)挖(wa)掘,并深入探究碳水化合(he)(he)物(wu)结(jie)合(he)(he)结(jie)构域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)关(guan)(guan)作(zuo)用机(ji)理,这对(dui)(dui)结(jie)晶(jing)(jing)纤(xian)(xian)(xian)维(wei)(wei)(wei)素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)高效降(jiang)解(jie)具有(you)重(zhong)(zhong)要意(yi)义。
欧宝体育