欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2016年33卷5期

显示方式:          |     

目录
中英文目录
2016, 10(5): 824-.
[摘要](437) [PDF 397KB](198)
摘要:
前植物生产层
高寒草甸植被特征对模拟增温的响应——以青藏高原多年冻土区为例
陈翔, 彭飞, 尤全刚, 王涛, 薛娴
2016, 10(5): 825-834. doi:
[摘要](902) [HTML全文] (100) [PDF 701KB](358)
摘要:
采(cai)用红外辐射(she)灯(infrared heater)模(mo)拟气候变暖背景,研究(jiu)青藏高(gao)原多年(nian)冻土区(qu)高(gao)寒(han)草(cao)(cao)(cao)甸(dian)优势植(zhi)物(wu)种珠芽蓼(Polygonum viviparum)、美(mei)丽风(feng)毛菊(ju)(Saussurea superb)和(he)(he)(he)(he)黑褐苔草(cao)(cao)(cao)(Carex atrofusca)的(de)(de)生(sheng)长(zhang)(zhang)发育及(ji)光合(he)特性对(dui)气候变暖的(de)(de)短(duan)期响(xiang)(xiang)应(ying)及(ji)其差异(yi)性,旨在(zai)(zai)为评价草(cao)(cao)(cao)地生(sheng)态(tai)系(xi)统的(de)(de)敏感(gan)性和(he)(he)(he)(he)脆弱性提供科学依据。结(jie)果(guo)表明(ming),模(mo)拟增(zeng)(zeng)温W1(1.88 ℃)和(he)(he)(he)(he)W2(3.19 ℃)均可(ke)改变高(gao)寒(han)草(cao)(cao)(cao)甸(dian)物(wu)种分(fen)布的(de)(de)频度和(he)(he)(he)(he)季节(jie)分(fen)布格局,并显(xian)著影响(xiang)(xiang)植(zhi)被(bei)高(gao)度和(he)(he)(he)(he)光合(he)色素(su)含量,影响(xiang)(xiang)程度存在(zai)(zai)种间差异(yi)性。与不(bu)增(zeng)(zeng)温对(dui)照(zhao)相(xiang)比,W1增(zeng)(zeng)温下(xia)物(wu)种具有(you)不(bu)同(tong)的(de)(de)响(xiang)(xiang)应(ying),美(mei)丽风(feng)毛菊(ju)的(de)(de)高(gao)度、频度和(he)(he)(he)(he)叶(ye)绿(lv)(lv)素(su)含量均呈下(xia)降(jiang)趋(qu)势,而珠芽蓼和(he)(he)(he)(he)黑褐苔草(cao)(cao)(cao)均呈增(zeng)(zeng)加(jia)趋(qu)势。W2增(zeng)(zeng)温显(xian)著增(zeng)(zeng)加(jia)了珠芽廖(liao)和(he)(he)(he)(he)黑褐苔草(cao)(cao)(cao)的(de)(de)高(gao)度、频度和(he)(he)(he)(he)叶(ye)绿(lv)(lv)素(su)含量(P<0.05),却显(xian)著降(jiang)低了美(mei)丽风(feng)毛菊(ju)的(de)(de)叶(ye)绿(lv)(lv)素(su)a/b值(zhi)(P<0.05)。物(wu)种间光合(he)特性存在(zai)(zai)显(xian)著差异(yi)(P<0.05),样地间差异(yi)性表现更为突(tu)出,但(dan)增(zeng)(zeng)温处(chu)理间变化(hua)不(bu)明(ming)显(xian)。这说明(ming)增(zeng)(zeng)温可(ke)促进高(gao)寒(han)草(cao)(cao)(cao)甸(dian)牧草(cao)(cao)(cao)类植(zhi)物(wu)的(de)(de)生(sheng)长(zhang)(zhang)发育,延长(zhang)(zhang)青草(cao)(cao)(cao)期,有(you)利于牧业生(sheng)产,但(dan)斑(ban)块状分(fen)布明(ming)显(xian)。
狗牙根内生固氮菌生长条件
刘天增, 毛中伟, 张巨明
2016, 10(5): 835-842. doi:
[摘要](709) [HTML全文] (59) [PDF 554KB](299)
摘要:
从(cong)已分离的多(duo)个(ge)狗(gou)牙根(gen)(Cynodon dactylon)内生(sheng)固(gu)氮(dan)(dan)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)中筛选到两(liang)株(zhu)固(gu)氮(dan)(dan)酶活性(xing)较高(gao)的菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)7D和(he)(he)(he)BM13,为(wei)明确固(gu)氮(dan)(dan)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)对(dui)环(huan)(huan)境(jing)因(yin)子(zi)(zi)的适应性(xing),研究(jiu)了(le)在不同的生(sheng)长(zhang)环(huan)(huan)境(jing)条(tiao)件下菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)的生(sheng)长(zhang)量。采用(yong)Ashby无氮(dan)(dan)培养基,测(ce)定了(le)温(wen)度(du)、pH、渗(shen)透压以及不同氮(dan)(dan)源(yuan)(yuan)和(he)(he)(he)碳源(yuan)(yuan)等环(huan)(huan)境(jing)条(tiao)件对(dui)固(gu)氮(dan)(dan)菌(jun)(jun)(jun)(jun)生(sheng)长(zhang)的影响。结果表(biao)明,在10~40 ℃的温(wen)度(du)范围内、pH值3.92~9.64的酸碱环(huan)(huan)境(jing)和(he)(he)(he)30 g·L-1 NaCl的高(gao)渗(shen)透压下,固(gu)氮(dan)(dan)菌(jun)(jun)(jun)(jun)7D和(he)(he)(he)BM13均能正常生(sheng)长(zhang);菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)能耐受0~10 mmol·L-1的N4+和(he)(he)(he) NO3-,而且能利用(yong)蔗糖(tang)、甘油、麦芽糖(tang)、甘露醇和(he)(he)(he)葡萄糖(tang)等多(duo)种碳源(yuan)(yuan)生(sheng)长(zhang)。说(shuo)明狗(gou)牙根(gen)内生(sheng)固(gu)氮(dan)(dan)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)7D和(he)(he)(he)BM13对(dui)环(huan)(huan)境(jing)因(yin)子(zi)(zi)有很强的抗逆性(xing)和(he)(he)(he)适应性(xing),但两(liang)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)之间(jian)存在一定差(cha)异,可望(wang)进(jin)一步研发成(cheng)为(wei)优良的固(gu)氮(dan)(dan)微生(sheng)物(wu)肥(fei)料生(sheng)产菌(jun)(jun)(jun)(jun)种。
5种川西北沙化地草本植物生态适应策略的差异性
李莹, 曾晓琳, 游明鸿, 刘金平, 蔡捡
2016, 10(5): 843-850. doi:
[摘要](659) [HTML全文] (34) [PDF 512KB](246)
摘要:
以5种川西北沙(sha)(sha)化(hua)草(cao)(cao)地(di)自然留存(cun)(cun)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)沙(sha)(sha)生(sheng)(sheng)(sheng)苔草(cao)(cao)(Carex praeclara)、赖(lai)草(cao)(cao)(Leymus secalinus)、紫花(hua)列当(Orobanche coerulescens)、藏(zang)茴香(Carum carvi)和(he)地(di)八角(Astragalus bhotanensis)为研究对(dui)(dui)(dui)象,通(tong)过测定5种草(cao)(cao)地(di)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)表(biao)观性(xing)状、构件(jian)含(han)水(shui)量(liang)(liang)(liang)和(he)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)及(ji)其分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei),分(fen)(fen)(fen)(fen)析5种植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)长发育、资(zi)源(yuan)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)对(dui)(dui)(dui)沙(sha)(sha)化(hua)生(sheng)(sheng)(sheng)境的(de)(de)响应(ying)差(cha)异(yi)(yi)(yi),探(tan)讨5种植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)对(dui)(dui)(dui)沙(sha)(sha)化(hua)地(di)生(sheng)(sheng)(sheng)境的(de)(de)应(ying)对(dui)(dui)(dui)策略与适应(ying)机理。结果表(biao)明,1)5种植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)表(biao)观性(xing)状具(ju)有极(ji)显(xian)著差(cha)异(yi)(yi)(yi)(P<0.01),沙(sha)(sha)生(sheng)(sheng)(sheng)苔草(cao)(cao)通(tong)过冠幅,赖(lai)草(cao)(cao)通(tong)过根(gen)茎(jing)(jing),地(di)八角通(tong)过深根(gen)系(xi),紫花(hua)列当和(he)藏(zang)茴香通(tong)过扩大有性(xing)生(sheng)(sheng)(sheng)殖来适应(ying)沙(sha)(sha)化(hua)生(sheng)(sheng)(sheng)境。2)5种植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)含(han)水(shui)量(liang)(liang)(liang)及(ji)其配(pei)(pei)比(bi)均存(cun)(cun)在(zai)(zai)极(ji)显(xian)著差(cha)异(yi)(yi)(yi)(P<0.01),沙(sha)(sha)生(sheng)(sheng)(sheng)苔草(cao)(cao)、赖(lai)草(cao)(cao)和(he)地(di)八角的(de)(de)水(shui)分(fen)(fen)(fen)(fen)优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)生(sheng)(sheng)(sheng)殖枝,紫花(hua)列当优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)茎(jing)(jing)叶(ye),藏(zang)茴香则(ze)采用(yong)相对(dui)(dui)(dui)均衡的(de)(de)水(shui)分(fen)(fen)(fen)(fen)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)方(fang)式(shi)。3)5种植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)及(ji)其分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)也(ye)存(cun)(cun)在(zai)(zai)极(ji)显(xian)著差(cha)异(yi)(yi)(yi)(P<0.01),沙(sha)(sha)生(sheng)(sheng)(sheng)苔草(cao)(cao)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)根(gen)茎(jing)(jing),赖(lai)草(cao)(cao)优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)地(di)上(shang)茎(jing)(jing)叶(ye),紫花(hua)列当优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)生(sheng)(sheng)(sheng)殖枝,地(di)八角优(you)(you)先(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)到(dao)(dao)(dao)根(gen)部,而(er)藏(zang)茴香则(ze)相对(dui)(dui)(dui)均衡的(de)(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)到(dao)(dao)(dao)各构件(jian)。5种沙(sha)(sha)生(sheng)(sheng)(sheng)植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)(wu)对(dui)(dui)(dui)资(zi)源(yuan)权衡分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)的(de)(de)方(fang)式(shi)不同,但均能通(tong)过表(biao)型可塑性(xing)、水(shui)分(fen)(fen)(fen)(fen)利(li)用(yong)能力(li)和(he)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)(wu)(wu)量(liang)(liang)(liang)分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)等应(ying)对(dui)(dui)(dui)策略来获(huo)取或分(fen)(fen)(fen)(fen)配(pei)(pei)有限的(de)(de)可利(li)用(yong)资(zi)源(yuan),增(zeng)加其对(dui)(dui)(dui)生(sheng)(sheng)(sheng)境的(de)(de)适应(ying)性(xing),得以在(zai)(zai)沙(sha)(sha)化(hua)草(cao)(cao)地(di)中留存(cun)(cun)下来。
基于PSR模型的青海湖流域生态环境保护效果评价
张颖, 钞振华, 杨永顺, 徐维新, 马赫
2016, 10(5): 851-860. doi:
[摘要](834) [HTML全文] (28) [PDF 2150KB](271)
摘要:
由于受(shou)人类活动(dong)与(yu)(yu)自(zi)然环(huan)境(jing)(jing)变化等综合(he)因(yin)素的(de)(de)(de)影响,青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)内生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)的(de)(de)(de)调节和(he)(he)自(zi)我恢(hui)复能力大幅(fu)下降,流(liu)域(yu)(yu)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)安全(quan)(quan)问题严(yan)重(zhong)(zhong)。本研(yan)究利用2002-2010年的(de)(de)(de)MODIS NDVI产(chan)品、青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)气象数据、流(liu)域(yu)(yu)社会(hui)数据构建了(le)“压力-状(zhuang)态(tai)(tai)(tai)-响应(PSR)”模型,对青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)保护效果进行评(ping)(ping)价(jia)研(yan)究。在此基础上,利用层(ceng)次分析(xi)法分析(xi)了(le)青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)自(zi)然资源(yuan)(yuan)和(he)(he)社会(hui)资源(yuan)(yuan)数据,结果显示:1)2002-2008年,青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)保护形势严(yan)峻,植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)退化面(mian)积是(shi)植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)恢(hui)复面(mian)积的(de)(de)(de)2倍以(yi)上。2008-2010年,环(huan)境(jing)(jing)治理工程(cheng)实施之后,恶化形势有(you)所(suo)缓(huan)解,恶化面(mian)积减(jian)少至(zhi)与(yu)(yu)植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)恢(hui)复面(mian)积持平。2)实施治理工程(cheng)之后,青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)的(de)(de)(de)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)有(you)所(suo)好转,但是(shi)局部地(di)(di)区生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)仍处(chu)于退化状(zhuang)态(tai)(tai)(tai),甚至(zhi)有(you)恶化趋势。天峻县(xian)和(he)(he)共和(he)(he)县(xian)分别有(you)3 415.36和(he)(he)2 324.57 km2地(di)(di)区出现警戒状(zhuang)态(tai)(tai)(tai),分别占当(dang)(dang)地(di)(di)陆地(di)(di)面(mian)积的(de)(de)(de)25%和(he)(he)38%。较严(yan)重(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)是(shi),海(hai)晏(yan)县(xian)有(you)284.98 km2地(di)(di)区的(de)(de)(de)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)安全(quan)(quan)处(chu)于重(zhong)(zhong)度(du)危(wei)险(xian)(xian)状(zhuang)态(tai)(tai)(tai),占当(dang)(dang)地(di)(di)陆地(di)(di)面(mian)积的(de)(de)(de)18%,剩余地(di)(di)区都处(chu)于轻度(du)危(wei)险(xian)(xian)状(zhuang)态(tai)(tai)(tai)。根据青(qing)(qing)海(hai)湖(hu)流(liu)域(yu)(yu)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)安全(quan)(quan)指数评(ping)(ping)价(jia)研(yan)究,提出了(le)减(jian)缓(huan)生(sheng)态(tai)(tai)(tai)环(huan)境(jing)(jing)恶化的(de)(de)(de)可(ke)行性(xing)措施和(he)(he)改(gai)进环(huan)境(jing)(jing)治理规划(hua)的(de)(de)(de)建议。
中国新疆及中亚五国干旱区草地覆盖度反演与分析
刘春静, 张丽, 周宇, 张炳华, 侯小丽
2016, 10(5): 861-870. doi:
[摘要](739) [HTML全文] (35) [PDF 2237KB](435)
摘要:
干旱区(qu)(qu)的草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)较(jiao)低,在(zai)光谱信息中(zhong)表现(xian)较(jiao)弱,增加了反演(yan)的难(nan)度(du)(du)。本研究(jiu)在(zai)中(zhong)国(guo)(guo)(guo)新(xin)(xin)疆及(ji)(ji)(ji)中(zhong)亚(ya)(ya)(ya)五国(guo)(guo)(guo)干旱区(qu)(qu)对比4种植被(bei)(bei)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)反演(yan)模型发现(xian),像元二(er)分模型能够较(jiao)好地(di)(di)(di)(di)提取(qu)大(da)范围(wei)内的植被(bei)(bei)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)信息。在(zai)此基(ji)础上,反演(yan)2000―2013 年中(zhong)国(guo)(guo)(guo)新(xin)(xin)疆及(ji)(ji)(ji)中(zhong)亚(ya)(ya)(ya)五国(guo)(guo)(guo)干旱区(qu)(qu)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)并分析草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)状况。研究(jiu)发现(xian),中(zhong)国(guo)(guo)(guo)新(xin)(xin)疆及(ji)(ji)(ji)中(zhong)亚(ya)(ya)(ya)五国(guo)(guo)(guo)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)区(qu)(qu)域性差异较(jiao)大(da),整体呈现(xian)退化趋势,退化区(qu)(qu)域主要分布(bu)在(zai)哈(ha)萨克(ke)斯坦(tan)的北(bei)部和(he)(he)西北(bei)部地(di)(di)(di)(di)区(qu)(qu)以及(ji)(ji)(ji)部分流(liu)域地(di)(di)(di)(di)区(qu)(qu)。不同等级草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)变化趋势为中(zhong)等、中(zhong)高和(he)(he)高植被(bei)(bei)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)的草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)有向低、中(zhong)低植被(bei)(bei)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)的草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)转(zhuan)换。从国(guo)(guo)(guo)家及(ji)(ji)(ji)地(di)(di)(di)(di)区(qu)(qu)角度(du)(du)分析,哈(ha)萨克(ke)斯坦(tan)草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)显著(zhu)退化,而(er)中(zhong)国(guo)(guo)(guo)中(zhong)国(guo)(guo)(guo)新(xin)(xin)疆的草(cao)(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)(di)覆(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)均值在(zai)平稳中(zhong)显著(zhu)增长。
基于APSIM模型小麦生育期需水量的模拟分析
雷娟娟, 闫丽娟, 李广, 聂志刚, 王钧, 董莉霞
2016, 10(5): 871-877. doi:
[摘要](698) [HTML全文] (26) [PDF 776KB](276)
摘要:
为(wei)探(tan)讨小(xiao)(xiao)麦(Triticum aestivum)生(sheng)育期(qi)(qi)(qi)水(shui)(shui)资源的(de)合理利用,本(ben)研究(jiu)运用APSIM模型(xing)模拟不(bu)同(tong)生(sheng)育期(qi)(qi)(qi)降水(shui)(shui)量变化条件(jian)下小(xiao)(xiao)麦的(de)产量,并求得(de)不(bu)同(tong)生(sheng)育期(qi)(qi)(qi)小(xiao)(xiao)麦需(xu)水(shui)(shui)量的(de)阈值。结(jie)果表明,区(qu)域降水(shui)(shui)年型(xing)基本(ben)呈旱(han)涝交替(ti)出现;小(xiao)(xiao)麦生(sheng)育期(qi)(qi)(qi)总需(xu)水(shui)(shui)量为(wei)325.3 mm;其中,出苗期(qi)(qi)(qi)、拔节期(qi)(qi)(qi)、抽(chou)穗期(qi)(qi)(qi)、旗叶期(qi)(qi)(qi)、开(kai)花(hua)期(qi)(qi)(qi)和(he)灌浆期(qi)(qi)(qi)需(xu)水(shui)(shui)量分(fen)(fen)别(bie)为(wei)34.72、80.6、67.1、43.81、58.67和(he)30.4 mm,分(fen)(fen)别(bie)占(zhan)小(xiao)(xiao)麦生(sheng)育期(qi)(qi)(qi)降水(shui)(shui)总量的(de)10.67%、27.85%、20.63%、13.47%、18.04%和(he)9.35%。出苗期(qi)(qi)(qi)、拔节期(qi)(qi)(qi)、抽(chou)穗期(qi)(qi)(qi)、旗叶期(qi)(qi)(qi)、开(kai)花(hua)期(qi)(qi)(qi)和(he)灌浆期(qi)(qi)(qi)平(ping)均(jun)降水(shui)(shui)亏缺率分(fen)(fen)别(bie)为(wei)70.78%、48.83%、46.22%、40.35%、75.66%和(he)-121.05%;春小(xiao)(xiao)麦需(xu)水(shui)(shui)关键(jian)期(qi)(qi)(qi)为(wei)出苗期(qi)(qi)(qi)、拔节期(qi)(qi)(qi)、开(kai)花(hua)期(qi)(qi)(qi)。
希拉穆仁草原根层土壤水分变化特征
张瑞强, 高天明, 王健, 岳征文
2016, 10(5): 878-885. doi:
[摘要](717) [HTML全文] (23) [PDF 1253KB](201)
摘要:
为了探明(ming)阴(yin)山北麓希拉穆仁草原(yuan)土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)的(de)(de)自然变(bian)化(hua)规(gui)律,采用AZ-DT自动水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)监测(ce)仪长期定位监测(ce)天然草地根层土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen),结合降(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)观(guan)测(ce)和植(zhi)被(bei)调查,分(fen)(fen)(fen)析该区域土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)的(de)(de)变(bian)化(hua)特(te)征及其对植(zhi)被(bei)的(de)(de)影(ying)响(xiang)。结果表明(ming),1)降(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)(shui)(shui)(shui)是坡(po)面(mian)(mian)土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)的(de)(de)主要来源,由(you)于(yu)该地区降(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)(shui)(shui)(shui)稀(xi)少,导致坡(po)面(mian)(mian)土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)经常处(chu)(chu)于(yu)体积含水(shui)(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)15%以下的(de)(de)较低水(shui)(shui)(shui)(shui)平;坡(po)底土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)除降(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)(shui)(shui)(shui)以外(wai)还有(you)径(jing)流来源,径(jing)流形成地面(mian)(mian)积水(shui)(shui)(shui)(shui),使(shi)坡(po)底土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)较高甚至经常处(chu)(chu)于(yu)过(guo)饱(bao)和状态。2)生(sheng)长季(ji)降(jiang)(jiang)(jiang)水(shui)(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)对坡(po)面(mian)(mian)植(zhi)被(bei)高度(du)、盖(gai)度(du)和生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)影(ying)响(xiang)明(ming)显(xian),但(dan)对坡(po)底植(zhi)物(wu)生(sheng)长影(ying)响(xiang)很(hen)小。坡(po)底土壤通气不良并且盐碱(jian)化(hua),致使(shi)植(zhi)株低矮(ai)、细弱,但(dan)株丛数较多。3)由(you)于(yu)冻融和积雪融化(hua)的(de)(de)影(ying)响(xiang),春季(ji)土壤水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)较高且波动剧(ju)烈,这有(you)利于(yu)牧草返青期的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)(fen)(fen)供应(ying)。
补播对天祝高寒退化草地植被和土壤理化性质的影响
姬万忠, 王庆华
2016, 10(5): 886-890. doi:
[摘要](626) [HTML全文] (19) [PDF 436KB](223)
摘要:
为(wei)了探(tan)究(jiu)补播(bo)(bo)对高寒退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)地(di)植被组(zu)成以及土壤(rang)理化(hua)(hua)性(xing)(xing)质的影响,于(yu)2007―2009年在甘肃省天祝县开展了退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)地(di)补播(bo)(bo)垂穗披碱草(cao)(cao)(cao)(Elymus nutans)+无(wu)芒雀(que)麦(Bromus inermis)+中华羊茅(Festuca sinensis)改(gai)良治(zhi)理退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)地(di)的研(yan)究(jiu)。结果表明,补播(bo)(bo)有效增加了禾草(cao)(cao)(cao)类和莎草(cao)(cao)(cao)类植被,提(ti)高了退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)地(di)地(di)上和地(di)下生物(wu)量(liang)。补播(bo)(bo)后第(di)3年,土壤(rang)表层物(wu)理性(xing)(xing)状(zhuang)、养(yang)(yang)分(fen)以及微(wei)生物(wu)生物(wu)量(liang)与(yu)不补播(bo)(bo)相比,具有明显优势。土壤(rang)表层0-40 cm,土壤(rang)容重降低、孔隙度变大、含水量(liang)提(ti)高,土壤(rang)养(yang)(yang)分(fen)和微(wei)生物(wu)生物(wu)量(liang)C、N含量(liang)升高,退(tui)化(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)地(di)得到了有效治(zhi)理。
植物生产层
疏叶骆驼刺根系的田间离体繁殖
高欢欢, 曾凡江, 李尝君, 郭自春
2016, 10(5): 891-896. doi:
[摘要](1076) [HTML全文] (31) [PDF 564KB](262)
摘要:
以塔克拉(la)玛干沙(sha)漠南缘疏叶骆驼(tuo)刺(ci)(Alhagi sparsifolia)离体根(gen)系为(wei)(wei)研(yan)(yan)究对象,在(zai)策勒沙(sha)漠-绿(lv)洲过渡带人(ren)工控制试(shi)验(yan)(yan)田设置3种(zhong)根(gen)长处理(li)(li)(li)、3种(zhong)种(zhong)植(zhi)(zhi)深度处理(li)(li)(li)、5种(zhong)灌(guan)(guan)(guan)溉(gai)(gai)处理(li)(li)(li),进行三因(yin)素完全(quan)交(jiao)互(hu)试(shi)验(yan)(yan)。结果显(xian)示,在(zai)其它两种(zhong)影响因(yin)素相同(tong)情况下,疏叶骆驼(tuo)刺(ci)出(chu)苗(miao)(miao)率随根(gen)长的增加(jia)而减小,根(gen)长为(wei)(wei)10 cm时(shi)出(chu)苗(miao)(miao)率最(zui)高(gao);随着(zhe)种(zhong)植(zhi)(zhi)深度的加(jia)深出(chu)苗(miao)(miao)率逐渐增大,种(zhong)植(zhi)(zhi)深度为(wei)(wei)30 cm时(shi)出(chu)苗(miao)(miao)率最(zui)高(gao);出(chu)苗(miao)(miao)率在(zai)灌(guan)(guan)(guan)水10 m3·m-2、7月30日灌(guan)(guan)(guan)溉(gai)(gai)一次处理(li)(li)(li)下最(zui)高(gao)。除灌(guan)(guan)(guan)水处理(li)(li)(li)与种(zhong)植(zhi)(zhi)深度的交(jiao)互(hu)作(zuo)用(yong)外,其它影响因(yin)素及其交(jiao)互(hu)作(zuo)用(yong)对出(chu)苗(miao)(miao)率影响差(cha)异显(xian)著(P<0.05)。研(yan)(yan)究得出(chu),10 cm根(gen)长、30 cm种(zhong)植(zhi)(zhi)深度、10 m3·m-2灌(guan)(guan)(guan)溉(gai)(gai)一次为(wei)(wei)最(zui)优处理(li)(li)(li)组合(he)。
两种化学诱变剂对沙芦草染色体的加倍效果
周璐璐, 伏兵哲, 许冬梅, 高雪芹
2016, 10(5): 897-906. doi:
[摘要](736) [HTML全文] (15) [PDF 1131KB](203)
摘要:
为提高沙(sha)芦(lu)(lu)草(cao)(Agropyron mongolicum)的(de)牧草(cao)品质,筛(shai)选最(zui)优的(de)染色体加倍方案,采用不同(tong)浓度的(de)秋水仙(xian)素(0.02%,0.05%,0.08%,0.11%,0.14%+1.5%二(er)(er)甲(jia)基亚枫(feng))和氟(fu)(fu)乐灵(ling)(1,5,10,15,20 μmol·L-1)处理沙(sha)芦(lu)(lu)草(cao)种子(zi),并进(jin)(jin)行表观形(xing)态及(ji)染色体数目的(de)鉴(jian)定(ding)。结(jie)果表明,经处理的(de)沙(sha)芦(lu)(lu)草(cao)种子(zi)成(cheng)活(huo)后(hou)的(de)变(bian)异(yi)植(zhi)株均为二(er)(er)倍体与四倍体的(de)混倍体;0.11%秋水仙(xian)素+1.5%二(er)(er)甲(jia)基亚砜(feng)处理20 h的(de)染色体数目变(bian)异(yi)率最(zui)大,高达50%,其(qi)成(cheng)活(huo)率为40%;1 μmol·L-1氟(fu)(fu)乐灵(ling)处理6 h变(bian)异(yi)效果显(xian)著,变(bian)异(yi)率达38.46%。本研究(jiu)为后(hou)期进(jin)(jin)一(yi)步筛(shai)选沙(sha)芦(lu)(lu)草(cao)加倍植(zhi)株奠定(ding)了(le)理论与试验基础。
转胡杨PeDREB2b基因白三叶表型变异及抗旱性评价
钱瑭璜, 雷江丽, 刘建华, 宋凤鸣, 马楠
2016, 10(5): 907-916. doi:
[摘要](628) [HTML全文] (17) [PDF 1257KB](268)
摘要:
选取(qu)W1-2、W1-3、W4-2、W13-4、W17-1、W28-2、W33-3这7个转(zhuan)(zhuan)(zhuan)胡杨(yang)(Populus euphratica) PeDREB2b基(ji)因(yin)(yin)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)(Trifolium repens)株系(xi)(xi)为(wei)试(shi)材(cai),以(yi)非(fei)转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)海发(fa)为(wei)对(dui)照(zhao),测定了植株的(de)(de)(de)形(xing)态特征和(he)永(yong)久(jiu)萎蔫(nian)率(lv),以(yi)及(ji)(ji)在不同时(shi)间(jian)、不同浓(nong)度(du)(du)(du)PEG模拟干旱胁(xie)迫下的(de)(de)(de)叶(ye)片(pian)相(xiang)对(dui)含水(shui)量(liang)、相(xiang)对(dui)电(dian)导(dao)率(lv)和(he)丙(bing)二(er)醛(quan)(quan)含量(liang)的(de)(de)(de)变化,旨(zhi)在评价(jia)转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)株系(xi)(xi)的(de)(de)(de)抗(kang)旱能(neng)力。结果(guo)表(biao)明(ming)(ming):1)部分转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)株系(xi)(xi)的(de)(de)(de)叶(ye)形(xing)、叶(ye)色、叶(ye)片(pian)斑(ban)纹及(ji)(ji)叶(ye)片(pian)大(da)小发(fa)生(sheng)了较明(ming)(ming)显的(de)(de)(de)变化;2)转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)株系(xi)(xi)W1-3、W28-2永(yong)久(jiu)萎蔫(nian)率(lv)明(ming)(ming)显低于对(dui)照(zhao),且(qie)能(neng)维持(chi)(chi)较长时(shi)间(jian)的(de)(de)(de)正常(chang)生(sheng)长,表(biao)现(xian)出一定的(de)(de)(de)抗(kang)旱性(xing);3)随着模拟干旱胁(xie)迫程(cheng)度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)增加及(ji)(ji)时(shi)间(jian)的(de)(de)(de)延长,参试(shi)材(cai)料的(de)(de)(de)叶(ye)片(pian)相(xiang)对(dui)含水(shui)量(liang)呈不同程(cheng)度(du)(du)(du)下降(jiang)的(de)(de)(de)趋势(shi),叶(ye)片(pian)相(xiang)对(dui)电(dian)导(dao)率(lv)、丙(bing)二(er)醛(quan)(quan)含量(liang)均有不同程(cheng)度(du)(du)(du)升高(gao)。但转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)株系(xi)(xi)W1-3、W28-2的(de)(de)(de)叶(ye)片(pian)相(xiang)对(dui)含水(shui)量(liang)始终(zhong)保(bao)持(chi)(chi)较高(gao)水(shui)平,未出现(xian)较大(da)波动,且(qie)株系(xi)(xi)W1-3的(de)(de)(de)相(xiang)对(dui)电(dian)导(dao)率(lv)、丙(bing)二(er)醛(quan)(quan)含量(liang)始终(zhong)保(bao)持(chi)(chi)较低水(shui)平,变化较小。综合分析表(biao)明(ming)(ming),7个转(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)株系(xi)(xi)的(de)(de)(de)抗(kang)旱性(xing)强弱(ruo)依(yi)次为(wei)W1-3>W33-3>W28-2>W1-2>W13-4>W17-1>W4-2,均优于对(dui)照(zhao)白(bai)三(san)(san)(san)(san)叶(ye)海发(fa)品(pin)种(zhong)。
花后水分胁迫对春小麦淀粉形成及相关酶活性的影响
李亚婷, 康建宏, 吴宏亮, 李昱, 姚珊
2016, 10(5): 917-925. doi:
[摘要](651) [HTML全文] (28) [PDF 564KB](276)
摘要:
近(jin)年来(lai),气候变化导致(zhi)农(nong)田干旱与(yu)(yu)渍水(shui)频(pin)繁(fan)发(fa)生。研究(jiu)花(hua)后(hou)(hou)水(shui)分胁(xie)迫(po)对春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)(Triticum aestivum)淀(dian)粉(fen)形成的(de)(de)影响,对栽(zai)培稳产(chan)优(you)质的(de)(de)春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)品种(zhong)(zhong)(zhong)具(ju)有(you)重要意义(yi)。本(ben)研究(jiu)以宁夏平原主栽(zai)春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)宁春(chun)4号(hao)和宁春(chun)47号(hao)为试材,采(cai)用(yong)盆栽(zai)种(zhong)(zhong)(zhong)植,人工控(kong)制(zhi)土壤含水(shui)量(liang),设置重度(du)干旱、轻度(du)干旱、正常处理和过度(du)灌溉4个(ge)试验梯度(du)。结果(guo)表明(ming),花(hua)后(hou)(hou)干旱显著(zhu)(P<0.05)提高了(le)宁春(chun)4号(hao)灌浆前期(qi)籽(zi)粒中直(zhi)链淀(dian)粉(fen)含量(liang),显著(zhu)降低了(le)两(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)灌浆中后(hou)(hou)期(qi)直(zhi)链、支链淀(dian)粉(fen)含量(liang),最终(zhong)使收(shou)获(huo)期(qi)籽(zi)粒中总淀(dian)粉(fen)含量(liang)显著(zhu)降低。与(yu)(yu)籽(zi)粒中淀(dian)粉(fen)形成相关的(de)(de)4种(zhong)(zhong)(zhong)关键酶,AGPP、UGPP、SBE及(ji)SSS活(huo)性在整个(ge)灌浆期(qi)均呈单峰(feng)曲线(xian),两(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)灌浆中后(hou)(hou)期(qi)受花(hua)后(hou)(hou)水(shui)分胁(xie)迫(po)显著(zhu)降低了(le)酶活(huo)性,两(liang)种(zhong)(zhong)(zhong)春(chun)小(xiao)麦(mai)(mai)的(de)(de)直(zhi)链淀(dian)粉(fen)积(ji)累速率(lv)与(yu)(yu)SSS活(huo)性活(huo)性均呈极显著(zhu)正相关(P<0.01)。
多效唑对不同生境多年生黑麦草抗旱性的影响
王竞红, 刘素欣, 王非, 多多, 张秀梅, 陈艾, 李鹤, 王璐瑶
2016, 10(5): 926-934. doi:
[摘要](653) [HTML全文] (35) [PDF 573KB](318)
摘要:
本研(yan)究(jiu)以(yi)北方园林草(cao)(cao)坪中的(de)(de)常用草(cao)(cao)种多(duo)年(nian)生黑麦草(cao)(cao)‘轰(hong)炸(zha)机’(Lolium perenne ‘Bomber’)为研(yan)究(jiu)材料,为解决控(kong)制草(cao)(cao)坪用水的(de)(de)实际问题,分别在(zai)(zai)温室和(he)大(da)田模拟干旱胁迫(po),对多(duo)年(nian)生黑麦草(cao)(cao)施(shi)用不同浓度(du)多(duo)效(xiao)唑(zuo)(zuo)(PP333)处(chu)理(li),研(yan)究(jiu)其生理(li)变(bian)化特征(zheng)。结果表(biao)明(ming),多(duo)效(xiao)唑(zuo)(zuo)处(chu)理(li)后,与未处(chu)理(li)相比,叶片各(ge)项生理(li)指标(biao)在(zai)(zai)轻度(du)胁迫(po)(10 d)时没有表(biao)现(xian)(xian)出(chu)明(ming)显不同,但(dan)在(zai)(zai)中度(du)胁迫(po)(20 d)和(he)重度(du)胁迫(po)(30 d)时表(biao)现(xian)(xian)出(chu)显著差异(P<0.05);叶片相对含水量(RWC)呈(cheng)(cheng)现(xian)(xian)下降趋势(shi),相对电导率、丙二(er)醛含量和(he)游离脯氨(an)酸含量升高(gao),超氧化歧化酶活性呈(cheng)(cheng)现(xian)(xian)先升高(gao)后降低的(de)(de)变(bian)化;综合各(ge)项生理(li)指标(biao)的(de)(de)变(bian)化规律,施(shi)用浓度(du)为200 mg·L-1的(de)(de)多(duo)效(xiao)唑(zuo)(zuo)可以(yi)提高(gao)多(duo)年(nian)生黑麦草(cao)(cao)的(de)(de)抗旱性;相同程(cheng)度(du)的(de)(de)干旱胁迫(po)下,大(da)田苗(miao)的(de)(de)受伤害程(cheng)度(du)要小于温室苗(miao),表(biao)明(ming)草(cao)(cao)坪草(cao)(cao)的(de)(de)实际耐旱性要强于温室干旱条(tiao)件下。
8个鸭茅品种(系)在渝西地区的品比试验
罗登, 吴佳海, 王少青, 李健, 袁扬, 杨叶梅, 曾兵, 吴霞, 陈新
2016, 10(5): 935-941. doi:
[摘要](563) [HTML全文] (19) [PDF 514KB](248)
摘要:
为了筛选出(chu)在(zai)渝(yu)(yu)西地区(qu)生态适应(ying)性强(qiang)的(de)鸭(ya)茅(Dactylis glomerata)品(pin)种(zhong)(zhong)(系),本试验(yan)从物(wu)候期、生长(zhang)(zhang)状况、鲜(xian)草(cao)产(chan)量(liang)、干(gan)草(cao)产(chan)量(liang)、茎(jing)叶(ye)比、农(nong)艺(yi)性状和(he)营(ying)养成分等方面连(lian)(lian)续(xu)(xu)两(liang)年对01472、79-9、02-116、01-103、金牛、阿索斯、宝兴、安巴8个(ge)品(pin)种(zhong)(zhong)(系)的(de)鸭(ya)茅进行(xing)了综合(he)评价(jia)。结(jie)果表(biao)明,所有材料均能适应(ying)渝(yu)(yu)西地区(qu)的(de)自然环境条件;02-116生长(zhang)(zhang)速度最(zui)快(kuai),连(lian)(lian)续(xu)(xu)两(liang)年干(gan)草(cao)产(chan)量(liang)最(zui)高(gao),分别可(ke)达15 914和(he)17 031 kg·hm-2,金牛茎(jing)叶(ye)比(干(gan))最(zui)低,两(liang)年分别为0.26和(he)0.24,营(ying)养价(jia)值(zhi)最(zui)高(gao)。根(gen)据干(gan)草(cao)产(chan)量(liang)和(he)营(ying)养价(jia)值(zhi)综合(he)评价(jia)得出(chu),02-116和(he)金牛表(biao)现出(chu)优(you)于其(qi)它鸭(ya)茅品(pin)种(zhong)(zhong)(系)的(de)潜力(li),适合(he)在(zai)渝(yu)(yu)西地区(qu)推广种(zhong)(zhong)植。
灌浆期虉草不同位叶对光照强度响应能力及光合贡献率
张小晶, 宗仁旭, 游明鸿, 刘金平, 雷雄, 马娇
2016, 10(5): 942-948. doi:
[摘要](575) [HTML全文] (20) [PDF 502KB](201)
摘要:
设置(zhi)(zhi)10个内置(zhi)(zhi)光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)强度(du),测(ce)定光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)强度(du)对灌浆期虉(yi)草(cao)(cao)(Phalaris arundinacca)1-4位叶(ye)(ye)光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)参数的(de)影响(xiang),同时(shi)分(fen)析自然光(guang)(guang)(guang)(guang)下(xia)各位叶(ye)(ye)的(de)光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)贡献率(lv)(lv)(lv)与水(shui)分(fen)消耗率(lv)(lv)(lv)差异。结果表明,虉(yi)草(cao)(cao)能利(li)用≥50 μmol·(m2·s)-1光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)进行(xing)光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)作用;叶(ye)(ye)片光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)参数受光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)强度(du)和叶(ye)(ye)位的(de)影响(xiang)极(ji)显著(P<0.01);不同位叶(ye)(ye)的(de)4个光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)参数在(zai)(zai)500~1 700 μmol·(m2·s)-1光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)下(xia)均无显著差异(P>0.05),当光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)强度(du)大(da)于(yu)1 400 μmol·(m2·s)-1时(shi)则有(you)光(guang)(guang)(guang)(guang)抑制(zhi)现象(xiang)。水(shui)分(fen)利(li)用效率(lv)(lv)(lv)在(zai)(zai)光(guang)(guang)(guang)(guang)照(zhao)800~1 400 μmol·(m2·s)-1时(shi)最高。在(zai)(zai)自然光(guang)(guang)(guang)(guang)下(xia),不同位叶(ye)(ye)单位叶(ye)(ye)面积的(de)光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)速(su)率(lv)(lv)(lv)(Pn)和胞间(jian)CO2浓度(du)(Ci)有(you)显著差异(P<0.05),第(di)2、3叶(ye)(ye)单叶(ye)(ye)光(guang)(guang)(guang)(guang)合(he)(he)速(su)率(lv)(lv)(lv)和贡献率(lv)(lv)(lv)大(da)于(yu)其它(ta)位叶(ye)(ye),且(qie)水(shui)分(fen)利(li)用效率(lv)(lv)(lv)也较高。所以,田间(jian)管理(li)时(shi)应注(zhu)意(yi)保持(chi)第(di)1~3叶(ye)(ye)的(de)完整与健康,以保证(zheng)虉(yi)草(cao)(cao)种子发育(yu)对营养的(de)需要(yao)。
苏丹草农艺性状与产量、品质间的灰色关联度分析
柯梅, 朱昊, 梁维维, 李学森, 任玉平
2016, 10(5): 949-955. doi:
[摘要](617) [HTML全文] (23) [PDF 473KB](219)
摘要:
使用灰色关(guan)(guan)联度分(fen)析了3个(ge)苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)(Sorghum)材(cai)料6个(ge)农艺性状(zhuang)与产量和(he)(he)营养品(pin)质之间的(de)关(guan)(guan)系,结果(guo)表明,1)叶长、茎(jing)粗对苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)干(gan)鲜草(cao)(cao)产量影响(xiang)(xiang)最大,且叶长与茎(jing)粗呈(cheng)极显(xian)著正相关(guan)(guan)(P<0.01),是影响(xiang)(xiang)干(gan)鲜草(cao)(cao)产量的(de)主(zhu)要限制因(yin)素;2)茎(jing)粗、叶长、叶宽适当,分(fen)蘖数(shu)(shu)和(he)(he)节数(shu)(shu)少的(de)苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)植株(zhu)、品(pin)系或(huo)品(pin)种(zhong)(zhong)的(de)营养价值较高。在苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)育(yu)种(zhong)(zhong)的(de)过程中,根据具体产量育(yu)种(zhong)(zhong)或(huo)品(pin)质育(yu)种(zhong)(zhong)的(de)目标(biao),选择与苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)高产高品(pin)质关(guan)(guan)系密切且表现(xian)稳定的(de)农艺性状(zhuang), 明确各性状(zhuang)的(de)主(zhu)次(ci)关(guan)(guan)系,为苏丹(dan)(dan)草(cao)(cao)选育(yu)新品(pin)种(zhong)(zhong)提供理论依据。
吉林中部地区紫花苜蓿地除草剂筛选试验
王笛, 李达, 徐安凯, 徐博, 高阳
2016, 10(5): 956-962. doi:
[摘要](1002) [HTML全文] (55) [PDF 504KB](230)
摘要:
紫花(hua)苜(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)苗期(qi)生长缓慢,导致杂(za)草(cao)生长迅速,严(yan)重(zhong)(zhong)影响苜(mu)蓿(xu)草(cao)产(chan)品的(de)产(chan)量(liang)和(he)(he)质量(liang)。为此,本研究选(xuan)择市场上6种(zhong)安全、低(di)毒且(qie)适于(yu)豆科植物使用(yong)(yong)的(de)除(chu)草(cao)剂进行筛选(xuan)试验。结(jie)果表(biao)明(ming),播后苗前土壤中施用(yong)(yong)剂量(liang)为2.0 L·hm-2的(de)90%乙(yi)草(cao)胺(an)除(chu)草(cao)效果最好,相(xiang)对(dui)(dui)株防(fang)(fang)效达(da)到93.81%,虽然紫花(hua)苜(mu)蓿(xu)幼苗生长缓慢,但(dan)不影响其产(chan)量(liang)形成(cheng)。茎叶喷施时建议根据紫花(hua)苜(mu)蓿(xu)地杂(za)草(cao)种(zhong)类,选(xuan)择不同的(de)除(chu)草(cao)剂,对(dui)(dui)水(shui)稗(Echinochloa phyllopogon)进行杂(za)草(cao)防(fang)(fang)除(chu)时,施用(yong)(yong)3.0 L·hm-2的(de)40%灭草(cao)松,相(xiang)对(dui)(dui)株防(fang)(fang)效达(da)到97.09%,没(mei)有药害。施用(yong)(yong)1.0 L·hm-2的(de)15%精吡氟(fu)禾(he)草(cao)灵可有效防(fang)(fang)除(chu)小蓟(Cirsium setosum)和(he)(he)萝藦(Metaplexis japonica),相(xiang)对(dui)(dui)株防(fang)(fang)效分别达(da)到93.63%和(he)(he)100%。而(er)针(zhen)对(dui)(dui)藜(Chenopodium album)、马齿苋(Portulaca oleracea)和(he)(he)苘麻(Abutilon theophrasti),建议不严(yan)重(zhong)(zhong)时不要施用(yong)(yong)除(chu)草(cao)剂,而(er)采取人(ren)工除(chu)草(cao)方(fang)式。
宁夏荒漠草原植物群落特征对不同轮牧开始时间的响应
秦建蓉, 马红彬, 王丽, 虎巧能, 沈艳, 许冬梅
2016, 10(5): 963-971. doi:
[摘要](637) [HTML全文] (89) [PDF 619KB](242)
摘要:
合理的(de)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间对(dui)(dui)(dui)科学(xue)利(li)用荒(huang)漠草(cao)原(yuan)具(ju)有重要(yao)(yao)意(yi)义。以宁夏荒(huang)漠草(cao)原(yuan)为对(dui)(dui)(dui)象,对(dui)(dui)(dui)不(bu)(bu)同(tong)(tong)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间下植(zhi)物(wu)群落特征和(he)(he)可食牧草(cao)养分含量(liang)进(jin)行(xing)了(le)研究(jiu)。结果表明,1)经过两年(nian)放牧,轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间对(dui)(dui)(dui)植(zhi)物(wu)物(wu)种组成影响(xiang)较(jiao)小(xiao);轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)早的(de)草(cao)地(di)(di)植(zhi)物(wu)密度(du)(du)(du)高(gao)于晚轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧草(cao)地(di)(di),但盖度(du)(du)(du)和(he)(he)地(di)(di)上生物(wu)量(liang)相反(fan)。2)随轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间推(tui)后(hou),短花针(zhen)茅(Stipa breviflora)、牛(niu)枝(zhi)子(Lespedeza potanini)、赖草(cao)(Leymus secalinus)、银灰(hui)旋花(Conrolulus ammannii)等主要(yao)(yao)植(zhi)物(wu)的(de)重要(yao)(yao)值升高(gao),隐子草(cao)(Cleistogenes squarrosa)则(ze)呈相反(fan)趋势(shi),老瓜头(Cynanchum komarovii)变化规律不(bu)(bu)明显;这(zhei)几种植(zhi)物(wu)的(de)密度(du)(du)(du)、盖度(du)(du)(du)和(he)(he)地(di)(di)上生物(wu)量(liang)对(dui)(dui)(dui)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间响(xiang)应(ying)不(bu)(bu)同(tong)(tong)。3)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧增加(jia)了(le)植(zhi)物(wu)物(wu)种多(duo)样性(xing),晚开(kai)始(shi)(shi)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧草(cao)地(di)(di)植(zhi)物(wu)物(wu)种优势(shi)度(du)(du)(du)较(jiao)早开(kai)始(shi)(shi)草(cao)地(di)(di)低,但均匀度(du)(du)(du)和(he)(he)Shannon-Wiener多(duo)样性(xing)指数增加(jia)。4)随轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧开(kai)始(shi)(shi)时间推(tui)后(hou),草(cao)地(di)(di)采食率(lv)和(he)(he)牧草(cao)粗蛋白含量(liang)下降。研究(jiu)认为,固定时间和(he)(he)顺序的(de)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧方式会使草(cao)地(di)(di)植(zhi)被异质性(xing)增加(jia),应(ying)根据植(zhi)被状况对(dui)(dui)(dui)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧时间作适当调整(zheng),年(nian)度(du)(du)(du)间小(xiao)区要(yao)(yao)以不(bu)(bu)同(tong)(tong)顺序进(jin)行(xing)轮(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)牧。
动物生产层
瘤胃中乳酸的代谢及其调控机制
陈连民, 王洪荣
2016, 10(5): 972-980. doi:
[摘要](848) [HTML全文] (27) [PDF 733KB](289)
摘要:
有(you)关瘤胃(wei)酸(suan)(suan)(suan)中毒(du)(du)发生(sheng)机制(zhi)(zhi)研究表明(ming),瘤胃(wei)乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)的累(lei)积(ji)可(ke)能对酸(suan)(suan)(suan)中毒(du)(du)诱导起(qi)重(zhong)要作用,而高(gao)精料(liao)日粮下瘤胃(wei)乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)累(lei)积(ji)主(zhu)要取决(jue)于(yu)瘤胃(wei)乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)产(chan)生(sheng)菌(jun)(jun)和(he)乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)利用菌(jun)(jun)间的平衡程度。本文综述了(le)瘤胃(wei)微生(sheng)物(wu)对乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)的代谢机制(zhi)(zhi),包括主(zhu)要乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)产(chan)生(sheng)菌(jun)(jun)[溶纤维丁酸(suan)(suan)(suan)弧(hu)菌(jun)(jun)(Butyrivibrio fibrisolvens)、牛链球(qiu)菌(jun)(jun)(Streptococcus bovis)、乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)杆菌(jun)(jun)(Lactobacillus)]和(he)主(zhu)要乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)利用菌(jun)(jun)[反刍兽新月单(dan)胞菌(jun)(jun)(Selenomonus ruminantium)、埃氏巨型球(qiu)菌(jun)(jun)(Megasphaera elsdenii)],并简要概述了(le)酸(suan)(suan)(suan)中毒(du)(du)的调(diao)控方法,旨(zhi)在(zai)为反刍动(dong)物(wu)瘤胃(wei)酸(suan)(suan)(suan)中毒(du)(du)的乳(ru)(ru)酸(suan)(suan)(suan)中毒(du)(du)机制(zhi)(zhi)深入解(jie)析提(ti)供参考(kao)。
后生物生产层
我国草原生产的主要自然灾害
李岚, 侯扶江
2016, 10(5): 981-989. doi:
[摘要](1060) [HTML全文] (24) [PDF 641KB](281)
摘要:
草(cao)(cao)(cao)地(di)是主要的(de)(de)(de)陆(lu)地(di)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)系统(tong)组成(cheng)(cheng)之(zhi)一。中国是位居世界第二的(de)(de)(de)草(cao)(cao)(cao)地(di)资源大国,但近(jin)50年(nian)来,草(cao)(cao)(cao)原(yuan)灾害(hai)频(pin)繁发生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)。草(cao)(cao)(cao)原(yuan)灾害(hai)不(bu)仅影响牧(mu)草(cao)(cao)(cao)品(pin)质和产(chan)量,而且对(dui)(dui)牲畜也造(zao)成(cheng)(cheng)严重影响。牲畜作为动物生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)产(chan)层的(de)(de)(de)重要组成(cheng)(cheng)部分,关(guan)系到生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)系统(tong)的(de)(de)(de)活力以及生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)产(chan)效益的(de)(de)(de)高低。目前草(cao)(cao)(cao)地(di)农(nong)业(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)态(tai)系统(tong)在整个生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物圈中已经(jing)承(cheng)受着最底(di)层的(de)(de)(de)压力。本文对(dui)(dui)草(cao)(cao)(cao)原(yuan)雪灾、暴风灾害(hai)、生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)物灾害(hai)(包括鼠(shu)害(hai)、虫害(hai))、旱灾的(de)(de)(de)产(chan)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)原(yuan)因、分布区域(yu)、发生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)频(pin)率、趋势进行分析总结(jie)。通过借鉴国外草(cao)(cao)(cao)原(yuan)灾害(hai)发生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)应(ying)对(dui)(dui)策略,结(jie)合我国国情,提出相(xiang)关(guan)的(de)(de)(de)政策建议。
苜蓿、小麦、玉米经济效益比较
刘会芳, 南志标, 唐增, 王丽佳
2016, 10(5): 990-995. doi:
[摘要](996) [HTML全文] (132) [PDF 439KB](324)
摘要:
基(ji)于甘(gan)肃省5个样本县的(de)(de)调研数据,对农户苜(mu)蓿(xu)(xu)(Medicago sativa)、小(xiao)麦(mai)(Triticum aestivum)和(he)玉(yu)米(Zea mays)种(zhong)植的(de)(de)投入(ru)和(he)产(chan)出(chu)、要(yao)素(su)(su)产(chan)出(chu)弹性(xing)和(he)要(yao)素(su)(su)边际产(chan)出(chu)进行测算并比较。结果表明,苜(mu)蓿(xu)(xu)在三者中投入(ru)最少,玉(yu)米产(chan)出(chu)最高,而苜(mu)蓿(xu)(xu)产(chan)出(chu)最低;现阶(jie)段小(xiao)麦(mai)和(he)玉(yu)米处于规(gui)模报酬递减(jian)阶(jie)段而苜(mu)蓿(xu)(xu)处于规(gui)模报酬递增阶(jie)段,苜(mu)蓿(xu)(xu)产(chan)业有(you)很大的(de)(de)上升空间;小(xiao)麦(mai)和(he)玉(yu)米各(ge)要(yao)素(su)(su)边际产(chan)量(liang)基(ji)本趋近于零,苜(mu)蓿(xu)(xu)种(zhong)子投入(ru)和(he)肥(fei)料投入(ru)的(de)(de)边际产(chan)量(liang)均远(yuan)大于零,增加苜(mu)蓿(xu)(xu)种(zhong)子和(he)肥(fei)料投入(ru)可实(shi)现苜(mu)蓿(xu)(xu)增产(chan)。
乌拉草/棉纱线性能的模糊综合评价
岳鑫敏, 王春红, 王利军, 白肃跃, 贾瑞婷, 王莹
2016, 10(5): 996-1001. doi:
[摘要](637) [HTML全文] (69) [PDF 794KB](227)
摘要:
为了综(zong)合评(ping)价乌(wu)(wu)拉草(Carex meyeriana)/棉(mian)纤维混(hun)纺比(bi)(bi)对纱(sha)线(xian)性(xing)能(neng)的影响,以利于(yu)乌(wu)(wu)拉草在(zai)纺织服(fu)装(zhuang)上(shang)的应(ying)用(yong)。本研究以纱(sha)线(xian)断(duan)裂强度(du)、断(duan)裂伸长(zhang)率、毛羽(yu)、条干、细结(jie)(jie)、粗结(jie)(jie)、棉(mian)结(jie)(jie)为性(xing)能(neng)评(ping)价指标,采用(yong)模(mo)糊综(zong)合评(ping)价方法对乌(wu)(wu)拉草/棉(mian)纤维质量配比(bi)(bi)为12/88、25/75、37/63、46/54的4种不(bu)(bu)同混(hun)纺比(bi)(bi)纱(sha)线(xian)性(xing)能(neng)进行了综(zong)合评(ping)价。结(jie)(jie)果(guo)表明,模(mo)糊综(zong)合评(ping)价得(de)到(dao)4种混(hun)纺比(bi)(bi)的隶属度(du)分别为0.370 5、0.238 6、0.210 4和0.180 5,即乌(wu)(wu)拉草纤维的含量越(yue)(yue)低,纱(sha)线(xian)的综(zong)合性(xing)能(neng)越(yue)(yue)优, 所(suo)以4种不(bu)(bu)同质量配比(bi)(bi)中12/88的乌(wu)(wu)拉草/棉(mian)混(hun)纺纱(sha)性(xing)能(neng)最(zui)优,且试验(yan)得(de)到(dao)25/75、37/63的乌(wu)(wu)拉草/棉(mian)混(hun)纺纱(sha)性(xing)能(neng)接(jie)近。因此对于(yu)不(bu)(bu)同的要求,可以选择不(bu)(bu)同的乌(wu)(wu)拉草/棉(mian)混(hun)纺比(bi)(bi),试验(yan)结(jie)(jie)果(guo)为乌(wu)(wu)拉草纤维在(zai)纺织服(fu)装(zhuang)上(shang)的应(ying)用(yong)提供了依据。
草业职业技术教育现状、问题和改革的探讨
刘迎春, 张东杰, 王发刚
2016, 10(5): 1002-1010. doi:
[摘要](592) [HTML全文] (12) [PDF 663KB](215)
摘要:
概(gai)观(guan)目前中国(guo)(guo)草(cao)(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)职(zhi)(zhi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技(ji)术教(jiao)育(yu)(yu)机(ji)构,百所国(guo)(guo)家(jia)示(shi)范(fan)性高职(zhi)(zhi)院(yuan)校中,青海畜牧(mu)兽医职(zhi)(zhi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技(ji)术学院(yuan)是唯一开(kai)设草(cao)(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的学院(yuan)。为(wei)此,回顾该学院(yuan)草(cao)(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)发展(zhan)沿(yan)革(ge)历程,分析专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)课(ke)程体系(xi)和(he)人才培养模式的改革(ge)成果和(he)存在问题,提(ti)出(chu)以下发展(zhan)构想:草(cao)(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)职(zhi)(zhi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技(ji)术教(jiao)育(yu)(yu)的专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)及(ji)其方(fang)向(xiang)应(ying)(ying)由(you)“草(cao)(cao)地(di)农业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)系(xi)统的4个生(sheng)产(chan)层”衍生(sheng)而成,专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)课(ke)程体系(xi)与国(guo)(guo)家(jia)职(zhi)(zhi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)资格(ge)体系(xi)和(he)专(zhuan)(zhuan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技(ji)术职(zhi)(zhi)称体系(xi)相衔接,学院(yuan)与企业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)合(he)作开(kai)展(zhan)应(ying)(ying)用技(ji)术推广(guang)示(shi)范(fan),建立由(you)草(cao)(cao)产(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)主导(dao)的全国(guo)(guo)管理机(ji)构。本文以期(qi)为(wei)我国(guo)(guo)草(cao)(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)职(zhi)(zhi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技(ji)术教(jiao)育(yu)(yu)提(ti)供(gong)参考。
沈阳农业大学欧宝体育专业的教学改革
白龙, 白春生, 杨季云, 赵波, 刘英, 王晓红, 谭冬梅
2016, 10(5): 1011-1015. doi:
[摘要](723) [HTML全文] (87) [PDF 385KB](226)
摘要:
全国(guo)30余所院校均(jun)设有欧(ou)宝体(ti)育(yu)本科(ke)专业(ye),毕业(ye)生每年有1 000名以上,就(jiu)业(ye)竞争日(ri)益上升,这就(jiu)要(yao)求(qiu)人(ren)才(cai)(cai)培养模式(shi)(shi)要(yao)与时(shi)俱进,具(ju)有区域(yu)特色。本文简要(yao)回顾了我(wo)国(guo)欧(ou)宝体(ti)育(yu)本科(ke)生人(ren)才(cai)(cai)培养方案的制定过(guo)程(cheng)及(ji)发展趋势,并介绍了沈阳(yang)农业(ye)大学欧(ou)宝体(ti)育(yu)专业(ye)培养目标、培养要(yao)求(qiu)及(ji)课程(cheng)设置原则及(ji)修改(gai)情况,同时(shi)为(wei)适应新时(shi)代(dai)的人(ren)才(cai)(cai)培养模式(shi)(shi)提出(chu)了建议。
欧宝体育