欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2016年33卷8期

显示方式:          |     

中英文目录
中英文目录
2016, 10(8): 0-0.
[摘要](418) [PDF 374KB](239)
摘要:
专论
我从农业生态系统科学到农业伦理学的心路历程——为唤醒我国农业伦理学意识而呼吁
任继周
2016, 10(8): 1451-1453. doi:
[摘要](1438) [HTML全文] (365) [PDF 1194KB](629)
摘要:
前植物生产层
陇东黄土高原草地与畜粪夏季的温室气体排放
杨晗蕾, 陈先江, 侯扶江
2016, 10(8): 1454-1459. doi:
[摘要](686) [HTML全文] (35) [PDF 1312KB](447)
摘要:
采用静态箱法测定了陇东黄土高(gao)原天然草地(di)(di)、栽(zai)培(pei)草地(di)(di)[紫花苜蓿(Medicago sativa)地(di)(di)]、撂(liao)(liao)荒地(di)(di)、猪粪和(he)(he)羊粪8月(yue)份3种(zhong)主要温(wen)室(shi)(shi)气体的通(tong)(tong)量(liang)(liang),甲烷排(pai)放(fang)量(liang)(liang)分(fen)别是-290.212、-204.18、-180.14、47.84和(he)(he)33.59 mg(dm2)-1,CO2排(pai)放(fang)值分(fen)别是266.99、418.72、947.31、6 110.63和(he)(he)14 771.80 mg(dm2)-1,N2O排(pai)放(fang)值依次为-4.87、-2.56、5.31、1 050.55和(he)(he)1 911.76 mg(dm2)-1,温(wen)室(shi)(shi)气体排(pai)放(fang)总量(liang)(liang)分(fen)别为-8 395.69、-5 425.62、-2 012.6、568 110.19和(he)(he)310 915.58 mgCO2(dm2)-1。研究区3种(zhong)草地(di)(di)土壤表(biao)现为碳汇(hui),天然草地(di)(di)碳汇(hui)效应最好,粪肥表(biao)现为碳源。猪粪和(he)(he)撂(liao)(liao)荒地(di)(di)土壤的3种(zhong)温(wen)室(shi)(shi)气体通(tong)(tong)量(liang)(liang)均与7.5 cm土温(wen)线(xian)性相关(guan)。猪粪和(he)(he)羊粪系统温(wen)室(shi)(shi)气体间的排(pai)放(fang)均呈线(xian)性关(guan)系。
禁牧对中度退化伊犁绢蒿荒漠草地土壤养分的影响
董乙强, 孙宗玖, 安沙舟, 杨静
2016, 10(8): 1460-1468. doi:
[摘要](730) [HTML全文] (25) [PDF 1495KB](461)
摘要:
为了(le)探究荒漠(mo)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)理化(hua)性(xing)质对(dui)(dui)禁(jin)牧的(de)(de)响应(ying)规律,以中度退(tui)化(hua)伊犁绢(juan)蒿(Seriphidium transiliense)荒漠(mo)草地为研(yan)究对(dui)(dui)象,采取野外取样(yang)与室内分(fen)析(xi)相(xiang)结合(he)的(de)(de)方法,对(dui)(dui)不同(tong)禁(jin)牧年限(xian)(0、1、4和11 a)的(de)(de)荒漠(mo)草地土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)机碳(tan),全(quan)(quan)(quan)量(liang)和速效(xiao)(xiao)氮、磷、钾(jia)(jia),pH,土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang),容(rong)重进行测(ce)定分(fen)析(xi),探讨草地恢复演替过程中土(tu)(tu)壤(rang)(rang)养分(fen)的(de)(de)变化(hua)规律。结果表明,随着禁(jin)牧年限(xian)的(de)(de)增(zeng)加,土(tu)(tu)壤(rang)(rang)表层(0-5 cm)有(you)机碳(tan)、全(quan)(quan)(quan)氮、全(quan)(quan)(quan)磷、全(quan)(quan)(quan)钾(jia)(jia)、速效(xiao)(xiao)磷、速效(xiao)(xiao)钾(jia)(jia)均呈先降(jiang)后升的(de)(de)变化(hua)趋势(shi);与对(dui)(dui)照未禁(jin)牧相(xiang)比,0-5 cm土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)机碳(tan)含量(liang)降(jiang)低(di)了(le)11.9%~23.0%,5-10 cm土(tu)(tu)壤(rang)(rang)全(quan)(quan)(quan)氮显著降(jiang)低(di)了(le)31.3%~46.7%;禁(jin)牧11 a后全(quan)(quan)(quan)磷、速效(xiao)(xiao)钾(jia)(jia)分(fen)别增(zeng)加了(le)8.5%,12.0%;全(quan)(quan)(quan)钾(jia)(jia)、碱解氮、速效(xiao)(xiao)磷无明显变化(hua)趋势(shi);土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)呈波动性(xing)增(zeng)加,容(rong)重呈波动性(xing)下降(jiang)趋势(shi)。
青海省祁连县高寒草甸草原土壤有机碳分布特征
李硕, 姜哲浩, 张德罡, 聂中南, 陈建纲, 胡新振, 陈璐, 袁子茹, 任灵
2016, 10(8): 1469-1475. doi:
[摘要](733) [HTML全文] (21) [PDF 1331KB](445)
摘要:
为了评价青(qing)海省(sheng)祁连(lian)县(xian)(xian)高(gao)(gao)(gao)寒草甸草原(yuan)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)的(de)(de)分布(bu)特征,本研究以祁连(lian)县(xian)(xian)海拔(ba)2 963-3 392 m范(fan)围内(nei)高(gao)(gao)(gao)寒草甸草原(yuan)为研究对象,采用(yong)野外调查(cha)取(qu)样(yang)结(jie)合室内(nei)分析的(de)(de)方法,分析了祁连(lian)县(xian)(xian)高(gao)(gao)(gao)寒草甸草原(yuan)0-50 cm土(tu)层(ceng)土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)的(de)(de)分布(bu)规律。结(jie)果(guo)表明,土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)随着土(tu)层(ceng)深度(du)(du)的(de)(de)增加(jia)而显(xian)(xian)著减少(P<0.01),表现(xian)为0-10>10-20>20-30>30-40>40-50 cm;土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)密度(du)(du)和土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)储量(liang)(liang)(liang)同土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)分布(bu)有(you)(you)相(xiang)同的(de)(de)趋势;土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)与(yu)(yu)地上生物(wu)量(liang)(liang)(liang)和植被盖度(du)(du)呈极(ji)显(xian)(xian)著(P<0.01)正相(xiang)关(guan)(guan)关(guan)(guan)系,表明土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)随着盖度(du)(du)和地上生物(wu)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)增加(jia)而增加(jia)。土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)与(yu)(yu)土(tu)壤(rang)容重(zhong)呈极(ji)显(xian)(xian)著(P<0.01)负相(xiang)关(guan)(guan)关(guan)(guan)系;相(xiang)反,随着土(tu)层(ceng)深度(du)(du)的(de)(de)增加(jia),土(tu)壤(rang)含(han)(han)水量(liang)(liang)(liang)逐渐减少,土(tu)壤(rang)有(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)与(yu)(yu)土(tu)壤(rang)含(han)(han)水量(liang)(liang)(liang)呈极(ji)显(xian)(xian)著(P<0.01)正相(xiang)关(guan)(guan)。
旅游对喀纳斯景区植被和土壤碳、氮、磷化学计量特征的影响
唐高溶, 郑伟, 王祥, 朱亚琼
2016, 10(8): 1476-1485. doi:
[摘要](785) [HTML全文] (46) [PDF 1441KB](373)
摘要:
为了探究(jiu)旅游干(gan)扰对喀(ka)纳(na)斯景(jing)区(qu)(qu)(qu)植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)和(he)土(tu)壤(rang)的(de)(de)(de)(de)(de)碳(C)、氮(N)、磷(P)生(sheng)态(tai)化学计(ji)量(liang)特征(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)影响(xiang),根据喀(ka)纳(na)斯景(jing)区(qu)(qu)(qu)游客(ke)活动(dong)离(li)游道(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)距离(li)远近(jin)、景(jing)点(dian)吸(xi)引游客(ke)数量(liang)、景(jing)点(dian)草(cao)地植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)状况,将样地划分为Ⅰ区(qu)(qu)(qu)、Ⅱ区(qu)(qu)(qu)、Ⅲ区(qu)(qu)(qu)和(he)Ⅳ区(qu)(qu)(qu)4个(ge)区(qu)(qu)(qu)域(yu),测定4个(ge)不同旅游干(gan)扰强(qiang)度(du)区(qu)(qu)(qu)域(yu)植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)和(he)土(tu)壤(rang)的(de)(de)(de)(de)(de)C、N、P含(han)量(liang)。结果表(biao)明,随(sui)着旅游干(gan)扰强(qiang)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加,植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)和(he)土(tu)壤(rang)的(de)(de)(de)(de)(de)C、N、P含(han)量(liang)均(jun)呈递减(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)趋势,植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)和(he)土(tu)壤(rang)的(de)(de)(de)(de)(de)C∶N、C∶P、N∶P值(zhi)均(jun)随(sui)旅游干(gan)扰强(qiang)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加而增(zeng)大;在旅游干(gan)扰较强(qiang)的(de)(de)(de)(de)(de)区(qu)(qu)(qu)域(yu),植(zhi)(zhi)物(wu)生(sheng)长易(yi)受P限(xian)制(zhi),旅游干(gan)扰弱的(de)(de)(de)(de)(de)区(qu)(qu)(qu)域(yu),植(zhi)(zhi)物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)长受N限(xian)制(zhi)。对喀(ka)纳(na)斯草(cao)地植(zhi)(zhi)被(bei)(bei)与(yu)土(tu)壤(rang)C、N、P含(han)量(liang)及(ji)生(sheng)态(tai)化学计(ji)量(liang)特征(zheng)进行(xing)动(dong)态(tai)监测,可以减(jian)轻旅游活动(dong)造成的(de)(de)(de)(de)(de)负(fu)面影响(xiang),有(you)助于喀(ka)纳(na)斯景(jing)区(qu)(qu)(qu)科学合理的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)理。
封育和添加牛粪对退化亚高山草甸土壤恢复的影响
李永进, 代微然, 杨春勐, 任健, 毕玉芬
2016, 10(8): 1486-1491. doi:
[摘要](657) [HTML全文] (60) [PDF 1380KB](232)
摘要:
为(wei)了(le)解(jie)封(feng)育(yu)(yu)(yu)和添加牛(niu)粪(fen)(fen)措施对(dui)退化(hua)草地土(tu)壤(rang)(rang)(rang)恢复的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang),本(ben)研(yan)究(jiu)(jiu)以(yi)(yi)滇西北部亚高(gao)山草甸为(wei)研(yan)究(jiu)(jiu)对(dui)象(xiang),进行了(le)延续4年的(de)(de)(de)(de)试验。结果表明,封(feng)育(yu)(yu)(yu)、添加牛(niu)粪(fen)(fen)均(jun)(jun)显著提高(gao)了(le)退化(hua)亚高(gao)山草甸土(tu)壤(rang)(rang)(rang)有机(ji)(ji)质含量(P<0.05),且封(feng)育(yu)(yu)(yu)下有机(ji)(ji)质含量高(gao)于添加牛(niu)粪(fen)(fen)处理;二者对(dui)土(tu)壤(rang)(rang)(rang)容重、含水(shui)量均(jun)(jun)无显著影(ying)响(xiang)(P>0.05)。封(feng)育(yu)(yu)(yu)、添加牛(niu)粪(fen)(fen)对(dui)土(tu)壤(rang)(rang)(rang)氮磷(lin)(lin)(lin)钾(jia)(jia)(jia)含量的(de)(de)(de)(de)作用有所不(bu)同(tong),封(feng)育(yu)(yu)(yu)显著提高(gao)了(le)0-10 cm土(tu)层(ceng)中(zhong)全(quan)(quan)氮、全(quan)(quan)磷(lin)(lin)(lin)、速(su)效(xiao)(xiao)钾(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)含量(P<0.05),降(jiang)低了(le)全(quan)(quan)钾(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)含量(P<0.05);牛(niu)粪(fen)(fen)处理则(ze)显著降(jiang)低了(le)0-10 cm土(tu)壤(rang)(rang)(rang)全(quan)(quan)氮和速(su)效(xiao)(xiao)磷(lin)(lin)(lin)的(de)(de)(de)(de)含量(P<0.05),对(dui)全(quan)(quan)磷(lin)(lin)(lin)、速(su)效(xiao)(xiao)钾(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)含量没有明显影(ying)响(xiang)(P>0.05)。封(feng)育(yu)(yu)(yu)和添加牛(niu)粪(fen)(fen)措施之间存在(zai)(zai)互(hu)作效(xiao)(xiao)应, 共同(tong)作用时对(dui)0-10 cm的(de)(de)(de)(de)全(quan)(quan)氮、全(quan)(quan)磷(lin)(lin)(lin)、速(su)效(xiao)(xiao)磷(lin)(lin)(lin)的(de)(de)(de)(de)影(ying)响(xiang)最大(da),对(dui)0-30 cm土(tu)壤(rang)(rang)(rang)的(de)(de)(de)(de)有机(ji)(ji)质含量则(ze)存在(zai)(zai)累积效(xiao)(xiao)应。另外,全(quan)(quan)氮、全(quan)(quan)磷(lin)(lin)(lin)、全(quan)(quan)钾(jia)(jia)(jia)、速(su)效(xiao)(xiao)磷(lin)(lin)(lin)、速(su)效(xiao)(xiao)钾(jia)(jia)(jia)在(zai)(zai)土(tu)壤(rang)(rang)(rang)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)分布(bu)以(yi)(yi)0-10 cm为(wei)主,在(zai)(zai)0-30 cm土(tu)层(ceng)中(zhong)从上往下呈递减(jian)趋势。可见,封(feng)育(yu)(yu)(yu)和添加牛(niu)粪(fen)(fen)均(jun)(jun)改善了(le)土(tu)壤(rang)(rang)(rang)的(de)(de)(de)(de)养分状况,有利于退化(hua)亚高(gao)山草甸土(tu)壤(rang)(rang)(rang)的(de)(de)(de)(de)恢复。
武功山山地草甸主要群落类型高光谱特征
李真真, 郑翔, 牛德奎, 郭晓敏, 谢碧裕, 张学玲
2016, 10(8): 1492-1501. doi:
[摘要](774) [HTML全文] (51) [PDF 1440KB](300)
摘要:
本研究以江西省武(wu)功山金顶风景区(qu)的五节(jie)芒(Miscanthus floridulus)、野(ye)(ye)古(gu)草(cao)(Arundinella hirta)、飘拂草(cao)(Fimbristylis wukungshanensis)、中(zhong)华苔草(cao)(Carex chinensis)、箭(jian)竹(Sinarundinaria nitida)为优势物(wu)(wu)种的5种主(zhu)要群(qun)(qun)落为研究对(dui)(dui)象,以美国(guo) SVC HR-768 野(ye)(ye)外便(bian)携式地(di)物(wu)(wu)波(bo)谱(pu)(pu)仪测定的高(gao)光谱(pu)(pu)数(shu)(shu)据为基(ji)础,利用(yong)重采样、一阶(jie)微分(fen)和(he)去包(bao)络(luo)线3种数(shu)(shu)据处(chu)理方(fang)法(fa)分(fen)别提(ti)取有效的光谱(pu)(pu)吸收特征参(can)数(shu)(shu),以此获(huo)得(de)(de)区(qu)分(fen)5种草(cao)地(di)群(qun)(qun)落的光谱(pu)(pu)特征。结果(guo)表明,1)5种群(qun)(qun)落光谱(pu)(pu)反射率(lv)组间差异显(xian)著(zhu)(P<0.05),光谱(pu)(pu)反射率(lv)表现为中(zhong)华苔草(cao)>野(ye)(ye)古(gu)草(cao)>五节(jie)芒>箭(jian)竹>飘拂草(cao);2)重采样处(chu)理得(de)(de)到的特征参(can)数(shu)(shu)中(zhong)500-600、600-700和(he)1 200-1 300 nm 3个波(bo)段的波(bo)峰/谷(gu)深(shen)度差别都(dou)最明显(xian),一阶(jie)微分(fen)处(chu)理提(ti)取的红边、黄边和(he)蓝边有关的特征参(can)数(shu)(shu)也能(neng)够很好的将5种群(qun)(qun)落进行分(fen)类,而利用(yong)连续统去除法(fa)提(ti)取的特征参(can)数(shu)(shu)中(zhong),吸收谷(gu)的宽深(shen)比(bi)差值(zhi)最大可达到92,是区(qu)分(fen)5种群(qun)(qun)落最有效的特征参(can)数(shu)(shu);3)波(bo)峰/波(bo)谷(gu)对(dui)(dui)应的波(bo)长(zhang)位置是山地(di)草(cao)甸5种主(zhu)要群(qun)(qun)落的共性(xing)参(can)数(shu)(shu)。
基于MODIS数据的伊犁河谷植被指数变化及其对气候的响应
陈爱京, 肖继东, 曹孟磊
2016, 10(8): 1502-1508. doi:
[摘要](583) [HTML全文] (23) [PDF 1364KB](372)
摘要:
利用2006-2014年(nian)主要生长(zhang)季(5-9月(yue)(yue)(yue))的(de)(de)(de)(de)MODIS遥感数据,分析了(le)2006-2014年(nian)的(de)(de)(de)(de)年(nian)平均(jun)NDVI和(he)生长(zhang)季月(yue)(yue)(yue)NDVI变化规律。同时(shi),收集整(zheng)理(li)同期伊犁河(he)谷地区的(de)(de)(de)(de)气(qi)温与(yu)(yu)降(jiang)(jiang)水(shui)资料,并(bing)对NDVI与(yu)(yu)当(dang)(dang)月(yue)(yue)(yue)、2个月(yue)(yue)(yue)滑(hua)动(dong)(dong)、3个月(yue)(yue)(yue)滑(hua)动(dong)(dong)和(he)5个月(yue)(yue)(yue)滑(hua)动(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)平均(jun)气(qi)温、降(jiang)(jiang)水(shui)值进行了(le)相关(guan)性(xing)(xing)分析。结果表明(ming),NDVI与(yu)(yu)气(qi)温、降(jiang)(jiang)水(shui)都(dou)存在(zai)一定的(de)(de)(de)(de)相关(guan)性(xing)(xing),NDVI受(shou)当(dang)(dang)月(yue)(yue)(yue)平均(jun)气(qi)温的(de)(de)(de)(de)影响最大;NDVI与(yu)(yu)当(dang)(dang)月(yue)(yue)(yue)降(jiang)(jiang)水(shui)和(he)滑(hua)动(dong)(dong)平均(jun)降(jiang)(jiang)水(shui)的(de)(de)(de)(de)相关(guan)性(xing)(xing)都(dou)很好(hao),但3个月(yue)(yue)(yue)滑(hua)动(dong)(dong)平均(jun)降(jiang)(jiang)水(shui)对NDVI的(de)(de)(de)(de)影响最大,并(bing)且通过了(le)0.01的(de)(de)(de)(de)极显著性(xing)(xing)检验(yan)。
甘肃黄河三峡湿地资源调查
张燕, 魏祎梅, 魏茂宏, 李琳
2016, 10(8): 1509-1517. doi:
[摘要](661) [HTML全文] (62) [PDF 1445KB](371)
摘要:
湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di)具有(you)巨大(da)(da)的(de)环境调节功能和生态效益。甘肃(su)黄河(he)三峡湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di)保(bao)护(hu)区作为一个新(xin)近形成的(de)人工湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di),社会(hui)各界对(dui)其资(zi)源(yuan)状况(kuang)知(zhi)之(zhi)甚少。通过查(cha)阅资(zi)料和数(shu)字(zi)化(hua)信息,以及资(zi)源(yuan)调查(cha),初(chu)步查(cha)明甘肃(su)黄河(he)三峡湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di)自然保(bao)护(hu)区拥有(you)丰(feng)富的(de)植物(wu)(wu)资(zi)源(yuan),共(gong)有(you)植物(wu)(wu)252个种(zhong)(zhong),隶属(shu)于(yu)(yu)65科181属(shu),其中湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di)植物(wu)(wu)183种(zhong)(zhong)。动物(wu)(wu)资(zi)源(yuan)有(you)兽类23种(zhong)(zhong),鸟类141余(yu)种(zhong)(zhong),爬行类3种(zhong)(zhong),两栖类4种(zhong)(zhong),鱼类36种(zhong)(zhong)。但由于(yu)(yu)人为活(huo)动等因(yin)素导致该湿(shi)(shi)(shi)地(di)(di)(di)群落(luo)退化(hua)加(jia)剧,已(yi)产生巨大(da)(da)的(de)生态损(sun)失。本文对(dui)存在(zai)的(de)放牧、开垦等问题提出(chu)建议(yi)。
植物生产层
表达二穗短柄草CBF2基因拟南芥抗旱性分析
张彦妮, 焦孟月, 刘奕佳
2016, 10(8): 1518-1525. doi:
[摘要](680) [HTML全文] (10) [PDF 1637KB](355)
摘要:
以表(biao)达二(er)穗短柄草(Brachypodium distachyon)CBF2基(ji)因(yin)(yin)的(de)(de)拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)(Arabidopsis thaliana)为(wei)(wei)材(cai)料,通过(guo)模拟(ni)(ni)(ni)干旱(han)(han)胁迫分析其种(zhong)子(zi)和幼苗(miao)对甘露(lu)醇渗(shen)透(tou)胁迫的(de)(de)响应和成(cheng)苗(miao)对盆栽条件(jian)下水分胁迫的(de)(de)响应。结果(guo)表(biao)明(ming),渗(shen)透(tou)压为(wei)(wei)-0.62 MPa时(shi)种(zhong)子(zi)萌(meng)发率开始下降(jiang),转(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)种(zhong)子(zi)萌(meng)发率略高(gao)于(yu)(yu)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie),但差异不显(xian)(xian)著(P>0.05)。以根(gen)的(de)(de)增长量作(zuo)为(wei)(wei)评价幼苗(miao)抗(kang)旱(han)(han)性(xing)的(de)(de)主要标准,当渗(shen)透(tou)压小(xiao)于(yu)(yu)-0.37 MPa时(shi),根(gen)长增长量随着胁迫强度的(de)(de)增加而明(ming)显(xian)(xian)减小(xiao),转(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)株(zhu)系根(gen)长增长量始终显(xian)(xian)著高(gao)于(yu)(yu)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)型拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)(P<0.05)。拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)成(cheng)苗(miao)干旱(han)(han)胁迫至25 d,野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)成(cheng)活率为(wei)(wei)11.7%,转(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)植株(zhu)平均成(cheng)活率为(wei)(wei)41.6%;随着干旱(han)(han)胁迫时(shi)间的(de)(de)延长,转(zhuan)基(ji)因(yin)(yin)拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)过(guo)氧(yang)化物(wu)酶、超氧(yang)化物(wu)歧化酶活性(xing)均显(xian)(xian)著高(gao)于(yu)(yu)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)植株(zhu),丙(bing)二(er)醛(quan)含(han)量及相(xiang)对电(dian)导率显(xian)(xian)著低于(yu)(yu)野(ye)生(sheng)(sheng)(sheng)植株(zhu)。结果(guo)表(biao)明(ming),二(er)穗短柄草CBF2基(ji)因(yin)(yin)提高(gao)了拟(ni)(ni)(ni)南(nan)(nan)(nan)芥(jie)幼苗(miao)及成(cheng)苗(miao)的(de)(de)抗(kang)旱(han)(han)性(xing)。
偃麦草EST-SSR标记开发及应用
王瑞晶, 李培英, 张延辉
2016, 10(8): 1526-1535. doi:
[摘要](651) [HTML全文] (27) [PDF 1370KB](381)
摘要:
利用(yong)NCBI数据(ju)库中(zhong)(zhong)偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)(Elytrigia repens)EST序列(lie)开(kai)发偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)EST-SSR引物(wu),并对(dui)(dui)47份偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)资源进行遗传多(duo)(duo)(duo)(duo)样性(xing)(xing)(xing)(xing)分(fen)析(xi),验证(zheng)所(suo)开(kai)发EST-SSR引物(wu)在(zai)偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)上的(de)(de)(de)可应用(yong)性(xing)(xing)(xing)(xing)。结果显示,在(zai)27 891条偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)EST序列(lie)中(zhong)(zhong)可以搜索到SSR位点(dian)1 068个;其中(zhong)(zhong)六核苷(gan)酸重(zhong)复(fu)序列(lie)最多(duo)(duo)(duo)(duo),占(zhan)总(zong)SSR的(de)(de)(de)53.83%;二、三、四、五(wu)、六核苷(gan)酸优势重(zhong)复(fu)基元及(ji)出现(xian)频率分(fen)别(bie)为(wei)AC/TG(2.72%)、CGC/GCG(1.87%)、CGAC/GCTG(5.24%)、CCGCC/GGCGG(0.37%)、CAGCTC/GTCGAG(3.37%)。开(kai)发的(de)(de)(de)105对(dui)(dui)偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)EST-SSR引物(wu)中(zhong)(zhong)有64对(dui)(dui)引物(wu)(60.95%)可以有效(xiao)扩增;随机选(xuan)取18对(dui)(dui)多(duo)(duo)(duo)(duo)态性(xing)(xing)(xing)(xing)引物(wu)对(dui)(dui)47份偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)进行遗传多(duo)(duo)(duo)(duo)样性(xing)(xing)(xing)(xing)分(fen)析(xi),其多(duo)(duo)(duo)(duo)态性(xing)(xing)(xing)(xing)百分(fen)率为(wei)78.64%,多(duo)(duo)(duo)(duo)态性(xing)(xing)(xing)(xing)指(zhi)数(PIC)为(wei)0.22~0.83。以上结果表明,开(kai)发的(de)(de)(de)偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)EST-SSR标记是有效(xiao)的(de)(de)(de),有较(jiao)高的(de)(de)(de)应用(yong)价值,为(wei)偃(yan)(yan)麦(mai)(mai)草(cao)(cao)遗传多(duo)(duo)(duo)(duo)样性(xing)(xing)(xing)(xing)、重(zhong)要性(xing)(xing)(xing)(xing)状(zhuang)关联分(fen)析(xi)研究(jiu)奠(dian)定了基础。
甘农3号和陇东苜蓿高效共生根瘤菌菌株的筛选
潘佳, 范燕, 李荣, 陈利军, 胡小文
2016, 10(8): 1536-1549. doi:
[摘要](589) [HTML全文] (25) [PDF 2234KB](487)
摘要:
本研(yan)(yan)究结(jie)合(he)温室盆栽(zai)(zai)和(he)大田试验(yan)(yan),研(yan)(yan)究了(le)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)不同根(gen)瘤(liu)(liu)菌(jun)(jun)(jun)(jun)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)对甘(gan)农3号(hao)(Medicago sativa cv. Gannong No.3)和(he)陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)(M. sativa cv. Longdong)幼苗生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)及结(jie)瘤(liu)(liu)特性的(de)(de)(de)影响,并(bing)进一(yi)步分析了(le)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)根(gen)瘤(liu)(liu)菌(jun)(jun)(jun)(jun)后(hou)陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)的(de)(de)(de)光(guang)合(he)特性及其(qi)生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)构成因素的(de)(de)(de)变化。结(jie)果表明,盆栽(zai)(zai)条件下(xia),甘(gan)农3号(hao)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)17767菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)后(hou),生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)、株(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)、分枝数和(he)叶(ye)数分别(bie)增(zeng)(zeng)长(zhang)(zhang)了(le)102%、100%、17%和(he)18%;陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)17625菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)后(hou),生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)、株(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)、分枝数和(he)叶(ye)数分别(bie)增(zeng)(zeng)了(le)187%、48%、80%和(he)47%。而(er)在大田条件下(xia),甘(gan)农3号(hao)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)17650菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)后(hou),生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)和(he)株(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)分别(bie)增(zeng)(zeng)长(zhang)(zhang)了(le)21%和(he)13%;陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)17574菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)后(hou),生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)和(he)株(zhu)(zhu)(zhu)高(gao)分别(bie)增(zeng)(zeng)长(zhang)(zhang)了(le)348%和(he)70%。盆栽(zai)(zai)条件下(xia),相比未接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)处理,接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)6-3、17537、129、17670、17582、17578、17650菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)均不同程度地提高(gao)了(le)陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)的(de)(de)(de)水(shui)分利用(yong)效(xiao)率(lv),仅接(jie)种(zhong)(zhong)(zhong)17578、17582菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)提高(gao)了(le)其(qi)光(guang)合(he)速率(lv)。综合(he)盆栽(zai)(zai)与田间试验(yan)(yan),与甘(gan)农3号(hao)最(zui)佳(jia)共生(sheng)(sheng)匹(pi)配(pei)的(de)(de)(de)根(gen)瘤(liu)(liu)菌(jun)(jun)(jun)(jun)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)为B2;而(er)与陇东(dong)(dong)苜(mu)蓿(xu)最(zui)佳(jia)共生(sheng)(sheng)匹(pi)配(pei)的(de)(de)(de)根(gen)瘤(liu)(liu)菌(jun)(jun)(jun)(jun)菌(jun)(jun)(jun)(jun)株(zhu)(zhu)(zhu)为17650。
3种秋眠类型苜蓿对不同CO2浓度的生理响应
翟晓朦, 王铁梅, 关潇, 张晓波
2016, 10(8): 1550-1559. doi:
[摘要](565) [HTML全文] (7) [PDF 1577KB](175)
摘要:
利用开顶式气(qi)室(open-top chamber,OTC)研(yan)究了(le)3种秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)类型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)(Medicago sativa)(秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)Maverick、半秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)ABI700和(he)(he)极非秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)UC-1465)在700、550和(he)(he)350 μmol·mol-1(CK)3种CO2浓(nong)(nong)度(du)处理(li)(li)(li)下(xia)整个(ge)生育期的(de)生理(li)(li)(li)变化。结果(guo)表明,整个(ge)生育期CO2浓(nong)(nong)度(du)越高(gao)(gao),苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)叶绿素(su)(su)(su)和(he)(he)可溶(rong)性糖含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)越高(gao)(gao)。700和(he)(he)550 μmol·mol-1处理(li)(li)(li)下(xia),3种秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)类型(xing)(xing)的(de)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)平均(jun)叶绿素(su)(su)(su)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)较对照(zhao)平均(jun)分别(bie)提高(gao)(gao)了(le)约(yue)11.49%和(he)(he)6.00%,可溶(rong)性糖含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)平均(jun)分别(bie)提高(gao)(gao)了(le)约(yue)52.01%和(he)(he)38.82%。CO2浓(nong)(nong)度(du)升高(gao)(gao)能够(gou)降(jiang)低苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)的(de)丙(bing)(bing)(bing)二(er)醛(quan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang),700和(he)(he)550 μmol·mol-1处理(li)(li)(li)下(xia),丙(bing)(bing)(bing)二(er)醛(quan)含(han)(han)量(liang)(liang)(liang)较照(zhao)平均(jun)分别(bie)下(xia)降(jiang)了(le)约(yue)18.20%和(he)(he)17.93%。盛花(hua)期时,CO2浓(nong)(nong)度(du)升高(gao)(gao)对脯氨(an)酸(suan)合(he)(he)(he)成(cheng)量(liang)(liang)(liang)有显著(zhu)的(de)正效应(P<0.05),其(qi)余时间呈抑(yi)制状(zhuang)态。综合(he)(he)(he)来说,CO2浓(nong)(nong)度(du)升高(gao)(gao)在初花(hua)期时对苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)各(ge)生理(li)(li)(li)指标均(jun)有显著(zhu)影响(P<0.05)。高(gao)(gao)CO2浓(nong)(nong)度(du)处理(li)(li)(li)下(xia),极非秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)UC-1465的(de)叶绿素(su)(su)(su)累计合(he)(he)(he)成(cheng)量(liang)(liang)(liang)高(gao)(gao)于(yu)(yu)秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)Maverick和(he)(he)半秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)ABI700,而(er)高(gao)(gao)CO2浓(nong)(nong)度(du)大(da)大(da)促进了(le)秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)Maverick、半秋(qiu)(qiu)(qiu)眠(mian)型(xing)(xing)苜(mu)蓿(xu)(xu)(xu)Maverick合(he)(he)(he)成(cheng)可溶(rong)性糖、降(jiang)低丙(bing)(bing)(bing)二(er)醛(quan),有利于(yu)(yu)增强其(qi)缓(huan)解胁迫以及渗透调(diao)节能力。
蚕豆植株浸提液对3种牧草种子发芽的影响
许文花, 马向丽, 任健, 文亦芾, 段新慧, 邓彬, 陶勇, 罗富成
2016, 10(8): 1560-1565. doi:
[摘要](689) [HTML全文] (84) [PDF 1340KB](377)
摘要:
为(wei)分析(xi)蚕(can)豆(dou)(Vicia faba)与白三(san)叶(ye)(ye)(Trifolium repens)、紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)、多花(hua)黑麦草(cao)(cao)(Lolium multiflorum)间的(de)(de)化感(gan)作用(yong),研究(jiu)了不同(tong)(tong)浓度(du)(du)(1.0%、0.5%和(he)0.1%)蚕(can)豆(dou)植(zhi)株(zhu)(zhu)水浸(jin)提(ti)(ti)液对(dui)3种(zhong)(zhong)植(zhi)物种(zhong)(zhong)子发(fa)(fa)芽(ya)(ya)的(de)(de)影(ying)响(xiang)。结果(guo)表明(ming),不同(tong)(tong)浓度(du)(du)蚕(can)豆(dou)植(zhi)株(zhu)(zhu)浸(jin)提(ti)(ti)液对(dui)白三(san)叶(ye)(ye)、紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)、多花(hua)黑麦草(cao)(cao)种(zhong)(zhong)子的(de)(de)发(fa)(fa)芽(ya)(ya)势和(he)发(fa)(fa)芽(ya)(ya)率(lv)都(dou)有(you)抑(yi)(yi)制(zhi)作用(yong),随着浸(jin)提(ti)(ti)液浓度(du)(du)升高抑(yi)(yi)制(zhi)作用(yong)增强;对(dui)发(fa)(fa)芽(ya)(ya)率(lv)的(de)(de)抑(yi)(yi)制(zhi)效应表现(xian)为(wei)紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)大于白三(san)叶(ye)(ye)和(he)多花(hua)黑麦草(cao)(cao)。浓度(du)(du)为(wei)0.1%、0.5%、1.0%的(de)(de)蚕(can)豆(dou)植(zhi)株(zhu)(zhu)浸(jin)提(ti)(ti)液对(dui)紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)发(fa)(fa)芽(ya)(ya)率(lv)的(de)(de)化感(gan)指数(RI)分别为(wei)-0.63、-4.03和(he)-16.01。蚕(can)豆(dou)浸(jin)提(ti)(ti)液对(dui)3种(zhong)(zhong)受体植(zhi)物胚(pei)根长(zhang)、胚(pei)芽(ya)(ya)长(zhang)和(he)干重(zhong)都(dou)有(you)一(yi)定的(de)(de)抑(yi)(yi)制(zhi)作用(yong)。本研究(jiu)表明(ming),白三(san)叶(ye)(ye)、紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)和(he)多花(hua)黑麦草(cao)(cao)应尽可能远离蚕(can)豆(dou)进(jin)行种(zhong)(zhong)植(zhi),以免因化感(gan)作用(yong)使(shi)这些牧草(cao)(cao)种(zhong)(zhong)子的(de)(de)发(fa)(fa)芽(ya)(ya)受到抑(yi)(yi)制(zhi)。
4种豆科牧草种子对绵羊消化道作用的反应
娜丽克斯·, 外里, 王树林, 赵刚, 杨洁晶, 吕艳萍, 鲁为华
2016, 10(8): 1566-1573. doi:
[摘要](621) [HTML全文] (32) [PDF 1402KB](233)
摘要:
以(yi)(yi)4种(zhong)(zhong)(zhong)野生(sheng)豆(dou)科牧草(cao)苦(ku)(ku)豆(dou)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(Sophora alopecuroide)、线(xian)叶野豌豆(dou)(Vicia tenuifolia)、光(guang)(guang)果(guo)甘(gan)草(cao)(Glycyrrhizae glabrae)、罗马苜(mu)蓿(xu)(Medicago romanica)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)为(wei)研究对(dui)象,测定(ding)各种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)在(zai)绵(mian)羊(yang)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)作(zuo)用前(qian)后(hou)(hou)的(de)(de)(de)形(xing)态、生(sheng)物(wu)(wu)学特性变(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)以(yi)(yi)及在(zai)绵(mian)羊(yang)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)内的(de)(de)(de)运(yun)移和(he)排(pai)(pai)放(fang)(fang)规律。结果(guo)表明(ming)(ming),4种(zhong)(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)排(pai)(pai)放(fang)(fang)过(guo)程均(jun)符合(he)高(gao)斯模(mo)型(xing),且苦(ku)(ku)豆(dou)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、线(xian)叶野豌豆(dou)、光(guang)(guang)果(guo)甘(gan)草(cao)排(pai)(pai)放(fang)(fang)峰值均(jun)出(chu)现(xian)在(zai)饲喂后(hou)(hou)24~36 h,罗马苜(mu)蓿(xu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)排(pai)(pai)放(fang)(fang)峰值则出(chu)现(xian)在(zai)18~30 h。苦(ku)(ku)豆(dou)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、线(xian)叶野豌豆(dou)、光(guang)(guang)果(guo)甘(gan)草(cao)和(he)罗马苜(mu)蓿(xu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)总回收率分别为(wei)14.513%、4.463%、10.811%、4.608%,在(zai)绵(mian)羊(yang)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)内的(de)(de)(de)平均(jun)滞留时间分别为(wei)36.3、29.6、31.2和(he)31.9 h。除苦(ku)(ku)豆(dou)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)外,其(qi)它3种(zhong)(zhong)(zhong)植物(wu)(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)在(zai)经过(guo)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)后(hou)(hou)单粒重显著降低(P<0.05),4种(zhong)(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)后(hou)(hou)的(de)(de)(de)形(xing)状指数较(jiao)经过(guo)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)前(qian)显著减小。经过(guo)绵(mian)羊(yang)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)后(hou)(hou)种(zhong)(zhong)(zhong)皮颜色加深,纹(wen)理(li)模(mo)糊,出(chu)现(xian)褶皱及明(ming)(ming)显侵蚀斑。与经过(guo)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)前(qian)比较(jiao),4种(zhong)(zhong)(zhong)植物(wu)(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)经过(guo)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)后(hou)(hou)的(de)(de)(de)发芽率均(jun)有(you)(you)显著提高(gao),其(qi)中发芽率提高(gao)效果(guo)最明(ming)(ming)显的(de)(de)(de)时间段在(zai)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)24~48 h后(hou)(hou)。消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)作(zuo)用可有(you)(you)效打破(po)苦(ku)(ku)豆(dou)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)、线(xian)叶野豌豆(dou)、光(guang)(guang)果(guo)甘(gan)草(cao)、罗马苜(mu)蓿(xu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)硬(ying)实,4种(zhong)(zhong)(zhong)植物(wu)(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)均(jun)可通过(guo)绵(mian)羊(yang)消(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)道(dao)(dao)(dao)传播(bo)。
不同生长条件下内生真菌对多年生黑麦草生理特性的影响
蔺伟虎, 汪建军, 李会强, 张光明, 田沛
2016, 10(8): 1574-1582. doi:
[摘要](624) [HTML全文] (29) [PDF 860KB](300)
摘要:
本研究通过(guo)(guo)比较带内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)(E+)、不(bu)带内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)(E-)和(he)(he)混(hun)合(M)3个(ge)种群(qun)的(de)多(duo)年生(sheng)(sheng)(sheng)黑(hei)麦草(cao)(Lolium perenne)在田间(jian)自然(ran)条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)和(he)(he)温(wen)室不(bu)同水(shui)分处理下(xia)生(sheng)(sheng)(sheng)理指标的(de)变(bian)化(hua)(hua),以解释内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)在不(bu)同生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)下(xia)对(dui)多(duo)年生(sheng)(sheng)(sheng)黑(hei)麦草(cao)内(nei)部(bu)生(sheng)(sheng)(sheng)理机(ji)(ji)制的(de)影响。结果表明,在温(wen)室条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)下(xia),土壤(rang)含(han)(han)水(shui)量(liang)为田间(jian)最大持水(shui)量(liang)(field water content,FWC)的(de)15%(干旱)和(he)(he)60%(水(shui)淹)时(shi),内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)侵染显著(P0.05)提高了多(duo)年生(sheng)(sheng)(sheng)黑(hei)麦草(cao)总叶绿素(su)含(han)(han)量(liang)、可(ke)溶性(xing)(xing)糖含(han)(han)量(liang)、脯(fu)氨酸含(han)(han)量(liang)、超氧(yang)(yang)化(hua)(hua)物歧(qi)化(hua)(hua)酶(mei)活性(xing)(xing)和(he)(he)过(guo)(guo)氧(yang)(yang)化(hua)(hua)氢酶(mei)活性(xing)(xing),同时(shi)降(jiang)低了丙二醛(quan)(quan)含(han)(han)量(liang)和(he)(he)过(guo)(guo)氧(yang)(yang)化(hua)(hua)物酶(mei)活性(xing)(xing),但在水(shui)分含(han)(han)量(liang)为45% FWC时(shi),3个(ge)种群(qun)生(sheng)(sheng)(sheng)理指标并无显著差异(P0.05);说明在胁(xie)迫(po)条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)下(xia),内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)通过(guo)(guo)提高保护酶(mei)活性(xing)(xing)以增加寄(ji)主(zhu)的(de)抗逆性(xing)(xing)。在田间(jian)条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)下(xia),黑(hei)麦草(cao)叶绿素(su)含(han)(han)量(liang)、可(ke)溶性(xing)(xing)糖含(han)(han)量(liang)、脯(fu)氨酸含(han)(han)量(liang)、超氧(yang)(yang)化(hua)(hua)物歧(qi)化(hua)(hua)酶(mei)活性(xing)(xing)和(he)(he)过(guo)(guo)氧(yang)(yang)化(hua)(hua)氢酶(mei)活性(xing)(xing)的(de)变(bian)化(hua)(hua)趋势依(yi)次(ci)为E+ME-,丙二醛(quan)(quan)含(han)(han)量(liang)和(he)(he)过(guo)(guo)氧(yang)(yang)化(hua)(hua)物酶(mei)活性(xing)(xing)的(de)变(bian)化(hua)(hua)趋势依(yi)次(ci)为E-ME+,表明在自然(ran)生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)条(tiao)(tiao)件(jian)(jian)下(xia),内(nei)生(sheng)(sheng)(sheng)真菌(jun)仍然(ran)通过(guo)(guo)内(nei)部(bu)生(sheng)(sheng)(sheng)理机(ji)(ji)制的(de)改变(bian)促进寄(ji)主(zhu)生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)。
贵州不同生态条件对黔草5号高羊茅生产性能的影响
牟琼, 吴佳海, 王少青, 吴静, 钟理
2016, 10(8): 1583-1588. doi:
[摘要](687) [HTML全文] (44) [PDF 1286KB](375)
摘要:
为探究贵(gui)州不同(tong)生(sheng)(sheng)态(tai)条件对黔(qian)草(cao)5号高(gao)(gao)羊(yang)茅(Festuca arundinacea)生(sheng)(sheng)产(chan)(chan)(chan)性(xing)能的影响,本研究分析了贵(gui)州5个生(sheng)(sheng)态(tai)条件下黔(qian)草(cao)5号与约(yue)翰斯顿高(gao)(gao)羊(yang)茅(CK)连续两年的产(chan)(chan)(chan)量及其品种(zhong)抗逆(ni)性(xing)和营养品质的差异。结果表(biao)明,1)5个试(shi)(shi)(shi)点间(jian),随(sui)着海(hai)(hai)拔的升高(gao)(gao),两个高(gao)(gao)羊(yang)茅供试(shi)(shi)(shi)品种(zhong)产(chan)(chan)(chan)量呈下降趋势(shi),海(hai)(hai)拔最高(gao)(gao)的威宁试(shi)(shi)(shi)点极(ji)(ji)显著(zhu)(P<0.01)或显著(zhu)(P<0.05)低(di)于(yu)其它试(shi)(shi)(shi)点,独山、贵(gui)阳两个中低(di)海(hai)(hai)拔试(shi)(shi)(shi)点产(chan)(chan)(chan)量表(biao)现较(jiao)佳(jia)。2)两个高(gao)(gao)羊(yang)茅品种(zhong)间(jian),黔(qian)草(cao)5号产(chan)(chan)(chan)量在(zai)各试(shi)(shi)(shi)点均极(ji)(ji)显著(zhu)(P<0.01)高(gao)(gao)于(yu)约(yue)翰斯顿,表(biao)现出较(jiao)佳(jia)的生(sheng)(sheng)产(chan)(chan)(chan)性(xing)能。3)黔(qian)草(cao)5号的综合抗性(xing)优于(yu)约(yue)翰斯顿,且(qie)在(zai)营养品质上,粗(cu)脂肪(fang)(EE)含(han)量极(ji)(ji)显著(zhu)(P<0.01)高(gao)(gao)于(yu)约(yue)翰斯顿(CK)。因(yin)此,黔(qian)草(cao)5号因(yin)具有较(jiao)高(gao)(gao)的生(sheng)(sheng)产(chan)(chan)(chan)性(xing)能、品种(zhong)抗逆(ni)性(xing)及营养价值(zhi),理论上值(zhi)得大力(li)推(tui)广生(sheng)(sheng)产(chan)(chan)(chan)。
镉胁迫对多花黑麦草镉积累特征、生理抗性及超微结构的影响
孙园园, 关萍, 何杉, 石建明
2016, 10(8): 1589-1597. doi:
[摘要](666) [HTML全文] (28) [PDF 1501KB](368)
摘要:
采用盆栽试验的(de)(de)方法,研究镉(ge)(Cd)胁(xie)(xie)迫(po)对(dui)(dui)多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)(Lolium multiflorum)镉(ge)积累(lei)特(te)性(xing)(xing)、生理抗(kang)性(xing)(xing)及叶(ye)片(pian)超微(wei)结(jie)(jie)(jie)构的(de)(de)影响。结(jie)(jie)(jie)果表(biao)明,1)在不同浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)Cd胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)(xia),多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)地上部含(han)(han)(han)Cd量小于临界值(100 mg·kg-1),且(qie)地上部含(han)(han)(han)Cd量小于根部含(han)(han)(han)Cd量,此外(wai),转运系(xi)数小于1。2)低浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)Cd(50 mg·kg-1)胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)(xia)的(de)(de)多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)叶(ye)绿(lv)素含(han)(han)(han)量升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)高(gao)(gao),高(gao)(gao)浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)Cd胁(xie)(xie)迫(po)抑(yi)制(zhi)其(qi)合成(cheng)。随Cd浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)增加,初(chu)始荧光强(qiang)度(du)(du)(du)(du)(F0)逐渐升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)高(gao)(gao),最大荧光强(qiang)度(du)(du)(du)(du)(Fm)先升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)后(hou)降,光系(xi)统(tong)Ⅱ(PSⅡ)最大光化学量子产(chan)量(Fv/Fm)和(he)PSⅡ的(de)(de)潜(qian)在光化学效率(Fv/F0)逐渐降低,光量子产(chan)量(ФPSⅡ)、电子传(chuan)递效率(ETR)、光化学淬(cui)灭系(xi)数(qP)和(he)非(fei)光化学淬(cui)灭系(xi)数(qN)均呈现(xian)(xian)先升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)后(hou)降的(de)(de)趋势(shi)(shi)。3)过(guo)氧化氢酶(CAT)的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)均表(biao)现(xian)(xian)出(chu)先降后(hou)升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)再降的(de)(de)趋势(shi)(shi),超氧化物歧(qi)化酶(SOD)的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)呈现(xian)(xian)先升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)后(hou)降的(de)(de)趋势(shi)(shi);与对(dui)(dui)照无Cd胁(xie)(xie)迫(po)相比,过(guo)氧化物酶(POD)的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)大体(ti)(ti)上是升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)高(gao)(gao)的(de)(de);脯氨酸的(de)(de)含(han)(han)(han)量随Cd胁(xie)(xie)迫(po)浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)增加而(er)逐渐升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)高(gao)(gao);Cd胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)(xia)多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)叶(ye)片(pian)丙二醛(MDA)含(han)(han)(han)量升(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)高(gao)(gao)不显著(P>0.05),其(qi)膜脂过(guo)氧化程度(du)(du)(du)(du)不高(gao)(gao)。4)高(gao)(gao)浓(nong)(nong)(nong)度(du)(du)(du)(du)Cd(300 mg·kg-1)胁(xie)(xie)迫(po)对(dui)(dui)多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)叶(ye)肉细胞超微(wei)结(jie)(jie)(jie)构有(you)所损伤,部分叶(ye)绿(lv)体(ti)(ti)空洞化,基粒片(pian)层溶解,线粒体(ti)(ti)嵴结(jie)(jie)(jie)构减(jian)少(shao),嗜锇粒增多(duo)(duo)。研究发现(xian)(xian),多(duo)(duo)花黑(hei)(hei)麦(mai)草(cao)(cao)对(dui)(dui)镉(ge)胁(xie)(xie)迫(po)具有(you)较强(qiang)的(de)(de)积累(lei)能(neng)力及抗(kang)性(xing)(xing),可用于镉(ge)污染土(tu)壤的(de)(de)修复。
金沙江干热河谷4种优势草本植物苗期抗旱生理特性
李建查, 熊东红, 奎建蕊, 王春雪, 樊博, 张宝军, 张明忠, 郭敏, 史亮涛
2016, 10(8): 1598-1603. doi:
[摘要](689) [HTML全文] (19) [PDF 1373KB](311)
摘要:
为了(le)明晰干热河谷优势草(cao)(cao)(cao)(cao)本植(zhi)(zhi)物的抗(kang)旱(han)生理(li)特性,通(tong)过(guo)盆栽模拟自然干旱(han),对扭(niu)黄(huang)茅(Heteropogon contortus)、孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)(Bothriochloa pertusa)、拟金(jin)(jin)茅(Eulaliopsis binata)和(he)(he)(he)(he)百喜(xi)(xi)草(cao)(cao)(cao)(cao)(Paspalum natatu)土壤水(shui)(shui)分变化(hua)(hua)和(he)(he)(he)(he)植(zhi)(zhi)株(zhu)苗期抗(kang)旱(han)生理(li)性状进行分析。结(jie)果表明,灌(guan)水(shui)(shui)结(jie)束后,土壤水(shui)(shui)分均随干旱(han)时(shi)间的增加明显(xian)(xian)(xian)减少,孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)土壤含水(shui)(shui)量(liang)明显(xian)(xian)(xian)比(bi)其它3种植(zhi)(zhi)株(zhu)的高。随着土壤水(shui)(shui)分减少,扭(niu)黄(huang)茅和(he)(he)(he)(he)孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)片含水(shui)(shui)量(liang)变化(hua)(hua)不明显(xian)(xian)(xian),灌(guan)水(shui)(shui)停(ting)止30 d时(shi)拟金(jin)(jin)茅和(he)(he)(he)(he)百喜(xi)(xi)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)片含水(shui)(shui)量(liang)明显(xian)(xian)(xian)降(jiang)低(P<0.05);灌(guan)水(shui)(shui)停(ting)止15 d时(shi)扭(niu)黄(huang)茅和(he)(he)(he)(he)孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)片脯氨(an)酸含量(liang)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)增加(P<0.05),拟金(jin)(jin)茅和(he)(he)(he)(he)百喜(xi)(xi)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)片脯氨(an)酸含量(liang)变化(hua)(hua)不显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(P>0.05);扭(niu)黄(huang)茅和(he)(he)(he)(he)百喜(xi)(xi)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)绿素含量(liang)变化(hua)(hua)不显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(P>0.05),灌(guan)水(shui)(shui)停(ting)止15 d时(shi)孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)和(he)(he)(he)(he)拟金(jin)(jin)茅的叶(ye)(ye)(ye)片叶(ye)(ye)(ye)绿素含量(liang)均显(xian)(xian)(xian)著(zhu)降(jiang)低(P<0.05);孔(kong)颖(ying)草(cao)(cao)(cao)(cao)和(he)(he)(he)(he)百喜(xi)(xi)草(cao)(cao)(cao)(cao)叶(ye)(ye)(ye)片丙(bing)二(er)醛含量(liang)变化(hua)(hua)不显(xian)(xian)(xian)著(zhu)(P>0.05),拟金(jin)(jin)茅叶(ye)(ye)(ye)片丙(bing)二(er)醛含量(liang)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)增加(P<0.05)。
铁、锌配施对紫花苜蓿生物量和光合特征的影响
吴冬强, 冯萌, 于成, 李天银, 吴德斌, 郭正刚
2016, 10(8): 1604-1610. doi:
[摘要](643) [HTML全文] (17) [PDF 1305KB](331)
摘要:
微量(liang)(liang)元素对(dui)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)栽培草(cao)地(di)维系(xi)产量(liang)(liang)具有(you)重要意义。本研(yan)究(jiu)采用大(da)田试验,分(fen)(fen)析了铁、锌配施对(dui)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)栽培草(cao)地(di)生(sheng)物量(liang)(liang)和(he)光(guang)合特(te)征的(de)影(ying)响(xiang)(xiang)。结果(guo)表明(ming),铁、锌以及(ji)铁锌配施均显(xian)(xian)著提高(gao)(gao)了紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)的(de)生(sheng)物量(liang)(liang)(P<0.05)。铁对(dui)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)株(zhu)高(gao)(gao)影(ying)响(xiang)(xiang)不明(ming)显(xian)(xian),但显(xian)(xian)著增(zeng)加(jia)(jia)了紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)分(fen)(fen)枝(zhi)(zhi)(zhi)数(P<0.05),紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)地(di)上生(sheng)物量(liang)(liang)增(zeng)幅为11.43%~12.89%;锌对(dui)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)株(zhu)高(gao)(gao)没(mei)(mei)有(you)影(ying)响(xiang)(xiang),但增(zeng)加(jia)(jia)了紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)分(fen)(fen)枝(zhi)(zhi)(zhi)数,紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)生(sheng)物量(liang)(liang)增(zeng)幅为6.31%~10.77%,且(qie)当(dang)锌肥(fei)添加(jia)(jia)量(liang)(liang)为15 kg·hm-2(Z1)时,紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)的(de)叶茎比最大(da);铁锌配施既没(mei)(mei)有(you)影(ying)响(xiang)(xiang)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)的(de)株(zhu)高(gao)(gao),也没(mei)(mei)有(you)影(ying)响(xiang)(xiang)紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)的(de)分(fen)(fen)枝(zhi)(zhi)(zhi)数,但改善(shan)了紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)光(guang)合作用,从(cong)而增(zeng)加(jia)(jia)了紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)生(sheng)物量(liang)(liang),其中铁锌配比为F1Z1 (即Fe和(he)Zn分(fen)(fen)别为9、15 kg·hm-2)时紫(zi)(zi)(zi)花(hua)(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)地(di)上生(sheng)物量(liang)(liang)最大(da),较对(dui)照的(de)地(di)上生(sheng)物量(liang)(liang)增(zeng)加(jia)(jia)了28.77%,此时叶茎比也最大(da)。
地下滴灌硅肥对紫花苜蓿生长及品质的影响
张志, 苏德荣, 焦健
2016, 10(8): 1611-1617. doi:
[摘要](682) [HTML全文] (15) [PDF 1309KB](355)
摘要:
为了探讨在地下(xia)滴(di)灌(guan)条件下(xia)将硅肥(fei)随水(shui)一体(ti)(ti)施入(ru)土壤(rang)后硅肥(fei)对(dui)紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)(Medicago sativa)生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)(zhang)及品(pin)质的(de)(de)(de)(de)影响(xiang),设计了模拟水(shui)硅一体(ti)(ti)化的(de)(de)(de)(de)地下(xia)滴(di)灌(guan)装置,并(bing)采用(yong)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)盆栽(zai)滴(di)灌(guan)方法(fa)进行研究。设置4个(ge)(ge)硅肥(fei)水(shui)平(0、0.01、0.02和0.03 g·kg-1,每千(qian)克土壤(rang)施用(yong)SiO2的(de)(de)(de)(de)克数(shu)),每个(ge)(ge)处理(li)9次重(zhong)复。结果表明,施硅的(de)(de)(de)(de)植(zhi)株生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)(zhang)指标要显著好(hao)于(yu)不施硅的(de)(de)(de)(de)植(zhi)株(P<0.05)。试验观测的(de)(de)(de)(de)两个(ge)(ge)茬(cha)次的(de)(de)(de)(de)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu),施硅的(de)(de)(de)(de)处理(li)植(zhi)株相比于(yu)不施硅对(dui)照(zhao),其产量(liang)(liang)、叶面积(ji)、鲜干比、节间(jian)距、节间(jian)数(shu)等(deng)指标均有(you)显著的(de)(de)(de)(de)提高(gao)(P<0.05)。不同(tong)茬(cha)次对(dui)比,施硅处理(li)对(dui)于(yu)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)促进作用(yong)在生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)(zhang)初期(qi)要大于(yu)生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)(zhang)后期(qi)。施用(yong)硅肥(fei)对(dui)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)营(ying)养指标的(de)(de)(de)(de)影响(xiang)不明显,施硅量(liang)(liang)为0.02 g·kg-1的(de)(de)(de)(de)处理(li)相比对(dui)照(zhao)组粗蛋白含量(liang)(liang)最高(gao),纤(xian)维(wei)素含量(liang)(liang)最低(di),并(bing)且0.02 g·kg-1处理(li)的(de)(de)(de)(de)植(zhi)株有(you)较高(gao)的(de)(de)(de)(de)相对(dui)饲喂(wei)价值。所以,通过滴(di)灌(guan)方式水(shui)肥(fei)一体(ti)(ti)施用(yong)硅肥(fei)可以促进紫花(hua)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)(zhang)。
青藏高原东北缘高寒草甸珠芽蓼斑块植被构成和种间关联
魏斌, 王莹, 关士琪, 高红娟, 孔杨云, 于应文
2016, 10(8): 1618-1624. doi:
[摘要](603) [HTML全文] (32) [PDF 1360KB](460)
摘要:
群(qun)(qun)(qun)(qun)落植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)构(gou)(gou)成(cheng)和(he)(he)种(zhong)(zhong)(zhong)间(jian)关(guan)(guan)(guan)系反映植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)(qun)(qun)(qun)和(he)(he)群(qun)(qun)(qun)(qun)落分布格局(ju)上的(de)(de)互作关(guan)(guan)(guan)系。通过对(dui)(dui)珠(zhu)芽(ya)蓼(Polygonum viviparum)斑(ban)块(kuai)(kuai)及其对(dui)(dui)照(zhao)区域(yu)群(qun)(qun)(qun)(qun)落植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)重(zhong)要值、物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)多样性指数(shu)(shu)(shu)、生物(wu)量(liang)构(gou)(gou)成(cheng)及植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)(zhong)间(jian)关(guan)(guan)(guan)联Jaccard指数(shu)(shu)(shu)和(he)(he)Spearman秩相关(guan)(guan)(guan)进行分析,揭(jie)示高(gao)寒草甸(dian)演替过程中(zhong)的(de)(de)生态学(xue)机制。结果(guo)表明,珠(zhu)芽(ya)蓼斑(ban)块(kuai)(kuai)的(de)(de)样方物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)数(shu)(shu)(shu)显著(zhu)高(gao)于(yu)对(dui)(dui)照(zhao)(P<0.05),二者(zhe)(zhe)类(lei)(lei)(lei)群(qun)(qun)(qun)(qun)生物(wu)量(liang)与其重(zhong)要值构(gou)(gou)成(cheng)变(bian)化规律类(lei)(lei)(lei)似。珠(zhu)芽(ya)蓼斑(ban)块(kuai)(kuai)的(de)(de)植(zhi)(zhi)被构(gou)(gou)成(cheng)以杂(za)(za)类(lei)(lei)(lei)草和(he)(he)禾(he)(he)草为(wei)主,其占(zhan)绿色(se)生物(wu)量(liang)的(de)(de)60.9%和(he)(he)22.1%,且珠(zhu)芽(ya)蓼种(zhong)(zhong)(zhong)群(qun)(qun)(qun)(qun)约占(zhan)绿色(se)生物(wu)量(liang)的(de)(de)1/3;而对(dui)(dui)照(zhao)则以禾(he)(he)草和(he)(he)杂(za)(za)类(lei)(lei)(lei)草为(wei)主,分别(bie)(bie)(bie)占(zhan)绿色(se)生物(wu)量(liang)的(de)(de)53.3%和(he)(he)27.1%。珠(zhu)芽(ya)蓼斑(ban)块(kuai)(kuai)及对(dui)(dui)照(zhao)群(qun)(qun)(qun)(qun)落中(zhong),显著(zhu)关(guan)(guan)(guan)联的(de)(de)种(zhong)(zhong)(zhong)对(dui)(dui)数(shu)(shu)(shu)分别(bie)(bie)(bie)占(zhan)各(ge)自总(zong)种(zhong)(zhong)(zhong)对(dui)(dui)数(shu)(shu)(shu)的(de)(de)16.4%和(he)(he)33.0%,多数(shu)(shu)(shu)植(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)(zhong)(zhong)对(dui)(dui)的(de)(de)种(zhong)(zhong)(zhong)间(jian)联结较(jiao)松散,种(zhong)(zhong)(zhong)对(dui)(dui)间(jian)独立性较(jiao)强(qiang),二者(zhe)(zhe)正相关(guan)(guan)(guan)与负相关(guan)(guan)(guan)种(zhong)(zhong)(zhong)对(dui)(dui)数(shu)(shu)(shu)比分别(bie)(bie)(bie)为(wei)0.83和(he)(he)1.40。珠(zhu)芽(ya)蓼斑(ban)块(kuai)(kuai)群(qun)(qun)(qun)(qun)落处于(yu)稳定阶段,珠(zhu)芽(ya)蓼斑(ban)块(kuai)(kuai)的(de)(de)形成(cheng),能增强(qiang)高(gao)寒草甸(dian)的(de)(de)群(qun)(qun)(qun)(qun)落稳定性。
放牧对青海湖北岸高寒草原植物群落特征的影响
宋磊, 董全民, 李世雄, 王彦龙, 郑伟, 侯宪宽
2016, 10(8): 1625-1632. doi:
[摘要](604) [HTML全文] (12) [PDF 1343KB](372)
摘要:
基(ji)于青海湖北岸高寒(han)草原连续3年放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)控制试验,研究(jiu)了暖(nuan)(nuan)季(ji)(ji)和冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)植物(wu)群(qun)落(luo)(luo)(luo)特征的(de)变化(hua)。结果(guo)表明,暖(nuan)(nuan)季(ji)(ji)和冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)群(qun)落(luo)(luo)(luo)地(di)(di)(di)(di)(di)上(shang)生(sheng)物(wu)量(liang)均随放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)度(du)的(de)增(zeng)加呈现下降趋(qu)(qu)势,禾本科地(di)(di)(di)(di)(di)上(shang)生(sheng)物(wu)量(liang)的(de)变化(hua)趋(qu)(qu)势基(ji)本与群(qun)落(luo)(luo)(luo)地(di)(di)(di)(di)(di)上(shang)生(sheng)物(wu)量(liang)的(de)一致;中度(du)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)对(dui)暖(nuan)(nuan)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)植被的(de)影(ying)响程(cheng)度(du)高于冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di);围栏封育区(qu)和冷(leng)(leng)季(ji)(ji)重(zhong)度(du)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)的(de)优(you)势种(zhong)(zhong)均为紫(zi)花针(zhen)(zhen)茅(mao)(Stipa purpurea)和矮嵩(song)草(Kobresia humilis),暖(nuan)(nuan)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)各放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)小区(qu)和冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)轻度(du)和中度(du)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)处理(li)优(you)势种(zhong)(zhong)均为紫(zi)花针(zhen)(zhen)茅(mao)和披针(zhen)(zhen)叶黄华(Thermopsis lanceolata);随放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)强(qiang)度(du)的(de)增(zeng)加,暖(nuan)(nuan)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)群(qun)落(luo)(luo)(luo)物(wu)种(zhong)(zhong)多(duo)样(yang)性指(zhi)数(shu)(shu)和均匀度(du)指(zhi)数(shu)(shu)表现出先降低后增(zeng)加的(de)趋(qu)(qu)势,冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)群(qun)落(luo)(luo)(luo)物(wu)种(zhong)(zhong)多(duo)样(yang)性指(zhi)数(shu)(shu)和均匀度(du)指(zhi)数(shu)(shu)表现出增(zeng)加的(de)趋(qu)(qu)势,但是多(duo)样(yang)性指(zhi)数(shu)(shu)在(zai)暖(nuan)(nuan)、冷(leng)(leng)季(ji)(ji)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)草地(di)(di)(di)(di)(di)均以重(zhong)度(du)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)牧(mu)(mu)(mu)区(qu)最高。
动物生产层
松针多糖对肉鸡生产性能和免疫功能的影响
吕梦云, 胡耀, 陈伟, 欧阳克蕙, 黎雄, 熊小文, 温庆琪
2016, 10(8): 1633-1639. doi:
[摘要](567) [HTML全文] (18) [PDF 1327KB](396)
摘要:
本研究旨在(zai)(zai)(zai)探讨松(song)针多(duo)(duo)(duo)糖(tang)对(dui)(dui)(dui)肉鸡(ji)生(sheng)(sheng)长性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)和(he)(he)免(mian)疫(yi)(yi)(yi)功能(neng)的(de)影(ying)(ying)(ying)响。选取(qu)240只1日(ri)龄的(de)815肉鸡(ji),随机(ji)分(fen)为4个处理(li),每(mei)个处理(li)4个重(zhong)(zhong)复(fu),每(mei)个重(zhong)(zhong)复(fu)15只鸡(ji),分(fen)别在(zai)(zai)(zai)基础饲(si)粮中添加0(对(dui)(dui)(dui)照(zhao))、0.05%、0.10%和(he)(he)0.15%的(de)松(song)针多(duo)(duo)(duo)糖(tang)提取(qu)物。试(shi)验(yan)期(qi)为42 d,测定处理(li)组(zu)生(sheng)(sheng)长性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)、免(mian)疫(yi)(yi)(yi)器官(guan)指(zhi)标(biao)、血清免(mian)疫(yi)(yi)(yi)指(zhi)标(biao)。结果显(xian)示,在(zai)(zai)(zai)生(sheng)(sheng)长前期(qi)(1-21 d),松(song)针多(duo)(duo)(duo)糖(tang)对(dui)(dui)(dui)肉鸡(ji)的(de)生(sheng)(sheng)产性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)没有影(ying)(ying)(ying)响(P>0.05),0.05%多(duo)(duo)(duo)糖(tang)组(zu)白(bai)(bai)细胞(bao)介素2的(de)浓度(du)极显(xian)著(zhu)高(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(P<0.01),对(dui)(dui)(dui)肿(zhong)瘤(liu)坏死因子、胸腺(xian)素及免(mian)疫(yi)(yi)(yi)器官(guan)指(zhi)标(biao)影(ying)(ying)(ying)响不(bu)显(xian)著(zhu)(P>0.05)。在(zai)(zai)(zai)生(sheng)(sheng)长后期(qi)(22-42 d),0.10%多(duo)(duo)(duo)糖(tang)组(zu)平均(jun)日(ri)增重(zhong)(zhong)显(xian)著(zhu)高(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(P<0.05),对(dui)(dui)(dui)平均(jun)体重(zhong)(zhong)及料重(zhong)(zhong)比无显(xian)著(zhu)影(ying)(ying)(ying)响(P>0.05),0.05%多(duo)(duo)(duo)糖(tang)组(zu)肿(zhong)瘤(liu)坏死因子浓度(du)显(xian)著(zhu)高(gao)于对(dui)(dui)(dui)照(zhao)组(zu)(P<0.05),而对(dui)(dui)(dui)白(bai)(bai)细胞(bao)介素2、胸腺(xian)素及免(mian)疫(yi)(yi)(yi)器官(guan)指(zhi)标(biao)影(ying)(ying)(ying)响不(bu)显(xian)著(zhu)(P>0.05)。结果表明,饲(si)粮中添加适(shi)量(liang)的(de)松(song)针多(duo)(duo)(duo)糖(tang)在(zai)(zai)(zai)一定程度(du)上可(ke)以提高(gao)肉鸡(ji)的(de)免(mian)疫(yi)(yi)(yi)功能(neng)和(he)(he)生(sheng)(sheng)产性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng),0.10%的(de)松(song)针多(duo)(duo)(duo)糖(tang)添加量(liang)较为适(shi)宜。
后生物生产层
造纸废水对湿地芦苇纤维素含量的影响
侯萌萌, 苏芳莉, 何雨泽, 路天慧
2016, 10(8): 1640-1647. doi:
[摘要](683) [HTML全文] (23) [PDF 1407KB](277)
摘要:
芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)(Phragmites australis)是较好的(de)(de)造纸(zhi)材料,其纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)高(gao)(gao)低直接(jie)影响造纸(zhi)的(de)(de)价值,纤(xian)维(wei)素(su)(su)越高(gao)(gao),制浆、漂白工艺越简(jian)单,成纸(zhi)紧度(du)(du)、透明(ming)度(du)(du)越高(gao)(gao)。为(wei)研究(jiu)造纸(zhi)废(fei)水灌溉(gai)对(dui)(dui)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)的(de)(de)作(zuo)用(yong)效果,以灌溉(gai)造纸(zhi)废(fei)水的(de)(de)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)茎和(he)叶(ye)为(wei)试验对(dui)(dui)象,测(ce)定(ding)不(bu)同(tong)灌溉(gai)期(qi)和(he)不(bu)同(tong)浓(nong)度(du)(du)废(fei)水下芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)茎和(he)叶(ye)的(de)(de)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)。结果表明(ming),1)灌溉(gai)300 mg·L-1浓(nong)度(du)(du)废(fei)水对(dui)(dui)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)影响最大,出苗(miao)(miao)期(qi)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)茎纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)表现为(wei):300 mg·L-1(36.39%)>175 mg·L-1(35.39%)>50 mg·L-1(34.73%)>0(33.45%);2)在快速生(sheng)长(zhang)期(qi)灌溉(gai)废(fei)水最利于芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)的(de)(de)积累,如浓(nong)度(du)(du)为(wei)300 mg·L-1时芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)茎纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)变化量(liang)表现为(wei)快速生(sheng)长(zhang)期(qi)(11.75%)>抽穗期(qi)(9.64%)>成熟期(qi)(9.6%)>展叶(ye)期(qi)(7.68%)>出苗(miao)(miao)期(qi)(3.64%);3)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)总体表现为(wei)茎>叶(ye),如在出苗(miao)(miao)期(qi)灌溉(gai)浓(nong)度(du)(du)为(wei)300 mg·L-1的(de)(de)废(fei)水,芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)表现为(wei)茎(33.45%)>叶(ye)(22.11%);4)废(fei)水浓(nong)度(du)(du)(X)对(dui)(dui)芦(lu)(lu)苇(wei)(wei)纤(xian)维(wei)素(su)(su)含(han)量(liang)(Y)有显著影响(P<0.05),二者(zhe)的(de)(de)回(hui)归(gui)方(fang)程分(fen)别为(wei)Y茎=0.012X+0.379 8,Y叶(ye)=0.008X+0.249 2。
欧宝体育