欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2018年35卷10期

显示方式:          |     

前植物生产层
科尔沁地区植被净初级生产力时空动态特征
龚相文, 李玉强, 王旭洋, 牛亚毅, 连杰, 罗永清, 余沛东
2018, 35(10): 2306-2317. doi:
[摘要](94) [PDF 0KB](0)
摘要:
植(zhi)(zhi)被(bei)净初(chu)级生(sheng)产力(NPP)是碳收(shou)支平衡和(he)(he)气候变(bian)化(hua)的(de)(de)核心(xin)内容之一.本研究基于NPP、气象(xiang)(气温和(he)(he)降(jiang)水(shui))和(he)(he)植(zhi)(zhi)被(bei)类型(xing)数据,采用趋势分(fen)析(xi)、偏相关和(he)(he)回归分(fen)析(xi)法对2000-2010年科(ke)尔沁(qin)地区NPP时空格局(ju)演变(bian)及其(qi)气象(xiang)因子进行(xing)分(fen)析(xi).结果(guo)表明,2000-2010年科(ke)尔沁(qin)地区植(zhi)(zhi)被(bei)NPP年均值为(wei)121.32 g· (m2·a)-1,增(zeng)加(jia)(jia)速率为(wei)0.53g·(m2·a)-1,呈增(zeng)加(jia)(jia)趋势的(de)(de)面积占总(zong)区域(yu)的(de)(de)48.77%,其(qi)中(zhong)(zhong)NPP增(zeng)加(jia)(jia)的(de)(de)区域(yu)主要集中(zhong)(zhong)在科(ke)尔沁(qin)区[7.46g· (m2·a)-1]、库伦(lun)旗(qi)[5.09 g·(m2·a)-1]等(deng)(deng)地,减(jian)少区域(yu)主要集中(zhong)(zhong)在巴林左旗(qi)[-4.64 g·(m2·a)-1]、巴林右旗(qi)[-3.53 g·(m2·a)-1]等(deng)(deng)县域(yu).不同(tong)(tong)植(zhi)(zhi)被(bei)的(de)(de)固碳能(neng)力存在差异,其(qi)中(zhong)(zhong)阔叶林最强,栽培(pei)植(zhi)(zhi)被(bei)次之,灌(guan)丛(cong)最弱.植(zhi)(zhi)被(bei)NPP受降(jiang)水(shui)量的(de)(de)影响高于气温,降(jiang)水(shui)和(he)(he)气温协(xie)同(tong)(tong)作(zuo)用的(de)(de)解(jie)(jie)释率高于单一因子,分(fen)别可(ke)解(jie)(jie)释草甸、阔叶林、草原、栽培(pei)植(zhi)(zhi)被(bei)和(he)(he)灌(guan)丛(cong)的(de)(de)94.70%、87.50%、85.80%、85.30%和(he)(he)76.30%.因此,降(jiang)水(shui)和(he)(he)气温的(de)(de)协(xie)同(tong)(tong)作(zuo)用对NPP变(bian)化(hua)的(de)(de)影响不容忽(hu)视.
不同草地管理措施对狼毒型退化草地群落结构及牧草品质的影响
宋梅玲, 王玉琴, 鲍根生, 尹亚丽, 刘生财, 杨有武, 杨铭, 王宏生
2018, 35(10): 2318-2326. doi:
[摘要](95) [PDF 0KB](0)
摘要:
近年来,狼毒型退化草地在青海省境内分布广泛,对天然草地生产力及畜牧业发展危害严重.本研究通过采取不同的草地管理措施,包括自由放牧(对照)、禁牧(禁)、禁牧+防除狼毒(禁+防)、禁牧+刈割(禁+刈)、禁牧+防除狼毒+刈割(禁+防+刈)5种方式,对狼毒型退化草地的草产量、草地群落多样性以及牧草品质等指标进行了测定,以期探究对狼毒型退化草地恢复过程中较有利的管理措施.所得结果如下:1)总的地上生物量在禁+防处理下显著高于其他处理(P<0.05),其中,禾本科牧草生物量在禁+防处理下最高,莎草科植物生物量在各处理下无显著差异,而豆科和杂类草则在禁+刈条件下具有最高的生物量;2)就群落多样性而言,Shannon-Wiener指数、Simpson指数和均匀度指数均在禁+刈处理下具有最高值,但与对照相比差异不显著(P>0.05),而在禁+防处理条件下,此3种多样性指数均显著低于对照处理(P<0.05);3)牧草粗蛋白、粗脂肪、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量在各处理下差异均不显著(P>0.05),而粗灰分含量则在禁与禁+防处理条件下显著高于对照(P<0.05).可见,若获得较高的草产量则禁+防处理最佳,而若要维持较高的群落多样性则宜采取禁+刈处理.该结果对狼毒型退化草地的恢复以及青藏高原天然草地毒杂草的控制研究提供了科学依据.
荒漠草原灌丛沃岛的结构特征和生态效应
李月飞, 陈林, 李学斌, 张义凡, 杨新国
2018, 35(10): 2327-2335. doi:
[摘要](142) [PDF 0KB](0)
摘要:
荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)地(di)(di)(di)区(qu)(qu)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)化使得草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)资源(yuan)(yuan)空间分(fen)布(bu)具有异质(zhi)性(xing)(xing),并且灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自持能力也(ye)(ye)逐渐得到了(le)增加(jia).荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)是荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)地(di)(di)(di)区(qu)(qu)灌(guan)(guan)木灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)下(xia)限制性(xing)(xing)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)资源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)显著(zhu)聚(ju)(ju)集现象,其中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)资源(yuan)(yuan)为土(tu)(tu)(tu)壤(rang)水(shui)分(fen)、养(yang)(yang)分(fen)、微生物(wu)(wu)、动物(wu)(wu)以及由灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)带来(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)非(fei)生物(wu)(wu)环境等的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)总和(he).沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)集聚(ju)(ju)养(yang)(yang)分(fen),改善土(tu)(tu)(tu)壤(rang)构造,在养(yang)(yang)分(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)空间和(he)养(yang)(yang)分(fen)循环中发挥着重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生态和(he)水(shui)文效(xiao)应(ying),成为许多生物(wu)(wu)物(wu)(wu)种,包括草(cao)(cao)(cao)(cao)本植(zhi)物(wu)(wu)和(he)小型动物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)庇护所,这(zhei)种效(xiao)应(ying)被(bei)(bei)称之为“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying).“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)发生很可能促进了(le)灌(guan)(guan)丛(cong)(cong)化草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形成和(he)维(wei)持,同(tong)时也(ye)(ye)加(jia)速了(le)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)荒(huang)漠(mo)(mo)化过程.“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存在是荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)受损生态恢复(fu)(fu)与(yu)重(zhong)(zhong)(zhong)建的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)要基础和(he)依据(ju).学者对(dui)(dui)于“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying)引起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)资源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)异质(zhi)性(xing)(xing)分(fen)布(bu)研(yan)究(jiu)较深,但(dan)对(dui)(dui)于养(yang)(yang)分(fen)在灌(guan)(guan)木植(zhi)物(wu)(wu)下(xia)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)表层的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)积累(lei)研(yan)究(jiu)较浅(qian).如何把握“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying)各个复(fu)(fu)杂(za)过程中植(zhi)物(wu)(wu)、土(tu)(tu)(tu)壤(rang)和(he)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)生物(wu)(wu)扮演的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)确切(qie)角(jiao)色,还亟(ji)待解决.本文从“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)概(gai)念和(he)形成机制出发,对(dui)(dui)“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)结构特征和(he)生态效(xiao)应(ying)以及土(tu)(tu)(tu)壤(rang)与(yu)植(zhi)被(bei)(bei)系统的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)关系进行了(le)总结,对(dui)(dui)于深入了(le)解“沃(wo)(wo)岛(dao)(dao)(dao)”效(xiao)应(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)机理(li)(li)具有重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)义,也(ye)(ye)对(dui)(dui)荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)地(di)(di)(di)区(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)植(zhi)被(bei)(bei)演替和(he)恢复(fu)(fu)重(zhong)(zhong)(zhong)建具有重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生态学意(yi)义,同(tong)时也(ye)(ye)为荒(huang)漠(mo)(mo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)(yuan)地(di)(di)(di)区(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)土(tu)(tu)(tu)治理(li)(li)提供基础理(li)(li)论.
坡向对长江源区高寒草地植被生长和土壤养分特征的影响
王彦龙, 王晓丽, 马玉寿
2018, 35(10): 2336-2346. doi:
[摘要](86) [PDF 0KB](0)
摘要:
通过长江源区典型阴坡、滩地和阳坡生境下高寒草地植被和土壤理化特征定量分析,研究了坡向对高寒草地植被和土壤特征的影响,为退化高寒草地的恢复提供理论和实践依据.结果表明,草地地上总生物量呈滩地>阴坡>阳坡趋势,3个土层土壤含水量呈阴坡>滩地>阳坡趋势,pH呈阴坡<滩地<阳坡趋势.0-10 cm土壤有机碳阳坡显著高于阴坡(P<0.05),0-10和20-40 cm土壤全氮阴坡显著高于阳坡,0-10 cm土壤全磷阳坡显著高于阴坡.土壤速效钾为滩地>阴坡>阳坡,速效磷为滩地>阳坡>阴坡.0-10 cm土壤C∶N阳坡显著高于阴坡和滩地,阴坡、滩地间差异不显著(P>0.05);0-10 cm土壤N∶P阴坡显著高于阳坡.由此可知,高寒草地植被(地上生物量)和土壤特性(含水量、pH、总氮、速效钾和速效磷)在阴坡一滩地一阳坡生境呈明显差异,是其对不同生境的适应性表现.
松嫩中部草地退化对植被和土壤特性的影响
刘晓丽, 刘艺杉, 孙立强, 孙涛
2018, 35(10): 2347-2353. doi:
[摘要](97) [PDF 0KB](0)
摘要:
研究草地退化演替中植被群落和土壤特性的变化可为退化草地生态恢复提供科学依据.采用野外调查和室内分析的方法,研究了松嫩草地轻度退化[羊草(Leymus chinensis)群落,LCC]、中度退化[野古草(Arundinella hirta)群落,AHC]、重度退化[碱茅(Puccinellia distans)群落,PDC]和极度退化[碱蓬(Suaeda glauca)群落,SGC]植物多样性和土壤理化特性的变化规律.结果表明,草地植物群落组成和物种多样性均随草地退化演替发生了显著变化,羊草群落的物种丰富度、均匀度指数、多样性指数和生物量均高于其他3种植被退化演替阶段.草地退化对土壤理化性状有明显影响.土壤容重表现为羊草群落<野古草群落<碱茅群落<碱蓬群落;羊草群落土壤紧实度小于碱蓬和碱茅群落.羊草群落和野古草群落土壤有机质和全氮含量显著高于碱蓬群落和碱茅群落(P<0.05).土壤全磷含量以羊草群落最高,野古草群落含量最低;羊草群落的土壤速效N和P显著高于碱茅群落和碱蓬群落(P<0.05),而碱茅群落土壤速效K含量最高.草地退化演替显著影响植被群落特性,进而改变了土壤理化性状,甚至加剧了该地区土壤盐碱化的发生.
代谢组学技术在植物生态学研究中的应用
王瑛, 李金霞
2018, 35(10): 2354-2372. doi:
[摘要](79) [PDF 0KB](0)
摘要:
代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)可对某(mou)一(yi)生(sheng)物(wu)体或(huo)细胞内的(de)(de)大量(liang)低分(fen)(fen)子(zi)量(liang)代(dai)(dai)谢产物(wu)进行定(ding)量(liang)和(he)(he)定(ding)性分(fen)(fen)析,是继(ji)基因组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)、转录组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)和(he)(he)蛋白质组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)之(zhi)后发展起来的(de)(de)一(yi)门新兴组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)技(ji)(ji)术(shu)(shu).植(zhi)物(wu)生(sheng)态学(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)植(zhi)物(wu)与(yu)外界(jie)环境的(de)(de)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)作用关系.随着液(ye)相(xiang)(xiang)色谱(pu)一(yi)质谱(pu)联用(LC-MS)、核磁共振(NMR)等检测技(ji)(ji)术(shu)(shu)的(de)(de)突飞(fei)猛进,代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)技(ji)(ji)术(shu)(shu)已成为(wei)植(zhi)物(wu)生(sheng)态学(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)的(de)(de)有力工具.为(wei)此,在(zai)简(jian)述代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)的(de)(de)概念和(he)(he)来源,介绍(shao)代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)的(de)(de)研(yan)究(jiu)策(ce)略和(he)(he)技(ji)(ji)术(shu)(shu)平台及分(fen)(fen)析流程后,分(fen)(fen)析了代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)技(ji)(ji)术(shu)(shu)在(zai)植(zhi)物(wu)与(yu)生(sheng)物(wu)和(he)(he)非生(sheng)物(wu)环境相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)关系研(yan)究(jiu)中的(de)(de)应(ying)用现状和(he)(he)进展趋势,指出(chu)了代(dai)(dai)谢组(zu)(zu)学(xue)(xue)(xue)技(ji)(ji)术(shu)(shu)与(yu)其他生(sheng)物(wu)学(xue)(xue)(xue)技(ji)(ji)术(shu)(shu)结合(he)在(zai)植(zhi)物(wu)生(sheng)态学(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)中的(de)(de)应(ying)用前(qian)景(jing).
甘肃省玉米镰孢茎腐病病原鉴定及其生物学特性
崔凌霄, 杨成德, 田有辉, 张收霞, 张莉, 薛莉, 任宝仓
2018, 35(10): 2373-2380. doi:
[摘要](115) [PDF 0KB](0)
摘要:
本(ben)研究(jiu)对(dui)(dui)(dui)甘肃(su)省玉米(mi)茎腐(fu)病(bing)(bing)症状进行了(le)描述,并对(dui)(dui)(dui)病(bing)(bing)原(yuan)茵(yin)进行了(le)鉴(jian)(jian)定和(he)生(sheng)(sheng)物学特性测定.结(jie)(jie)(jie)果(guo)(guo)表明,玉米(mi)茎腐(fu)病(bing)(bing)发生(sheng)(sheng)后导致受害植株黄化,病(bing)(bing)斑内部(bu)坏死或(huo)腐(fu)烂.病(bing)(bing)原(yuan)茵(yin)大(da)型(xing)分(fen)生(sheng)(sheng)孢(bao)(bao)子(zi)无色(se),呈镰刀形,3~5隔,大(da)小(xiao)为(wei)(4.54~II.74)μm×(1.96~4.27)μm;小(xiao)型(xing)分(fen)生(sheng)(sheng)孢(bao)(bao)子(zi)卵圆形或(huo)椭(tuo)圆形,单(dan)胞,大(da)小(xiao)为(wei)(1.25~5.50) μm×(1.25~3.75) μm;茵(yin)丝(si)(si)有隔,无色(se);病(bing)(bing)原(yuan)茵(yin)ITS基(ji)因(yin)序列与(yu)藤(teng)仓(cang)镰孢(bao)(bao)霉(mei)菌(Fusarium fujikuroi)(KJ000440.1)的(de)同源性达99%,结(jie)(jie)(jie)合形态(tai)学特征(zheng),将其鉴(jian)(jian)定为(wei)藤(teng)仓(cang)镰孢(bao)(bao)霉(mei)菌;该病(bing)(bing)原(yuan)茵(yin)生(sheng)(sheng)长及其孢(bao)(bao)子(zi)萌(meng)(meng)发的(de)最(zui)(zui)(zui)适温度(du)为(wei)25℃;茵(yin)丝(si)(si)最(zui)(zui)(zui)适生(sheng)(sheng)长pH为(wei)8;碳(tan)源中(zhong)茵(yin)丝(si)(si)生(sheng)(sheng)长以D-半(ban)乳糖(tang)最(zui)(zui)(zui)好,L-山梨糖(tang)最(zui)(zui)(zui)差(cha),孢(bao)(bao)子(zi)萌(meng)(meng)发以L-山梨糖(tang)最(zui)(zui)(zui)好,葡萄糖(tang)最(zui)(zui)(zui)差(cha);氮源中(zhong)茵(yin)丝(si)(si)生(sheng)(sheng)长以氯化铵最(zui)(zui)(zui)好,碳(tan)酸(suan)铵最(zui)(zui)(zui)差(cha),孢(bao)(bao)子(zi)萌(meng)(meng)发以干酪素最(zui)(zui)(zui)好,牛肉膏最(zui)(zui)(zui)差(cha);相对(dui)(dui)(dui)湿度(du)低于90%孢(bao)(bao)子(zi)不萌(meng)(meng)发.该研究(jiu)结(jie)(jie)(jie)果(guo)(guo)为(wei)玉米(mi)茎腐(fu)病(bing)(bing)的(de)诊(zhen)断(duan)和(he)综合防治(zhi)提(ti)供(gong)了(le)依据.
不同草地NPP估算模型对中国草地的模拟计算分析
周平, 武威, 王瑞, 刘涛, 孙成明
2018, 35(10): 2381-2388. doi:
[摘要](102) [PDF 0KB](1)
摘要:
在(zai)比较几(ji)种常用草(cao)地(di)净(jing)初级(ji)生产力(net primary productivity,NPP)估(gu)算模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)基本构成的(de)(de)基础上(shang),分(fen)析了(le)模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)估(gu)算结(jie)果(guo)(guo)(guo)的(de)(de)差异(yi)(yi).首先在(zai)空(kong)间分(fen)布上(shang),几(ji)种模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)的(de)(de)结(jie)果(guo)(guo)(guo)总体一致,均呈(cheng)现从西北向东南(nan)逐渐增加的(de)(de)趋势,但在(zai)具体数值(zhi)上(shang)有(you)较大(da)差异(yi)(yi),5种气候(hou)生产力模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)的(de)(de)模(mo)(mo)(mo)(mo)拟(ni)(ni)结(jie)果(guo)(guo)(guo)比其(qi)他3种模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)的(de)(de)模(mo)(mo)(mo)(mo)拟(ni)(ni)结(jie)果(guo)(guo)(guo)要高(gao)(gao);其(qi)次是(shi)模(mo)(mo)(mo)(mo)拟(ni)(ni)结(jie)果(guo)(guo)(guo)的(de)(de)统计(ji)差异(yi)(yi),不(bu)同模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)在(zai)模(mo)(mo)(mo)(mo)拟(ni)(ni)的(de)(de)均值(zhi)和标准(zhun)差等方面(mian)也(ye)存在(zai)一定差异(yi)(yi),其(qi)中,Miami模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)及朱志辉模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)的(de)(de)标准(zhun)差最(zui)大(da),综合(he)估(gu)算模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)最(zui)小,但总体均较为(wei)合(he)理;最(zui)后是(shi)净(jing)初级(ji)生产力的(de)(de)模(mo)(mo)(mo)(mo)拟(ni)(ni)总量,以Chikugo模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)最(zui)高(gao)(gao),水热模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)最(zui)低,所有(you)模(mo)(mo)(mo)(mo)型(xing)估(gu)算的(de)(de)平均NPP值(zhi)在(zai)1.31~1.42 Pg C.研究结(jie)果(guo)(guo)(guo)可(ke)为(wei)全国草(cao)地(di)NPP的(de)(de)估(gu)算提供参(can)考.
内蒙古农牧交错区草地植被指数及其对气候的响应
魏学
2018, 35(10): 2389-2394. doi:
[摘要](98) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究以赤峰地区为例,利用2001-2017年MODIS的16d合成植被指数(NDVI)数据和同期逐日气温、降水量资料,分析了内蒙古农牧交错区天然草地NDVI时空变化及其对气候因子的响应.结果表明,近17年来,研究区天然草地NDVI逐年呈显著增加趋势(P<0.05),年增加速率为0.002 0,年内逐月呈单峰型变化趋势,峰值出现在7月(0.759 4)和8月(0.726 2).研究区天然草地NDVI与5-9月、6月、7月、8月降水量均呈极显著正相关关系(P<0.01),相关系数分别为0.730、0.724、0.789、0.782,5月和9月降水量与NDVI呈显著正相关关系(P<0.05).平均气温与NDVI相关性不显著(P>0.05).
4种铁线莲属植物种子萌发特性
杨艺, 王娜, 马颖杰, 王奎玲, 刘庆华, 刘庆超
2018, 35(10): 2395-2402. doi:
[摘要](78) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究以(yi)转子(zi)(zi)莲(lian)(Clematis patens)、棉(mian)(mian)团铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)(C.hexapetala)、大叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)(C.heracleifolia)和齿叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)(C.serratifolia)4种种子(zi)(zi)为(wei)(wei)(wei)(wei)材料,研究激素(su)(su)及浸种温(wen)度(du)对其(qi)(qi)萌(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)的影响.结果表明,转子(zi)(zi)莲(lian)最(zui)适(shi)浸种温(wen)度(du)为(wei)(wei)(wei)(wei)35℃,棉(mian)(mian)团铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)、大叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)和齿叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)最(zui)适(shi)浸种温(wen)度(du)均为(wei)(wei)(wei)(wei)25℃,其(qi)(qi)发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率分(fen)别为(wei)(wei)(wei)(wei)24.87%、93.24%、80.94%和68.21%.400 mg· L-1赤霉素(su)(su)(GA3)有(you)利(li)于(yu)转子(zi)(zi)莲(lian)种子(zi)(zi)萌(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa),其(qi)(qi)发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率为(wei)(wei)(wei)(wei)19.17%;棉(mian)(mian)团铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)在(zai)5mg·L-1细胞(bao)分(fen)裂素(su)(su)(6-BA)和500 mg· L-1GA3中萌(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa)情况最(zui)好,其(qi)(qi)发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率为(wei)(wei)(wei)(wei)90.56%和90.50%;10 mg·L-16-BA能(neng)显著(zhu)促进大叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)种子(zi)(zi)萌(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa),其(qi)(qi)发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率为(wei)(wei)(wei)(wei)88.26%;5 mg·L-GA3有(you)利(li)于(yu)齿叶(ye)(ye)铁(tie)(tie)线(xian)(xian)莲(lian)萌(meng)(meng)发(fa)(fa)(fa),其(qi)(qi)发(fa)(fa)(fa)芽(ya)(ya)率为(wei)(wei)(wei)(wei)53.00%.
深圳市公园绿地地被植物应用现状调查与分析
钱瑭璜, 梁琼芳, 许建新, 雷江丽
2018, 35(10): 2403-2413. doi:
[摘要](79) [PDF 0KB](0)
摘要:
以(yi)(yi)深(shen)圳市有代表(biao)性(xing)的(de)21个城市公园(yuan)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)为(wei)研(yan)究对(dui)象,通过实地(di)调研(yan)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)种(zhong)类、应(ying)(ying)用(yong)(yong)形式(shi)及(ji)生长状(zhuang)况等,统(tong)计分析每种(zhong)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)应(ying)(ying)用(yong)(yong)频度,重点针对(dui)林(lin)下(xia)、林(lin)缘(yuan)地(di)被(bei)以(yi)(yi)及(ji)近(jin)年来出现(xian)的(de)新优地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)应(ying)(ying)用(yong)(yong)形式(shi)及(ji)效(xiao)果进行了研(yan)究.共记录应(ying)(ying)用(yong)(yong)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)108种(zhong),爵床(chuang)科(ke)(ke)、龙舌兰科(ke)(ke)、百(bai)合科(ke)(ke)、茜草(cao)科(ke)(ke)、天南星(xing)科(ke)(ke)等亚热带分布科(ke)(ke)占应(ying)(ying)用(yong)(yong)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)种(zhong)类的(de)60%以(yi)(yi)上;观花、彩叶(ye)地(di)被(bei)在林(lin)缘(yuan)和草(cao)坪绿(lv)地(di)内花境中(zhong)应(ying)(ying)用(yong)(yong)广泛;通过调查分析提(ti)出,应(ying)(ying)加(jia)强乡土观花地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)和蕨类植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)开(kai)发利用(yong)(yong),提(ti)高林(lin)下(xia)耐阴和观花地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)应(ying)(ying)用(yong)(yong)比例,提(ti)升精细化养护管理水平.本研(yan)究为(wei)华南地(di)区园(yuan)林(lin)地(di)被(bei)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物(wu)的(de)选(xuan)择和应(ying)(ying)用(yong)(yong)提(ti)供了指导.
植物生产层
燕麦萌发耐盐性及指标筛选
陶金, 侯龙鱼, 杨杰, 宋世环, 白文明, 潘庆民, 殷淑艳, 郝建玺, 张文浩
2018, 35(10): 2414-2421. doi:
[摘要](79) [PDF 0KB](0)
摘要:
为了探索燕麦(Avena spp.)种子的耐盐萌发特性和盐胁迫下品种间的耐盐差异,本研究以国内推广面积较大的8个皮燕麦(Avena sativa)和2个裸燕麦(A.nuda)品种种子为研究对象,对不同NaC1浓度胁迫条件下种子的萌发指标进行测定并分析.结果表明,燕麦品种间耐盐胁迫差异显著(P<0.05),皮燕麦耐盐性高于裸燕麦,皮燕麦以青海444和贝勒耐盐性最高,裸燕麦花早2号优于坝莜1号.主成分分析结果表明,主成分1主要包括平均萌发时间、萌发指数、活力指数、根长和苗高,代表萌发速率综合指标(59.96%),主成分2主要包括发芽率和萌发整齐性指数,代表比率综合指标(18.27%),二者共同可解释盐胁下6个萌发指标的78.20%方差变异.因此,评价盐胁迫下燕麦萌发特征时,首选萌发速率综合指标.在高盐地区燕麦种植时,首选为皮燕麦种子,其次选择耐盐性强的裸燕麦品种.
克隆植物蛇莓相连分株对异质性盐胁迫的可塑性响应
陆陈丹阳, 钱永强, 王越, 孙振元
2018, 35(10): 2422-2429. doi:
[摘要](6) [PDF 0KB](0)
摘要:
以相(xiang)(xiang)同基因型的(de)蛇莓(mei)(Duchesnea indica)无(wu)性(xing)系为(wei)材料,选(xuan)取长势均(jun)一的(de)相(xiang)(xiang)连分(fen)株(zhu)(zhu)(zhu),以断(duan)开状(zhuang)态(tai)下(xia)分(fen)株(zhu)(zhu)(zhu)为(wei)对(dui)照(zhao),对(dui)相(xiang)(xiang)连分(fen)株(zhu)(zhu)(zhu)的(de)姊株(zhu)(zhu)(zhu)进行不同浓度(du)(0、100、200、300 mmol·L-1)NaC1的(de)处(chu)理,在胁(xie)迫(po)第14天时,测定异(yi)质盐胁(xie)迫(po)下(xia)相(xiang)(xiang)连两分(fen)株(zhu)(zhu)(zhu)的(de)生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)、相(xiang)(xiang)对(dui)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)、细(xi)胞(bao)膜透(tou)(tou)性(xing)和过氧化(hua)(hua)氢(qing)含量(liang)(liang)(liang)变化(hua)(hua).结(jie)果(guo)表明,在连接与(yu)断(duan)开状(zhuang)态(tai)下(xia),随着NaCl浓度(du)的(de)升高与(yu)胁(xie)迫(po)时间的(de)延长,受(shou)(shou)胁(xie)迫(po)蛇莓(mei)姊株(zhu)(zhu)(zhu)生(sheng)长均(jun)受(shou)(shou)到(dao)抑制,相(xiang)(xiang)对(dui)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)逐渐下(xia)降,细(xi)胞(bao)膜透(tou)(tou)性(xing)增大(da),过氧化(hua)(hua)氢(qing)含量(liang)(liang)(liang)上升.但整体上,匍(pu)匐(fu)茎相(xiang)(xiang)连的(de)姊株(zhu)(zhu)(zhu)比断(duan)开的(de)姊株(zhu)(zhu)(zhu)受(shou)(shou)到(dao)胁(xie)迫(po)程度(du)较轻.在姊株(zhu)(zhu)(zhu)受(shou)(shou)胁(xie)迫(po)的(de)相(xiang)(xiang)连分(fen)株(zhu)(zhu)(zhu)中(zhong),未受(shou)(shou)到(dao)NaCl处(chu)理的(de)妹株(zhu)(zhu)(zhu)与(yu)对(dui)照(zhao)相(xiang)(xiang)比,其生(sheng)物(wu)量(liang)(liang)(liang)、相(xiang)(xiang)对(dui)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)与(yu)细(xi)胞(bao)膜透(tou)(tou)性(xing)并未受(shou)(shou)到(dao)显著影响;而妹株(zhu)(zhu)(zhu)叶片中(zhong)过氧化(hua)(hua)氢(qing)含量(liang)(liang)(liang)随姊株(zhu)(zhu)(zhu)处(chu)理浓度(du)的(de)升高而增大(da).
H2S对NaCl胁迫下草木樨幼苗生理指标及抗氧化酶活性的影响
董靖, 李红丽, 董智, 白文华
2018, 35(10): 2430-2437. doi:
[摘要](70) [PDF 0KB](0)
摘要:
为了探究硫化氢(H2S)增强牧草抗NaCl胁迫的能力及剂量效应,筛选适宜的喷施浓度.以草木樨(Melilotussuaveolens)为材料,采用水培的方法,用H2S供体硫氢化钠(NaHS)处理NaCl胁迫下的草木樨幼苗,研分析H2S对NaCl胁迫下草木樨幼苗叶片相对含水量、相对电导率、渗透调节物质、抗氧化酶活性、丙二醛(MDA)含量以及叶绿素含量的影响,研究H2S对NaCl胁迫下草木樨幼苗的缓解效应机制.结果表明,适宜浓度NaHS处理提高了NaCl胁迫下草木樨幼苗叶片相对含水量,降低了叶片相对电导率;缓解了游离脯氨酸、可溶性糖含量的升高,促进可溶性蛋白含量增加;增强超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性,降低丙二醛含量,增加叶片中的叶绿素含量.不同浓度NaHS处理对缓解草木樨的NaCl盐胁迫效果差异显著(P<0.05),随浓度的增加,各指标均显示出一定的剂量效应,采用隶属函数法综合比较不同浓度NaHS处理后草木樨的生理及酶活性响应,0.1 mmol·L-1的NaHS处理对NaC1胁迫的缓解效果最佳.
海拔高度和混播比例对燕麦与箭箸豌豆产草量及质量的影响
孙杰, 巩林, 连露, 崔国文, 尹航, 张亚玲, 付佳琦
2018, 35(10): 2438-2449. doi:
[摘要](80) [PDF 0KB](0)
摘要:
在青海省低海拔地区的民和县和高海拔地区的湟中县,每隔50~100 m分别设置1 740、1 854、1 960、2 080、2 190和2 614、2 668、2 715、2 784、2 918 m共10个样地,研究海拔高度和混播比例(9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5)对燕麦(Arena sativa)和箭筈豌豆(Vicia sativa)产草量及质量的影响.研究发现,燕麦、箭菩豌豆单播干草产量表现为低海拔地区平均值高于高海拔地区;除海拔1 854、1 960、2 080、2 190m外,在同一海拔高度下均表现为混播牧草干草产量最大,燕麦单播次之,箭菩豌豆单播最小;在所有处理中,海拔1 960m处的5∶5混播组合牧草干草产量最高,为12.87t·hm-2,较同一海拔燕麦单播干草产量显著提高了60.88% (P<0.05).在牧草品质方面,牧草粗蛋白、粗脂肪、中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)含量随海拔升高呈无规律性变化,但在同一海拔高度下,随着箭菩豌豆混播比例的增大,牧草粗蛋白含量呈增加趋势;燕麦、箭筈豌豆单播及混播牧草的粗脂肪含量均表现为低海拔地区平均值高于高海拔地区,而牧草的NDF、ADF含量表现为低海拔地区平均值低于高海拔地区.经灰色关联度综合分析各个海拔高度的最佳种植方式均为混播,最佳混播组合为8∶2.
低温贮藏不同年限的鸭茅种子活力变化
张旭, 聂刚, 黄琳凯, 周洲, 唐露, 张新全
2018, 35(10): 2450-2456. doi:
[摘要](96) [PDF 0KB](0)
摘要:
以低温贮藏1~9年的鸭茅(Dactylis glomerata)种子为材料,研究低温贮藏过程中种子老化程度对其活力及相关生理特性的影响.结果表明,鸭茅种子活力随着贮藏年限的延长出现了先上升再下降的趋势,低温贮藏5年的鸭茅种子仍然保持较高的种子活力.鸭茅种子超氧化物歧化酶(SOD)活性在贮藏前两年最高,其活性显著高于其他年份(P<0.05);过氧化物酶(POD)活性在第3年达到最高;过氧化氢酶(CAT)活性在贮藏5年时达到最高,其活性显著高于其他年份(P<0.05);丙二醛(MDA)含量随着贮藏年限的增加呈上升趋势.相关分析表明,CAT和POD与种子活力呈极显著正相关(P<0.01),丙二醛含量的变化与种子活力无显著相关性.
不同产地燕麦干草养分及饲用价值
熊乙, 许庆方, 玉柱, 周倩, 叶占胜, 欧翔, 马菱艺
2018, 35(10): 2457-2462. doi:
[摘要](92) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究以山西燕麦、甘肃燕麦和澳洲燕麦(Avena sativa)干草为研究对象,分别用常规方法和近红外检测法(NIRS)测定养分并评估其饲用价值.结果表明,NIRS测定粗灰分(Ash)含量差异显著(P<0.05),其中澳洲燕麦干草的Ash含量最低;NIRS测定燕麦干草的粗脂肪(EE)含量表现为山西燕麦>甘肃燕麦>澳洲燕麦,且差异显著(P<0.05).两种方法测定粗蛋白(CP)、可溶性碳水化合物(WSC)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)含量结果相似,其中山西燕麦干草的CP含量最高,澳洲燕麦干草的CP含量最低;澳洲燕麦干草的WSC含量最高,但NDF、ADF含量最低,同时澳洲燕麦干草的4种矿物元素(Ca、P、K、Mg)含量均最低.通过养分数据计算总可消化养分(TDN)、相对饲喂价值(RFV)、相对牧草品质(RFQ)和奶吨指数(MT),进而评估燕麦干草饲用价值.结果表明,澳洲燕麦干草的TDN、RFV和RFQ均最高;两种方法均显示澳洲燕麦干草的MT最高;甘肃燕麦干草的TDN、RFV、RFQ以及TonDM均最低.综上所述,虽然山西燕麦干草和甘肃燕麦干草的燕麦干草CP含量较高,但是因为NDF和ADF含量高,品质与澳洲进口燕麦尚有较大差距.
耐低氮假俭草种质筛选
李丹丹, 宗俊勤, 陈静波, 郭海林, 汪毅, 刘建秀
2018, 35(10): 2463-2470. doi:
[摘要](74) [PDF 0KB](0)
摘要:
以10个坪用价值较高的假俭草(Eremochloa ophiuroides)种质为材料,采用水培试验,在两个氮水平下[5mmol· L-1(对照)和0.05 mmol·L-1(低氮)]研究了假俭草种质资源耐低氮营养的差异.结果表明,低氮处理降低了假俭草草层高度、叶长、叶宽、修剪枝叶干重、残茬干重,而对根系干重没有影响;低氮降低了修剪枝叶、残茬和根系的氮含量和氮积累量,但是与对照相比,根系氮积累量降低幅度明显低于修剪枝叶和残茬氮积累量.方差分析表明,低氮处理条件下不同假俭草种质间生长,氮含量和氮积累量存在显著差异(P<0.05).通过对7个生长指标和7个氮含量和氮积累量相关指标的耐性指数进行聚类分析,将10个种质分为耐低氮型、中间型和低氮敏感型.耐低氮型以E-126为典型性种质,Tifblar为低氮敏感型代表性种质.其中,耐低氮型假俭草通过分配更多氮给残茬和根系,以促进残茬和根系的生长来适应低氮营养.
野生草地早熟禾根茎扩展对水分调控的响应
张浩玮, 白小明, 樊敬辉, 李雄亮, 连亚红, 孙敏
2018, 35(10): 2471-2480. doi:
[摘要](80) [PDF 0KB](0)
摘要:
在盆栽条件下,采用单株种植,以2个扩展(zhan)(zhan)能力(li)强(qiang)(qiang)弱不同的(de)(de)野(ye)(ye)生草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)(Poa pratensis)‘榆中’(强(qiang)(qiang))和(he)野(ye)(ye)生草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)‘天祝’(弱)为试验(yan)材料,设4个水(shui)分(fen)(fen)处理水(shui)平[w1:90%~75% WHC(water holding capacity),W2:75%~60%WHC,W3:60%~45%WHC,W4:45%~30%WHC]研究水(shui)分(fen)(fen)调(diao)控对草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)根(gen)茎(jing)(jing)扩展(zhan)(zhan)的(de)(de)影响.结(jie)果表明,随土壤含水(shui)量(liang)降低,两个野(ye)(ye)生草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)的(de)(de)蒸散量(liang)、覆盖面积、分(fen)(fen)蘖数和(he)地(di)上生物(wu)量(liang)逐渐减(jian)小;根(gen)茎(jing)(jing)数量(liang)、茎(jing)(jing)节(jie)长、最长根(gen)茎(jing)(jing)长度、地(di)下生物(wu)量(liang)、根(gen)茎(jing)(jing)直(zhi)径、根(gen)茎(jing)(jing)表面积、根(gen)茎(jing)(jing)体积和(he)根(gen)冠比先(xian)增大(da)(da)后(hou)减(jian)小,75%~60%WHC处理最大(da)(da).90%~75%WHC是(shi)促进(jin)野(ye)(ye)生草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)地(di)上扩展(zhan)(zhan)的(de)(de)最优(you)水(shui)分(fen)(fen)处理,75%~60%WHC是(shi)促进(jin)野(ye)(ye)生草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)地(di)下根(gen)茎(jing)(jing)扩展(zhan)(zhan)的(de)(de)最优(you)水(shui)分(fen)(fen)处理,根(gen)茎(jing)(jing)扩展(zhan)(zhan)能力(li)强(qiang)(qiang)的(de)(de)草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)‘榆中’较(jiao)(jiao)根(gen)茎(jing)(jing)扩展(zhan)(zhan)能力(li)弱的(de)(de)草(cao)(cao)地(di)早(zao)熟(shu)(shu)禾(he)(he)‘天祝’有较(jiao)(jiao)高(gao)的(de)(de)水(shui)分(fen)(fen)需(xu)求.
遮阴对葎草构件性状及生物量结构影响的性别差异
郭海燕, 刘航江, 刘金平, 游明鸿, 谢瑞娟
2018, 35(10): 2481-2488. doi:
[摘要](99) [PDF 0KB](0)
摘要:
以雌雄异株攀援草本植物葎草(Humulus scandens)为材料,设置不同遮阴度(0、25%、50%、75%),测定雌、雄株的构件性状、水分分配、生物量结构及根冠比,分析遮阴对葎草结构形成和生长策略影响的性别差异.结果表明,遮阴对葎草叶性状的影响为叶宽>叶长>叶厚,对茎性状的影响为茎长>茎径>节间长,叶长、叶宽、茎长和节间长存在性别差异(P<0.05);遮阴对单叶面积、总叶面积、叶面积比率、比叶面积均有极显著影响(P<0.01),遮阴可增加雌株但显著减小雄株的总叶面积(P<0.05);遮阴对单株生物量、茎叶水分含量和生物量分配及单株根冠比有显著影响(P<0.05),虽雄株总生物量显著大于雌株,但雌株茎分配显著大于雄株,且叶、根分配无性别差异.雌、雄株采用改变构件性状和生物量结构,形成与性别分化匹配的对不同遮阴度的生长策略.
红蓝光配比对桑树幼苗碳、氮代谢和内源激素的影响
胡举伟, 代欣, 宋涛, 杨晓云, 王庆菊, 孙广玉
2018, 35(10): 2489-2499. doi:
[摘要](71) [PDF 0KB](0)
摘要:
为(wei)了(le)探索桑(sang)树(shu)(Morus alba)幼(you)(you)苗(miao)生(sheng)长(zhang)发育对(dui)红(hong)(hong)(hong)(hong)蓝(lan)(lan)组(zu)合光(guang)(guang)的(de)(de)响应机制(zhi),本研(yan)究采用(yong)LEDs为(wei)光(guang)(guang)源,以(yi)桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)为(wei)研(yan)究材(cai)料,设(she)红(hong)(hong)(hong)(hong)光(guang)(guang)(无蓝(lan)(lan)光(guang)(guang),记(ji)为(wei)0B)、蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)(100%B)和(he)红(hong)(hong)(hong)(hong)蓝(lan)(lan)组(zu)合光(guang)(guang)(15%B、20%B、30%B、50%B)6个处理,以(yi)白光(guang)(guang)为(wei)对(dui)照,研(yan)究不同(tong)配比红(hong)(hong)(hong)(hong)蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)对(dui)桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)碳氮代谢、微(wei)量(liang)(liang)元素(su)(su)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)、内源激素(su)(su)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)等(deng)方面的(de)(de)影响.结果表明:红(hong)(hong)(hong)(hong)光(guang)(guang)处理引(yin)起桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)碳氮代谢能力、微(wei)量(liang)(liang)元素(su)(su)(Mn、Cu和(he)Zn)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)和(he)根系活力下(xia)降,而(er)补(bu)充蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)却逆转或削(xue)弱了(le)这些红(hong)(hong)(hong)(hong)光(guang)(guang)的(de)(de)负面效应.蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)比例增加(jia)(0~100%)可造成桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)茎(jing)、叶(ye)中(zhong)赤霉素(su)(su)(GA3)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)逐渐降低,红(hong)(hong)(hong)(hong)光(guang)(guang)、蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)也可调节桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)茎(jing)对(dui)GA3的(de)(de)敏感性(xing),而(er)红(hong)(hong)(hong)(hong)蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)配比的(de)(de)变化(hua)对(dui)茎(jing)叶(ye)中(zhong)脱(tuo)落(luo)酸(suan)(ABA)含(han)(han)(han)量(liang)(liang)影响较小.由此可知,一定比例的(de)(de)红(hong)(hong)(hong)(hong)蓝(lan)(lan)组(zu)合光(guang)(guang)(15%B和(he)20%B)可减弱单质红(hong)(hong)(hong)(hong)光(guang)(guang)、蓝(lan)(lan)光(guang)(guang)对(dui)桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)生(sheng)理代谢的(de)(de)不利(li)影响,更适于桑(sang)树(shu)幼(you)(you)苗(miao)生(sheng)长(zhang)发育.
动物生产层
植物提取物对畜禽肠道免疫的影响及其调控机制
解玉怀, 王丽雪, 杨维仁, 张桂国, 张崇玉, 刘艳花, 张济福
2018, 35(10): 2500-2511. doi:
[摘要](84) [PDF 0KB](0)
摘要:
肠(chang)道(dao)(dao)(dao)免疫(yi)系(xi)统(tong)由肠(chang)道(dao)(dao)(dao)特异性免疫(yi)与(yu)粘膜(mo)免疫(yi)屏障共(gong)同(tong)组(zu)成,在抵抗病原体入侵,调(diao)控肠(chang)道(dao)(dao)(dao)通(tong)透(tou)性,维护(hu)肠(chang)道(dao)(dao)(dao)与(yu)机体健康(kang)方面发(fa)挥(hui)着(zhe)重(zhong)要作用(yong).本文系(xi)统(tong)地对(dui)畜(chu)禽肠(chang)道(dao)(dao)(dao)特异性免疫(yi)系(xi)统(tong)与(yu)粘膜(mo)屏障进行了(le)(le)阐述,详(xiang)细总(zong)结了(le)(le)植物提(ti)取(qu)物对(dui)肠(chang)道(dao)(dao)(dao)免疫(yi)关键(jian)蛋白的调(diao)控机制,以及(ji)对(dui)其他主要免疫(yi)相关因子的影响,并为植物提(ti)取(qu)物在改(gai)善肠(chang)道(dao)(dao)(dao)健康(kang),调(diao)控肠(chang)道(dao)(dao)(dao)免疫(yi)方面的理论研(yan)究与(yu)应用(yong)提(ti)供(gong)了(le)(le)参考.
放牧方式对东北鼢鼠秋季种群数量的影响
岳闯, 纪羽, 袁帅, 付和平, 杨素文, 郭乾伟, 武晓东
2018, 35(10): 2512-2519. doi:
[摘要](85) [PDF 0KB](0)
摘要:
2016年和2017年9月,在内蒙古呼伦贝尔草甸草原东北鼢鼠(Myospalax psilurus)栖息地设连续放牧区(CG)、按月轮牧区(MG)、季节轮牧区(QG)、过度放牧区(OG)和禁牧区(CK)共5个不同放牧强度样区,对植被性状和东北鼢鼠新土丘数量及其关系进行了分析.结果表明,1)放牧降低了物种的多样性,草丛高度、株丛数、生物量和盖度在季节轮牧区均最大.2)东北鼢鼠新土丘数量在不同放牧强度样区存在极显著差异(F=7.80,P<0.000 1),放牧区土丘密度依次表现为MG>QG>CK>CG>OG.3)鼢鼠新土丘数量与植物株丛数呈极显著负相关关系(P<0.01),与生物量和Shannon-Wiener指数呈显著负相关关系(P<0.05),与草丛高度和盖度呈显著正相关关系(P<0.05).这些结果说明不同放牧方式下,草甸草原植被性状和鼢鼠新土丘数量会出现不同程度的变化,季节轮牧区可以在控制l东北鼢鼠土丘密度的同时,维持植物性状的最优化和较高的生产力.因此,本研究认为在呼伦贝尔草甸草原区应采用季节轮牧的方式.
后生物生产层
基于MODIS的青海草原产草量及载畜平衡估算
刘建红, 黄鑫, 何旭洋, 申克建
2018, 35(10): 2520-2529. doi:
[摘要](73) [PDF 0KB](0)
摘要:
为(wei)了科学合(he)理地(di)利用(yong)、管理草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di),及时准(zhun)确掌握(wo)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)产(chan)(chan)(chan)草(cao)(cao)(cao)(cao)量(liang)(liang)信(xin)息和栽畜(chu)平衡状(zhuang)况(kuang)(kuang),对保障草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)持(chi)续发展具有重要(yao)意义(yi).本研究利用(yong)2016年5-9月青(qing)海的(de)(de)(de)(de)(de)MODIS NDVI、EVI数(shu)据(ju)(ju)和地(di)面调查数(shu)据(ju)(ju),按(an)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)类型(xing)(xing)分别建(jian)立(li)可(ke)食草(cao)(cao)(cao)(cao)鲜(xian)草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)算模型(xing)(xing),通过比较基(ji)(ji)于(yu)NDVI和EVI建(jian)立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)不同(tong)(tong)产(chan)(chan)(chan)草(cao)(cao)(cao)(cao)量(liang)(liang)估(gu)(gu)算模型(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)精度(du)(du),选(xuan)出(chu)了各类型(xing)(xing)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)最优估(gu)(gu)产(chan)(chan)(chan)模型(xing)(xing).在此基(ji)(ji)础上,计算了不同(tong)(tong)类型(xing)(xing)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)干草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang),并结合(he)畜(chu)牧业统计数(shu)据(ju)(ju)估(gu)(gu)算了青(qing)海牧区和半牧区各县(xian)(市)的(de)(de)(de)(de)(de)载畜(chu)平衡情(qing)况(kuang)(kuang).结果表明(ming),1)基(ji)(ji)于(yu)NDVI的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)食鲜(xian)草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)估(gu)(gu)算模型(xing)(xing)精度(du)(du)普遍高(gao)于(yu)基(ji)(ji)于(yu)EVI的(de)(de)(de)(de)(de)模型(xing)(xing),但各类型(xing)(xing)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)最优估(gu)(gu)算模型(xing)(xing)不同(tong)(tong).2)2016年青(qing)海省草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)干草(cao)(cao)(cao)(cao)总产(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)空间分布(bu)(bu)差异明(ming)显,干草(cao)(cao)(cao)(cao)单产(chan)(chan)(chan)在1 200 kg· hm-2以(yi)上的(de)(de)(de)(de)(de)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)主要(yao)分布(bu)(bu)在东部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)禾草(cao)(cao)(cao)(cao)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan)和高(gao)寒(han)(han)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan),干草(cao)(cao)(cao)(cao)单产(chan)(chan)(chan)在300 kg· hm-2以(yi)下的(de)(de)(de)(de)(de)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)主要(yao)分布(bu)(bu)于(yu)北(bei)部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)寒(han)(han)荒漠以(yi)及西部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)盐生草(cao)(cao)(cao)(cao)甸和高(gao)寒(han)(han)草(cao)(cao)(cao)(cao)原(yuan).对总产(chan)(chan)(chan)草(cao)(cao)(cao)(cao)量(liang)(liang)贡(gong)献最大的(de)(de)(de)(de)(de)为(wei)高(gao)寒(han)(han)草(cao)(cao)(cao)(cao)甸,占(zhan)70.35%.3)2016年青(qing)海省29个半牧区和牧区的(de)(de)(de)(de)(de)县(xian)(市)中,有21个县(xian)(市)为(wei)载畜(chu)平衡或载畜(chu)不足(zu),8个县(xian)(市)为(wei)超载,并且载畜(chu)平衡状(zhuang)况(kuang)(kuang)与存栏牲(sheng)畜(chu)密(mi)度(du)(du)具有较好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)对应关系.
我国牧草产业国际竞争力分析
石自忠, 王明利, 刘亚钊
2018, 35(10): 2530-2539. doi:
[摘要](73) [PDF 0KB](0)
摘要:
为(wei)探究我(wo)(wo)国(guo)(guo)(guo)(guo)牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)的国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)竞(jing)争(zheng)力,借助国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)市(shi)场占有(you)率、显示性(xing)比较优势(shi)指(zhi)数和(he)贸(mao)(mao)易(yi)竞(jing)争(zheng)力指(zhi)数等(deng)指(zhi)标(biao),基于世界各(ge)出口(kou)国(guo)(guo)(guo)(guo)家和(he)地区草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)贸(mao)(mao)易(yi)数据进行系统评估和(he)比较,对牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)竞(jing)争(zheng)力问题(ti)进行分析.结果表明(ming),2000-2016年,我(wo)(wo)国(guo)(guo)(guo)(guo)草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)市(shi)场占有(you)率、显示性(xing)比较优势(shi)指(zhi)数及贸(mao)(mao)易(yi)竞(jing)争(zheng)力指(zhi)数总体处(chu)于较低(di)水平,说明(ming)我(wo)(wo)国(guo)(guo)(guo)(guo)草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)竞(jing)争(zheng)力不(bu)强(qiang).虽然(ran)目前我(wo)(wo)国(guo)(guo)(guo)(guo)牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)短板较多,但(dan)国(guo)(guo)(guo)(guo)内现有(you)资源禀赋(fu)、经济环(huan)境、扶持政(zheng)策(ce)等(deng)优势(shi)可为(wei)牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)进一步发展(zhan)提(ti)供(gong)坚(jian)定保障.同(tong)时(shi),草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)市(shi)场需求对牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)发展(zhan)具有(you)强(qiang)烈推动作(zuo)用(yong).因此,未来我(wo)(wo)国(guo)(guo)(guo)(guo)牧草(cao)(cao)(cao)(cao)产(chan)(chan)(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)国(guo)(guo)(guo)(guo)际(ji)竞(jing)争(zheng)力提(ti)升空间巨大.
欧宝体育