欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2018年35卷12期

显示方式:          |     

前植物生产层
氮添加对不同退化程度高寒草地生态系统的影响
刘学敏, 罗久富, 邓东周, 陈德朝, 王丽娜, 周金星
2018, 35(12): 2773-2783. doi:
[摘要](12) [PDF 0KB](0)
摘要:
为促进退化草地生态系统快速恢复,本研究以若尔盖高原未退化 、轻度 、中度 、重度退化草地为研究对象,进行了0(N0)、50(N1)、100(N2)、200(N3)kg·hm-24种不同浓度的氮素添加试验,探讨不同退化草地土壤碳氮含量 、植被群落结构及功能对氮添加的响应差异.结果表明,1)氮添加对土壤碳 、可利用氮的影响与退化程度有关;N2水平主要促进了未退化 、轻度退化草地的碳和可利用氮含量的累积,N1水平主要促进了中度 、重度退化草地土壤碳和可利用氮含量的累积,继续施氮则降低.2)氮添加增加了不同退化程度草地莎草科 、禾本科植物的功能群重要值,降低了杂类草重要值,显著影响了中度 、重度退化草地的功能群重要值(P<0.05),N3水平下莎草科 、禾本科植物功能群重要值最大,杂类草功能群重要值最小;氮添加除显著降低了重度退化草地的Shannon-Wiener多样性指数 、Pielou均匀度(P<0.05)外对其他样地均无显著影响(P>0.05).3)氮添加均增加了不同退化程度草地的地上总生物量 、莎草科与禾本科植物功能群的生物量,N2水平显著增加了未退化 、轻度退化草地的莎草科 、禾本科功能群的生物量(P<0.05),继续施氮则降低;N3水平显著增加了中度 、重度退化草地的地上总生物量以及莎草科 、禾本科功能群生物量(P<0.05),不同退化程度草地在氮添加后杂类草生物量均显著降低(P<0.05).综上可知,N2水平的氮处理有利于防止未退化 、轻度退化草地的进一步退化,为确保草地可持续发展并防止土壤养分的过分流失,应对中度和重度退化草地先进行低水平(N1)的氮添加处理.
短期增温对亚高山草甸土壤养分和脲酶的影响
欧阳青, 任健, 尹俊, 李永进, 袁福锦
2018, 35(12): 2794-2800. doi:
[摘要](50) [PDF 0KB](0)
摘要:
以滇西北亚高山草甸为研究对象,利用开顶式生长室(OTC)模拟全球气候变暖,探讨气温增加对0-10、10-20、20-30、30-40 cm土壤pH、有机质 、有效性氮及速效磷的影响.经过两年的处理,试验结果表明,在开顶式生长室(OTC)作用下,草地表面年均温度较对照提高了1.56℃,其中冬季的增温幅度大于夏季.增温对0-40 cm土壤pH、速效氮含量影响不显著(P>0.05),相反,它对土壤有机质 、速效磷和土壤脲酶活性产生了显著影响(P<0.05),主要集中在0-10 cm土层.增温处理中,0-10 cm土壤有机质含量较对照降低了9.6%,脲酶活性降低了38%,速效磷含量则显著增加(P<0.05).另外,随着草地土层深度的增加,土壤pH呈上升趋势,而土壤有机质 、土壤速效氮和土壤脲酶活性则呈下降趋势.
阿勒泰地区草地表层土壤容重的空间格局分析
厉方桢, 朱华忠, 李愈哲, 欧阳克蕙, 钟华平, 乔宇鑫
2018, 35(12): 2801-2811. doi:
[摘要](52) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究旨在探讨新疆阿勒泰地区表层土壤容重与草地退化之间的关系.以实测数据为基础,结合气象和地面等多源数据,利用地理信息系统和遥感平台,加权叠加插值出草地表层土壤容重的空间分布格局.结果表明,1)土壤容重与NDVI海拔 、年均气温 、年均降水量 、≥10℃ 年积温和湿润度6个生态因子极显著相关(P<0.01),其中与 ≥10℃ 年积温呈正相关;通过多因子空间插值模型的构建和结果检验,获得研究区草地表层土壤容重的空间分布格局,平均相对预测精度为86.06%.2)研究区草地表层土壤容重从中部和南部向两侧递减,在西南-东北方向上呈低-高-低的分布趋势,平均值为1.4650 g·cm-3.3)从草地类型看,温性荒漠土壤容重最大,为1.7123 g·cm-3,高寒草甸最小,为0.5427 g·cm-3;按土壤类型分,灰棕漠土容重最大,为1.6119 g·cm-3,黑毡土容重最小,为0.6851 g·cm-3.
锡林郭勒盟2006-2015年植被NPP变化分析
汤曾伟, 王宏, 李晓兵, 迟登凯, 李晓慧
2018, 35(12): 2812-2821. doi:
[摘要](55) [PDF 0KB](0)
摘要:
利用MOD13Q1数据和CASA模型计算内(nei)蒙(meng)古(gu)锡林(lin)郭勒盟地(di)区(qu)2006-2015年间(jian)(jian)(jian)的(de)(de)植(zhi)被净初级生产力(net pri-mary productivity,NPP),并(bing)分(fen)析NPP时(shi)空(kong)变(bian)化趋(qu)势以(yi)及其(qi)(qi)与(yu)气象 、牧畜量(liang)等(deng)因(yin)(yin)素之(zhi)间(jian)(jian)(jian)的(de)(de)关(guan)(guan)系.研究表(biao)明(ming),1)在(zai)时(shi)间(jian)(jian)(jian)分(fen)布(bu)上,锡盟地(di)区(qu)10年内(nei)NPP呈增长趋(qu)势,平均增幅达到4.56 gC·(m2·a)-1.中部(bu)地(di)区(qu)NPP波(bo)动情况最为明(ming)显,变(bian)异系数在(zai)0.3以(yi)上,为生态(tai)敏感区(qu).在(zai)空(kong)间(jian)(jian)(jian)分(fen)布(bu)上,NPP取值范围(wei)在(zai)0~750 gC·(m2·a)-1,与(yu)地(di)域(yu)植(zhi)被类型 、水热条件分(fen)布(bu)有关(guan)(guan),表(biao)现(xian)为东部(bu)草甸(dian)草原(yuan)>中部(bu)典型草原(yuan)>西部(bu)荒漠草原(yuan).2)降水为该地(di)NPP的(de)(de)决定性要素,其(qi)(qi)中达到强(qiang)正(zheng)相(xiang)关(guan)(guan)的(de)(de)像元数目比有83.8%,且6、7月份降水对该地(di)后(hou)期NPP影响显著.温度因(yin)(yin)子(zi)和NPP呈负相(xiang)关(guan)(guan)关(guan)(guan)系,尤其(qi)(qi)是(shi)(shi)累积最高(gao)温度这一影响因(yin)(yin)子(zi),但温度影响无(wu)显著滞后(hou)效应.3)牧畜量(liang)和NPP之(zhi)间(jian)(jian)(jian)并(bing)不(bu)显著相(xiang)关(guan)(guan),说明(ming)并(bing)不(bu)是(shi)(shi)简单的(de)(de)牧畜量(liang)增高(gao)NPP就会下降,还应考(kao)虑牲(sheng)畜排泄物对土壤有机质(zhi)的(de)(de)改良,及啃食方式(shi)对植(zhi)株(zhu)遗传(chuan)等(deng)多因(yin)(yin)素的(de)(de)影响.
2000-2015年若尔盖地区植被覆盖度变化及气候因子驱动分析
杨瑞瑞, 易桂花, 张廷斌, 李景吉, 别小娟, 夏杰, 申一林
2018, 35(12): 2822-2835. doi:
[摘要](53) [PDF 0KB](0)
摘要:
基于(yu)2000-2015年生长季(ji)(5-9月)MODIS-NDVI数据 、植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)类型(xing)图(tu) 、土壤(rang)图(tu)和(he)(he)气(qi)象(xiang)数据,结合(he)像(xiang)元二(er)分模型(xing)估算若(ruo)尔(er)(er)盖(gai)(gai)(gai)地(di)区植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du),利用趋势分析 、相(xiang)(xiang)关性(xing)分析和(he)(he)滞后(hou)性(xing)分析方法,分析若(ruo)尔(er)(er)盖(gai)(gai)(gai)地(di)区近16年植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)空间格局(ju)及其(qi)变(bian)化(hua)规(gui)律,并研究植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)对气(qi)候(hou)因子的(de)(de)(de)响(xiang)(xiang)应.结果(guo)表明(ming),1)2000-2015年若(ruo)尔(er)(er)盖(gai)(gai)(gai)地(di)区植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)均值在77% ~82%,以(yi)(yi)每10年1.4% 的(de)(de)(de)速率(lv)(lv)波动(dong)增加.7种植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)类型(xing)中,植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)最高的(de)(de)(de)是阔叶林(87%),最低的(de)(de)(de)为(wei)高山(shan)植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)(44%),草(cao)原植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)以(yi)(yi)每10年-0.2% 的(de)(de)(de)速率(lv)(lv)减少.2)若(ruo)尔(er)(er)盖(gai)(gai)(gai)地(di)区植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)整体上(shang)呈现东(dong)高西低 、由中心向(xiang)外逐渐(jian)减少的(de)(de)(de)分布特征,年际变(bian)化(hua)率(lv)(lv)介于(yu)-0.053~0.027,植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)状况以(yi)(yi)高 、极高覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)等级为(wei)主(zhu)(zhu)(84.32%),两者(zhe)面(mian)(mian)积(ji)有相(xiang)(xiang)互(hu)转化(hua)的(de)(de)(de)趋势.3)滞后(hou)分析表明(ming),生长季(ji)植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)与同(tong)期气(qi)温(wen)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)关性(xing)较好,对降水(shui)具(ju)有明(ming)显(xian)(xian)的(de)(de)(de)滞后(hou)性(xing),滞后(hou)时间约(yue)为(wei)1个月.4)在0.05显(xian)(xian)著性(xing)水(shui)平(ping)下,植(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)度(du)(du)变(bian)化(hua)受(shou)气(qi)候(hou)因子影响(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)区域占(zhan)7.58%,气(qi)温(wen)驱(qu)动(dong)型(xing)面(mian)(mian)积(ji)占(zhan)比2.85%,降水(shui)驱(qu)动(dong)型(xing)面(mian)(mian)积(ji)占(zhan)比2.17%,气(qi)温(wen) 、降水(shui)联合(he)驱(qu)动(dong)以(yi)(yi)弱驱(qu)动(dong)为(wei)主(zhu)(zhu),面(mian)(mian)积(ji)占(zhan)1.67%;大部分地(di)区受(shou)非气(qi)温(wen)和(he)(he)降水(shui)因素影响(xiang)(xiang).
基于Sentinel-2数据的典型草原光合/非光合植被覆盖度估算
柴国奇, 王静璞, 邹学勇, 王光镇, 韩柳, 王周龙
2018, 35(12): 2836-2844. doi:
[摘要](80) [PDF 0KB](0)
摘要:
及(ji)(ji)时 、准确(que)地掌握草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)光(guang)(guang)合(he)(he)植被覆盖度(du)(fractional cover of photosynthetic vegetation,f PV)和(he)(he)非光(guang)(guang)合(he)(he)植被覆盖度(du)(fractional cover of non-photosynthetic vegetation,f NPV)信息对(dui)(dui)草(cao)(cao)地资源的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)理(li)利用以及(ji)(ji)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)生态(tai)系统的(de)(de)(de)(de)监测(ce)和(he)(he)保护具(ju)有重要意义.本研(yan)究(jiu)(jiu)选取锡(xi)林(lin)郭勒(le)典(dian)(dian)型(xing)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)为研(yan)究(jiu)(jiu)区(qu),以Sentinel-2A MSI多(duo)光(guang)(guang)谱影像为数据源,基于光(guang)(guang)合(he)(he)植被(photosynthetic vegetation,PV)-非光(guang)(guang)合(he)(he)植被(non-photosynthetic vegetation,NPV)-裸(luo)土(bare soil,BS)模(mo)型(xing),利用多(duo)端(duan)(duan)元光(guang)(guang)谱混(hun)合(he)(he)分(fen)析(xi)(multiple endmember spectral mixture analysis,MESMA)方法(fa)估(gu)算(suan)研(yan)究(jiu)(jiu)区(qu)的(de)(de)(de)(de)f PV、f NPV,并对(dui)(dui)感兴(xing)趣区(qu)内(nei)f PV、f NPV的(de)(de)(de)(de)时空动态(tai)变(bian)化(hua)进行分(fen)析(xi).结(jie)果表明(ming),对(dui)(dui)于锡(xi)林(lin)郭勒(le)典(dian)(dian)型(xing)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)来说,PV、NPV以及(ji)(ji)BS光(guang)(guang)谱库内(nei)端(duan)(duan)元存在明(ming)显的(de)(de)(de)(de)光(guang)(guang)谱异(yi)质性特(te)征(zheng),确(que)定最优的(de)(de)(de)(de)端(duan)(duan)元组合(he)(he)是成功估(gu)算(suan)f PV和(he)(he)f NPV的(de)(de)(de)(de)关(guan)键;MESMA可(ke)较好地估(gu)算(suan)f PV和(he)(he)f NPV,f PV估(gu)算(suan)的(de)(de)(de)(de)RMSE为5.52%(R2=0.72),f NPV估(gu)算(suan)的(de)(de)(de)(de)RMSE为9.37%(R2=0.61);利用MESMA估(gu)算(suan)f PV和(he)(he)f NPV的(de)(de)(de)(de)季(ji)节(jie)变(bian)化(hua)符合(he)(he)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)植被物(wu)候(hou)发育特(te)征(zheng),可(ke)应用于监测(ce)典(dian)(dian)型(xing)草(cao)(cao)原(yuan)(yuan)地区(qu)f PV和(he)(he)f NPV的(de)(de)(de)(de)时空动态(tai)变(bian)化(hua).
近13年渭干河-库车河绿洲植被覆盖动态变化分析
边慧芹, 王雪梅
2018, 35(12): 2845-2854. doi:
[摘要](78) [PDF 0KB](0)
摘要:
使用(yong)RS技(ji)术对渭(wei)干(gan)河-库车河三角洲(zhou)绿(lv)洲(zhou)进行植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)时(shi)空(kong)动(dong)态变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)分(fen)(fen)析(xi),旨为保护和(he)(he)恢(hui)(hui)复干(gan)旱区生态环(huan)(huan)境提供(gong)参考依据.为此,基(ji)于研(yan)究(jiu)区2001、2007和(he)(he)2013年(nian)的(de)(de)(de)ETM/OLI遥感数(shu)(shu)据,根据植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)归一化(hua)(hua)指数(shu)(shu) 、像元二分(fen)(fen)模(mo)型生成(cheng)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)分(fen)(fen)级图(tu),借助(zhu)空(kong)间(jian)(jian)叠加(jia)分(fen)(fen)析(xi)方法,分(fen)(fen)析(xi)了渭(wei)-库绿(lv)洲(zhou)的(de)(de)(de)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)时(shi)间(jian)(jian)及空(kong)间(jian)(jian)动(dong)态变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)规律.结果表(biao)明(ming),1)利用(yong)FVC模(mo)型反演地(di)表(biao)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)具有(you)一定可靠性.2)2001-2013年(nian)间(jian)(jian),渭(wei)-库绿(lv)洲(zhou)无植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)区迅速(su)减(jian)小,植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)面(mian)(mian)积(ji)增多;极低覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du) 、中高覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)和(he)(he)高覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)增加(jia)明(ming)显(xian)(xian),年(nian)均变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)率为2.060% 、2.532% 和(he)(he)4.005%,中覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)和(he)(he)低覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)较为稳定,年(nian)均变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)率为-0.593% 和(he)(he)-0.039%.3)13年(nian)间(jian)(jian),研(yan)究(jiu)区植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)未变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)面(mian)(mian)积(ji)为53.870×104 hm2,植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)均发(fa)生变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua);绿(lv)洲(zhou)环(huan)(huan)境有(you)所恢(hui)(hui)复改善,但(dan)还普遍(bian)存(cun)在环(huan)(huan)境恶(e)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)现(xian)象.4)在研(yan)究(jiu)时(shi)段内,渭(wei)-库绿(lv)洲(zhou)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)空(kong)间(jian)(jian)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)过程(cheng)明(ming)显(xian)(xian),年(nian)均变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)量为1.039×104 hm2,生态环(huan)(huan)境呈良性变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua),植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)恢(hui)(hui)复面(mian)(mian)积(ji)是退(tui)化(hua)(hua)面(mian)(mian)积(ji)的(de)(de)(de)1.631倍,但(dan)仍(reng)存(cun)在退(tui)化(hua)(hua)现(xian)象.近13年(nian),渭(wei)-库绿(lv)洲(zhou)植(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)被(bei)(bei)覆(fu)(fu)(fu)盖(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)(gai)度(du)(du)变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)明(ming)显(xian)(xian),与气候 、地(di)下水 、人(ren)类活(huo)动(dong)以(yi)及经济(ji) 、人(ren)口发(fa)展等因素有(you)密切联系,但(dan)人(ren)类活(huo)动(dong)是影响(xiang)其变(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)主导(dao)因素.
禁牧对盐池县草地覆被变化的影响
仲俊涛, 王蓓, 米文宝, 毛文婷, 杨显明, 杨美玲
2018, 35(12): 2855-2864. doi:
[摘要](61) [PDF 0KB](0)
摘要:
北(bei)方(fang)农牧(mu)交错带(dai)是(shi)我(wo)国重(zhong)要的(de)(de)(de)生(sheng)态(tai)安(an)全(quan)屏障和(he)畜牧(mu)业生(sheng)产基地(di)(di)(di),是(shi)典(dian)型(xing)(xing)的(de)(de)(de)生(sheng)态(tai)脆(cui)弱区(qu)(qu),草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)是(shi)该区(qu)(qu)土地(di)(di)(di)覆被的(de)(de)(de)主(zhu)要类(lei)型(xing)(xing),研(yan)究禁牧(mu)后(hou)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)覆被的(de)(de)(de)时空变化及其(qi)影响因(yin)素对草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)资(zi)源管理意(yi)义重(zhong)大.为此,在(zai)农牧(mu)交错带(dai)典(dian)型(xing)(xing)区(qu)(qu)宁(ning)夏盐(yan)池县,运用RS和(he)GIS技术,对全(quan)面(mian)禁牧(mu)以来草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)面(mian)积及盖度(du)时空变化进行研(yan)究,借助多元线性回(hui)归分析,明(ming)确影响草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)恢(hui)复的(de)(de)(de)主(zhu)要因(yin)素.研(yan)究发现,全(quan)面(mian)禁牧(mu)后(hou),盐(yan)池县草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)面(mian)积显(xian)(xian)(xian)著(zhu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia),由2000年的(de)(de)(de)3760.14 km2持续(xu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)至2015年的(de)(de)(de)4250.77 km2,以正(zheng)南和(he)西南方(fang)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)最多;草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)覆盖度(du)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia),其(qi)中较低覆盖度(du)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)比(bi)重(zhong)由74.61% 下(xia)降(jiang)到63.42%,中覆盖度(du)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)比(bi)重(zhong)由19.86% 增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)到22.18%,较高覆盖度(du)草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)比(bi)重(zhong)由1.76% 增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)到8.71%,以东北(bei)和(he)正(zheng)北(bei)方(fang)盖度(du)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)最明(ming)显(xian)(xian)(xian),草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)覆盖度(du)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)过程存在(zai)一个(ge)显(xian)(xian)(xian)著(zhu)的(de)(de)(de)先(xian)提高再降(jiang)低最后(hou)稳步提升(sheng)的(de)(de)(de)"N"型(xing)(xing)波动过程.回(hui)归分析显(xian)(xian)(xian)示,禁牧(mu)后(hou),草(cao)(cao)(cao)地(di)(di)(di)覆被与畜牧(mu)业经(jing)济增(zeng)(zeng)(zeng)长率和(he)年均(jun)温显(xian)(xian)(xian)著(zhu)负相关(guan),与年降(jiang)水量显(xian)(xian)(xian)著(zhu)正(zheng)相关(guan).
干旱胁迫对9种野生观赏草本植物生长及生理特性的影响
徐正茹, 张建旗, 王梅, 曹效东, 刘乐乐, 许宏刚, 李文哲
2018, 35(12): 2865-2871. doi:
[摘要](50) [PDF 0KB](0)
摘要:
以兰州地区9种野生观赏草本植物为试验材料,比较干旱胁迫不同天数[0(CK)、7、9、11 d]对其生长和生理特性的影响.结果表明,小花草玉梅(A nemone rivularis)、藤本铁线莲(Clematis florida)和东方草莓(Fragaria orientalis)叶片含水量随着干旱天数的增加而减小,藤本铁线莲干重在干旱11 d时达到最大,并且与其他干旱胁迫天数间差异显著(P<0.05);香青(A naphalis sinica)、鹅绒委陵菜(Potentilla anserina)和小花草玉梅叶绿素含量以CK最高,藤本铁线莲 、角茴香(H ypecoum erectum)和水杨梅(Geum alep picum)叶绿素含量在干旱11 d时最高,且与其他干旱胁迫天数间差异显著(P<0.05);鹅绒委陵菜 、小花草玉梅 、藤本铁线莲和东方草莓脯氨酸含量随着干旱天数的增加而增加,莓叶委陵菜(Potentilla fragarioides)和野棉花(A nemone vitifolia)脯氨酸含量在干旱5 d时达到最大.综上所述,野棉花和角茴香抗旱能力较强;水杨梅 、香青 、鹅绒委陵菜 、莓叶委陵菜 、藤本铁线莲和东方草莓可以忍耐适当的干旱环境;小花草玉梅不适合在干旱环境生长.
复配生长调节剂对草地早熟禾生长的影响
李灵章, 陈頔, 刘卓成, 韩烈保
2018, 35(12): 2872-2882. doi:
[摘要](51) [PDF 0KB](0)
摘要:
植物生长调(diao)节剂具有(you)(you)抑制(zhi)草(cao)(cao)坪草(cao)(cao)地(di)(di)上茎伸(shen)长速度(du),提高根冠(guan)比,增(zeng)加抗逆(ni)性等不同的功能(neng).本(ben)研(yan)究以(yi)草(cao)(cao)地(di)(di)早熟禾(Poa p ratensis)为研(yan)究材料,依据预试验结(jie)(jie)果(guo),在以(yi)多效唑(zuo)(PP333)、萘(nai)乙酸(NAA)和乙烯利(ET H)为主体的配方中增(zeng)加铁 、钙(gai)化合(he)物,以(yi)期控制(zhi)其(qi)对(dui)草(cao)(cao)坪草(cao)(cao)生长造成的副作(zuo)用.结(jie)(jie)果(guo)表明,200 mg·kg-1多效唑(zuo)+180 mg·kg-1乙烯利+5 g·L-1硫酸亚铁混(hun)合(he)施用能(neng)够(gou)抑制(zhi)草(cao)(cao)地(di)(di)早熟禾地(di)(di)上茎伸(shen)长速度(du),增(zeng)加根冠(guan)比,提高抗氧化酶活性以(yi)增(zeng)强抗逆(ni)性,且对(dui)叶宽 、黄叶数 、分蘖能(neng)力等草(cao)(cao)坪品质指标(biao)无明显负面影响,仅叶绿素含(han)量有(you)(you)一定程度(du)的下(xia)降(jiang),是有(you)(you)效的草(cao)(cao)地(di)(di)早熟禾植物生长调(diao)节剂.
植物生产层
青海野决明 、芒颖大麦草和盐生草种子萌发对盐分和干旱胁迫的响应特征
邹凯, 王绿菁, 王嘉茜, 睢峥岩, 曾彦军
2018, 35(12): 2883-2892. doi:
[摘要](53) [PDF 0KB](0)
摘要:
以采集于(yu)甘肃省(sheng)境(jing)内的(de)青(qing)(qing)海(hai)野(ye)决明(Thermopsis p rzew alskii)、芒颖(ying)大(da)麦(mai)(mai)草(H alogeton glomeratus)和(he)(he)(he)盐(yan)(yan)(yan)生(sheng)草(Hordeum jubatum)种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)为(wei)材料,调查(cha)了模拟盐(yan)(yan)(yan)分(fen)(NaCl溶液(ye))和(he)(he)(he)干旱(聚(ju)乙二醇溶液(ye))胁(xie)迫条(tiao)件(jian)(jian)下(xia)(xia)种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)萌发(fa)(fa)情况.结果显示(shi),3种(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)最(zui)终萌发(fa)(fa)率(FGP)均随盐(yan)(yan)(yan)分(fen)和(he)(he)(he)干旱胁(xie)迫的(de)加剧(ju)呈(cheng)下(xia)(xia)降趋势,初始萌发(fa)(fa)时间呈(cheng)延迟趋势,平均萌发(fa)(fa)时间呈(cheng)延长(zhang)趋势.盐(yan)(yan)(yan)分(fen)胁(xie)迫条(tiao)件(jian)(jian)下(xia)(xia),青(qing)(qing)海(hai)野(ye)决明 、芒颖(ying)大(da)麦(mai)(mai)草和(he)(he)(he)盐(yan)(yan)(yan)生(sheng)草种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)FGP均以对(dui)照和(he)(he)(he)轻度胁(xie)迫条(tiao)件(jian)(jian)(-0.6~-0.3 MPa)下(xia)(xia)为(wei)高,最(zui)高FGP依次为(wei)97% 、86% 和(he)(he)(he)76%,萌发(fa)(fa)耐(nai)盐(yan)(yan)(yan)极(ji)限值分(fen)别(bie)出现在-2.1、-2.1和(he)(he)(he)-3.3 MPa左右(you),耐(nai)盐(yan)(yan)(yan)指数(shu)(shu)分(fen)别(bie)为(wei)0.76、0.70和(he)(he)(he)0.84.干旱胁(xie)迫条(tiao)件(jian)(jian)下(xia)(xia),青(qing)(qing)海(hai)野(ye)决明 、芒颖(ying)大(da)麦(mai)(mai)草和(he)(he)(he)盐(yan)(yan)(yan)生(sheng)草种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)FGP分(fen)别(bie)在-0.3~0 MPa、0 M Pa和(he)(he)(he)-2.1~0 MPa渗透势条(tiao)件(jian)(jian)下(xia)(xia)为(wei)最(zui)高,分(fen)别(bie)为(wei)97% 、76% 和(he)(he)(he)68%,萌发(fa)(fa)耐(nai)旱极(ji)限值分(fen)别(bie)出现在-2.4、-2.4和(he)(he)(he)-3.5 MPa左右(you),耐(nai)旱指数(shu)(shu)分(fen)别(bie)为(wei)0.71、0.72和(he)(he)(he)0.88.
NaCl胁迫下南荻多倍体的无机盐离子吸收特征
段钧译, 石艳兰, 林宇环, 黄红梅, 刘清波, 易自力, 陈智勇
2018, 35(12): 2893-2902. doi:
[摘要](57) [PDF 0KB](0)
摘要:
南(nan)荻(di)(Miscanthus lutarioriparius)是(shi)(shi)中(zhong)国特有的(de)(de)(de)(de)芒属植物,是(shi)(shi)极具应用前景(jing)的(de)(de)(de)(de)纤维类生(sheng)态能(neng)源草.为研(yan)究南(nan)荻(di)多(duo)倍(bei)(bei)(bei)体在NaCl胁(xie)迫(po)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)无机(ji)盐离(li)子吸收(shou)(shou)(shou)(shou)特征,本研(yan)究以南(nan)荻(di)多(duo)倍(bei)(bei)(bei)体和(he)(he)(he)奇岗为研(yan)究对(dui)(dui)象,测(ce)(ce)定(ding)其(qi)在0、0.2% 、0.5% 、0.8%NaCl胁(xie)迫(po)下(xia)(xia)对(dui)(dui)K+、Ca2+、Mg2+、SO42-和(he)(he)(he)NO3-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)利用率(lv)(lv),并同时测(ce)(ce)定(ding)各(ge)试验材料(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)存活率(lv)(lv).结(jie)果(guo)表明,各(ge)南(nan)荻(di)多(duo)倍(bei)(bei)(bei)体对(dui)(dui)K+、Ca2+、Mg2+和(he)(he)(he)NO3-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)率(lv)(lv)普遍(bian)随NaCl浓度(du)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加呈(cheng)上升(sheng)趋势(shi),对(dui)(dui)SO42-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)率(lv)(lv)除多(duo)倍(bei)(bei)(bei)体L7、L8和(he)(he)(he)L9随NaCl浓度(du)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加有明显的(de)(de)(de)(de)上升(sheng)以外,其(qi)他材料(liao)(liao)均(jun)受(shou)到不同程度(du)的(de)(de)(de)(de)抑制;而作(zuo)为对(dui)(dui)照(zhao)的(de)(de)(de)(de)奇岗,总存活率(lv)(lv)较低(38.89%),对(dui)(dui)K+、Ca2+、Mg2+和(he)(he)(he)SO42-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)均(jun)受(shou)到NaCl的(de)(de)(de)(de)抑制,对(dui)(dui)NO3-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)率(lv)(lv)则在高NaCl浓度(du)下(xia)(xia)有所(suo)增(zeng)加;在0.8%NaCl胁(xie)迫(po)下(xia)(xia),南(nan)荻(di)三倍(bei)(bei)(bei)体L8和(he)(he)(he)L9存活率(lv)(lv)较高(66.67%),且L8和(he)(he)(he)L9对(dui)(dui)Ca2+、Mg2+、SO42-和(he)(he)(he)NO3-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)率(lv)(lv)与其(qi)对(dui)(dui)照(zhao)相(xiang)比增(zeng)幅均(jun)高于(yu)其(qi)他材料(liao)(liao);南(nan)荻(di)三倍(bei)(bei)(bei)体L2和(he)(he)(he)L4在0.8%NaCl胁(xie)迫(po)下(xia)(xia)存活率(lv)(lv)最低(16.67%),且L2和(he)(he)(he)L4对(dui)(dui)各(ge)无机(ji)离(li)子的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)率(lv)(lv)与对(dui)(dui)照(zhao)相(xiang)比增(zeng)幅均(jun)低于(yu)其(qi)他材料(liao)(liao).通(tong)过本研(yan)究,获得了南(nan)荻(di)通(tong)过调节(jie)对(dui)(dui)K+、Ca2+、Mg2+、SO42-和(he)(he)(he)NO3-的(de)(de)(de)(de)吸收(shou)(shou)(shou)(shou)量响应NaCl胁(xie)迫(po)的(de)(de)(de)(de)初步数据,为研(yan)究NaCl胁(xie)迫(po)下(xia)(xia)南(nan)荻(di)的(de)(de)(de)(de)无机(ji)渗透调节(jie)生(sheng)理响应机(ji)制奠(dian)定(ding)基础.
不同燕麦品种耐盐性差异及其生理机制
姜瑛, 周萌, 吴越, 苗玉红, 汪强, 韩燕来
2018, 35(12): 2903-2914. doi:
[摘要](55) [PDF 0KB](0)
摘要:
在水培条件下,以加拿大引进燕麦(A vena sativa)品种加1(Tybor naked oat)、加8(Marion oat 2002)、加9(Nova oat 2003)和白燕6号为试验材料,从盐害外观症状 、生理指标及离子吸收方面综合评价不同基因型燕麦对盐胁迫浓度和胁迫时间的生理适应性.结果表明,各燕麦品种不同盐浓度处理间叶绿素含量 、丙二醛含量 、脯氨酸含量 、Na+、K+吸收及K+/Na+达到差异显著水平(P<0.05).随着胁迫浓度的升高和时间的延长,4个品种盐害症状逐渐明显且有逐渐加重的趋势,叶绿素含量逐渐降低,丙二醛含量不断增加,Na+含量增加而K+含量降低,整体K+/Na+呈现降低的趋势.加8的盐害指数最低 、叶绿素含量降低较少 、丙二醛积累相对较低,脯氨酸累积能力强且具有较高的K+/Na+,耐盐能力综合评价值最高;白燕6号在中高盐胁迫下盐害指数稍高于前者 、叶绿素含量降低较少 、丙二醛积累相对较低,在中高盐浓度下脯氨酸积累能力强,但K+/Na+较低,耐中高盐胁迫下能力次之;加1和加9在中高盐胁迫下盐害指数较高 、叶绿素含量降低显著 、丙二醛积累较高,脯氨酸积累能力相对弱,且降低较早,同时K+/Na+较低,对盐胁迫相对较敏感.研究表明,加8耐盐性高于其他品种的主要原因在于盐胁迫下有着较强的持K+能力,能够保持较高的K+/Na+,而白燕6号耐盐性强可能与其在Na+区隔化或脯氨酸渗透调节能力具有一定的优势有关.
盐碱胁迫对菊芋块茎萌发及幼苗生长的影响
高凯, 高阳, 朱铁霞, 滕爱娣
2018, 35(12): 2915-2923. doi:
[摘要](64) [PDF 0KB](0)
摘要:
通(tong)过对不(bu)同盐(yan)(yan)碱胁迫下菊芋(yu)(Helianthus tuberosus)块(kuai)茎(jing)发(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)率 、幼苗株(zhu)高 、叶(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)量(liang)(liang) 、叶(ye)(ye)面积等相关指标测定,探讨(tao)盐(yan)(yan)碱胁迫对块(kuai)茎(jing)萌发(fa)(fa)(fa)(fa)及(ji)幼苗生长(zhang)(zhang)(zhang)的影响(xiang),为菊芋(yu)在盐(yan)(yan)碱化土(tu)地上(shang)的栽培管理提供参考.结果表(biao)明,菊芋(yu)块(kuai)茎(jing)随(sui)(sui)着盐(yan)(yan)浓度(du)的增(zeng)(zeng)加发(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)率降(jiang)低,萌发(fa)(fa)(fa)(fa)速度(du)指数(shu)(shu)先升(sheng)高后降(jiang)低,盐(yan)(yan)浓度(du)100 mmol·L-1条件(jian)下,获(huo)得最(zui)大值152.06;300 mmol·L-1条件(jian)下,获(huo)得最(zui)小值45.06;菊芋(yu)株(zhu)高 、叶(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)量(liang)(liang) 、叶(ye)(ye)片(pian)重(zhong)(zhong)(zhong) 、叶(ye)(ye)面积 、叶(ye)(ye)柄(bing)重(zhong)(zhong)(zhong) 、茎(jing)秆重(zhong)(zhong)(zhong) 、茎(jing)秆直(zhi)径(jing) 、主(zhu)根(gen)(gen)直(zhi)径(jing) 、须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)直(zhi)径(jing) 、主(zhu)根(gen)(gen)重(zhong)(zhong)(zhong) 、须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)重(zhong)(zhong)(zhong) 、主(zhu)根(gen)(gen)长(zhang)(zhang)(zhang)度(du) 、一级须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen) 、二(er)(er)级须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)均随(sui)(sui)着盐(yan)(yan)浓度(du)的增(zeng)(zeng)加而降(jiang)低.菊芋(yu)块(kuai)茎(jing)随(sui)(sui)着pH的增(zeng)(zeng)加发(fa)(fa)(fa)(fa)芽(ya)率先升(sheng)再降(jiang)后升(sheng),萌发(fa)(fa)(fa)(fa)速度(du)指数(shu)(shu)升(sheng)高.pH 7~10时,萌发(fa)(fa)(fa)(fa)速度(du)指数(shu)(shu)范围为90.56~113.44;随(sui)(sui)着pH的增(zeng)(zeng)加,株(zhu)高 、叶(ye)(ye)片(pian)数(shu)(shu)量(liang)(liang) 、叶(ye)(ye)面积 、茎(jing)秆直(zhi)径(jing) 、主(zhu)根(gen)(gen)直(zhi)径(jing) 、一级须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)直(zhi)径(jing) 、主(zhu)根(gen)(gen)长(zhang)(zhang)(zhang) 、一级须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)长(zhang)(zhang)(zhang)和二(er)(er)级须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)长(zhang)(zhang)(zhang)逐渐升(sheng)高,而叶(ye)(ye)片(pian) 、叶(ye)(ye)柄(bing) 、茎(jing)秆 、主(zhu)根(gen)(gen)及(ji)须(xu)(xu)(xu)根(gen)(gen)重(zhong)(zhong)(zhong)量(liang)(liang)值逐渐降(jiang)低.
纳米硅肥对远东芨芨草幼苗模拟抗旱的影响
龚束芳, 刘阳, 速馨逸, 姜童童, 王金刚
2018, 35(12): 2924-2930. doi:
[摘要](43) [PDF 0KB](0)
摘要:
以远东芨芨草幼苗(Achnatherum extremiorientale)为试验材料,在模拟渗透胁迫处理(PEG-6000)下施加外源纳米硅肥(含环氧基的硅烷偶联剂,即Si-60),通过对其表型和生理指标进行测定,探究施加外源纳米硅肥对远东芨芨草幼苗应对渗透胁迫的响应.结果显示,相比于单独PEG-6000处理下,施加外源纳米硅肥显著增加了远东芨芨草幼苗株高 、根长 、鲜重和相对含水量(P<0.05);除淀粉外,其生理指标中可溶性糖含量 、可溶性蛋白含量 、游离脯氨酸含量和酶活性均显著高于单独PEG-6000处理,丙二醛含量则显著低于单独PEG-6000处理.本研究结果为施加外源纳米硅肥缓解PEG-6000处理下远东芨芨草幼苗的渗透胁迫损害 、提高抗逆境胁迫能力,从而在园林绿化中的推广应用提供了理论参考和实践指导.
14个紫花苜蓿杂交组合耐盐性比较
金艳, 王英哲, 陈晶晶, 郭强, 徐博
2018, 35(12): 2931-2939. doi:
[摘要](46) [PDF 0KB](0)
摘要:
为(wei)筛选适合(he)(he)盐渍化(hua)土(tu)地种(zhong)植(zhi)的(de)(de)耐(nai)(nai)盐型作(zuo)物,以(yi)14个紫(zi)花(hua)苜(mu)蓿(Medicago sativa)杂(za)交(jiao)组合(he)(he)F1代(dai)为(wei)试验材料,采用(yong)室(shi)内盆栽法,研究不同浓度盐胁迫(po)对其幼苗的(de)(de)过氧化(hua)氢酶(CAT)活性 、丙二醛(MDA)含(han)量(liang) 、可溶性糖(SS)含(han)量(liang)以(yi)及可溶性蛋白(bai)(SP)含(han)量(liang)的(de)(de)影响,并(bing)结(jie)合(he)(he)隶属函(han)数法综(zong)合(he)(he)评价14个紫(zi)花(hua)苜(mu)蓿杂(za)交(jiao)组合(he)(he)的(de)(de)抗盐能力(li)强弱(ruo).不同杂(za)交(jiao)组合(he)(he)对不同浓度的(de)(de)盐胁迫(po)反应不一.根据紫(zi)花(hua)苜(mu)蓿杂(za)交(jiao)组合(he)(he)对各指标的(de)(de)综(zong)合(he)(he)评价,结(jie)果表明,耐(nai)(nai)盐性较好的(de)(de)杂(za)交(jiao)组合(he)(he)为(wei)骑士-2(2010)×MS-GN,WL319HQ×MS-GN,维多利亚(ya) ×MS-GN,阿迪娜(na) ×MS-GN,甘(gan)农3号 ×MS-GN.
高粱 × 苏丹草杂交种品种选育与饲用价值
王红林, 严旭, 左艳春, 周晓康, 寇晶, 杜周和
2018, 35(12): 2940-2950. doi:
[摘要](71) [PDF 0KB](0)
摘要:
高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)(Sorghum bicolor×S.sudanense)是以收获地上营养体(ti)(茎 、叶(ye))为主(zhu)(zhu)要目标的(de)一类高(gao)(gao)(gao)粱(liang)属饲(si)(si)用作物(wu),其(qi)饲(si)(si)草(cao)品质好(hao) 、抗性(xing)强 、生产(chan)潜力大(da).本文综述了(le)高(gao)(gao)(gao)粱(liang)野生近缘种(zhong)(zhong)的(de)利用及高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)品种(zhong)(zhong)的(de)选(xuan)育现状(zhuang)与饲(si)(si)用价(jia)值,指(zhi)出高(gao)(gao)(gao)粱(liang)野生近缘种(zhong)(zhong)在选(xuan)育饲(si)(si)草(cao)高(gao)(gao)(gao)粱(liang)方(fang)面(mian)具有重要利用价(jia)值;利用高(gao)(gao)(gao)粱(liang)细(xi)胞质雄性(xing)不育系与苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)种(zhong)(zhong)间杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是选(xuan)育高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)的(de)主(zhu)(zhu)要途(tu)径;我国开(kai)展高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)育种(zhong)(zhong)研究(jiu)起步虽晚(wan),但成果显著,已选(xuan)育出众多品质优良品种(zhong)(zhong);褐色中脉(mai)(brown midrib)高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)木质素含(han)量(liang)低(di) 、饲(si)(si)用消化率高(gao)(gao)(gao),但如何解决木质素引起的(de)产(chan)量(liang)降低(di)是褐色中脉(mai)品种(zhong)(zhong)选(xuan)育需要解决的(de)问(wen)题(ti);高(gao)(gao)(gao)粱(liang) × 苏(su)(su)丹(dan)(dan)(dan)草(cao)杂(za)(za)(za)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)种(zhong)(zhong)青(qing)饲(si)(si)与青(qing)贮后(hou)饲(si)(si)喂都(dou)具有很高(gao)(gao)(gao)的(de)饲(si)(si)用价(jia)值.
外施生长素对陆生型空心莲子草不定根生长发育的影响
芦旭然, 杨霞, 陈中义
2018, 35(12): 2951-2959. doi:
[摘要](47) [PDF 0KB](0)
摘要:
空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)(A lternanthera philoxeroides)是一种水陆(lu)两栖的(de)(de)(de)外来(lai)入(ru)侵植物(wu),陆(lu)生型空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)不(bu)(bu)定根(gen)(gen)膨大(da)(da)形成(cheng)的(de)(de)(de)贮(zhu)藏(zang)根(gen)(gen)是其(qi)(qi)越冬 、繁殖和扩散的(de)(de)(de)重(zhong)要基础.研究(jiu)(jiu)发(fa)(fa)现,根(gen)(gen)系(xi)(xi)中(zhong)内(nei)源生长素(su)(IAA)在(zai)不(bu)(bu)定根(gen)(gen)膨大(da)(da)过程中(zhong)可(ke)能发(fa)(fa)挥了(le)重(zhong)要的(de)(de)(de)调节作(zuo)(zuo)用(yong).本研究(jiu)(jiu)利用(yong)不(bu)(bu)同浓(nong)度(10、50和100 mg·L-1)的(de)(de)(de)外源IAA对(dui)(dui)盆栽空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)进(jin)行叶(ye)面喷施处(chu)理,探(tan)究(jiu)(jiu)IAA对(dui)(dui)于空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)根(gen)(gen)系(xi)(xi)生长发(fa)(fa)育的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)机制.结果表明,外源生长素(su)有利于促(cu)进(jin)空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)贮(zhu)藏(zang)根(gen)(gen)的(de)(de)(de)形成(cheng),100 mg·L-1 IAA处(chu)理促(cu)进(jin)效果最(zui)好(hao).其(qi)(qi)作(zuo)(zuo)用(yong)机理可(ke)能在(zai)于IAA影响了(le)空心(xin)(xin)(xin)莲(lian)(lian)子草(cao)(cao)根(gen)(gen)内(nei)蔗糖代谢相关(guan)酶活性(xing)及内(nei)源激素(su)含量,促(cu)进(jin)根(gen)(gen)内(nei)营养物(wu)质合成(cheng),为根(gen)(gen)系(xi)(xi)膨大(da)(da)发(fa)(fa)育提供充足养分.
行距和播种量对黄淮海平原紫花苜蓿产草量及品质的影响
张帆, 康俊梅, 赵忠祥, 杨青川, 张铁军
2018, 35(12): 2960-2967. doi:
[摘要](53) [PDF 0KB](0)
摘要:
通过连续两年的田间试验,研究了行距 、播种量对黄淮海平原紫花苜蓿(Medicago sativa)干草产量及品质相关指标的影响.结果表明,20 cm的行间距具有最高产量18.32 t·hm-2;播种量差异对产量的影响并未达到显著水平(P>0.05);行间距对粗蛋白和相对饲用价值的影响达到显著水平(P<0.05),20 cm的行间距具有最高粗蛋白含量和最高相对饲用价值.随着播种量增大 、行间距减小,中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维下降,每平米枝条数增加.单株枝条重 、株高 、直径 、干鲜比和茎叶比等指标在不同播种量间具有显著差异,在不同行距间的差异并不显著.7.5 kg·hm-2的播种量具有最大单株枝条重 、株高和直径.产量和每平米枝条数呈显著正相关关系,每平米枝条数与单株枝条重呈显著负相关关系.
垂直切根对当年羊草构件及繁殖资源分配的影响
王欢, 邓波, 陈积山, 孙泽微
2018, 35(12): 2968-2977. doi:
[摘要](59) [PDF 0KB](0)
摘要:
为探究羊草(Leymus chinensis)在外界环境干扰下的繁殖分配,本研究在羊草不同发育时期(返青期 、孕穗期 、抽穗初期)进行不同间距(10、20、30 cm)的切根处理,对羊草叶 、茎 、穗 、根茎的生物量以及营养元素含量(全氮 、全磷)、能量累积和繁殖分配进行比较分析.结果表明,切根对羊草穗的生物量 、全氮 、全磷 、能量等资源的繁殖分配影响显著(P<0.05),同一时期切根,羊草穗的繁殖分配表现为切根间距30 cm>20 cm>10 cm;同一切根间距,羊草穗的繁殖分配为:抽穗初期>孕穗期>返青期;切根后羊草叶 、茎 、穗的全氮含量显著升高(P<0.05).返青期切根间距10 cm处理羊草根茎的资源分配比例增加,促进了羊草的无性繁殖,而抽穗初期切根间距30 cm羊草穗的繁殖分配比例增加,是利于羊草有性繁殖的最佳切根处理.综上所述,垂直切根可以影响羊草繁殖分配,羊草的繁殖分配是其应对环境干扰的重要调节机制.
青藏高原东缘垂穗披碱草草地群落组成及生产力
赵燕, 杜文华
2018, 35(12): 2978-2987. doi:
[摘要](48) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究于2015-2017年对青藏高原东缘垂穗披碱草(Elymus nutans)草地群落结构特征 、种群和生物群落生物量及其构成进行了分析.草地植被主要由耐寒中生和中旱生植物种组成,以蒲公英(Taraxacum mongolicum)为优势种,垂穗披碱草 、铁杆蒿(A rtemisia sacrorum)和甘肃马先蒿(Pedicularic kansuensis)为亚优势种;平均优势度>0.20的植物有10种,伴生种种类多.主要物种地上生物量月动态均呈先增加后降低的单峰曲线模式,于生长旺盛期的7-8月达到峰值;同一物种不同年份间的生物量月动态曲线相似,相同年份的种群生物量月动态存在植物种间分异;随着生长季节的延伸,草地植物组成呈现出由简单趋向复杂 、再趋向简单的变化过程.个别植物种的地上生物量表现出了年际间的显著性差异(P<0.05),植物种数和地上总生物量的年际变化不显著(P>0.05),但不同月份间有极显著差异(P<0.001).草地中原生禾草植被已经受到破坏,草地植被正在从禾草草地向杂草草地退化,应采取措施恢复.
植物子叶生理功能的研究进展
王英男, 彭晓媛, 华晓雨, 臧威, 阎秀峰, 蔺吉祥
2018, 35(12): 2988-2997. doi:
[摘要](104) [PDF 0KB](0)
摘要:
子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)是植物种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)重要(yao)组成部分(fen),在(zai)种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)萌(meng)发(fa)与幼苗发(fa)育(yu)初(chu)期(qi)起着至(zhi)关(guan)重要(yao)的(de)(de)作用.其具有营养贮藏 、光合同化(hua) 、胁(xie)迫防御等多(duo)种(zhong)(zhong)功(gong)(gong)能,在(zai)幼苗生(sheng)(sheng)长时参与贮藏物质(zhi)动(dong)员 、调控幼苗发(fa)育(yu) 、子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)光合能力(li)建成等多(duo)种(zhong)(zhong)重要(yao)生(sheng)(sheng)理事件(jian).因此(ci),子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)对(dui)于(yu)种(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)萌(meng)发(fa) 、幼苗形(xing)成以(yi)及(ji)植物生(sheng)(sheng)活史的(de)(de)完成均有极其重要(yao)的(de)(de)意义.近(jin)年来,欧(ou)宝体育(yu)子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)的(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)多(duo)集中(zhong)于(yu)盐碱 、水淹等逆境胁(xie)迫下子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)生(sheng)(sheng)理功(gong)(gong)能的(de)(de)变(bian)化(hua) 、子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)缺失对(dui)幼苗生(sheng)(sheng)长的(de)(de)影(ying)响以(yi)及(ji)子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)离(li)体组织培养等方面,但对(dui)子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)功(gong)(gong)能系(xi)统(tong)性的(de)(de)总结还(hai)从未见报道.基于(yu)此(ci),本文从子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)的(de)(de)分(fen)类及(ji)功(gong)(gong)能 、幼苗发(fa)育(yu)初(chu)期(qi)子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)相关(guan)的(de)(de)重要(yao)生(sheng)(sheng)理过程等方面对(dui)子(zi)(zi)(zi)(zi)叶(ye)(ye)生(sheng)(sheng)理功(gong)(gong)能进(jin)行(xing)了归纳与总结,指出当前研(yan)(yan)究(jiu)中(zhong)存在(zai)的(de)(de)问题(ti)和不足,并提出了展(zhan)望,以(yi)期(qi)为相关(guan)研(yan)(yan)究(jiu)提供一(yi)定(ding)的(de)(de)理论依据.
甘肃省武威市苜蓿镰孢根腐病菌的鉴定
张贞明, 柏玉晶, 阿不满, 杨成德
2018, 35(12): 2998-3003. doi:
[摘要](13) [PDF 0KB](0)
摘要:
为了(le)(le)明确(que)甘肃省(sheng)武威市苜(mu)(mu)(mu)蓿(xu)镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)根腐(fu)病(bing)的(de)病(bing)原种类(lei),在当地采集紫花苜(mu)(mu)(mu)蓿(xu)(Medicago sativa)根腐(fu)病(bing)标样,并(bing)进(jin)行(xing)了(le)(le)镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)属病(bing)原菌(jun)(jun)(jun)的(de)分离 、致(zhi)病(bing)性测定(ding)和(he)(he)鉴定(ding).结果表明,共分离得到5株致(zhi)病(bing)镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)菌(jun)(jun)(jun),根据形态特征和(he)(he)ITS基(ji)因序列分析(xi)将(jiang)其分别鉴定(ding)为厚垣镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)菌(jun)(jun)(jun)(Fusarium chlamydosporum)、半裸镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)(F.incarnatum)和(he)(he)层(ceng)出(chu)镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)菌(jun)(jun)(jun)(F.proli fera-tum),其中厚垣镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)菌(jun)(jun)(jun)和(he)(he)层(ceng)出(chu)镰(lian)孢(bao)(bao)(bao)菌(jun)(jun)(jun)为强致(zhi)病(bing)菌(jun)(jun)(jun).该研究(jiu)结果为武威市苜(mu)(mu)(mu)蓿(xu)根腐(fu)病(bing)诊断和(he)(he)综合(he)防治提供(gong)了(le)(le)依(yi)据.
动物生产层
西北高寒牧区不同湖羊杂交组合后代生长模型分析
梁新亮, 王丽, 谢云龙, 李万宏, 李发弟, 乐祥鹏
2018, 35(12): 3004-3012. doi:
[摘要](116) [PDF 0KB](0)
摘要:
本研究测定了在高寒地区舍饲条件下杜泊羊 ♂ × 湖羊 ♀(杜湖)、澳洲白羊 ♂ × 湖羊 ♀(澳湖)和特克塞尔羊 ♂ ×湖羊 ♀(特湖)3种不同杂交组合F1代羔羊早期生长性能,采用Gompertz模型和Logistic模型拟合了3种杂交组合F1代羔羊的早期生长过程,比较分析了3组杂交羔羊的生长观测值和模型估计值,进而评估其杂种优势.结果表明,两种模型拟合度(R2)都在0.980以上,Gompertz模型对生长拟合效果优于Logistic模型.杜湖和澳湖F1代的拐点日龄和拐点体重小于特湖组;杜湖F1、澳湖F11~3月龄公 、母羔的累积生长极显著大于特湖F1公 、母羔(P<0.01);特湖F1代从5月龄开始,公 、母羔累积生长显著高于杜湖 、澳湖F1代公 、母羔(P<0.05),特湖F1代杂种优势显著.本研究通过分析不同公羊与湖羊杂交一代体重增长规律,为湖羊杂交一代在西北高寒牧区的科学饲养提供了理论依据.
探地雷达在典型高寒草地高原鼠兔洞道结构研究中的应用
秦炎, 秦彧, 宜树华
2018, 35(12): 3013-3019. doi:
[摘要](52) [PDF 0KB](0)
摘要:
高原鼠兔(Ochotona curzoniae)是栖息在青藏高原的一种植食性小型哺乳动物,其挖掘行为对高寒草地植被 、生物多样性和物质循环等具有重要影响.已有研究大多是对高原鼠兔洞道的定性认识,缺少定量分析的研究.因此,本研究使用探地雷达对高原鼠兔洞道进行探测并通过实地解剖验证,旨在调查高原鼠兔的洞道结构,并分析探地雷达在高原鼠兔洞道探测的适用性.结果表明,1)不同样地类型高原鼠兔洞道结构差异较大,退化沼泽高原鼠兔洞道最为复杂;高寒草原高原鼠兔洞道仅有85 cm,而高寒草甸高原鼠兔洞道最长可达560 cm;2)不同样地类型探地雷达探测高原鼠兔洞道产生的波动数不同,退化高寒草甸 、高寒草甸 、退化沼泽和高寒草原平均波动数量分别为3.1、2.8、1.9和1.7个;3)探地雷达测量的高原鼠兔洞道波动数量与实际测量高原鼠兔洞口数量(R2=0.54,P<0.001)和高原鼠兔洞道长度(R2=0.64,P<0.001)具有极显著的相关性.本研究发现,高寒草地高原鼠兔洞道结构复杂且不同样地类型差异较大;探地雷达在高原鼠兔洞道的探测方面具有一定的适用性和可行性,且该方法无损快速,可用于大范围高寒草地高原鼠兔洞道结构的调查研究.
后生物生产层
添加剂及装填时间对不同高粱品种青贮品质的影响
肖银宝, 王建福, 贺春贵, 李尚中, 姚喜喜, 吴建平
2018, 35(12): 3020-3027. doi:
[摘要](52) [PDF 0KB](0)
摘要:
为了探讨乳酸菌制剂及延迟装填对不同品种饲用高粱(Sorghum bicolor)青贮品质的影响,本研究利用自制青贮发酵桶(20 L)探讨了添加剂(Sila-Max)和2种装填时间(1次装填和3次装填)对4个高粱品种青贮(共16个处理组)的营养成分 、发酵参数 、干物质损失率及48 h体外干物质消化率的影响.结果表明,利用自制青贮发酵桶密封发酵60 d后,各试验组饲用高粱青贮质量良好,发酵产物中干物质含量显著降低(P<0.05),粗蛋白含量均有升高;添加Sila-Max可以显著降低(P<0.05)饲用高粱青贮的干物质损失率,有增加发酵产物乳酸和乙酸产量的趋势,其中雅津YF1的1次装填和3次装填干物质损失率降低最多,分别达35.2% 和16.1%;3次装填使饲用高粱青贮的干物质损失率显著升高(P<0.05),但未对其营养成分 、发酵参数以及48 h体外干物质消化率产生显著影响(P>0.05).可见,减少干物质损失率是应用青贮乳酸菌制剂和缩短装填时间的主要作用,添加乳酸菌制剂同时具有改善饲用高粱发酵品质的作用,不同品种饲用高粱的试验结果一致.
我国牧区一二三产业融合发展的探讨 —— 兼论我国牧区"绿色化 、工业化 、服务化"的融合发展
贺有利, 卫静静
2018, 35(12): 3028-3033. doi:
[摘要](58) [PDF 0KB](0)
摘要:
根据《欧宝(bao)体育推进(jin)农村一(yi)(yi)二(er)三(san)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)融(rong)(rong)(rong)合(he)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)指导意见(jian)》,通过研究认(ren)为,牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)具有鲜明(ming)的(de)地区(qu)(qu)特色(se)和产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)特色(se),其产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)应该探索一(yi)(yi)二(er)三(san)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)融(rong)(rong)(rong)合(he)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)模(mo)式.具体分析我(wo)(wo)国牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)现状(zhuang)后(hou)发(fa)现,牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)绿(lv)色(se)化(hua)水平低(di)(di) 、精深化(hua)加(jia)工不(bu)足 、电子商(shang)(shang)务融(rong)(rong)(rong)合(he)度低(di)(di) 、牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)规模(mo)效益差,提出我(wo)(wo)国牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)坚(jian)决不(bu)能再(zai)走"低(di)(di)质低(di)(di)价增(zeng)量"的(de)老(lao)路(lu)(lu),坚(jian)决要走"优质高价适量"的(de)绿(lv)色(se)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)路(lu)(lu),坚(jian)决不(bu)能再(zai)走"增(zeng)加(jia)畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)量-增(zeng)加(jia)收入"竭泽而渔的(de)"两增(zeng)"老(lao)路(lu)(lu),坚(jian)决要走"绿(lv)色(se)有机畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)业(ye)(ye)(ye)(ye)-畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)产(chan)(chan)品精深加(jia)工-畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)产(chan)(chan)品电商(shang)(shang)销售-牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)全域旅游"的(de)保护生态环境的(de)可持续(xu)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)路(lu)(lu);要努(nu)(nu)力(li)实现牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)"绿(lv)色(se)有机畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)业(ye)(ye)(ye)(ye) 、畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)产(chan)(chan)品精深加(jia)工 、畜(chu)(chu)牧(mu)(mu)(mu)(mu)产(chan)(chan)品电商(shang)(shang)销售 、牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)全域旅游 、生态环境保护"的(de)相互促(cu)进(jin)与(yu)(yu)融(rong)(rong)(rong)合(he)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan),要努(nu)(nu)力(li)实现牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)一(yi)(yi)二(er)三(san)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)相互促(cu)进(jin)与(yu)(yu)融(rong)(rong)(rong)合(he)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan),要努(nu)(nu)力(li)实现牧(mu)(mu)(mu)(mu)区(qu)(qu)产(chan)(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)"绿(lv)色(se)化(hua) 、工业(ye)(ye)(ye)(ye)化(hua) 、服务化(hua)"的(de)相互促(cu)进(jin)与(yu)(yu)融(rong)(rong)(rong)合(he)发(fa)展(zhan)(zhan)(zhan).
欧宝体育