欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2018年35卷3期

显示方式:          |     

目录
目录
2018, 12(3): 0-.
[摘要](406) [PDF 1217KB](138)
摘要:
前植物生产层
狗牙根和三叶草的根系特征及对荒坡紫色土抗剪性能的影响
周涛, 刘枭宏, 谌芸, 王润泽, 李铁, 翟婷婷, 吴晨, 宗永青
2018, 12(3): 463-471. doi:
[摘要](948) [HTML全文] (91) [PDF 599KB](268)
摘要:
为(wei)探讨草(cao)类(lei)根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)对(dui)荒坡紫色土(tu)的(de)固土(tu)性能及其影响因(yin)素,以该环境的(de)紫色土(tu)为(wei)研究对(dui)象(xiang),设置(zhi)了(le)(le)(le)空白(bai)对(dui)照(zhao)、盆(pen)栽狗(gou)牙根(gen)(gen)(gen)(gen)(Cynodon dactylon)和(he)(he)盆(pen)栽三(san)叶草(cao)(Trifolium repens)3个(ge)处(chu)理(li)(li),8个(ge)月后分(fen)别(bie)取样用常规方(fang)法测定土(tu)壤基本理(li)(li)化性质、WinRHIZO ( Pro.2004c) 根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)分(fen)析系(xi)统(tong)测定根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)指标(biao)、ZJ型(xing)应变控制(zhi)式直剪(jian)仪测定根(gen)(gen)(gen)(gen)-土(tu)复合(he)体(ti)(ti)抗(kang)剪(jian)强度(du)。结果表(biao)明,狗(gou)牙根(gen)(gen)(gen)(gen)的(de)根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)指标(biao)优于三(san)叶草(cao),且在根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)直径(jing)(d)≤0.2 mm径(jing)级(ji)范(fan)围内(nei)更为(wei)突(tu)出;较(jiao)(jiao)之三(san)叶草(cao),狗(gou)牙根(gen)(gen)(gen)(gen)更能有(you)效改(gai)善土(tu)壤的(de)理(li)(li)化性质;两种草(cao)类(lei)均(jun)能有(you)效提高根(gen)(gen)(gen)(gen)-土(tu)复合(he)体(ti)(ti)的(de)抗(kang)剪(jian)性能。较(jiao)(jiao)之空白(bai)对(dui)照(zhao),狗(gou)牙根(gen)(gen)(gen)(gen)的(de)内(nei)摩擦角(jiao)(φ)和(he)(he)粘(zhan)聚力(c)分(fen)别(bie)增加(jia)了(le)(le)(le)10.37%和(he)(he)66.36%,三(san)叶草(cao)的(de)分(fen)别(bie)增加(jia)了(le)(le)(le)1.14%和(he)(he)34.22%,其中狗(gou)牙根(gen)(gen)(gen)(gen)处(chu)理(li)(li)的(de)土(tu)壤抗(kang)剪(jian)性能最优;影响根(gen)(gen)(gen)(gen)-土(tu)复合(he)体(ti)(ti)抗(kang)剪(jian)性能的(de)关键性指标(biao)有(you)土(tu)壤容重(zhong)、总孔(kong)隙度(du)、毛管孔(kong)隙度(du)和(he)(he)根(gen)(gen)(gen)(gen)长密(mi)度(du),根(gen)(gen)(gen)(gen)系(xi)直径(jing)≤0.2 mm是(shi)影响根(gen)(gen)(gen)(gen)-土(tu)复合(he)体(ti)(ti)抗(kang)剪(jian)性能的(de)关键性径(jing)级(ji)。
基于冗余分析的高寒草原土壤与草地退化关系
魏卫东, 刘育红, 马辉, 李积兰
2018, 12(3): 472-481. doi:
[摘要](728) [HTML全文] (134) [PDF 586KB](187)
摘要:
在高(gao)寒(han)(han)草原退(tui)(tui)(tui)化(hua)草地(di)(di)(di)(di)设置研(yan)究样(yang)地(di)(di)(di)(di),观测(ce)植物群落(luo)特征、采集土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)样(yang)品、分(fen)(fen)(fen)析土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)物理化(hua)学性质,依据数(shu)量(liang)(liang)(liang)生态学基本原理,探讨高(gao)寒(han)(han)草原退(tui)(tui)(tui)化(hua)草地(di)(di)(di)(di)与(yu)(yu)(yu)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)间关系(xi)。结果表明:不同退(tui)(tui)(tui)化(hua)程(cheng)度(du)(du)样(yang)地(di)(di)(di)(di)沿冗(rong)余分(fen)(fen)(fen)析排(pai)(pai)(pai)序(xu)图第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)分(fen)(fen)(fen)布,第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)反映草地(di)(di)(di)(di)退(tui)(tui)(tui)化(hua)程(cheng)度(du)(du)的(de)变(bian)化(hua);草地(di)(di)(di)(di)植物群落(luo)中与(yu)(yu)(yu)第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)负(fu)相关且按相关程(cheng)度(du)(du)大小排(pai)(pai)(pai)序(xu)的(de)指(zhi)标为盖(gai)度(du)(du)>地(di)(di)(di)(di)上生物量(liang)(liang)(liang)>地(di)(di)(di)(di)下(xia)生物量(liang)(liang)(liang);第(di)(di)一(yi)、第(di)(di)二排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)能(neng)够(gou)解释97.1%的(de)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)与(yu)(yu)(yu)草地(di)(di)(di)(di)退(tui)(tui)(tui)化(hua)关系(xi);土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)沙砾、pH与(yu)(yu)(yu)第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)正相关,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)有(you)机(ji)碳、土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)、容(rong)(rong)重、全(quan)氮、有(you)效氮与(yu)(yu)(yu)第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)负(fu)相关;第(di)(di)一(yi)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)及(ji)所有(you)排(pai)(pai)(pai)序(xu)轴(zhou)(zhou)(zhou)所反映的(de)土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)均(jun)与(yu)(yu)(yu)草地(di)(di)(di)(di)退(tui)(tui)(tui)化(hua)之间呈极(ji)显著(zhu)相关关系(xi)(P<0.01);不同土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)与(yu)(yu)(yu)草地(di)(di)(di)(di)退(tui)(tui)(tui)化(hua)之间相关程(cheng)度(du)(du)不同,土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)有(you)机(ji)碳(r=-0.890)、土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)(r=-0.864)、容(rong)(rong)重(r=-0.847)、全(quan)氮(r=-0.836)、有(you)效氮(r=-0.821)等(deng)与(yu)(yu)(yu)高(gao)寒(han)(han)草原退(tui)(tui)(tui)化(hua)相关程(cheng)度(du)(du)更高(gao)且相关关系(xi)极(ji)显著(zhu)(P<0.01)。利用退(tui)(tui)(tui)化(hua)草地(di)(di)(di)(di)群落(luo)特征和土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)数(shu)据矩阵进行冗(rong)余分(fen)(fen)(fen)析能(neng)够(gou)较好地(di)(di)(di)(di)综合反映土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)因子(zi)(zi)与(yu)(yu)(yu)草地(di)(di)(di)(di)退(tui)(tui)(tui)化(hua)之间的(de)关系(xi)及(ji)相关程(cheng)度(du)(du),土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)有(you)机(ji)碳、土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)含水(shui)(shui)量(liang)(liang)(liang)、容(rong)(rong)重、全(quan)氮、有(you)效氮是反映高(gao)寒(han)(han)草原退(tui)(tui)(tui)化(hua)的(de)重要土(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)壤(rang)(rang)(rang)(rang)(rang)指(zhi)标。
秸秆和生物炭对油菜-玉米轮作下紫色土有机碳及碳库管理指数的影响
陆畅, 徐畅, 黄容, 田冬, 高明
2018, 12(3): 482-490. doi:
[摘要](537) [HTML全文] (26) [PDF 570KB](138)
摘要:
为揭示西南紫色(se)土(tu)(tu)区有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)库对秸(jie)(jie)秆(gan)还(hai)(hai)(hai)田和(he)(he)(he)(he)施(shi)用(yong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan)的(de)响应(ying),采用(yong)田间试验的(de)方法,研究了油(you)菜(cai)(Brassica napus)-玉米(Zea mays)轮作制度(du)下,对照(CK)、秸(jie)(jie)秆(gan)还(hai)(hai)(hai)田(CS)、施(shi)用(yong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan)(BC)、秸(jie)(jie)秆(gan)+生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan)1∶1混(hun)施(shi)还(hai)(hai)(hai)田(CS+BC)、秸(jie)(jie)秆(gan)+速(su)腐剂还(hai)(hai)(hai)田(CS+D)5种(zhong)处(chu)理(li)(li)的(de)紫色(se)土(tu)(tu)各(ge)形态(tai)(tai)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含量(liang)及碳(tan)(tan)库管(guan)理(li)(li)指数(CPMI)。结果表明,与CK相比,秸(jie)(jie)秆(gan)还(hai)(hai)(hai)田和(he)(he)(he)(he)施(shi)用(yong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan)各(ge)处(chu)理(li)(li)均能提(ti)(ti)高(gao)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)、微生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)碳(tan)(tan)、颗粒(li)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)、矿物(wu)(wu)(wu)(wu)结合态(tai)(tai)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)、活性(xing)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含量(liang)及碳(tan)(tan)库管(guan)理(li)(li)指数,其中CS+D处(chu)理(li)(li)的(de)微生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)量(liang)碳(tan)(tan)、粗(cu)颗粒(li)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含量(liang)、土(tu)(tu)壤(rang)(rang)微生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)熵最(zui)高(gao),增幅分别为104.17%、248.57%和(he)(he)(he)(he)66.61%;其次为CS处(chu)理(li)(li),增幅分别为75.25%、211.43%和(he)(he)(he)(he)51.38%;CS+D和(he)(he)(he)(he)CS处(chu)理(li)(li)的(de)碳(tan)(tan)库管(guan)理(li)(li)指数分别比CK处(chu)理(li)(li)高(gao)87.42 和(he)(he)(he)(he)70.95;BC处(chu)理(li)(li)下土(tu)(tu)壤(rang)(rang)矿物(wu)(wu)(wu)(wu)结合态(tai)(tai)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)含量(liang)最(zui)高(gao),达(da)到了13.14 g·kg-1。可见,秸(jie)(jie)秆(gan)还(hai)(hai)(hai)田、秸(jie)(jie)秆(gan)+速(su)腐剂还(hai)(hai)(hai)田提(ti)(ti)高(gao)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)活性(xing)和(he)(he)(he)(he)碳(tan)(tan)库管(guan)理(li)(li)指数的(de)效果优于施(shi)用(yong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan),有(you)(you)(you)(you)(you)利(li)于提(ti)(ti)升地力和(he)(he)(he)(he)改善土(tu)(tu)壤(rang)(rang)质(zhi)量(liang),而施(shi)用(yong)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)炭(tan)下土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)稳定性(xing)较(jiao)高(gao),有(you)(you)(you)(you)(you)利(li)于土(tu)(tu)壤(rang)(rang)有(you)(you)(you)(you)(you)机(ji)(ji)(ji)碳(tan)(tan)长期稳定固(gu)持。
AM真菌提高植物抗逆性的机制
张伟珍, 古丽君, 段廷玉
2018, 12(3): 491-507. doi:
[摘要](853) [HTML全文] (91) [PDF 761KB](183)
摘要:
丛枝菌(jun)(jun)(jun)(jun)根(arbuscular mycorrhizae,AM)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)是自(zi)然(ran)界中(zhong)最广(guang)泛的(de)(de)(de)(de)植(zhi)物(wu)(wu)共(gong)生(sheng)(sheng)真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun),可以提高(gao)(gao)宿主对(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)和非(fei)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)逆境的(de)(de)(de)(de)抗(kang)性(xing)。AM真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)能通(tong)过改善养分(fen)吸(xi)收、增加渗(shen)(shen)透调节(jie)(jie)物(wu)(wu)质(zhi)的(de)(de)(de)(de)积累,提高(gao)(gao)抗(kang)氧化(hua)酶(mei)类活(huo)性(xing)、强(qiang)化(hua)渗(shen)(shen)透调节(jie)(jie)作用(yong)并维(wei)持(chi)植(zhi)物(wu)(wu)内源激素(su)(su)平衡,增加生(sheng)(sheng)长(zhang)素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)合成(cheng),调节(jie)(jie)碳氮代(dai)谢,刺激胁迫诱导基因(yin)表达(da),增强(qiang)植(zhi)物(wu)(wu)根系(xi)及菌(jun)(jun)(jun)(jun)丝(si)本身对(dui)重金属元素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)固持(chi)作用(yong)等提高(gao)(gao)植(zhi)物(wu)(wu)对(dui)非(fei)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)逆境(如干旱、高(gao)(gao)低温(wen)、重金属、盐碱)的(de)(de)(de)(de)抗(kang)性(xing);并能通(tong)过构建菌(jun)(jun)(jun)(jun)丝(si)网络,形成(cheng)对(dui)根部入侵(qin)病(bing)原真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)机(ji)械(xie)屏障(zhang),增强(qiang)抗(kang)病(bing)性(xing)相(xiang)关酶(mei)活(huo)性(xing),合成(cheng)与(yu)抗(kang)病(bing)性(xing)相(xiang)关的(de)(de)(de)(de)次生(sheng)(sheng)代(dai)谢产物(wu)(wu),增强(qiang)抗(kang)病(bing)、虫相(xiang)关基因(yin)的(de)(de)(de)(de)表达(da),菌(jun)(jun)(jun)(jun)丝(si)传递抗(kang)虫防御信号,能提高(gao)(gao)邻近植(zhi)株(zhu)的(de)(de)(de)(de)抗(kang)虫性(xing),增强(qiang)植(zhi)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)抗(kang)病(bing)虫能力。本文归纳了近几年来国(guo)内外有(you)关AM真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)影响植(zhi)物(wu)(wu)抗(kang)逆性(xing)及其作用(yong)机(ji)理(li)的(de)(de)(de)(de)研(yan)究进展(zhan),并对(dui)AM真(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)(jun)(jun)在促(cu)进植(zhi)物(wu)(wu)抗(kang)逆性(xing)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)研(yan)究作了展(zhan)望(wang)。
近15年新疆伊犁河谷草地退化时空变化特征
闫俊杰, 刘海军, 崔东, 陈晨
2018, 12(3): 508-520. doi:
[摘要](866) [HTML全文] (57) [PDF 2444KB](138)
摘要:
以(yi)(yi)(yi)伊(yi)犁河谷为(wei)研究区,利用MODIS NDVI数据(ju)及(ji)(ji)像元二分(fen)(fen)模型,反演草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)植被覆盖(gai)度(du)(du)(du),以(yi)(yi)(yi)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)植被覆盖(gai)度(du)(du)(du)为(wei)评价(jia)标(biao)准(zhun),结(jie)合数字(zi)高程(cheng)模型(digital elevation model,DEM)数据(ju)及(ji)(ji)Getis-Ord 冷/热点分(fen)(fen)析(xi)方法,对伊(yi)犁河谷2001-2015年(nian)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)时空特征进(jin)行(xing)了分(fen)(fen)析(xi)。结(jie)果表(biao)明,1)受持续(xu)(xu)过度(du)(du)(du)放牧及(ji)(ji)气候条(tiao)件影响,2001-2015年(nian)伊(yi)犁河谷草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)整(zheng)体持续(xu)(xu)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua),15年(nian)内退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)比例达46.18%,但退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)以(yi)(yi)(yi)轻度(du)(du)(du)为(wei)主(zhu);2)空间(jian)上退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)的(de)分(fen)(fen)布范(fan)围逐步向高海拔(ba)区域扩(kuo)展,海拔(ba)1 500-3 000 m的(de)中(zhong)山和中(zhong)高山区退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)扩(kuo)张最明显(xian);3)草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)生态保护政策(ce)的(de)实施减缓(huan)了草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)速度(du)(du)(du),草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)与改(gai)善(shan)的(de)空间(jian)差(cha)异(yi)逐渐(jian)明显(xian),以(yi)(yi)(yi)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)为(wei)主(zhu)的(de)单一变(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)趋(qu)势有所改(gai)变(bian);4)利用NDVI反演植被覆盖(gai)度(du)(du)(du)对草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)进(jin)行(xing)评价(jia)的(de)方法存在对高植被覆盖(gai)区域草(cao)(cao)(cao)(cao)地(di)(di)退(tui)化(hua)(hua)(hua)(hua)敏感性相对较弱的(de)缺陷(xian)。
新疆地区降水分布的空间插值方法比较
张仁平, 张云玲, 郭靖, 冯琦胜, 梁天刚
2018, 12(3): 521-529. doi:
[摘要](930) [HTML全文] (109) [PDF 1985KB](157)
摘要:
利用新(xin)(xin)疆及(ji)周边地(di)(di)区(qu)的(de)(de)154个气象站(zhan)点资料,采用反(fan)距离权重法(IDW)、普通克里金法(Kriging)、协同(tong)克里格法(Cokriging)、贝(bei)叶斯(si)法(EBK)和(he)(he)(he)ANUSPLIN软件5种(zhong)方(fang)法,对新(xin)(xin)疆地(di)(di)区(qu)1995-2004年(nian)10年(nian)间(jian)的(de)(de)月(yue)降(jiang)(jiang)水量空间(jian)插(cha)(cha)值(zhi)模拟(ni)结果(guo)(guo)进行(xing)了(le)交叉检验。结果(guo)(guo)表明(ming),在(zai)(zai)新(xin)(xin)疆地(di)(di)区(qu),5种(zhong)方(fang)法的(de)(de)插(cha)(cha)值(zhi)精度(du)(du)表现为(wei)ANUSPLIN>Cokriging>EBK>Kriging>IDW,并(bing)随月(yue)份有(you)所(suo)变化(hua),平均(jun)(jun)绝对误差(cha)(MAE)和(he)(he)(he)均(jun)(jun)方(fang)根(gen)误差(cha)(RMSE)表现为(wei)秋冬两季误差(cha)低于春夏两季,平均(jun)(jun)相对误差(cha)(MRE)的(de)(de)值(zhi)在(zai)(zai)春季和(he)(he)(he)秋季较高。与已建(jian)立的(de)(de)新(xin)(xin)疆的(de)(de)降(jiang)(jiang)水量分(fen)布(bu)格局进行(xing)比(bi)较发(fa)现,ANUSPLIN兼顾了(le)插(cha)(cha)值(zhi)曲面的(de)(de)准确(que)(que)度(du)(du)与平滑度(du)(du),它较为(wei)准确(que)(que)地(di)(di)反(fan)映了(le)新(xin)(xin)疆地(di)(di)区(qu)降(jiang)(jiang)水空间(jian)分(fen)布(bu)的(de)(de)特(te)征,EBK法在(zai)(zai)4月(yue)和(he)(he)(he)7月(yue)插(cha)(cha)值(zhi)结果(guo)(guo)与实(shi)际偏差(cha)较大,而1月(yue)和(he)(he)(he)10月(yue)插(cha)(cha)值(zhi)效(xiao)果(guo)(guo)较好(hao),Cokriging法插(cha)(cha)值(zhi)结果(guo)(guo)均(jun)(jun)质性较差(cha),并(bing)不(bu)能(neng)反(fan)映新(xin)(xin)疆实(shi)际降(jiang)(jiang)水的(de)(de)空间(jian)分(fen)布(bu)。Kriging法在(zai)(zai)10月(yue)插(cha)(cha)值(zhi)效(xiao)果(guo)(guo)较好(hao)外(wai),在(zai)(zai)其他3个月(yue)的(de)(de)插(cha)(cha)值(zhi)效(xiao)果(guo)(guo)不(bu)好(hao),IDW法的(de)(de)最大值(zhi)或者(zhe)最小值(zhi)主要分(fen)布(bu)在(zai)(zai)台站(zhan)周围,与实(shi)际情(qing)况相差(cha)较远。
植物生产层
菌草绿洲3号快繁及遗传转化体系的初步研究
梅兰, 宋昭昭, 刘波, 林志魁, 林占熺
2018, 12(3): 530-541. doi:
[摘要](939) [HTML全文] (80) [PDF 2007KB](131)
摘要:
以芦(lu)竹属(Arundo)菌草绿洲3号(hao)诱导(dao)的(de)愈(yu)伤组(zu)织(zhi)为(wei)材(cai)料,进行(xing)不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)芽(ya)、不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)根(gen)诱导(dao)以及移(yi)(yi)栽试验。以愈(yu)伤组(zu)织(zhi)为(wei)受(shou)体材(cai)料,对绿洲3号(hao)的(de)遗传转化体系(xi)进行(xing)初步研究。结果表明,不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)芽(ya)最(zui)佳分化培(pei)(pei)(pei)养(yang)基为(wei)MS+1.0 mg·L-1 6-BA+0.1 mg·L-1 NAA,不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)芽(ya)诱导(dao)率为(wei)100%。不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)根(gen)诱导(dao)的(de)最(zui)适(shi)培(pei)(pei)(pei)养(yang)基为(wei)MS,不(bu)(bu)(bu)(bu)定(ding)(ding)根(gen)的(de)诱导(dao)率为(wei)100%。在9种(zhong)移(yi)(yi)栽基质中(zhong)(zhong),泥炭基质中(zhong)(zhong)组(zu)培(pei)(pei)(pei)苗的(de)移(yi)(yi)栽成活(huo)率最(zui)高,为(wei)100%。以绿洲3号(hao)愈(yu)伤组(zu)织(zhi)预培(pei)(pei)(pei)养(yang)3 d,于(yu)农杆菌OD600值(zhi)为(wei)0.1侵染10 min为(wei)宜,共培(pei)(pei)(pei)养(yang)基中(zhong)(zhong)添加(jia)300 μmol·L-1AS的(de)条(tiao)件下,共培(pei)(pei)(pei)养(yang)1 d的(de)GUS表达(da)率最(zui)高,为(wei)1.5%。
铁线莲‘Blekitny Aniol’组织培养及再生体系建立
黄鑫, 张彦妮
2018, 12(3): 542-550. doi:
[摘要](592) [HTML全文] (48) [PDF 996KB](118)
摘要:
对(dui)铁(tie)(tie)线莲(Clematis florida ‘Blekitny Aniol’)的(de)(de)(de)带芽(ya)(ya)(ya)茎(jing)段(duan)进(jin)行诱导(dao)(dao)产生(sheng)(sheng)无菌苗(miao),并对(dui)其(qi)叶(ye)片(pian)和茎(jing)段(duan)进(jin)行愈(yu)伤组(zu)织诱导(dao)(dao)成(cheng)苗(miao)的(de)(de)(de)分化(hua)(hua)研(yan)究(jiu),成(cheng)功建立了铁(tie)(tie)线莲组(zu)织培(pei)养(yang)(yang)(yang)再生(sheng)(sheng)体系。结果表明,带芽(ya)(ya)(ya)茎(jing)段(duan)诱导(dao)(dao)腋芽(ya)(ya)(ya)最(zui)佳培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)为(wei)(wei)(wei)(wei)MS+1 mg·L-16-BA+0.05 mg·L-1NAA,腋芽(ya)(ya)(ya)萌(meng)发率(lv)(lv)为(wei)(wei)(wei)(wei)100.0%;茎(jing)段(duan)诱导(dao)(dao)愈(yu)伤最(zui)适宜培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)为(wei)(wei)(wei)(wei)MS+2 mg·L-16-BA+0.01 mg·L-1NAA,诱导(dao)(dao)率(lv)(lv)为(wei)(wei)(wei)(wei)78.3%;叶(ye)片(pian)诱导(dao)(dao)愈(yu)伤组(zu)织最(zui)适宜的(de)(de)(de)培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)为(wei)(wei)(wei)(wei)MS+1 mg·L-16-BA+0.1 mg·L-1NAA,诱导(dao)(dao)率(lv)(lv)为(wei)(wei)(wei)(wei)81.7%;愈(yu)伤组(zu)织分化(hua)(hua)的(de)(de)(de)最(zui)佳培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)为(wei)(wei)(wei)(wei)1/2MS+1 mg·L-16-BA+0.05 mg·L-1NAA,分化(hua)(hua)率(lv)(lv)可达25.0%;最(zui)适宜不定芽(ya)(ya)(ya)的(de)(de)(de)增殖(zhi)培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)为(wei)(wei)(wei)(wei)1/2MS+3 mg·L-16-BA+0.1 mg·L-1NAA,增殖(zhi)倍(bei)数为(wei)(wei)(wei)(wei)4.94;筛选出(chu)最(zui)优的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)根培(pei)养(yang)(yang)(yang)基(ji)组(zu)合为(wei)(wei)(wei)(wei)1/2MS+0.05 mg·L-1NAA,生(sheng)(sheng)根率(lv)(lv)为(wei)(wei)(wei)(wei)70.2%。本研(yan)究(jiu)将为(wei)(wei)(wei)(wei)铁(tie)(tie)线莲的(de)(de)(de)推广应用提供(gong)参考,也为(wei)(wei)(wei)(wei)其(qi)他铁(tie)(tie)线莲属(shu)植物引种和开发利用奠定了基(ji)础(chu)。
陇东苹果园土壤浸提液对黑麦草和紫花苜蓿种子萌发及幼苗生长的影响
王亚亚, 杨梅, 陆姣云, 杨惠敏
2018, 12(3): 551-557. doi:
[摘要](625) [HTML全文] (33) [PDF 581KB](129)
摘要:
果(guo)园生(sheng)草是一种(zhong)新(xin)型土(tu)壤(rang)(rang)管理模(mo)式,草地成功建植是该模(mo)式建立的(de)基础。苹果(guo)园土(tu)壤(rang)(rang)的(de)特异性可(ke)能影(ying)响(xiang)(xiang)草类种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)及(ji)(ji)幼苗生(sheng)长,从(cong)而影(ying)响(xiang)(xiang)草地建植。本研究分(fen)析了陇东苹果(guo)园不同土(tu)层的(de)土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)对黑麦(mai)(mai)(mai)草(Lolium perenne)和(he)紫(zi)花苜蓿(xu)(Medicago sativa)种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)及(ji)(ji)幼苗生(sheng)长的(de)影(ying)响(xiang)(xiang),结果(guo)表明,苹果(guo)园土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)提(ti)高(gao)了黑麦(mai)(mai)(mai)草种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)数,但(dan)减(jian)小了紫(zi)花苜蓿(xu)种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)数,但(dan)对二(er)者(zhe)种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)率没有影(ying)响(xiang)(xiang);与无落叶相比(bi),落叶残留时(shi)土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)加快了种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa),并有提(ti)高(gao)种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)率的(de)趋(qu)势(shi)。土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)抑制(zhi)了黑麦(mai)(mai)(mai)草和(he)紫(zi)花苜蓿(xu)幼苗胚(pei)根(gen)的(de)生(sheng)长,减(jian)少了幼苗单株鲜重;但(dan)有落叶残留时(shi)的(de)土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)相对于无落叶的(de)土(tu)壤(rang)(rang)浸(jin)(jin)提(ti)液(ye)(ye)(ye)处(chu)理减(jian)小了对黑麦(mai)(mai)(mai)草和(he)紫(zi)花苜蓿(xu)幼苗胚(pei)根(gen)生(sheng)长的(de)抑制(zhi)作用。因此,苹果(guo)园土(tu)壤(rang)(rang)可(ke)通过抑制(zhi)草类植物(wu)幼苗生(sheng)长而非(fei)种(zhong)子(zi)(zi)(zi)萌(meng)(meng)(meng)发(fa)来(lai)影(ying)响(xiang)(xiang)草地建植;从(cong)幼苗生(sheng)长受抑制(zhi)程(cheng)度(du)来(lai)看,苹果(guo)园生(sheng)草选择黑麦(mai)(mai)(mai)草等禾(he)本科牧草更(geng)适合。
外源抗坏血酸引发促进Na2SO4胁迫下燕麦幼苗的生长
董秋丽, 夏方山, 丁荷星, 王明亚, 朱慧森, 董宽虎, 赵祥, 杜利霞
2018, 12(3): 558-565. doi:
[摘要](631) [HTML全文] (11) [PDF 524KB](108)
摘要:
通过不同浓(nong)(nong)度(du)(0、0.5、1.0、1.5和(he)(he)2.0 mmol·L-1)的(de)(de)抗坏血(xue)酸(AsA)引(yin)(yin)发(fa)燕麦(mai)(mai)(Avena sativa)种子,并在浓(nong)(nong)度(du)为(wei)0、50和(he)(he)100 mmol·L-1的(de)(de)Na2SO4胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)进行标准(zhun)发(fa)芽,分析其幼(you)(you)苗(miao)芽长(zhang)(LS)、根(gen)(gen)长(zhang)(LR)、芽鲜重(FWS)、根(gen)(gen)鲜重(FWR)及幼(you)(you)苗(miao)活力(li)指数(shu)(SVI)的(de)(de)变化,探(tan)讨(tao)了外源(yuan)AsA引(yin)(yin)发(fa)对(dui)Na2SO4胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)燕麦(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)生(sheng)长(zhang)的(de)(de)影(ying)响(xiang)。结果表(biao)明,燕麦(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)LS、LR、FWS和(he)(he)SVI随Na2SO4胁(xie)(xie)迫(po)程度(du)增强而显著(zhu)(P<0.05)降低(di),但(dan)其FWR则呈先升后(hou)降的(de)(de)趋势。AsA引(yin)(yin)发(fa)处理能提高其LS、LR、FWS、FWR和(he)(he)SVI,这表(biao)明AsA引(yin)(yin)发(fa)能够提高Na2SO4胁(xie)(xie)迫(po)下(xia)燕麦(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)的(de)(de)生(sheng)长(zhang)能力(li)。Na2SO4与AsA浓(nong)(nong)度(du)对(dui)燕麦(mai)(mai)LS、LR、FWS、FWR和(he)(he)SVI的(de)(de)影(ying)响(xiang)差(cha)(cha)异极(ji)显著(zhu)(P<0.01),二者的(de)(de)交互作用对(dui)燕麦(mai)(mai)幼(you)(you)苗(miao)LS、LR、FWS和(he)(he)FWR的(de)(de)影(ying)响(xiang)也有(you)极(ji)显著(zhu)(P<0.01)差(cha)(cha)异,因而表(biao)明AsA引(yin)(yin)发(fa)效(xiao)果与AsA和(he)(he)Na2SO4浓(nong)(nong)度(du)及其交互作用具有(you)密(mi)切关系,试验中AsA引(yin)(yin)发(fa)的(de)(de)最佳浓(nong)(nong)度(du)为(wei)1.5 mmol·L-1。
高原鼠兔干扰对高山嵩草繁殖分配的影响
张红艳, 王倩, 于成, 庞晓攀, 金少红, 郭正刚
2018, 12(3): 566-573. doi:
[摘要](627) [HTML全文] (25) [PDF 793KB](147)
摘要:
高(gao)(gao)原(yuan)鼠(shu)兔(tu)(Ochotona curzoniae)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)会引起高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草(Kobresia pygmaea)草甸(dian)生(sheng)(sheng)(sheng)境(jing)的(de)改变,而植物(wu)繁殖(zhi)分(fen)(fen)配(pei)(pei)是其适应(ying)环境(jing)变化的(de)重要策略之一。通过(guo)野外调查方(fang)法研究了高(gao)(gao)原(yuan)鼠(shu)兔(tu)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)对高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草繁殖(zhi)分(fen)(fen)配(pei)(pei)的(de)影(ying)响。结果表明,高(gao)(gao)原(yuan)鼠(shu)兔(tu)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)显著增加(jia)了高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草总生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量、地下生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量、生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)枝与(yu)(yu)营(ying)养枝比(bi)和(he)根冠比(bi)(P<0.05),但降低(di)(di)了地上(shang)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量(P<0.05)。高(gao)(gao)原(yuan)鼠(shu)兔(tu)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)区内(nei),高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草总生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量和(he)地上(shang)生(sheng)(sheng)(sheng)物(wu)量随(sui)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)强(qiang)度(du)增加(jia)呈(cheng)先增加(jia)后降低(di)(di)的(de)态(tai)势,生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)枝与(yu)(yu)营(ying)养枝比(bi)呈(cheng)先降低(di)(di)后增加(jia)态(tai)势,说明高(gao)(gao)原(yuan)鼠(shu)兔(tu)干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)强(qiang)度(du)从低(di)(di)增加(jia)到适宜干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)强(qiang)度(du)阈(yu)值(zhi)的(de)过(guo)程中,高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草将(jiang)更多资(zi)源分(fen)(fen)配(pei)(pei)给营(ying)养生(sheng)(sheng)(sheng)长,以进行种群(qun)扩张(zhang),而当干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)强(qiang)度(du)超过(guo)适宜干(gan)(gan)扰(rao)(rao)(rao)阈(yu)值(zhi)时,高(gao)(gao)山(shan)(shan)嵩(song)(song)草将(jiang)资(zi)源更多的(de)分(fen)(fen)配(pei)(pei)给生(sheng)(sheng)(sheng)殖(zhi)生(sheng)(sheng)(sheng)长,以保证基因延续和(he)种群(qun)存活(huo)。
基质对黑果腺肋花楸幼苗生长的影响
张成霞, 孙燕, 蔡灿, 王香港, 吴红
2018, 12(3): 574-580. doi:
[摘要](619) [HTML全文] (17) [PDF 630KB](108)
摘要:
以黑果腺肋(lei)(lei)花(hua)楸(Aronia melanocarpa)为(wei)试验材料,选用田(tian)园(yuan)土(tu)(tu)、泥炭(tan)土(tu)(tu)、珍(zhen)珠岩和黄沙(sha),采用正(zheng)交试验设计,研究(jiu)不同(tong)基质(zhi)配比(bi)对(dui)(dui)黑果腺肋(lei)(lei)花(hua)楸成苗(miao)率以及(ji)(ji)幼苗(miao)形态指(zhi)(zhi)标(biao)和生理指(zhi)(zhi)标(biao)的(de)(de)影响(xiang)(xiang)。结(jie)果表明,不同(tong)育(yu)(yu)苗(miao)基质(zhi)对(dui)(dui)黑果腺肋(lei)(lei)花(hua)楸出苗(miao)率、苗(miao)高、地径(jing)、主根(gen)长、侧根(gen)数和高径(jing)比(bi)等形态指(zhi)(zhi)标(biao)以及(ji)(ji)根(gen)系活力(li)、可溶(rong)性(xing)糖、淀(dian)粉(fen)和蛋白质(zhi)等生理指(zhi)(zhi)标(biao)的(de)(de)影响(xiang)(xiang)差异显著,综合(he)分(fen)析(xi)各项指(zhi)(zhi)标(biao),筛(shai)选出适(shi)合(he)黑果腺肋(lei)(lei)花(hua)楸容器(qi)育(yu)(yu)苗(miao)的(de)(de)栽培基质(zhi)为(wei)田(tian)园(yuan)土(tu)(tu)(40%)+泥炭(tan)土(tu)(tu)(30%)+黄沙(sha)(30%)、田(tian)园(yuan)土(tu)(tu)(40%)+珍(zhen)珠岩(30%)+黄沙(sha)(30%)、田(tian)园(yuan)土(tu)(tu)(40%)+泥炭(tan)土(tu)(tu)(30%)+珍(zhen)珠岩(30%)和田(tian)园(yuan)土(tu)(tu)(60%)+泥炭(tan)土(tu)(tu)(20%)+黄沙(sha)(20%)。
水分胁迫下墨西哥羽毛草耐旱生理
牛东伟, 马男, 房卓研, 李彦慧
2018, 12(3): 581-589. doi:
[摘要](903) [HTML全文] (132) [PDF 762KB](110)
摘要:
本研究以一年生墨(mo)西(xi)(xi)哥羽(yu)(yu)(yu)毛(mao)草(Nassella tenuissima)为(wei)试验材(cai)料,采用盆栽控水(shui)法对(dui)(dui)(dui)(dui)墨(mo)西(xi)(xi)哥羽(yu)(yu)(yu)毛(mao)草进行水(shui)分(fen)(fen)胁迫(po),测定(ding)其各(ge)项指标,以期为(wei)墨(mo)西(xi)(xi)哥羽(yu)(yu)(yu)毛(mao)草的(de)(de)(de)养护管理(li)(li)与(yu)在(zai)园林中的(de)(de)(de)合理(li)(li)应用提(ti)供理(li)(li)论基础。结果(guo)表(biao)明,土壤水(shui)分(fen)(fen)为(wei)田间(jian)(jian)最(zui)大持水(shui)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)20%、40%、60%处(chu)(chu)理(li)(li)(D20、D40、D60)的(de)(de)(de)植株株高(gao)(gao)生长速度(du)和叶(ye)片相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)含(han)水(shui)量(liang)(liang)(liang)随(sui)干旱(han)(han)胁迫(po)时(shi)间(jian)(jian)的(de)(de)(de)延长而大幅(fu)度(du)地降低,复(fu)水(shui)后D20、D40、D60各(ge)处(chu)(chu)理(li)(li)的(de)(de)(de)叶(ye)片含(han)水(shui)量(liang)(liang)(liang)与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)(土壤水(shui)分(fen)(fen)为(wei)田间(jian)(jian)最(zui)大持水(shui)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)80%)相(xiang)差(cha)7.11%、2.68%、0.80%,只有(you)D20处(chu)(chu)理(li)(li)与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)差(cha)异(yi)显(xian)著(zhu)(P<0.05)未恢(hui)(hui)复(fu)到(dao)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)水(shui)平(ping);相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)电导(dao)(dao)率和丙(bing)二醛(MDA)含(han)量(liang)(liang)(liang)随(sui)各(ge)处(chu)(chu)理(li)(li)水(shui)分(fen)(fen)胁迫(po)时(shi)间(jian)(jian)的(de)(de)(de)延长而呈(cheng)逐(zhu)步增加(jia)的(de)(de)(de)趋势(shi),复(fu)水(shui)后,D20、D40、D60各(ge)处(chu)(chu)理(li)(li)相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)电导(dao)(dao)率分(fen)(fen)别(bie)(bie)比对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)高(gao)(gao)12.1%、5.92%、2.42%, D20、D40、D60处(chu)(chu)理(li)(li)MDA含(han)量(liang)(liang)(liang)分(fen)(fen)别(bie)(bie)为(wei)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)的(de)(de)(de)152.18%、151.92%、133.97%,与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)差(cha)异(yi)显(xian)著(zhu)(P<0.05);在(zai)水(shui)分(fen)(fen)胁迫(po)下的(de)(de)(de)超氧(yang)化物歧化酶(mei)(SOD)和过氧(yang)化酶(mei)(POD)活(huo)性(xing)均(jun)呈(cheng)先上升后下降的(de)(de)(de)变化趋势(shi),复(fu)水(shui)后,D20、D40、D60各(ge)处(chu)(chu)理(li)(li)SOD活(huo)性(xing)恢(hui)(hui)复(fu)到(dao)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)的(de)(de)(de)82.65%、90.68%、97.13%,只有(you)D20处(chu)(chu)理(li)(li)与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)差(cha)异(yi)显(xian)著(zhu)(P<0.05),其余处(chu)(chu)理(li)(li)均(jun)恢(hui)(hui)复(fu)到(dao)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)水(shui)平(ping),D20、D40、D60处(chu)(chu)理(li)(li)POD活(huo)性(xing)与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)相(xiang)差(cha)7.54%、5.55%、11.73%,D20、D40处(chu)(chu)理(li)(li)与(yu)对(dui)(dui)(dui)(dui)照(zhao)(zhao)差(cha)异(yi)显(xian)著(zhu)(P<0.05)。通(tong)过本研究可以得出,墨(mo)西(xi)(xi)哥羽(yu)(yu)(yu)毛(mao)草具有(you)较(jiao)强的(de)(de)(de)抗(kang)旱(han)(han)性(xing),能(neng)够适应40%田间(jian)(jian)持水(shui)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)土壤水(shui)分(fen)(fen)条件,是干旱(han)(han)地区(qu)优良(liang)的(de)(de)(de)园林地被植物。
民勤10种典型荒漠植物冠层光谱与含水率的特征分析
魏怀东, 陈芳, 张勃, 周兰萍, 李亚, 杨雪梅
2018, 12(3): 590-596. doi:
[摘要](635) [HTML全文] (24) [PDF 706KB](113)
摘要:
植(zhi)物(wu)体内(nei)水(shui)分(fen)是(shi)影响植(zhi)物(wu)光合作用(yong)、呼(hu)吸作用(yong)、生(sheng)物(wu)量(liang)及(ji)其他生(sheng)理(li)生(sheng)化指标的(de)(de)(de)主要因素之一,植(zhi)物(wu)含(han)水(shui)率的(de)(de)(de)调查是(shi)植(zhi)被研究的(de)(de)(de)重(zhong)要内(nei)容,利用(yong)高(gao)光谱(pu)进行典(dian)型荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)物(wu)含(han)水(shui)率与冠(guan)层(ceng)光谱(pu)的(de)(de)(de)关(guan)系(xi)研究对(dui)荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)区植(zhi)被遥感(gan)监测具有(you)(you)重(zhong)要意义。本研究借助ASD便携地物(wu)光谱(pu)仪实地测定了(le)10种典(dian)型荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)物(wu)的(de)(de)(de)冠(guan)层(ceng)光谱(pu)曲线,并采用(yong)相(xiang)关(guan)系(xi)数法和(he)植(zhi)被指数法,分(fen)析了(le)不同荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)物(wu)光谱(pu)特(te)(te)征及(ji)其与冠(guan)层(ceng)含(han)水(shui)率的(de)(de)(de)关(guan)系(xi),结果显(xian)示(shi):1)荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)物(wu)反射光谱(pu)曲线具有(you)(you)绿(lv)色植(zhi)物(wu)在(zai)可见(jian)光-近红外波段的(de)(de)(de)普遍特(te)(te)征,有(you)(you)明(ming)显(xian)的(de)(de)(de)“绿(lv)峰”特(te)(te)征和(he)“红边效应(ying)”。2)在(zai)954-973,1 184-1 198和(he)1 440-1 462 nm三个波段,荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)物(wu)存在(zai)明(ming)显(xian)的(de)(de)(de)水(shui)分(fen)吸收谷。其中,1 440-1 462 nm波段的(de)(de)(de)光谱(pu)反射率与含(han)水(shui)率相(xiang)关(guan)系(xi)数大于0.8,二者具有(you)(you)很强(qiang)的(de)(de)(de)线性(xing)相(xiang)关(guan)性(xing)。3)WBI(Water Band Index)、NDWI(Normalized Difference Water Index)、NDII(Normalized Difference Infrared Infrared Index)、MSI(Moisture Stress Index)与植(zhi)物(wu)含(han)水(shui)率显(xian)著相(xiang)关(guan)(P<0.05),冠(guan)层(ceng)水(shui)分(fen)含(han)量(liang)指数与植(zhi)被水(shui)分(fen)实测值具有(you)(you)较高(gao)的(de)(de)(de)一致性(xing),可以(yi)反映荒(huang)漠(mo)(mo)(mo)植(zhi)被含(han)水(shui)率变化。
不同居群白羊草光合特性比较
韩世洁, 董宽虎, 王朋
2018, 12(3): 597-605. doi:
[摘要](581) [HTML全文] (22) [PDF 570KB](108)
摘要:
为(wei)了比较(jiao)不(bu)同(tong)(tong)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)白羊草(cao)(cao)(Bothriochloa ischaemum)不(bu)同(tong)(tong)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)育(yu)(yu)期(qi)(qi)(qi)的光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing),筛选出光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing)较(jiao)好(hao)的居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)及其(qi)最(zui)佳利用(yong)时(shi)期(qi)(qi)(qi),运用(yong)Li-6400光合(he)(he)(he)(he)(he)仪测定(ding)了平(ping)鲁(lu)、平(ping)定(ding)、代(dai)县、太谷4个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)的白羊草(cao)(cao)在不(bu)同(tong)(tong)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)育(yu)(yu)期(qi)(qi)(qi)的净光合(he)(he)(he)(he)(he)速(su)率(lv) (Pn)、蒸腾(teng)速(su)率(lv)(Tr)、气(qi)孔(kong)导(dao)度(Gs)、胞(bao)间(jian)CO2浓度(Ci)、水分利用(yong)率(lv)(WUE)等(deng)(deng)参(can)数(shu)。运用(yong)灰色关联度法对(dui)4个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)在5个(ge)(ge)(ge)(ge)时(shi)期(qi)(qi)(qi)的光合(he)(he)(he)(he)(he)指标进(jin)行综(zong)合(he)(he)(he)(he)(he)评价,结(jie)果表(biao)明,平(ping)鲁(lu)、平(ping)定(ding)、代(dai)县、太谷4个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)的Pn、Tr、Gs在不(bu)同(tong)(tong)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)育(yu)(yu)期(qi)(qi)(qi)的表(biao)现存(cun)在显著差异(P<0.05),太谷居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)5个(ge)(ge)(ge)(ge)生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)育(yu)(yu)期(qi)(qi)(qi)的Ci及Gs(除(chu)结(jie)实期(qi)(qi)(qi)外)均大(da)于其(qi)他3个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun),4个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)各(ge)个(ge)(ge)(ge)(ge)时(shi)期(qi)(qi)(qi)Pn、Tr、Gs、Ci、WUE的均值,均以太谷居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)最(zui)高。除(chu)平(ping)定(ding)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)开(kai)花(hua)期(qi)(qi)(qi)及4个(ge)(ge)(ge)(ge)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)结(jie)实期(qi)(qi)(qi)综(zong)合(he)(he)(he)(he)(he)光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing)表(biao)现较(jiao)差外(综(zong)合(he)(he)(he)(he)(he)排序较(jiao)低(di)),平(ping)定(ding)、代(dai)县居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)以孕(yun)穗期(qi)(qi)(qi)各(ge)指标综(zong)合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing)表(biao)现最(zui)好(hao),太谷居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)以开(kai)花(hua)期(qi)(qi)(qi)综(zong)合(he)(he)(he)(he)(he)光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing)最(zui)优,平(ping)鲁(lu)居(ju)(ju)(ju)(ju)群(qun)整(zheng)体具(ju)中等(deng)(deng)光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing),其(qi)他时(shi)期(qi)(qi)(qi)也表(biao)现中等(deng)(deng)。从生(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)育(yu)(yu)期(qi)(qi)(qi)看(kan),白羊草(cao)(cao)以抽穗期(qi)(qi)(qi)光合(he)(he)(he)(he)(he)特(te)性(xing)(xing)表(biao)现良好(hao)。
骆驼刺叶片形态和叶绿素荧光特性对不同潜水埋深的响应
王波, 曾凡江, 张波, 高欢欢, 张玲, 李梅梅, 罗瀚林, 李世民
2018, 12(3): 606-613. doi:
[摘要](596) [HTML全文] (33) [PDF 581KB](104)
摘要:
本研(yan)究(jiu)以策勒绿(lv)洲(zhou)(zhou)-过(guo)渡带自然生(sheng)(sheng)境中不(bu)同(tong)潜水(shui)埋深(shen)(shen)(2.5、4.5、11.0 m)骆驼(tuo)刺(Alhagi sparsifolia)为研(yan)究(jiu)对(dui)(dui)象(xiang),分析了自然生(sheng)(sheng)境中骆驼(tuo)刺叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)形态、叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)含(han)(han)量(liang)(liang)和(he)叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)荧光特征对(dui)(dui)不(bu)同(tong)潜水(shui)埋深(shen)(shen)的(de)(de)(de)响应。结果表明(ming),潜水(shui)埋深(shen)(shen)由(you)2.5 m增(zeng)加到(dao)4.5 m时,骆驼(tuo)刺的(de)(de)(de)叶(ye)(ye)(ye)面(mian)积(ji)(ji)、比(bi)叶(ye)(ye)(ye)面(mian)积(ji)(ji)和(he)叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)b含(han)(han)量(liang)(liang)分别(bie)增(zeng)加22%、15%和(he)14%,叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)厚度减(jian)小18%,差(cha)异均达到(dao)显(xian)著水(shui)平(P<0.05);当潜水(shui)埋深(shen)(shen)由(you)4.5 m增(zeng)加到(dao)11.0 m时,叶(ye)(ye)(ye)面(mian)积(ji)(ji)、叶(ye)(ye)(ye)片(pian)(pian)厚度、叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)a含(han)(han)量(liang)(liang)、叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)b含(han)(han)量(liang)(liang)和(he)叶(ye)(ye)(ye)绿(lv)素(su)(su)(su)(a+b)含(han)(han)量(liang)(liang)分别(bie)增(zeng)加14%、15%、17%、32%和(he)21%,最大(da)荧光Fm、PSⅡ潜在活(huo)性Fv/Fo和(he)PSⅡ最大(da)光化学(xue)效(xiao)率(lv)Fv/Fm分别(bie)升高14%、24%和(he)9%,比(bi)叶(ye)(ye)(ye)面(mian)积(ji)(ji)减(jian)小12%,差(cha)异均达到(dao)显(xian)著水(shui)平(P<0.05)。研(yan)究(jiu)结果可为策勒绿(lv)洲(zhou)(zhou)-过(guo)渡带中自然生(sheng)(sheng)长的(de)(de)(de)骆驼(tuo)刺的(de)(de)(de)保护(hu)及(ji)生(sheng)(sheng)态恢复提(ti)供科学(xue)依据。
砷胁迫下老芒麦和香根草根茎叶砷吸收特征及抗氧化响应
韩东英, 李诗刚, 宋桂龙, 濮阳雪华, 李殷睿智
2018, 12(3): 614-623. doi:
[摘要](597) [HTML全文] (75) [PDF 687KB](120)
摘要:
采用盆栽试(shi)验,研究3种砷(shen)浓(nong)度(du)下(xia)(xia)(0、10和(he)(he)100 mg·kg-1)老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)(Elymus sibiricus)和(he)(he)香根(gen)(gen)草(Vetiveria zizanioides)生长特征(zheng)及根(gen)(gen)、茎(jing)、叶(ye)三(san)部位(wei)砷(shen)含量(liang)变(bian)化(hua)及其细(xi)胞膜(mo)透(tou)性(xing)、抗(kang)氧(yang)化(hua)酶[超氧(yang)化(hua)物(wu)(wu)(wu)歧(qi)化(hua)酶(SOD)、过(guo)氧(yang)化(hua)物(wu)(wu)(wu)酶(POD)、抗(kang)坏血酸(suan)过(guo)氧(yang)化(hua)物(wu)(wu)(wu)酶(APX)、过(guo)氧(yang)化(hua)氢酶(CAT)]响应(ying)特征(zheng)。结果表(biao)(biao)明,低浓(nong)度(du)砷(shen)对(dui)老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)和(he)(he)香根(gen)(gen)草株高(gao)(gao)和(he)(he)生物(wu)(wu)(wu)量(liang)抑制(zhi)不明显(xian)(xian),高(gao)(gao)浓(nong)度(du)下(xia)(xia)抑制(zhi)显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)(P<0.05),二(er)者相比香根(gen)(gen)草对(dui)重(zhong)金属砷(shen)有(you)更(geng)好(hao)的(de)(de)(de)抗(kang)性(xing)。除(chu)老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)叶(ye)片(pian)变(bian)化(hua)不显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)外,两种植(zhi)物(wu)(wu)(wu)其余部位(wei)的(de)(de)(de)砷(shen)含量(liang)均随着浓(nong)度(du)的(de)(de)(de)增(zeng)加而显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)增(zeng)加;老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)地(di)上(shang)部的(de)(de)(de)砷(shen)积(ji)累量(liang)随浓(nong)度(du)的(de)(de)(de)增(zeng)加显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)降低,香根(gen)(gen)草则表(biao)(biao)现(xian)出(chu)随浓(nong)度(du)的(de)(de)(de)增(zeng)加显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)升高(gao)(gao),高(gao)(gao)浓(nong)度(du)条件(jian)下(xia)(xia)香根(gen)(gen)草地(di)上(shang)部的(de)(de)(de)砷(shen)积(ji)累量(liang)要(yao)高(gao)(gao)于老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)。老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)根(gen)(gen)、茎(jing)、叶(ye)三(san)部位(wei)的(de)(de)(de)细(xi)胞膜(mo)透(tou)性(xing)均表(biao)(biao)现(xian)出(chu)随砷(shen)浓(nong)度(du)增(zeng)加显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)升高(gao)(gao),香根(gen)(gen)草根(gen)(gen)、叶(ye)部位(wei)表(biao)(biao)现(xian)出(chu)相同的(de)(de)(de)变(bian)化(hua)趋势,但茎(jing)部的(de)(de)(de)差异(yi)不显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)(P>0.05)。砷(shen)胁(xie)迫(po)引起(qi)了老(lao)芒(mang)麦(mai)(mai)(mai)根(gen)(gen)、茎(jing)、叶(ye)三(san)部位(wei)CAT、SOD和(he)(he)APX活性(xing)的(de)(de)(de)显(xian)(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)增(zeng)加,而香根(gen)(gen)草这3种酶的(de)(de)(de)活性(xing)能够在10和(he)(he)100 mg·kg-1间维(wei)持。POD活性(xing)有(you)所(suo)不同,表(biao)(biao)现(xian)为砷(shen)胁(xie)迫(po)引起(qi)两种植(zhi)物(wu)(wu)(wu)茎(jing)、叶(ye)部位(wei)降低,根(gen)(gen)系(xi)(xi)增(zeng)加。综合而言,香根(gen)(gen)草对(dui)于重(zhong)金属砷(shen)有(you)更(geng)好(hao)的(de)(de)(de)抗(kang)性(xing)、更(geng)强的(de)(de)(de)富(fu)集能力,并且(qie)SOD与(yu)POD可能在其抗(kang)氧(yang)化(hua)体系(xi)(xi)中起(qi)关键作用。
玉米/大豆套作体系中大豆茎秆生长过程模拟
杜勇利, 周涛, 杨欢, 刘婷, 官思成, 邓瑜川, 刘卫国, 杨文钰
2018, 12(3): 624-634. doi:
[摘要](778) [HTML全文] (20) [PDF 662KB](127)
摘要:
为(wei)(wei)建(jian)(jian)立套(tao)作系(xi)统中大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)(Glycine max)茎秆(gan)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)过程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)模(mo)拟方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng),本研(yan)究以(yi)玉米(mi)(Zea mays)/大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)套(tao)作为(wei)(wei)对(dui)象,单(dan)作大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)为(wei)(wei)对(dui)照,3种(zhong)(zhong)不同株(zhu)型(xing)(xing)(xing)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)(南(nan)豆(dou)(dou)(dou)(dou)032-4、南(nan)豆(dou)(dou)(dou)(dou)12、九月黄(huang))为(wei)(wei)材(cai)料,对(dui)两种(zhong)(zhong)种(zhong)(zhong)植模(mo)式下(xia)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎秆(gan)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)进行定量化模(mo)拟。运用(yong)Richards方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)[y=α/(1+βe-γx)1/δ],构建(jian)(jian)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎长(zhang)(zhang)、茎粗(cu)(cu)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)变(bian)化的(de)(de)(de)动态模(mo)型(xing)(xing)(xing),方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)参(can)(can)数(shu)α值(zhi)(zhi)(终极生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)量参(can)(can)数(shu))为(wei)(wei)各(ge)品(pin)种(zhong)(zhong)遗(yi)传参(can)(can)数(shu),β值(zhi)(zhi)(初值(zhi)(zhi)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)量参(can)(can)数(shu))、γ值(zhi)(zhi)(生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)速(su)率参(can)(can)数(shu))和(he)(he)δ值(zhi)(zhi)(形状参(can)(can)数(shu))在不同栽培(pei)模(mo)式、品(pin)种(zhong)(zhong)间变(bian)异较大(da)(da)(da), 可见主要(yao)通(tong)过调节(jie)参(can)(can)数(shu)β、γ、δ值(zhi)(zhi)来(lai)实(shi)现(xian)对(dui)整个(ge)方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)调控(kong)。采用(yong)Logistic方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)[y=α/(1+βe-γx )],构建(jian)(jian)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎秆(gan)干(gan)(gan)重动态模(mo)型(xing)(xing)(xing),β、γ值(zhi)(zhi)在不同栽培(pei)模(mo)式、品(pin)种(zhong)(zhong)间变(bian)异较大(da)(da)(da),主要(yao)通(tong)过调节(jie)参(can)(can)数(shu)β、γ值(zhi)(zhi)来(lai)实(shi)现(xian)对(dui)整个(ge)方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)调控(kong)。因此分别建(jian)(jian)立套(tao)作和(he)(he)单(dan)作栽培(pei)模(mo)式下(xia)的(de)(de)(de)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)模(mo)拟方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng),构建(jian)(jian)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎秆(gan)长(zhang)(zhang)、茎秆(gan)粗(cu)(cu)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)动态模(mo)型(xing)(xing)(xing),以(yi)及构建(jian)(jian)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎秆(gan)干(gan)(gan)重积累的(de)(de)(de)动态模(mo)型(xing)(xing)(xing),所建(jian)(jian)立套(tao)作和(he)(he)单(dan)作生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)模(mo)型(xing)(xing)(xing)方(fang)(fang)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)精确度(R2)均在0.99以(yi)上。检(jian)验结(jie)果表明,模(mo)型(xing)(xing)(xing)对(dui)不同类型(xing)(xing)(xing)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)材(cai)料在单(dan)套(tao)作体系(xi)下(xia)茎秆(gan)节(jie)间长(zhang)(zhang)度、粗(cu)(cu)度、干(gan)(gan)重都能很好的(de)(de)(de)预测,能较好地拟合茎秆(gan)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)动态。本研(yan)究结(jie)果对(dui)探究玉米(mi)/大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)套(tao)作体系(xi)下(xia)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)(dou)(dou)茎秆(gan)生(sheng)(sheng)长(zhang)(zhang)规(gui)律研(yan)究,具(ju)有一定的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)物(wu)学(xue)意义。
六倍体小黑麦饲用特性及应用前景
郭莹, 杨芳萍
2018, 12(3): 635-644. doi:
[摘要](760) [HTML全文] (57) [PDF 638KB](134)
摘要:
本文阐述了六倍体小黑麦(mai)(×Triticale Wittmack)的(de)发(fa)(fa)展(zhan)历史、形态(tai)习性(xing)、饲(si)(si)草(cao)(cao)产量、营养(yang)品质、抗(kang)逆(ni)性(xing)、生产现状及应(ying)用(yong)前景,发(fa)(fa)现小黑麦(mai)产草(cao)(cao)量高(gao),茎叶蛋(dan)白质、赖氨酸、粗(cu)脂肪含量高(gao),粗(cu)灰分、无氮(dan)浸出(chu)物、中性(xing)洗涤(di)纤维(wei)、酸性(xing)洗涤(di)纤维(wei)含量低,饲(si)(si)用(yong)品质较(jiao)小麦(mai)(Triticum aestivum)、玉(yu)米(Zea mays)、燕麦(mai)(Avena sativa)、高(gao)粱(Sorghum bicolor)好,籽(zi)粒(li)和(he)饲(si)(si)草(cao)(cao)经济效益高(gao),抗(kang)逆(ni)性(xing)强,适应(ying)性(xing)广,小黑麦(mai)作为(wei)饲(si)(si)草(cao)(cao)在(zai)畜牧(mu)业中具有更广泛的(de)利(li)用(yong)价值(zhi),特别是在(zai)高(gao)寒牧(mu)区(qu)需加大(da)其研究和(he)发(fa)(fa)展(zhan)的(de)必要(yao)性(xing)和(he)迫切性(xing)。
动物生产层
高寒区牛内脏组织的采集及其RNA的贮存
侯明杰, 张霞, 石福于, 王虎成
2018, 12(3): 645-653. doi:
[摘要](775) [HTML全文] (30) [PDF 1066KB](110)
摘要:
牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)所处环境(jing)及(ji)生物习性明(ming)显不(bu)同(tong)于普通牛(niu)(niu)(niu)(niu),尤其组(zu)织(zhi)样品(pin)获取(qu)不(bu)易,如何将来之不(bu)易的(de)(de)样品(pin)长时间高效保存(cun)意(yi)义重大。为此,本研究(jiu)以天祝白牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)及(ji)本地黄牛(niu)(niu)(niu)(niu)为对(dui)象,采集胃(wei)肠(chang)道(dao)、肝(gan)脏(zang)(zang)及(ji)肾脏(zang)(zang)样品(pin),Trizol Kit提取(qu)RNA,运用食(shi)品(pin)药品(pin)监督管理局(Food and Drug Administration,FDA)规则及(ji)Gel-pro软(ruan)件(jian)分析-80 ℃保存(cun)1个(ge)(ge)月(yue)和23个(ge)(ge)月(yue)的(de)(de)RNA浓度及(ji)降解(jie)程(cheng)度,研究(jiu)RNA的(de)(de)保存(cun)与质量(liang)检测技术。结果表明(ming),牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)所有(you)胃(wei)组(zu)织(zhi)样品(pin)RNA放置(zhi)23个(ge)(ge)月(yue)后浓度均增加,而黄牛(niu)(niu)(niu)(niu)的(de)(de)瘤胃(wei)及(ji)瓣胃(wei)却相反;两个(ge)(ge)基因(yin)型牛(niu)(niu)(niu)(niu)种(zhong)空肠(chang)及(ji)牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)回肠(chang)组(zu)织(zhi)RNA相对(dui)稳定;牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)和黄牛(niu)(niu)(niu)(niu)大肠(chang)RNA在保存(cun)23个(ge)(ge)月(yue)后浓度存(cun)在显著差异(P<0.05)。牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)及(ji)黄牛(niu)(niu)(niu)(niu)胃(wei)部(bu)及(ji)肝(gan)脏(zang)(zang)和肾脏(zang)(zang)RNA在保存(cun)23个(ge)(ge)月(yue)后,5S条(tiao)带较(jiao)清晰,28S和18S条(tiao)带均不(bu)清晰;胃(wei)部(bu)、肝(gan)脏(zang)(zang)及(ji)肾脏(zang)(zang)28S∶18S在0.34~0.72,肠(chang)道(dao)28S∶18S在0.43~2.15。高寒牧(mu)区牦(mao)牛(niu)(niu)(niu)(niu)胃(wei)肠(chang)道(dao)等组(zu)织(zhi)按Trizol提取(qu)方法可(ke)提取(qu)高质量(liang)的(de)(de)RNA样品(pin),但常(chang)规方法保存(cun)23个(ge)(ge)月(yue)的(de)(de)RNA样品(pin)均会产生不(bu)同(tong)程(cheng)度的(de)(de)降解(jie),降解(jie)程(cheng)度亦存(cun)在动物基因(yin)型及(ji)组(zu)织(zhi)部(bu)位的(de)(de)差异性。
羔羊日粮精粗比对其肉及脂肪组织中脂肪酸组成的影响
安雪姣, 文禹粱, 宋淑珍, 蔡原, 吴建平, 赵生国
2018, 12(3): 654-662. doi:
[摘要](673) [HTML全文] (69) [PDF 528KB](107)
摘要:
为了(le)研究不(bu)同精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮对广河羊(yang)(yang)(yang)羔(gao)(gao)肉(rou)品(pin)质的影响(xiang),在广河县羔(gao)(gao)羊(yang)(yang)(yang)肉(rou)生产(chan)区,选择(ze)不(bu)同精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)饲(si)喂的6月(yue)龄健康陶寒杂交(jiao)(陶赛(sai)特羊(yang)(yang)(yang)♂×小(xiao)尾(wei)寒羊(yang)(yang)(yang)♀)断奶去势公羔(gao)(gao)各3只进行屠宰,取股二头肌、背最(zui)长(zhang)肌、肱二头肌3个(ge)部(bu)(bu)位(wei)肌肉(rou)和(he)(he)(he)肾周脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)、皮下脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)、尾(wei)部(bu)(bu)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)3个(ge)部(bu)(bu)位(wei)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang),用气象色谱法分(fen)析其(qi)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)的种(zhong)类及含量。结(jie)果表明,在所有组织(zhi)(zhi)中(zhong)均(jun)检测出38种(zhong)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan),其(qi)中(zhong)饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)17种(zhong),不(bu)饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)21种(zhong)。脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)组织(zhi)(zhi)中(zhong)饲(si)喂低(di)精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮的亚油酸(suan)(suan)(C18:2n6c)、α-亚麻酸(suan)(suan)(C18:3n3)、饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)(SFA)、多(duo)不(bu)饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)(PUFA)及其(qi)与饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)比(bi)(bi)值(P/S)、n3系多(duo)不(bu)饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)和(he)(he)(he)n6系多(duo)不(bu)饱(bao)和(he)(he)(he)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)均(jun)显(xian)著高于(yu)饲(si)喂高精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮(P<0.05);饲(si)喂低(di)精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮的所有组织(zhi)(zhi)中(zhong)花生四烯酸(suan)(suan)(C20:4)的含量显(xian)著高于(yu)饲(si)喂高精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮(P<0.05);与饲(si)喂高精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮的羊(yang)(yang)(yang)羔(gao)(gao)肉(rou)相比(bi)(bi),饲(si)喂低(di)精(jing)(jing)粗(cu)(cu)比(bi)(bi)日粮既节省(sheng)了(le)生产(chan)成本又(you)明显(xian)改善和(he)(he)(he)提高了(le)羊(yang)(yang)(yang)羔(gao)(gao)肉(rou)中(zhong)脂(zhi)(zhi)肪(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)酸(suan)(suan)的营(ying)养价值。
抗阿维菌素苜蓿苔螨品系与敏感品系的发育与生殖力
刘章义, 尚梦婷, 木魁, 温海燕, 姜双林
2018, 12(3): 663-668. doi:
[摘要](539) [HTML全文] (17) [PDF 497KB](117)
摘要:
探索苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)(Bryobia praetions)抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)(R)与(yu)敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)(S)生(sheng)物适(shi)合度(du)(du)变(bian)化,为延缓(huan)苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)发(fa)展及(ji)其抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)治理(li)提供依据。在室内26 ℃条件下(xia)(xia),系(xi)统(tong)观察了苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)试验种群的发(fa)育和(he)(he)生(sheng)殖力参(can)(can)数。结果表(biao)明,抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)的发(fa)育历(li)期和(he)(he)寿(shou)命缩短,产卵量(liang)下(xia)(xia)降。抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)(R) 平均(jun)寿(shou)命为21.9 d,平均(jun)每雌产卵量(liang)为28.2粒;敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)分别(bie)为27.9 d和(he)(he)40.9粒。抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)的净(jing)生(sheng)殖率(lv)(R0=28.17)显著(zhu)低于敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)(R0=45.70)(P<0.05)。抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)周(zhou)限增(zeng)长率(lv)(λ)和(he)(he)种群加(jia)倍时间(jian)(p.b.t)分别(bie)为1.159 2和(he)(he)2.978 8,均(jun)显著(zhu)低于敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)的周(zhou)限增(zeng)长率(lv)和(he)(he)种群加(jia)倍时间(jian)(P<0.05)。对苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)的抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)与(yu)敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)进行(xing)比较(jiao),抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)存在着生(sheng)殖力的不利性(xing)(xing)(xing)(xing)。另外,抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)的相对适(shi)合度(du)(du)(Rf)约为敏(min)感(gan)(gan)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)的0.49,也存在着明显的相对适(shi)合度(du)(du)缺陷。本(ben)研究(jiu)结论有助于解释苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)抗(kang)(kang)(kang)阿(a)维菌(jun)(jun)(jun)素品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)系(xi)存在生(sheng)物适(shi)合度(du)(du)不利的现象,并为苜(mu)(mu)蓿(xu)(xu)苔螨(man)(man)(man)(man)抗(kang)(kang)(kang)性(xing)(xing)(xing)(xing)治理(li)提供参(can)(can)考。
后生物生产层
再谈胡焕庸线及农牧交错带
陈全功
2018, 12(3): 669-676. doi:
[摘要](1212) [HTML全文] (388) [PDF 1113KB](155)
摘要:
本文(wen)阐(chan)述(shu)了胡(hu)焕庸线(xian)的(de)(de)历(li)史(shi)背景及(ji)研究现状(zhuang)。胡(hu)焕庸线(xian)是在(zai)农(nong)牧(mu)交错(cuo)(cuo)带(dai)的(de)(de)背景上产生的(de)(de),其具有内涵多(duo)样(yang)性(xing)、形式非唯一性(xing)和(he)(he)数据连续性(xing)的(de)(de)特点。农(nong)牧(mu)交错(cuo)(cuo)带(dai)始兆于(yu)青(qing)铜时(shi)代(dai)西方游牧(mu)文(wen)化与(yu)东方农(nong)耕文(wen)化的(de)(de)交流(liu)和(he)(he)融合(he),稳定发展于(yu)夏、商(shang)、周(zhou),成型于(yu)秦、汉。农(nong)牧(mu)交错(cuo)(cuo)带(dai)的(de)(de)功(gong)能(neng)在(zai)于(yu)能(neng)流(liu)、物流(liu)、人流(liu)的(de)(de)交流(liu),耦合(he)和(he)(he)融合(he);在(zai)于(yu)天时(shi)、地(di)利、人和(he)(he)的(de)(de)和(he)(he)谐统(tong)一;在(zai)于(yu)资源的(de)(de)永续利用和(he)(he)区(qu)内经济、政(zheng)治、社会的(de)(de)可持续发展。农(nong)牧(mu)交错(cuo)(cuo)带(dai)不仅是农(nong)田与(yu)草(cao)地(di)景观各异(yi)、汉族与(yu)少数民(min)族杂居、草(cao)地(di)畜牧(mu)业(ye)(ye)与(yu)种植农(nong)业(ye)(ye)并存的(de)(de)地(di)区(qu),更是中(zhong)华民(min)族的(de)(de)脊梁和(he)(he)龙兴(xing)之(zhi)地(di)。
基于协调度模型的青藏高原社区畜牧业生态、社会及经济耦合发展
程长林, 任爱胜, 王永春, 王国刚, 修文彦
2018, 12(3): 677-685. doi:
[摘要](516) [HTML全文] (32) [PDF 553KB](116)
摘要:
为研究(jiu)青(qing)藏(zang)高(gao)原(yuan)(yuan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)业生(sheng)态(tai)、社(she)(she)(she)(she)会(hui)与经济(ji)协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)发展(zhan)程(cheng)度,通(tong)过构建(jian)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)业协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)发展(zhan)综(zong)合(he)评(ping)价(jia)指标体系,在生(sheng)态(tai)、社(she)(she)(she)(she)会(hui)、经济(ji)3个(ge)子系统综(zong)合(he)评(ping)价(jia)的基础上,建(jian)立青(qing)藏(zang)高(gao)原(yuan)(yuan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)业生(sheng)态(tai)、社(she)(she)(she)(she)会(hui)、经济(ji)耦(ou)(ou)合(he)协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)模(mo)型(xing),分析2013-2016年青(qing)藏(zang)高(gao)原(yuan)(yuan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)业协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)发展(zhan)程(cheng)度。研究(jiu)表(biao)明,青(qing)藏(zang)高(gao)原(yuan)(yuan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)畜(chu)牧(mu)业生(sheng)态(tai)、社(she)(she)(she)(she)会(hui)、经济(ji)的耦(ou)(ou)合(he)协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)度不断提高(gao),且(qie)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)间存在一定差异。羊八井社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)发展(zhan)水平较(jiao)低(di),仍处于不协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)状态(tai);墨竹工卡(ka)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)、夏河社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)及香(xiang)格(ge)里拉社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)等5个(ge)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)已(yi)实现基本协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao);红原(yuan)(yuan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)与河南(nan)社(she)(she)(she)(she)区(qu)(qu)耦(ou)(ou)合(he)协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)水平最(zui)高(gao),已(yi)实现协(xie)(xie)调(diao)(diao)(diao)发展(zhan)态(tai)势(shi)。
“互联网+”背景下,草业企业O2O模式分析——以内蒙古草都农牧业发展有限责任公司为例
葛聪, 南志标
2018, 12(3): 686-694. doi:
[摘要](823) [HTML全文] (19) [PDF 591KB](119)
摘要:
在“互(hu)联(lian)网(wang)+产业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”的(de)大趋势(shi)下(xia),作(zuo)者在广泛阅读(du)现有(you)(you)“互(hu)联(lian)网(wang)+”和(he)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi)研(yan)(yan)究相关(guan)文献(xian)的(de)基础上(shang)(shang),进(jin)驻草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)企(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(内蒙(meng)古草(cao)都农牧(mu)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)发展有(you)(you)限责任公(gong)(gong)司)实地调研(yan)(yan),根据企(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)生产经营情况和(he)战略规划布局,总结提出了(le)“互(hu)联(lian)网(wang)+草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”背景(jing)下(xia)的(de)草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi)。本文以“互(hu)联(lian)网(wang)+”和(he)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi)研(yan)(yan)究相关(guan)文献(xian)为(wei)基础,引出草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi),并(bing)对草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi)中线(xian)上(shang)(shang)线(xian)下(xia)的(de)各(ge)重要职能组成(牧(mu)草(cao)交易(yi)平台、区域运营中心、草(cao)产品销售网(wang)点和(he)第3方服务提供商)进(jin)行(xing)分(fen)析。作(zuo)者根据以草(cao)都公(gong)(gong)司为(wei)案例(li)支撑的(de)草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)O2O模(mo)(mo)式(shi)(shi),对草(cao)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)企(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)互(hu)联(lian)网(wang)转型提出了(le)一些(xie)意见和(he)建(jian)议。
甘肃省食物消费结构的变化对虚拟水消耗的影响
琚润涛, 唐增, 高晶
2018, 12(3): 695-702. doi:
[摘要](587) [HTML全文] (25) [PDF 559KB](113)
摘要:
本研究对(dui)甘(gan)(gan)肃省2000-2014年居(ju)民(min)人(ren)(ren)均(jun)(jun)食物(wu)虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)消(xiao)(xiao)(xiao)耗进(jin)行(xing)计算。结(jie)果表明,甘(gan)(gan)肃省人(ren)(ren)均(jun)(jun)食物(wu)虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)消(xiao)(xiao)(xiao)耗量(liang)从2000-2014年呈上升趋势,很大程(cheng)度(du)上是因为(wei)动物(wu)产(chan)品(pin)的(de)(de)(de)消(xiao)(xiao)(xiao)费(fei)量(liang)在总的(de)(de)(de)食物(wu)消(xiao)(xiao)(xiao)费(fei)结(jie)构中(zhong)(zhong)比重增(zeng)加(jia)(jia)。2014年甘(gan)(gan)肃人(ren)(ren)均(jun)(jun)食物(wu)虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)消(xiao)(xiao)(xiao)耗量(liang)是481.83 m3,低于同期的(de)(de)(de)全国(guo)人(ren)(ren)均(jun)(jun)水(shui)(shui)平(ping)。未来(lai)随着经济(ji)的(de)(de)(de)发展和(he)居(ju)民(min)收入的(de)(de)(de)提高,动物(wu)产(chan)品(pin)消(xiao)(xiao)(xiao)费(fei)增(zeng)加(jia)(jia),导致虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)消(xiao)(xiao)(xiao)耗增(zeng)加(jia)(jia)。若达到《中(zhong)(zhong)国(guo)居(ju)民(min)膳食指南(2016)》要求(qiu)的(de)(de)(de)膳食平(ping)衡(heng)标准,未来(lai)甘(gan)(gan)肃省居(ju)民(min)年人(ren)(ren)均(jun)(jun)食物(wu)虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)消(xiao)(xiao)(xiao)耗量(liang)将增(zeng)加(jia)(jia)133.42~423.85 m3,这给原(yuan)本水(shui)(shui)资(zi)源(yuan)短缺的(de)(de)(de)甘(gan)(gan)肃地(di)区(qu)带(dai)来(lai)了重大挑战。基于研究结(jie)果,本研究提出通过加(jia)(jia)强水(shui)(shui)资(zi)源(yuan)的(de)(de)(de)管理、倡导健康(kang)消(xiao)(xiao)(xiao)费(fei)和(he)运用虚(xu)(xu)拟(ni)水(shui)(shui)战略等方式缓解(jie)地(di)区(qu)水(shui)(shui)资(zi)源(yuan)压力。
纤维素分解菌与乳酸菌复合发酵条件的响应曲面优化分析
张凡凡, 苗芳, 王旭哲, 唐开婷, 马春晖
2018, 12(3): 703-711. doi:
[摘要](623) [HTML全文] (87) [PDF 1823KB](132)
摘要:
为(wei)(wei)给今后(hou)复合(he)发酵(jiao)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)剂(ji)的(de)(de)(de)(de)开发提供新的(de)(de)(de)(de)途径(jing),研究(jiu)了纤维素分(fen)(fen)解菌(jun)(jun)与乳酸菌(jun)(jun)复合(he)发酵(jiao)情况下二(er)者(zhe)数(shu)(shu)量(liang)均(jun)(jun)达到最优值(zhi)的(de)(de)(de)(de)发酵(jiao)剂(ji)量(liang)。采用(yong)(yong)响(xiang)应曲面设计(ji)(ji)(ji)法(fa),设计(ji)(ji)(ji)乳酸菌(jun)(jun)(LAB)和真(zhen)(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)数(shu)(shu)量(liang)为(wei)(wei)响(xiang)应值(zhi),求出响(xiang)应值(zhi)均(jun)(jun)为(wei)(wei)最大时的(de)(de)(de)(de)自(zi)变量(liang)值(zhi)。自(zi)变量(liang)为(wei)(wei)同、异(yi)(yi)型发酵(jiao)LAB和纤维素分(fen)(fen)解菌(jun)(jun)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)比例(li)及添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)剂(ji)量(liang),其中同型[植(zhi)物(wu)乳杆菌(jun)(jun)(Lactobacillus plantarum)+戊糖片球菌(jun)(jun)(Pediococcus acidilactici)]、异(yi)(yi)型[布氏(shi)乳杆菌(jun)(jun)(Lactobacillus buchneri)]发酵(jiao)LAB的(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)均(jun)(jun)为(wei)(wei)1×105、3×105和5×105 cfu·g-1(即5、5.48、5.70 lg cfu·g-1),纤维素分(fen)(fen)解菌(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)比例(li)为(wei)(wei)黑曲霉(mei)(Aspergillus niger):绿色木(mu)霉(mei)菌(jun)(jun)(Trichoderma viride):枯草芽孢杆菌(jun)(jun)(Bacillus subtilis)=1:1:2、1:2:1和2:1:1,纤维素分(fen)(fen)解菌(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)剂(ji)量(liang)为(wei)(wei)0.1%、0.2%和0.3%。LAB和真(zhen)(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)数(shu)(shu)量(liang)的(de)(de)(de)(de)测定采用(yong)(yong)传统菌(jun)(jun)种计(ji)(ji)(ji)数(shu)(shu)法(fa)计(ji)(ji)(ji)数(shu)(shu)。结(jie)果(guo)表明:建立的(de)(de)(de)(de)LAB和真(zhen)(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)数(shu)(shu)量(liang)的(de)(de)(de)(de)二(er)次多项式(shi)模型显(xian)著(zhu)性分(fen)(fen)别为(wei)(wei)P<0.01和P=0.03,R2分(fen)(fen)别为(wei)(wei)0.95和0.74。其中同、异(yi)(yi)型发酵(jiao)LAB的(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)及其交互(hu)作用(yong)(yong)对(dui)LAB数(shu)(shu)量(liang)的(de)(de)(de)(de)曲面效应影响(xiang)显(xian)著(zhu)(P<0.05)。真(zhen)(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)以(yi)及同、异(yi)(yi)型发酵(jiao)LAB的(de)(de)(de)(de)交互(hu)作用(yong)(yong)对(dui)真(zhen)(zhen)(zhen)菌(jun)(jun)数(shu)(shu)量(liang)的(de)(de)(de)(de)曲面效应影响(xiang)显(xian)著(zhu)(P<0.05)。最终(zhong)优化结(jie)果(guo)为(wei)(wei)同型发酵(jiao)LAB添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)为(wei)(wei)5×105 cfu·g-1(5.70 lg cfu·g-1),异(yi)(yi)型发酵(jiao)LAB添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)为(wei)(wei)4.7×105 cfu·g-1(5.67 lg cfu·g-1),纤维素分(fen)(fen)解菌(jun)(jun)比例(li)为(wei)(wei)2:1:1,添(tian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)量(liang)为(wei)(wei)0.3%。
欧宝体育