欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

2020年37卷10期

显示方式:          |     

2020 年 10 期目录
2020, (10): 1-4.
[摘要](581) [HTML全文] (306) [PDF 348KB](21)
摘要:
前植物生产层
1988−2018年东祁连山农牧交错区景观格局变化及驱动因素
辛雨琼, 曹文侠, 王世林, 刘玉祯, 郝媛媛, 王金兰, 李文
2020, 37(10): 1941-1951. doi:
[摘要](2722) [HTML全文] (528) [PDF 1092KB](43)
摘要:
以天祝藏族自治县金强河流域上游的农牧交错区为例,基于4期Landsat影像和GIS技术,利用目视解译和景观格局指数对研究区1988−2018年景观空间格局演变及其驱动因素进行分析。结果表明: 1)草地是最大的景观类型,30年间草地总体面积增加了37.2 km2,其中近10年中覆盖度草地面积增加了102.5 km2;灌丛面积减少了37.5 km2,主要转化为草地。2)人口增加了13.9%,建设用地面积显著增加了142.4%,而耕地面积减少了4.4 km2,人为干扰度增加了20.2%。3)景观形状指数增加了9.09,蔓延度和聚集度指数分别减小了0.45%和2.76%,景观呈复杂化和破碎化趋势。4)人类活动是景观格局变化的主要驱动因素,气候因素次之,政策驱动对环境改善具有重要的导向作用。因此,减少人为活动对东祁连山农牧交错区的过度干扰,是实现生态系统保护和可持续发展的关键。
Meta分析放牧对中国北方草地生态系统蒸散量的影响
许庆民, 王云英, 辛莹, 郭小伟, 杜岩功
2020, 37(10): 1952-1958. doi:
[摘要](1841) [HTML全文] (459) [PDF 899KB](33)
摘要:
草地是陆地生态系统的重要组分,放牧为草地最主要的利用方式之一,而蒸散是关系草地生态系统能量和水分平衡的核心环节。本研究采用Meta分析方法,通过对中国草地已开展的23个有关放牧对草地蒸散量影响的试验结果进行耦合分析。结果表明: 放牧对中国草地生态系统蒸散量影响的平均效应值为−0.21 ± 0.04,放牧极显著降低草地蒸散量(P < 0.001)。不同类型草地平均效应值降低幅度从大到小依次为草甸草原、温性草原、高寒草地、荒漠草地;除荒漠草地外,放牧显著降低其他3种草地蒸散量(P < 0.05)。不同放牧强度对平均效应值具有极显著影响(P < 0.000 1)。对草地蒸散量影响顺序从高到低依次为重度、轻度和中度放牧;中度放牧下草地蒸散量降低幅度最小,有利于减少土壤水分损失。土壤有机质和全氮对平均效应值具有显著影响(P < 0.05),分别可以解释50.48%和23.14%的效应值变异。未来通过对退化草地的有效恢复及草地土壤有机质和全氮含量的提高,将会有效降低平均效应值,减少土壤水分蒸散损失,进而提高水分利用效率。
补播对宁夏荒漠草原植物群落及土壤理化性状的影响
吴宛萍, 马红彬, 陆琪, 周瑶, 宿婷婷, 朱琳
2020, 37(10): 1959-1969. doi:
[摘要](2306) [HTML全文] (424) [PDF 751KB](24)
摘要:
研究补播对草地植被和土壤的影响可为退化草地植被建设提供依据。在宁夏荒漠草原,对补播乡土植物3年后的草地、禁牧封育草地的植物组成、植物群落特征、多样性和稳定性、草地0 – 40 cm土壤水分和理化性质进行了研究,分析了植被变化与土壤性状的关系。结果表明: 1) 补播草地植物物种数增加,豆科植物和一年生植物比例增加,多年生和半灌木比例降低。2) 补播使草地植物丰富度、盖度、高度和地上生物量增加,群落稳定性明显提高(P < 0.05),但未改变草地物种多样性、均匀度和优势度。3) 土壤表层的水分含量呈补播草地大于封育草地,土壤持水性、毛管孔隙度、总孔隙度、有机质以补播草地较高,速效钾含量在30 – 40 cm处为补播草地大于封育草地,但土壤全氮和碱解氮处理间无显著差异(P > 0.05)。4) 土壤有机碳含量和田间持水量是影响植被特征的最显著因子。研究结果表明,因地制宜进行退化荒漠草原补播,可提高草地生产力,改善草原植物群落及其土壤养分和水分环境。
岷江源区典型高山林草交错带土壤养分的空间变化特征及影响因素
宋怡珂, 盖艾鸿, 周俊, 王金牛, 孙建, 何家莉, 查琳, NiyatiNaudiyal, 周天阳, 石凝, 白景文
2020, 37(10): 1970-1978. doi:
[摘要](1676) [HTML全文] (368) [PDF 704KB](22)
摘要:
高山林草交错带是响应全球气候变化的敏感区。林草交错带植被类型和植物群落特征受气候变化和土壤养分状况的共同影响。然而,这一敏感生态带内主要土壤养分状况及海拔梯度特征仍不清楚。本研究于2019年6月上旬,对岷江源区两处高山林草交错带按不同植被带(草甸区−高寒草甸、树种线−亚高山灌丛带、树线−乔灌带、密闭森林−暗针叶林)分别在0 − 10和10 − 20 cm土层取土样,测定土壤有机碳、总氮、总磷、pH和土壤水分含量,分析土壤碳、氮、磷和水分含量的空间分布特征及其影响因素。研究发现,植被类型是影响岷江源高山林草交错带土壤理化性质的主要因子;草甸区土壤全碳(total carbon, TC)、全氮(total nitrogen, TN)、有机碳(soil organic carbon, SOC)含量显著低于其他植被带(P < 0.05),树种线、树线、密闭森林处土壤TC、TN、SOC含量无显著差异(P > 0.05);树线处土壤总磷(total phoshorus, TP)含量显著低于其他植被带(P < 0.05);土壤全碳、全氮、有机碳土壤含水量(soil variable water content)间有极显著相关关系(P < 0.01),在树种线处土壤各理化性质间相关性最弱;树线处土壤化学计量比较大,且该植被类型带土壤C∶P、N∶P的空间异质性很强。结果表明,虽然岷江源高山林草交错带树种线、树线、密闭森林处的C、N、P含量无显著差异(P > 0.05),但树种线和树线处植被对土壤养分间的相互作用影响显著(P < 0.05)。
两株根际高效溶磷菌的筛选、鉴定和溶磷特性
陈佳怡, 徐晶秀, 陈紫茵, 陈敏威, 徐迎傲, 方勇
2020, 37(10): 1979-1985. doi:
[摘要](1660) [HTML全文] (307) [PDF 681KB](11)
摘要:
为筛选具有高效溶磷效果的菌株,丰富溶磷菌株资源,本研究用Pikovskaya (PVK)和National Botanical Research Institute’s Phosphate (NBRIP)培养基对水稻(Oryza sativa)根际土壤进行溶磷菌筛选纯化,同时对乳酸片球菌1.11(Pediococcus acidilactic)一并进行试验,测试其溶磷可能性。首先对获得菌株进行扫描电子显微镜观察和16S rRNA测序鉴定,然后用钼锑抗比色法考察菌株的溶磷效果。通过鉴定,本研究分离得到2株菌株,分别为绿针假单胞菌1.49 (Pseudomonas chlororaphis)和绿针假单胞菌1.209。菌株1.49、菌株1.209和菌株1.11在NBRIP液体培养基条件下培养168 h,溶磷量分别可达到109.3、54.2和137.0 mg·L−1,具有高效溶磷能力,可为研制微生物菌肥提供依据。
湿地环境中蒌蒿解剖结构和组织化学特征
胡双双, 汪婷, 张霞, 杨朝东, 周存宇, 赵宠南, 周春晖, 金胶胶
2020, 37(10): 1986-1993. doi:
[摘要](2212) [HTML全文] (332) [PDF 899KB](13)
摘要:
利用光学显微镜和荧光显微镜对蒌蒿(Artemisia selengensis)的根和茎进行解剖学和组织化学研究,结果表明: 1) 蒌蒿不定根解剖结构由内而外分别为四原型维管柱、内皮层、皮层、扩裂性通气组织、气腔、木质化皮下层、栓质化的外皮层和表皮;茎解剖结构由内而外分别为髓腔、皮层和表皮。2)不定根屏障结构由栓质化(部分木质化)具凯氏带的内外皮层和栓质化的表皮组成;茎表皮外的角质层、栓质化具凯氏带的内外皮层、栓质化和木质化周皮共同组成其屏障结构。3)蒌蒿体内通气组织包括不定根中通气组织、茎皮层通气组织和髓腔。蒌蒿茎具有明显的皮层扩裂性通气组织,地上茎具髓腔。因为蒌蒿具有如上性状组合,因此能够较好地适应湿地环境。
土层厚度对千根草构件性状和生物量分配及拓展能力的影响
杨小琴, 黄曦叶, 刘金平, 兰芳, 黄柳
2020, 37(10): 1994-2002. doi:
[摘要](1555) [HTML全文] (292) [PDF 537KB](18)
摘要:
针对亚热带地区汀步草坪草种缺乏的问题,在室外4个土层厚度(2、4、8和12 cm)的地砖缝隙中,种植乡土草种千根草(Euphorbia thymifolia),越夏后测定植株存活率、构件性状、生物量和拓展能力,分析土层厚度对千根草生存、生长和生殖策略的影响。结果显示: 1) 土层厚度显著影响千根草越夏存活率(P < 0.05),在2 cm土层厚度、土壤含水量16.90%、地表温度76.80 ℃条件下,存活率可达85.67%。2) 土层厚度对千根草叶性状影响顺序为叶片数 > 叶面积 > 叶厚 > 叶长 > 叶宽,对茎性状影响顺序为二级分枝数 > 茎长 > 株高 > 一级分枝数,对根性状影响顺序为不定根数 > 主根直径 > 侧根数 > 主根长,对花性状影响顺序为花数/株 > 花序数/株 > 花数/花序 > 种子数/花 > 种子千粒重,通过形态可塑性提高其适应能力,千根草在4个土层厚度中均可完成生活史。3) 土层厚度显著影响千根草生物量结构(P < 0.05),2 cm土层厚度中生物量优先向定根和不定根分配,4 cm土层厚度中优先向茎分配,当土层厚度 ≥ 8 cm时优先向花果分配,通过生物量合理分配改变其生长策略。4) 土层厚度显著影响千根草的分枝率和拓展能力(P < 0.05),影响顺序为分枝率 > 拓展空间 > 拓展面积 > 拓展密度,2–12 cm土层厚度中,1 cm茎长分枝率在1.72~8.31枝,每株覆盖面积在841~2 656 cm2,密度在2.65~4.81枝·cm−3。综上,千根草的耐热性和抗旱性极强,可据土层厚度调整其生长策略,适合在汀步草坪建植中推广应用。
氮添加对荒漠草原一年生短命植物根系形态特征的影响及其生物量特征关系
张岚, 张玲卫, 刘会良
2020, 37(10): 2003-2011. doi:
[摘要](1855) [HTML全文] (436) [PDF 853KB](31)
摘要:
氮沉降增加对陆地生态系统产生了巨大的影响,荒漠生态系统相比于其他生态系统更为脆弱,对氮沉降响应更加敏感。本研究以小车前(Plantago minuta)、小花荆芥(Nepeta micrantha)和毛穗旱麦草(Eremopyrum distans) 3种荒漠一年生短命植物为研究对象,设计5个氮添加处理,研究根系性状和地上、地下生物量对氮素增加的响应。结果表明: 1) 1.5、3、6、12 g·(m2·a)−1浓度的氮添加对3种植物根系形态特征均具有显著影响(P < 0.05)。2) 1.5、3、6 g·(m2·a)−1浓度的氮添加显著增加了3种荒漠短命植物地上、地下生物量(P < 0.05),12 g·(m2·a)−1浓度的氮添加会抑制小车前、小花荆芥的生物量积累,而对毛穗旱麦草无显著抑制作用(P > 0.05)。3) 3种短命植物地上、地下生物量特征与植物根系形态特征间存在相关关系,不同直径根系特征与地上、地下生物量间的相关性存在差异,且不同物种间也存在较大差异。因此,荒漠地区氮沉降持续增加可能改变短命植物生存策略,进而对短命植物层片结构产生影响。
植物生产层
祁连山草原地上生物量和物种丰富度的空间格局
何美悦, 王迎新, 彭泽晨, 常生华, Saman Bowatte, 刘永杰, 侯扶江
2020, 37(10): 2012-2021. doi:
[摘要](2909) [HTML全文] (523) [PDF 1143KB](66)
摘要:
以祁连山南北坡草原为研究对象,为确定位点因子对草原地上生物量和物种丰富度的影响,沿经度、纬度和海拔梯度调查了13个样点草原植被。结果表明,祁连山草原地上生物量和物种丰富度呈北高南低、东高西低的空间分布特征,与纬度和经度均显著相关(P < 0.05);草原地上生物量与年均降水量显著正相关(P < 0.05),与年均温显著负相关(P < 0.05)。分析认为,年降水量决定了草原地上生物量的东西分布格局,气温和年降水量的共同作用决定了地上生物量的南北分布格局。综合经度、纬度、海拔、年降水量和年均温可较好地预测地上生物量和物种丰富度。研究结果对祁连山生态修复和国家公园的科学管理具有积极意义。
130份燕麦种质表型性状多样性分析及评价
耿小丽, 张榕, 张少平, 李德明, 刘乾, 武慧娟
2020, 37(10): 2022-2034. doi:
[摘要](517) [HTML全文] (248) [PDF 696KB](10)
摘要:
为客观评价130份燕麦(Avena sativa)种质资源,从而为燕麦新品种选育提供关键数据,本研究对130份燕麦种质的14个表型性状进行了遗传多样性分析,对其中10个数量性状进行了聚类分析和主成分分析,在主成分分析的基础上综合评价了130份燕麦种质。结果表明: 14个表型性状的遗传多样性指数均较高,其中最高的是株高(1.91),其次为根长(1.90);变异系数最大的是有效分蘖数(48.85%),其次是分蘖数(45.66%);主成分分析显示,前4个主成分的变异占总变异的77.65%,第一主成分反映轮层数,第二主成分反映分蘖数,第三主成分反映主穗长,第四主成分反映叶宽,通过综合评价及二维排序筛选出了综合性状优秀、各主成分表现突出、4个因子协调较好的优异种质材料;系统聚类分析将130份种质划分为5类,种质群Ⅰ、Ⅱ的材料可作为筛选籽粒型燕麦的优良亲本;种质群Ⅲ的材料并未发现突出特点;种质群Ⅳ、Ⅴ的种质综合性状突出,可直接引种或作为筛选高产饲用型燕麦和选育多目标性状的优良亲本。
混播比例对高寒草地红豆草−垂穗披碱草混播群落生物量分配与竞争的影响
任文, 张志新, 蔺昶兴, 杨倩, 沈禹颖
2020, 37(10): 2035-2048. doi:
[摘要](2614) [HTML全文] (486) [PDF 1125KB](26)
摘要:
混播是高寒地区栽培草地建植的重要方法。本研究于2018−2019年在天祝县进行大田试验,探究不同混播比例的红豆草(Onobrychis viciifolia)和垂穗披碱草(Elymus nutans) (100∶0、70∶30、50∶50、30∶70、0∶100)栽培草地的生长动态及种间关系的变化。建植第1年,混播群落生物量于生长季末期达到最大,当红豆草和垂穗披碱草混播比例为70∶30时,土地当量比(land equivalent ratio, LER)值较高,地上总生物量最大,为3 172.2 kg·hm−2,此时红豆草、垂穗披碱草间竞争关系较弱,两者竞争比率(competitive ratio, CR)值接近于1,混播群落的真实产量损失(actual yield loss, AYL)值接近于0或小于0。建植第2年,6月时混播群落绝对株高及自然株高较低,混播比例为30∶70的处理红豆草CR值、侵略强度(aggressivity, A)值大于垂穗披碱草,随着混播群落不断生长,红豆草、垂穗披碱草绝对株高及自然株高发生变化,生长空间趋于饱和,此时红豆草竞争能力(CR值、A值)远小于垂穗披碱草。第2年生长季末期,混播处理的LER值、AYL值分别为1.33~1.68和24.0%~57.0%,30∶70的处理生物量最大,为9 178.8 kg·hm−2,分别为红豆草单播、垂穗披碱草单播的3.6和1.6倍。综上,不同比例的红豆草与垂穗披碱草混播草地其产量及种间关系会随生长阶段的变化而变化,其中30︰70的组合在两年的生长季中总产量最高,应根据使用途径选择合适混播比例及时间段对其加以利用。
应用CNCPS体系评价早熟、晚熟燕麦品种的品质
刘宁宁, 许庆方, 郭刚, 陈雷, 梁琪, 包江志, 焦琨明, 郝智会
2020, 37(10): 2049-2056. doi:
[摘要](2382) [HTML全文] (365) [PDF 611KB](19)
摘要:
为评价不同生育时期早熟与晚熟燕麦(Avena sativa)的营养价值,本研究应用净碳水化合物−蛋白质体系(cornell net carbohydrate and protein system, CNCPS)对燕麦蛋白质和碳水化合物营养成分进行了细化测定,分析了燕麦各个生育时期各成分的含量。处于灌浆期时两个品种的可利用蛋白比例最高,在开花期时结构性碳水化合物比例达到最大,但在灌浆期时可降解纤维含量最高。比较两个品种各生育时期的组分含量,发现晚熟燕麦中易降解蛋白质含量与早熟燕麦相比更为丰富,而不可降解蛋白质含量则较低,晚熟燕麦的可利用碳水化合物含量也要高于早熟燕麦。综上所述,两个品种燕麦在灌浆期时进行收获具有更高的利用价值,对于牧草饲喂及粗饲料的调制,晚熟燕麦的品质要优于早熟燕麦。
黑龙江苜蓿炭疽病病原鉴定及其生物学特性
张梨梨, 罗庭, 李彦忠
2020, 37(10): 2057-2068. doi:
[摘要](2226) [HTML全文] (545) [PDF 16668KB](34)
摘要:
2019年对黑龙江省2龄栽培紫花苜蓿(Medicago sativa)进行病害调查,发现部分苜蓿茎秆表面出现大量卵圆形或不规则形的黑色小病斑,病斑发展后期相互融合,严重破坏韧皮组织。本研究鉴定了其病原,并对病原菌生物学特性进行了研究。经形态学鉴定、多基因联合测序分析和致病性测定,将该病病原鉴定为北美炭疽菌(Colletotrichum americae-borealis)。生物学特性研究结果表明,病原菌生长和产孢最适培养基为PDA,生长速率和产孢量分别为1.02 cm·d–1和1.3 × 106个·mL–1,显著高于其他培养基(P < 0.05);最适氮源为蛋白胨,生长速率和产孢量分别为0.91 cm·d–1和1.8 × 105个·mL–1,显著高于其他氮源(P < 0.05)。以葡萄糖为碳源时,产孢量显著高于其他碳源(P < 0.05),为3.6 × 106个·mL–1;以可溶性淀粉和蔗糖为碳源时,菌丝生长速率为0.82 cm·d–1,显著高于其他碳源(P < 0.05)。
动物生产层
桑枝叶粉对云南云岭牛瘤胃微生物区系的影响
肖润, 郑旺, 郑琳, 蔡明, 徐泽平, 黄先智, 刘建勇, 沈以红
2020, 37(10): 2069-2078. doi:
[摘要](2281) [HTML全文] (319) [PDF 900KB](14)
摘要:
瘤胃微生物群落对饲粮中营养物质的降解和利用起着至关重要的作用。桑(Morus alba)枝叶作为一种新型非常规饲料资源,对反刍动物瘤胃液微生物区系的影响尚不明确。本研究选用30月龄健康、平均体重为(400 ± 20) kg的云南云岭牛6头,采用自身对照法,分为对照组(C组)和桑枝叶粉处理组(V组),C组饲喂基础饲粮,V组饲喂添加7.31%桑枝叶粉(mulberry branches and leaves powder, MBLP)的饲粮。试验期30 d,其中预饲期10 d,正饲期20 d。通过16S rRNA测序分析瘤胃液菌群组成并进行PICRUSt功能预测。结果显示: 16S rRNA基因测序共获得1 342个操作分类单元(operational taxonomic units, OTUs),属于19个门182个属。C组与V组在门水平上的优势菌群均为拟杆菌门和厚壁菌门,属水平上的优势菌群均为普雷沃氏菌属、拟杆菌目BS11和理研菌科RC9。在门和属两个水平上,与纤维降解有关的菌群有升高趋势,与非纤维多糖物质降解相关的拟杆菌门和普雷沃氏菌属数量下降。PICRUSt预测菌群功能发现,瘤胃菌群功能主要集中在氨基酸和碳水化合物代谢。因此,在日粮中添加桑枝叶粉对瘤胃微生物群落多样性和代谢功能有积极影响,特别是纤维降解菌群比例提高,有利于促进植物纤维素的降解。
不同秸秆来源日粮添加酶制剂对湖羊生产性能和瘤胃发酵的影响
黄右琴, 闫佰鹏, 李发弟, 李飞, 解祥学, 杨昕涧
2020, 37(10): 2079-2088. doi:
[摘要](2322) [HTML全文] (367) [PDF 538KB](10)
摘要:
采用2 × 2因子设计试验,选择52只健康湖羊公羔,随机分为4个处理,每个处理13只羊,4个处理分别为玉米(Zea mays)秸秆不添加酶制剂组 (Ⅰ组)和添加0.3% 酶制剂组(Ⅱ组)、小麦(Triticum aestivum)秸秆不添加酶制剂组 (Ⅲ组)和添加0.3%酶制剂组(Ⅳ组),试验期包括7 d预饲期和63 d正试期,旨在研究玉米秸秆和小麦秸秆日粮中添加酶制剂对湖羊生产性能、瘤胃发酵、血清生化指标和养分消化率的影响。结果表明: 1) 添加酶制剂组湖羊平均日增重(average daily gain, ADG)、干物质采食量(dry matter intake, DMI)显著增加 (P < 0.05),料重比 (feed to gain, F/G)显著降低(P < 0.05);2) 添加酶制剂显著提高了湖羊干物质消化率 (dry matter digestibility, DMD)和有机物消化率(organic matter digestibility, OMD) (P < 0.05),而其他营养物质消化率之间无显著差异(P > 0.05);秸秆来源和酶制剂添加水平对氮消化率和沉积率无显著影响(P > 0.05);3) 秸秆来源与酶制剂添加水平均不影响湖羊血液中的谷丙转氨酶(alanine aminotransferase, ALT)、胆固醇(cholesterol, CHO)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase, ALP)、尿素氮(urea nitrogen, UN)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase, AST)、总甘油三酯(total triglycerides, TG)和乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, LDH)的浓度(P > 0.05),但添加酶制剂显著增加了葡萄糖(glucose, GLU)的浓度(P < 0.05);4) 酶制剂添加水平显著提高了瘤胃液总挥发性脂肪酸(total volatile fatty acid, TVFA)含量(P < 0.05),对单个脂肪酸比例和乙丙比(A∶P)均无显著影响(P > 0.05)。综上所述,玉米和小麦秸秆日粮中添加酶制剂有助于改善瘤胃发酵,有效提高湖羊对纤维类物质的消化利用,以及育肥湖羊的生产性能。
秸秆颗粒替代部分玉米青贮对肉牛育肥效果的影响
赵芳芳, 张海龙, 胡江, 权金鹏, 李少斌, 赵志东, 左志
2020, 37(10): 2089-2096. doi:
[摘要](2158) [HTML全文] (302) [PDF 517KB](13)
摘要:
为研究秸秆颗粒替代玉米(Zea mays)青贮饲喂肉牛的育肥效果,本研究以玉米秸秆+苜蓿(Medicago sativa)干草颗粒(在风干基础上玉米秸秆和苜蓿干草按照1∶1比例混合制粒)为试验材料,研究替代20%、50%和80%玉米青贮对肉牛干物质采食量 (dry matter intake, DMI)、平均日增重 (average daily gain, ADG)、料重比 (feed conversion ratio, FCR)、养分表观消化率、血液生化指标、胴体性状、肉质性状的影响。试验选取20头体重基本一致 [(410.56 ± 19.27) kg]的西门塔尔杂交公牛,采用随机区组试验设计,分为4组 (每组5头),分别饲喂100%玉米青贮 + 精料补充料(对照组)、20%秸秆颗粒 + 80%玉米青贮+精料补充料 (试验1组)、50%秸秆颗粒 + 50%玉米青贮 + 精料补充料(试验2组)、80%秸秆颗粒 + 20%玉米青贮 + 精料补充料(试验3组)。结果表明: 1) 与对照组相比,试验3组的DMI显著提高(P < 0.05),干物质表观消化率 (apparent digestibility of dry matter)、有机物表观消化率(apparent digestibility of organic matter)和中性洗涤纤维表观消化率 (apparent digestibility of neutral detergent fiber)显著降低(P < 0.05),而试验1组和试验2组无显著差异 (P > 0.05);2) 试验1组、2组和3组的ADG、FCR、血液生化指标、胴体性状、肉质性状相对于对照组均无显著差异 (P > 0.05)。综上所述,秸秆颗粒可替代部分玉米青贮饲喂育肥期西门塔尔杂交肉牛,替代比例为20%~80%时,对肉牛育肥效果无不良影响。
水栖萤火虫生物生态学研究
杨晓洁, 李宏伟, 向奕舟, 张棋麟, 林连兵
2020, 37(10): 2097-2105. doi:
[摘要](3291) [HTML全文] (722) [PDF 622KB](19)
摘要:
水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)是(shi)一(yi)类重(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)观赏、资源(yuan)及(ji)(ji)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)体环境指示昆(kun)虫(chong)(chong),对(dui)维持草−水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)生(sheng)态(tai)系统(tong)平衡具(ju)有(you)重(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)价值。深入了(le)解水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)物生(sheng)态(tai)学(xue)特性(xing)(xing),是(shi)科学(xue)保护及(ji)(ji)利(li)用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)前提(ti)(ti)。本(ben)研(yan)(yan)(yan)(yan)究从(cong)国内外(wai)(wai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)(yan)(yan)究现状出发(fa),总结(jie)了(le)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)生(sheng)物生(sheng)态(tai)学(xue)特性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)已有(you)研(yan)(yan)(yan)(yan)究成果,重(zhong)(zhong)(zhong)点关注(zhu)了(le)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活史、水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)适(shi)(shi)应的(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)型和行(xing)为(wei)(wei)、闪光(guang)(guang)与捕食(shi)行(xing)为(wei)(wei)以(yi)及(ji)(ji)主(zhu)(zhu)要(yao)环境因(yin)素对(dui)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)生(sheng)存的(de)(de)(de)(de)影响。结(jie)果表(biao)(biao)明(ming): 水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)1年(nian)发(fa)生(sheng)1代,整个发(fa)育历期一(yi)年(nian),主(zhu)(zhu)要(yao)栖(qi)(qi)息于平静且洁净的(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)体中,如水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)流缓慢或静止的(de)(de)(de)(de)小河、沟(gou)渠及(ji)(ji)湖泊等(deng)(deng),在表(biao)(biao)型和行(xing)为(wei)(wei)上对(dui)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)环境具(ju)有(you)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)适(shi)(shi)应性(xing)(xing)(如呼吸鳃和游泳(yong)等(deng)(deng))。水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)通过闪光(guang)(guang)信号进行(xing)求偶,主(zhu)(zhu)要(yao)捕食(shi)小型淡(dan)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)螺类。此外(wai)(wai),水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)质恶化(hua)及(ji)(ji)光(guang)(guang)污染是(shi)导致水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)野外(wai)(wai)种(zhong)群数量急剧下降最为(wei)(wei)主(zhu)(zhu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)两(liang)个因(yin)素。最后(hou),本(ben)研(yan)(yan)(yan)(yan)究建议今(jin)后(hou)应加强对(dui)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)捕食(shi)、人(ren)工饲(si)养以(yi)及(ji)(ji)生(sheng)态(tai)适(shi)(shi)应等(deng)(deng)方面的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)(yan)(yan)究,揭(jie)示种(zhong)群动态(tai)及(ji)(ji)生(sheng)态(tai)适(shi)(shi)应性(xing)(xing)进化(hua)机制,以(yi)期为(wei)(wei)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)栖(qi)(qi)萤火(huo)虫(chong)(chong)乃至(zhi)其(qi)他(ta)重(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)环境昆(kun)虫(chong)(chong)的(de)(de)(de)(de)保护与利(li)用提(ti)(ti)供理论依据。
基于无人机的草原毛虫监测初探
高姻燕, 马青山, 张欣雨, 马建海, 宜树华, 李葆春, 张建国, 卢霞梦, 孙义
2020, 37(10): 2106-2114. doi:
[摘要](2013) [HTML全文] (365) [PDF 1021KB](30)
摘要:
草原毛虫(Gynaephora alpherakii)是青藏高原高寒草地生态系统和畜牧业的主要害虫之一。草原毛虫幼虫监测是刻画其时空分布特征、评估致害等级及有效防控的基础。然而,受限于观测成本、效率和精度,传统监测方法无法满足大尺度、动态、定点开展草原毛虫幼虫监测的需求。本研究提出一种基于无人机的草原毛虫幼虫的高效、准确、定点、适宜大尺度开展的监测方法(Belt mode based on unmanned aerial vehicle, UAVBelt)并予以实地验证。研究结果表明,UAVBelt方法在监测效率、代表性、对草地破坏性(并克服取样障碍)及提高时效性、可预报性等方面均优于传统方法;基于具备地形跟随和变焦功能的无人机(Mavic 2 Zoom)的监测方法(Belt mode based on Mavic 2 with double optical zoom, UAVM2)在取样均一性、数据提取效率和准确性等方面更优。结合无人机自动航拍和分析系统(fragmentation monitoring and analysis with aerial photography, FragMAP),UAVM2监测方法在草原毛虫幼虫信息提取、灾害预警、高效防控等方面具有巨大的应用潜力,可为青藏高原畜牧业和生态系统可持续发展提供必要的理论和实践指导。
黄色和蓝色诱虫板对苜蓿蓟马群落发生动态的监测及诱集效果
李楠, 马晓霞, 王新谱
2020, 37(10): 2115-2124. doi:
[摘要](1638) [HTML全文] (296) [PDF 934KB](12)
摘要:
为了解苜蓿(Medicago spp.)蓟马群落消长规律,于2019年4月下旬 − 9月下旬使用2种颜色(蓝色和黄色)诱虫板,分别悬挂在不同高度和朝向,对苜蓿田内的苜蓿蓟马群落进行诱集和发生动态监测。结果表明: 8月上旬是苜蓿蓟马为害最为严重的时期,7月中旬 − 8月上旬是优势种牛角花齿蓟马(Odontothrips loti)的发生高峰期。两种诱虫板对苜蓿蓟马群落和牛角花齿蓟马的诱集量在苜蓿刈割第3茬时显著高于其他3茬(P < 0.05)。其中,蓝色诱虫板对苜蓿蓟马群落的诱杀效果较好,优势种牛角花齿蓟马对黄色诱虫板的趋性较强。诱虫板的悬挂高度在苜蓿植株顶端时诱杀效果最好;板面朝东、南两个朝向诱集到的苜蓿蓟马数量多于其他朝向。此外,多因素方差分析表明诱虫板颜色、悬挂朝向和悬挂高度均对苜蓿蓟马诱虫效果有极显著影响(P < 0.01)。
后生物生产层
贮藏温度和青贮时间对高水分苜蓿青贮发酵品质的影响
李荣荣, 江迪, 田朋姣, 郑猛虎, 徐春城
2020, 37(10): 2125-2132. doi:
[摘要](2183) [HTML全文] (497) [PDF 707KB](20)
摘要:
为探究贮藏温度和青贮时间对高水分苜蓿(Medicago sativa)青贮发酵品质的影响,将高水分苜蓿在15、25和35 ℃条件下分别发酵14、28和56 d后测定发酵品质、化学组分和微生物组成。结果表明: 贮藏温度和发酵时间以及二者的交互作用显著影响高水分苜蓿青贮的发酵品质和微生物组成(P < 0.05)。与25和35 ℃相比,15 ℃贮藏条件显著降低高水分苜蓿青贮的pH、丁酸、氨态氮含量和梭菌数量(P < 0.05),显著增加乳酸、粗蛋白含量、乳酸菌数量和干物质回收率(P < 0.05);随着发酵时间的延长,高水分苜蓿青贮在15 ℃贮藏条件下乳酸含量显著增加(P < 0.05),青贮pH显著降低(P < 0.05);然而在35 ℃条件下乳酸含量显著降低(P < 0.05)。发酵56 d后,15 ℃贮藏条件下的苜蓿青贮有最高的乳酸(22.7 g·kg−1)和粗蛋白含量(176 g·kg−1)以及最低的丁酸(1.86 g·kg−1)和氨态氮含量(71.9 g·kg−1),V-Score评分等级为尚可;而在25和35 ℃条件下V-Score评分等级为差。因此,发酵56 d后,与25和35 ℃相比,15 ℃贮藏条件可在一定程度上改善高水分苜蓿青贮的发酵品质,保存苜蓿的营养价值。
不同蒸汽爆破条件对玉米秸秆饲用价值的影响
冉福, 焦婷, 雷赵民, 高雪梅, 赵生国
2020, 37(10): 2133-2141. doi:
[摘要](1692) [HTML全文] (257) [PDF 825KB](19)
摘要:
为研究蒸汽爆破技术在秸秆饲用化中的应用,试验通过设置汽爆中的汽爆原料[玉米(Zea mays)秸秆水分]及汽爆装置(汽爆腔压力)两个参数,分析玉米秸秆在不同水分(50%~60%、60%~70%和70%~80%)和不同汽爆腔压力(0.8、1.0和1.25 MPa)下的营养价值变化,并与未经汽爆处理的玉米秸秆进行比较,探讨不同汽爆参数对玉米秸秆营养价值、物态结构、产气量等的影响。结果显示: 1)汽爆后玉米秸秆的中性洗涤纤维(neutral detergent fiber, NDF)、酸性洗涤纤维(acid detergent fiber, ADF)和木质素(acid detergent lignin, ADL)含量显著下降(P < 0.05)。汽爆处理能够显著提高玉米秸秆相对饲喂价值(relative feeding value, RFV)、干物质自由采食量(dry matter intake, DMI)、可消化干物质(digestible dry matter, DDM)、总可消化养分(total digestible nutrient, TDN)和泌乳净能(lactation net energy, NEL) (P < 0.05);且RFV和DMI在1.25 MPa、50%~60%汽爆条件下较未处理原样提高了95.65%和70.64%。DDM、TDN和NEL在1.25 MPa、50%~60%汽爆条件下较未处理原样分别提高了25.41%、60.18%和44.57%。2)汽爆后各处理玉米秸秆的体外产气量均显著升高(P < 0.05)。汽爆腔压力为1.0 MPa、原料水分为70%~80%时秸秆48 h累积的体外产气量显著高于其他处理(P < 0.05),且较未处理原样累计产气量约升高1倍。汽爆处理也显著提高了玉米秸秆的体外干物质消化率(in vitro dry matter digestibility, IVDMD) (P < 0.05),与体外产气量变化趋势相似。3)扫描电镜观察结果表明,随着汽爆腔压力和秸秆原料水分含量的增大,秸秆纤维结构降解程度增加,秸秆由块状变为丝状,在汽爆腔压力为1.25 MPa、秸秆原料水分为50%~60%和60%~70%条件下,秸秆表观纤维结构的相对破损程度最大。综上,汽爆腔压力1.0 MPa、原料水分70%~80%条件为汽爆加工玉米秸秆的最优参数。
高寒牧区农户的生计风险及应对策略: 以甘南州夏河县为例
郭秀丽, 杨彬如
2020, 37(10): 2142-2151. doi:
[摘要](2307) [HTML全文] (311) [PDF 588KB](21)
摘要:
生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)是(shi)(shi)研究(jiu)(jiu)(jiu)农(nong)(nong)户(hu)(hu)生(sheng)(sheng)计问题的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)视(shi)角,其(qi)(qi)(qi)(qi)核(he)心目标在(zai)于通(tong)(tong)过生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)评估(gu)及其(qi)(qi)(qi)(qi)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)因(yin)素研究(jiu)(jiu)(jiu),探寻提(ti)高(gao)(gao)农(nong)(nong)户(hu)(hu)抵(di)御(yu)生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)能(neng)力(li)的(de)(de)(de)(de)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)。本(ben)研究(jiu)(jiu)(jiu)以(yi)(yi)地处(chu)青藏高(gao)(gao)原东北部边缘的(de)(de)(de)(de)甘南州(zhou)夏河县为例,采(cai)用参与式农(nong)(nong)村(cun)(cun)评估(gu)法,对(dui)(dui)(dui)(dui)比分析(xi)(xi)不同类型农(nong)(nong)户(hu)(hu)面临(lin)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)及其(qi)(qi)(qi)(qi)应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve),在(zai)建(jian)立二(er)元Logistic回归模(mo)型的(de)(de)(de)(de)基础(chu)上,定量分析(xi)(xi)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)农(nong)(nong)户(hu)(hu)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)选择的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)因(yin)素,探讨提(ti)高(gao)(gao)高(gao)(gao)寒(han)牧区(qu)农(nong)(nong)户(hu)(hu)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)抵(di)御(yu)能(neng)力(li)的(de)(de)(de)(de)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)。结果表明: 1)从农(nong)(nong)户(hu)(hu)发(fa)展过程中(zhong)(zhong)面对(dui)(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)类型看,就(jiu)业(ye)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)、健(jian)(jian)康(kang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)和(he)教(jiao)(jiao)(jiao)育(yu)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)是(shi)(shi)其(qi)(qi)(qi)(qi)主(zhu)要(yao)(yao)生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian),其(qi)(qi)(qi)(qi)中(zhong)(zhong)又以(yi)(yi)健(jian)(jian)康(kang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)对(dui)(dui)(dui)(dui)农(nong)(nong)户(hu)(hu)持续发(fa)展的(de)(de)(de)(de)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)较大(da);2)从应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)看,外(wai)出(chu)务(wu)工(gong)、向(xiang)(xiang)亲友求助(zhu)、向(xiang)(xiang)银行(xing)贷款和(he)等(deng)政(zheng)府救济(ji)是(shi)(shi)农(nong)(nong)户(hu)(hu)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve),其(qi)(qi)(qi)(qi)中(zhong)(zhong)外(wai)出(chu)务(wu)工(gong)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)又受到健(jian)(jian)康(kang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)和(he)教(jiao)(jiao)(jiao)育(yu)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang);3)从农(nong)(nong)户(hu)(hu)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)的(de)(de)(de)(de)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)因(yin)子(zi)看,外(wai)出(chu)打工(gong)是(shi)(shi)各类农(nong)(nong)户(hu)(hu)普遍采(cai)取的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)应(ying)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve),农(nong)(nong)户(hu)(hu)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)计资(zi)本(ben)对(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)(qi)无(wu)显著(zhu)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang);自(zi)然资(zi)本(ben)是(shi)(shi)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)向(xiang)(xiang)亲友求助(zhu)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)的(de)(de)(de)(de)关键因(yin)子(zi),且对(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)(qi)具(ju)有显著(zhu)正(zheng)向(xiang)(xiang)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang);金(jin)(jin)融(rong)(rong)资(zi)本(ben)、自(zi)然资(zi)本(ben)和(he)社会(hui)资(zi)本(ben)是(shi)(shi)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)银行(xing)借贷策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)的(de)(de)(de)(de)关键因(yin)子(zi),其(qi)(qi)(qi)(qi)中(zhong)(zhong),金(jin)(jin)融(rong)(rong)资(zi)本(ben)和(he)自(zi)然资(zi)本(ben)对(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)(qi)具(ju)有显著(zhu)正(zheng)向(xiang)(xiang)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang),社会(hui)资(zi)本(ben)对(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)(qi)具(ju)有显著(zhu)负向(xiang)(xiang)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang);金(jin)(jin)融(rong)(rong)资(zi)本(ben)是(shi)(shi)影(ying)(ying)(ying)响(xiang)(xiang)(xiang)等(deng)政(zheng)府救济(ji)策(ce)(ce)(ce)(ce)略(lve)(lve)的(de)(de)(de)(de)关键因(yin)子(zi),金(jin)(jin)融(rong)(rong)资(zi)本(ben)越低的(de)(de)(de)(de)农(nong)(nong)户(hu)(hu)越急切地等(deng)待救济(ji)。基于以(yi)(yi)上研究(jiu)(jiu)(jiu)结果,本(ben)研究(jiu)(jiu)(jiu)提(ti)出(chu)了提(ti)高(gao)(gao)高(gao)(gao)寒(han)牧区(qu)农(nong)(nong)户(hu)(hu)生(sheng)(sheng)计风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)抵(di)御(yu)能(neng)力(li)的(de)(de)(de)(de)对(dui)(dui)(dui)(dui)策(ce)(ce)(ce)(ce)建(jian)议,包括: 1)通(tong)(tong)过构建(jian)社区(qu)金(jin)(jin)融(rong)(rong)互助(zhu)平(ping)台有效提(ti)升农(nong)(nong)户(hu)(hu)金(jin)(jin)融(rong)(rong)资(zi)本(ben);2)通(tong)(tong)过发(fa)展基础(chu)教(jiao)(jiao)(jiao)育(yu)和(he)职业(ye)培训来(lai)逐步降低农(nong)(nong)户(hu)(hu)教(jiao)(jiao)(jiao)育(yu)和(he)就(jiu)业(ye)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian);3)大(da)力(li)发(fa)展乡(xiang)村(cun)(cun)公(gong)共医疗(liao)卫生(sheng)(sheng)事业(ye)和(he)农(nong)(nong)村(cun)(cun)医疗(liao)保险(xian)(xian)(xian),提(ti)高(gao)(gao)农(nong)(nong)户(hu)(hu)抵(di)御(yu)健(jian)(jian)康(kang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)能(neng)力(li)。
北方绿肥翻压工艺流程及相关机械现状与对策
王得伟, 王伟, 廖结安, 弋晓康, 李平, 何义川, 张凤奎, 吴惠昌
2020, 37(10): 2152-2164. doi:
[摘要](2409) [HTML全文] (445) [PDF 1224KB](17)
摘要:
随着绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)种(zhong)(zhong)植面(mian)积的(de)(de)不(bu)断增(zeng)加,绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)化也(ye)发展迅速。然而(er),现阶(jie)段(duan)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)种(zhong)(zhong)植使用(yong)的(de)(de)农机(ji)(ji)(ji)(ji)具(ju)难(nan)以(yi)(yi)满(man)足(zu)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)高速发展的(de)(de)需求。由(you)于前(qian)期我(wo)国(guo)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)种(zhong)(zhong)植和相(xiang)关(guan)(guan)研究的(de)(de)停滞,导致现阶(jie)段(duan)我(wo)国(guo)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)种(zhong)(zhong)类(lei)(lei)和功能的(de)(de)缺(que)失,翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)划分方法及(ji)相(xiang)关(guan)(guan)概念(nian)术语欠规范(fan),不(bu)同地区(qu)对绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)化相(xiang)关(guan)(guan)概念(nian)模糊、易混淆。本研究以(yi)(yi)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)农业(ye)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)化生产的(de)(de)角度总结了(le)北方旱地及(ji)果园(yuan)(yuan)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)在粮肥(fei)轮作(zuo)(zuo)、粮肥(fei)复种(zhong)(zhong)、粮肥(fei)间套(tao)作(zuo)(zuo)、果园(yuan)(yuan)绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)间套(tao)作(zuo)(zuo)等模式下翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)工(gong)艺流程和相(xiang)关(guan)(guan)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie),针(zhen)对机(ji)(ji)(ji)(ji)具(ju)命名混淆、一机(ji)(ji)(ji)(ji)多名等问题,根(gen)据(ju)不(bu)同翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)的(de)(de)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)工(gong)艺和作(zuo)(zuo)业(ye)特(te)点对绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)的(de)(de)种(zhong)(zhong)类(lei)(lei)、类(lei)(lei)型等进(jin)行了(le)系统命名和划分,并根(gen)据(ju)现阶(jie)段(duan)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)装备的(de)(de)使用(yong)现状(zhuang)提出了(le)相(xiang)应(ying)的(de)(de)研发对策和建议。本研究对我(wo)国(guo)各绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)种(zhong)(zhong)植区(qu)(尤其基层生产中(zhong))科学、准确理(li)解绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)化翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)工(gong)艺流程、合理(li)选用(yong)相(xiang)关(guan)(guan)机(ji)(ji)(ji)(ji)械(xie)(xie)和翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)工(gong)艺、进(jin)一步研发绿(lv)(lv)(lv)(lv)肥(fei)翻(fan)(fan)(fan)压(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)专用(yong)机(ji)(ji)(ji)(ji)具(ju)有重要意义。
欧宝体育