欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

草地流转对牧民(min)家(jia)庭收入的影响

秦昌胜 武延琴 李芙凝 周雪 唐增

引用本文: 秦昌胜,武延琴,李芙凝,周雪,唐增. 草地流转对牧民家庭收入的影响. 欧宝体育, 2021, 38(10): 1-10 doi: shu
Citation:  QIN C S, WU Y Q, LI F N, ZHOU X, TANG Z. The effects of grassland circulation on herdsmen’s family income: An empirical analysis based on the propensity score matching method. Pratacultural Science, 2021, 38(10): 1-10 doi: shu

草地流转对牧民家庭收入的影响

    作者简介: 秦昌胜(1994-),男,甘肃舟曲人,在读硕士生,研究方向为农业经济管理。Email: qinchsh18@webs-seo.com
    通讯作者: 唐增(1982-),男,湖南衡阳人,副教授,博士,研究方向为农业经济管理。Email: tangz@webs-seo.com
  • 基金项目: 中国工程院重点咨询项目(2021-HZ-5);兰州大学中央高校基本科研业务费专项(2022020zrkb29)

摘要: 草地流转有利于优化草地资源配置和促进畜牧业规模化经营,实证分析草地流转对牧民家庭收入的影响,对草地畜牧业的可持续发展具有积极意义。基于青海和甘肃两省牧区的入户调研数据,采用多元回归和倾向得分匹配的方法分析了草地流转对牧民家庭收入的影响,进一步探讨了不同草地规模和收入水平下草地流转对牧民家庭收入影响效应的组群差异。结果表明: 1)草地转入有助于提高牧民家庭收入,草地转出对牧民家庭收入影响不显著。2)草地转入对牧民家庭人均年收入的平均处理效应为6576元,可促使牧民家庭人均年收入提高47.25%;草地转出对牧民家庭人均年收入的处理效应未通过显著性检验。3)草地转入对较大规模和高收入水平牧民家庭收入的影响更大,低收入和草地面积较小的牧户无法从草地流转中获得更多经济效益,可能扩大牧民收入差距。据此提出,应当发挥草地流转市场机制和法律保障制度在草地资源配置中的作用,完善草地流转中租金的确定机制,保护低收入牧户在草地流转中的利益,提高草地流转效率。

English

    1. [1]

      旭日干, 任继周, 南志标, 黄季焜, 邓祥征, 林慧龙, 仇焕广.  保障我国草地生态与食物安全的战略和政策[J]. 中国工程科学, 2016, 18(1): 8-16.
      XU R G, REN J Z, NAN Z B, HUANG J K, DENG X Z, LIN H L, QIU H G.  Strategies and policies for the ecological and food security of China’s grassland[J]. Engineering Sciences, 2016, 18(1): 8-16.

    2. [2]

      吴渊, 吴廷美, 林慧龙.  黄河源区草原生态保护补助奖励政策的减畜效果评价[J]. 中国草地学报, 2020, 42(2): 137-144.
      WU Y, WU T M, LIN H L.  Evaluation on the effect of the grassland ecological compensation policy on livestock reduction in the Yellow River source area[J]. Chinese Journal of Grassland, 2020, 42(2): 137-144.

    3. [3]

      仇焕广, 张崇尚, 刘乐, 冯晓龙.  我国草原管理制度演变及社区治理机制创新[J]. 经济社会体制比较, 2020, (3): 48-56.
      QIU H G, ZHANG C S, LIU L, FENG X L.  Evolution of grassland management institutions and innovation of the local governance mechanism in China[J]. Comparative Economic & Social Systems, 2020, (3): 48-56.

    4. [4]

      杜富林, 石双, 杜娅茹.  内蒙古牧区牧户委托放牧行为及影响因素实证研究[J]. 欧宝体育, 2016, 33(10): 2136-2143. doi:
      DU F L, SHI S, DU Y R.  Factors on commissioned grazing behavior of herdsman in Inner Mongolia pastoral regions[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(10): 2136-2143. doi:

    5. [5]

      李先东, 米巧, 李录堂, 高松.  增收与生态保护: 双重保障型草地市场化流转机制探析[J]. 生态经济, 2019, 35(9): 128-132.
      Li X D, Mi Q, Li L T, GAO S.  Income increase and ecological protection: The analysis of the market-oriented circulation mechanism of double-guaranteed grassland[J]. Ecological Economy, 2019, 35(9): 128-132.

    6. [6]

      萨日盖, 张裕凤.  锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗牧草地流转价格调查与确定[J]. 中国土地科学, 2015, 29(11): 89-94.
      SA R G, ZHANG Y F.  The investigation and study on grassland circulation price at Dongwuzhumuqin Region in Xilinguole League[J]. China Land Science, 2015, 29(11): 89-94.

    7. [7]

      杨光梅.  草原牧区可持续发展的生态经济路径[J]. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(S1): 444-447.
      YANG G M.  Ecological economic path for sustainable development in pastoral areas[J]. China Population, Resources and Environment, 2011, 21(S1): 444-447.

    8. [8]

      李静, 孟梅.  新疆牧户人工牧草地流转意愿影响因素分析[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(3): 51-56.
      LI J, MENG M.  Analysis of factors affecting Xinjiang herdsmen’s willingness to transfer artificial herbage land[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2017, 31(3): 51-56.

    9. [9]

      谭仲春, 谭淑豪.  草地流转与牧户效率: “能人”效应还是“资源平衡”效应?[J]. 中国人口•资源与环境, 2018, 28(3): 76-85.
      TAN Z C, TAN S H.  Grassland rental markets and herders’ technical efficiency: Ability effect or resource balance effect?[J]. China Population, Resources and Environment, 2018, 28(3): 76-85.

    10. [10]

      张小蕾, 樊文涛, 赵振媛, 李国梅, 杨东知, 唐增.  青藏高原牧户草地转入行为的影响因素分析: 基于495户牧民的调查[J]. 中国草地学报, 2019, 41(5): 128-133.
      ZHANG X L, FAN W T, ZHAO Z Y, LI G M, YANG D Z, TANG Z.  Analysis of influencing factors on grassland inflow behavior of herdsman in Qinghai-Tibet Plateau: Based on a survey of 495 herdsmen[J]. Chinese Journal of Grassland, 2019, 41(5): 128-133.

    11. [11]

      李启芳, 王英措.  青海省海南州农牧区土地草地流转中存在的问题及对策[J]. 畜牧与饲料科学, 2016, 37(3): 78-85.
      LI Q F, WANG Y C.  The existing problems and countermeasures in the circulation of land and grassland in the farming and pastoral areas of Qinghai Province[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2016, 37(3): 78-85.

    12. [12]

      余露, 汪兰溪.  探索牧区草地流转发展之路: 以宁夏盐池牧区为例[J]. 农业经济问题, 2011, 32(4): 105-109.
      YU L, WANG L X.  Explore the way of grassland circulation development in pastoral areas: An example from Yanchi pastoral areas in Ningxia[J]. Issues in Agricultural Economy, 2011, 32(4): 105-109.

    13. [13]

      张美艳, 董建军, 韦敬楠, 张立中.  草原流转对牧户收入影响的实证研究[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(3): 26-31.
      ZHANG M Y, DONG J J, WEI J N, ZHANG L Z.  An empirical study on the influence of grassland transfer on households income[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019, 33(3): 26-31.

    14. [14]

      张引弟, 孟慧君, 塔娜.  牧区草地承包经营权流转及其对牧民生计的影响: 以内蒙古草原牧区为例[J]. 欧宝体育, 2010, 27(5): 130-135. doi:
      ZHANG Y D, MENG H J, TA N.  The transfer of the right to grassland contractual management in pastoral areas and its impact on pastoralists’ livelihoods: Take the pastoral areas in Inner Mongolia for example[J]. Pratacultural Science, 2010, 27(5): 130-135. doi:

    15. [15]

      赖玉珮, 李文军.  草地流转对干旱半干旱地区草原生态和牧民生计影响研究: 以呼伦贝尔市新巴尔虎右旗M嘎查为例[J]. 资源科学, 2012, 34(6): 1039-1048.
      LAI Y P, LI W J.  Pasture transfer’s impact on grassland ecosystem and pastoralists’ livelihoods in arid and semi-arid area: A case study in New Barag Right Banner, Hulunbeir[J]. Resources Science, 2012, 34(6): 1039-1048.

    16. [16]

      李先东, 李录堂, 苏岚岚, 夏咏.  牧民草地流转的收入效应分析[J]. 农业技术经济, 2019, (11): 104-115.
      LI X D, LI L T, SU L L, XIA Y.  Analysis on the income effect of herdsmen’s grassland circulation[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2019, (11): 104-115.

    17. [17]

      ROSENBAUM P R, RUBIN D B.  Constructing a control group using multivariate matched sampling models that incorporate the propensity score[J]. American Statistician, 1985, (): -.

    18. [18]

      何欣, 蒋涛, 郭良燕, 甘犁.  中国农地流转市场的发展与农户流转农地行为研究: 基于2013 − 2015年29省的农户调查数据[J]. 管理世界, 2016, (6): 79-89.
      HE X, JIANG T, GUO L Y, GAN L.  Research on the development of China’s rural land transfer market and rural land transfer behavior of farmers: Based on the rural household survey data from 2013 to 2015 in 29 provinces[J]. Management World, 2016, (6): 79-89.

    19. [19]

      RENÉ F.  Nerlove (Marx) - Estimation and identification of Cobb-Douglas production functions[J]. Revue Économique, 1967, 18(1): 136-137.

    20. [20]

      CALIENDO M, KOPEINIG S.  Some Practical guidance for the implementation of propensity score matching[J]. Discussion Papers of DIW Berlin, 2005, 22(1): 31-72.

    21. [21]

      郭君平, 曲颂, 夏英, 吕开宇.  农村土地流转的收入分配效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2018, 28(5): 160-169.
      GUO J P, QU S, XIA Y, LYU K Y.  Research on income distributive effects of farmland circulation[J]. China Population, Resources and Environment, 2018, 28(5): 160-169.

    22. [22]

      史常亮, 栾江, 朱俊峰, 陈一鸣.  土地流转对农户收入增长及收入差距的影响: 基于8省农户调查数据的实证分析[J]. 经济评论, 2017, (5): 152-166.
      SHI C L, LUAN J, ZHU J F, CHEN Y M.  Land transaction and farmers’ income: An analysis based on Chinese eight provinces survey data[J]. Economic Review, 2017, (5): 152-166.

    1. [1]

      武瑞鑫刘月华张德罡马隆喜钟梦莹位晓婷潘 多邵新庆 . 甘南草地现状与可持续发展问题分析. 欧宝体育, doi: 

    2. [2]

      齐月刘伟玲张林波龚斌徐翠冯宏昭吴志丰 . 生态补偿对泽库县牧民与移民生计影响的比较. 欧宝体育, doi: 

    3. [3]

      陈晓霞孙飞达石福孙刘琳许泽俊张蔡斌李飞廖礼彬高娟婷 . 川西北4个典型牧业县畜群结构优化管理及其影响因素分析. 欧宝体育, doi: 

    4. [4]

       牧区(qu)草地承包(bao)经营权流(liu)转及其对牧民生计的影响以内蒙(meng)古草原(yuan)牧区(qu)为(wei)例. 欧(ou)宝(bao)体育,

    5. [5]

      夏热古丽·穆力达坤吐尔逊娜依·热依木安沙舟帕如克·阿帕儿 . 牧民定居前后经济收入与恩格尔系数的对比分析以北疆3个典型牧区为例. 欧宝体育,

    6. [6]

       孙鹏举??英 . 甘南草地生态系统生态位适宜度及其空间差异分析. 欧宝体育,

    7. [7]

      阿芸师尚礼李文孟涛涛邵建雄 . 紫花苜蓿与草地早熟禾轮作序列土壤氮素时空动态变化差异. 欧宝体育, doi: 

    8. [8]

       草(cao)地资源流转(zhuan)对高寒畜牧(mu)业(ye)影响的初探以甘肃省天祝藏族自(zi)治县抓喜秀龙乡南泥(ni)沟村(cun)为例(li). 欧宝体育(yu),

    9. [9]

      王阳孟梅 . 生计资本对北疆搬迁定居牧民生活满意度的影响. 欧宝体育, doi: 

    10. [10]

      李云龙周宇庭张宪洲沈振西石培礼余成群武建双 . 羌塘牧民对退牧还草工程的认知与响应. 欧宝体育,

    11. [11]

      ??涛李维薇张英俊 . 草原生态保护与牧民持续增收之辩. 欧宝体育,

    12. [12]

      韩柱 . 牧民合作社本质特征及发展趋势. 欧宝体育,

    13. [13]

      夏热古丽·穆力达坤吐尔逊娜依·热依木安沙舟帕如克·阿帕儿 . 牧民定居前后生活、生产方式的变化——以昌吉市阿什里乡为例. 欧宝体育,

    14. [14]

      吐尔逊娜依·热依木夏热古丽·穆力达坤 . 北疆牧区牧民定居后的生产经营模式 ——以昌吉市阿什里乡为例. 欧宝体育, doi: 

    15. [15]

      韦惠兰祁应军 . 不同规模草地超载主体的差异性——以甘肃省玛曲县为例. 欧宝体育, doi: 

    16. [16]

      杨振海张金鹏时彦民 . 活羊价格下跌影响牧民增收——甘肃省天祝县肉羊产业发展情况调查. 欧宝体育,

    17. [17]

      刘宥延巩建锋段淇斌 . 甘肃少数民族地区生态环境与农牧民贫困的关系及反贫困对策. 欧宝体育, doi: 

    18. [18]

       牧民(min)定居的生态(tai)、经济和社会效益(yi)分(fen)析以新疆昌吉市阿什里哈萨克乡为例. 欧(ou)宝体育,

    19. [19]

      赵振媛张小蕾李国梅樊文涛崔霞李重阳加杨东知旦巴顿珠唐增 . 生态奖补对牧民生产生活和植被覆盖度的影响: 以甘南藏族自治州为例. 欧宝体育, doi: 

    20. [20]

      丁文强侯向阳董海宾李西良尹燕亭刘慧慧 . 牧民生计资本对旱灾应对策略的影响:以内蒙古自治区为例. 欧宝体育, doi: 

  • 欧宝体育

    表 1  样本牧户基本特征

    Table 1.  Basic characteristics of the sample herdsmen

    基本特征
    Basic characteristic
    调查指标
    Survey indicator
    样本量
    Sample size
    比例
    Proportion/%
    年龄 Age 40岁以下 Under the age of 40 72 23.61
    40~60岁 40~60 years old 186 60.98
    60岁以上 More than 60 years of age 47 15.41
    教育水平 Education 文盲 Illiterate 185 60.66
    小学 Primary school 73 23.93
    初中 Junior high school 33 10.82
    高中及以上 Senior high school and above 14 4.59
    草地流转户 Grassland circulation household 草地转入 Rent-in grassland 155 50.82
    草地转出 Rent-out grassland 40 13.14
    未流转 Non-grassland circulation 127 41.64
    下载: 导出CSV

    表 2  变量定义及说明

    Table 2.  Definition and description of variables

    变量
    Variable
    定义及赋值
    Definition and assignment
    最小值
    Min.
    最大值
    Max.
    均值
    Mean
    标准误
    Standard error
    牧民收入
    Herders’ income
    牧民家庭人均年收入
    Per capita annual income of herdsmen’s
    families/(1000 CNY)
    0.134 226.250 17.506 24.429
    草地转入
    Rent-in grassland
    是 = 1;否 = 0 Yes = 1 or No = 0 0 1 0.508 0.501
    草地转出
    Rent-out grassland
    是 = 1;否 = 0 Yes = 1 or No = 0 0 1 0.131 0.338
    年龄 Age 户主年龄 Household head age/years 20 93 48.210 12.335
    户主性别
    Head of household gender
    男 = 1;女 = 0 Male = 1 or female = 0 0 1 0.925 0.264
    教育 Education 户主受教育年限
    Household head education/years
    0 16 2.449 3.597
    非牧就业比
    Non-farm employment ratio
    非牧就业人数占总人数比重
    Proportion of non-pastoral employment
    in the total population
    0 1 0.123 0.179
    经营草地面积
    Managed grassland area
    家庭经营的草地面积
    Family-managed grassland area/(66.67 hm2)
    0.165 48.001 2.477 5.556
    生产投入
    Production input
    牧业生产经营投入
    Investment in animal husbandry production
    and operation/(10 000 CNY)
    0 15.100 1.088 1.989
    信息网络
    Information network
    家中是否有宽带网络,是 = 1,否 = 0
    Whether broadband Internet is used
    in the home, yes = 1, no = 0
    0 1 0.161 0.368
    下载: 导出CSV

    表 3  草地流转对牧民家庭收入的回归结果

    Table 3.  Regression analysis of the effects of grassland circulation on the family income of herdsmen

    变量 Variable相关系数 Correlation coefficient标准误差 Standard error
    草地转入 Rent-in grassland 0.264** 0.111
    草地转出 Rent-out grassland −0.059 0.165
    年龄Age 0.008* 0.005
    户主性别 Head of household head gender −0.447** 0.213
    教育 Education 0.067*** 0.017
    非牧就业比 Non-farm employment ratio 0.229 0.310
    经营草地面积 Managed grassland area −0.005 0.011
    生产投入 Production input 0.233*** 0.034
    信息网络 Information network 0.558*** 0.166
    常数项 Constant 1.593*** 0.331
    拟合优度 R2 0.357***
    样本量 Sample size 305
     ***、**、*分别表示估计结果在 1%、5%、10%的水平上显著相关;下同。
     ***, **, * represent 1%, 5%, and 10% significance levels, respectively; this is applicable for the following figures and tables as well.
    下载: 导出CSV

    表 4  基于Logit模型的牧户草地流转决策方程估计结果

    Table 4.  Decision-making equation estimates for the effects of grassland circulation used by herdsmen

    变量
    Variable
    转入 Rent-in转出 Rent-out
    相关系数
    Correlation coefficient
    标准误差
    Standard error
    相关系数
    Correlation coefficient
    标准误差
    Standard error
    年龄 Age −0.026** 0.010 0.004 0.016
    户主性别 Head of household head 0.073 0.451 −0.852 0.538
    教育 Education −0.020 0.038 0.095** 0.049
    非牧就业比 Non-farm employment ratio −1.324* 0.704 1.196 0.916
    经营草地面积 Managed grassland area 0.086** 0.043 0.023 0.049
    生产投入 Production input −0.017 0.075 −0.354** 0.161
    信息网络 Information network 0.785** 0.357 1.092** 0.434
    常数项 Constant 1.116 0.690 −1.627* 0.969
    样本量 Observations 305 305
    下载: 导出CSV

    表 5  倾向得分匹配前后解释变量平衡性检验结果

    Table 5.  Balance test analysis of explanatory variables before and after propensity score matching

    匹配方法
    Matching method
    R2
    Pseudo R2
    LR统计量
    LR statistic
    标准化偏差
    Standardized deviation %
    匹配前 Before matching 0.020 8.350 10.200
    K近邻匹配 K nearest neighbor matching (K = 4) 0.006 2.400 4.300
    卡尺内K近邻匹配 K nearest neighbor matching within calipers 0.006 2.420 5.100
    核匹配 Nuclear match 0.002 1.030 3.600
    下载: 导出CSV

    表 6  草地流转对牧民家庭收入的处理效应

    Table 6.  Treatment effect of grassland circulation on the family income of herdsmen

    草地流转
    Grassland circulation
    匹配方法
    Matching method
    处理组
    Treatment/
    (1000 CNY)
    控制组
    Control/
    (1000 CNY)
    平均处理效应
    Average treatment
    effect
    标准误差
    Standard error
    草地转入
    Rent-in grassland
    K近邻匹配
    K nearest neighbor matching (K = 4)
    20.549 14.098 6.451** 2.985
    卡尺内K近邻匹配
    K nearest neighbor matching within calipers
    20.369 13.350 7.018*** 2.928
    核匹配 Nuclear match 20.549 14.290 6.258** 2.819
    平均值 Average 20.489 13.913 6.576
    草地转出
    Rent-out grassland
    K近邻匹配
    K nearest neighbor matching (K = 4)
    14.456 15.558 −1.101 3.087
    卡尺内K近邻匹配
    K nearest neighbor matching within calipers
    14.672 14.012 0.660 2.757
    核匹配 Nuclear match 14.456 16.708 −2.252 2.702
    下载: 导出CSV

    表 7  草地流转对牧户家庭收入影响效应的组群差异

    Table 7.  Group differences of influence effects of grassland circulation on the household income of herdsmen

    分组变量
    Grouping variable
    分类标准
    Classification standard
    处理组
    Treatment
    控制组
    Control
    平均处理效应
    Average treatment effect
    标准误
    Standard error
    经营草地面积
    Managed grassland area
    < 33.33 hm2 13.016 7.027 5.989*** 2.026
    ≥ 33.33 hm2 19.582 10.414 9.168** 4.304
    家庭人均年收入
    Annual per capita household income
    < 6 000 CNY 2.914 2.806 0.108 0.480
    ≥ 6 000 CNY 21.997 16.911 5.086* 3.024
    下载: 导出CSV
    欧宝体育
  • <code id='f0504'><i id='f0504'><q id='f0504'><legend id='f0504'><pre id='f0504'><style id='f0504'><acronym id='f0504'><i id='f0504'><form id='f0504'><option id='f0504'><center id='f0504'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='f0504'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='f0504'></center>

      <dd id='f0504'></dd>

          <style id='f0504'></style><sub id='f0504'><dfn id='f0504'><abbr id='f0504'><big id='f0504'><bdo id='f0504'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
          <dir id='f0504'></dir>
      1. 加载中
      2. WeChat 点(dian)击查看大图
        计量
        • PDF下载量:  9
        • 文章访问数:  1228
        • HTML全文浏览量:  118
        文章相关
        • 通讯作者:  唐增, tangz@webs-seo.com
        • 收稿日期:  2020-11-25
        • 接受日期:  2021-02-24
        • 网络出版日期:  2021-06-02
        通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
        • 1. 

          沈阳(yang)化工大学(xue)材料(liao)科学(xue)与工程学(xue)院(yuan) 沈阳(yang) 110142

        1. 本站搜索
        2. 百度学术搜索
        3. 万方数据库搜索
        4. CNKI搜索

        /

        返回文章
        欧宝体育