欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

不同类型人(ren)造草坪(ping)对(dui)混(hun)合草坪(ping)建植质量的影响

麦靖雯 武鑫 徐彦花 刘天增 张巨明

引用本文: 麦靖雯,武鑫,徐彦花,刘天增,张巨明. 不同类型人造草坪对混合草坪建植质量的影响. 欧宝体育, 2021, 38(7): 1270-1277 doi: shu
Citation:  MAI J W, WU X, XU Y H, LIU T Z, ZHANG J M. The influence of different types of artificial turf on the quality of hybrid turf. Pratacultural Science, 2021, 38(7): 1270-1277 doi: shu

不同类型人造草坪对混合草坪建植质量的影响

    作者简介: 麦靖雯(1994-),女,广东佛山人,硕士,研究方向为运动草坪。E-mail: maijingwen@yeah.net
    通讯作者: 张巨明(1963-),男,甘肃景泰人,教授,博士,研究方向为草坪与草地生态。E-mail: jimmzh@scau.edu.cn
  • 基金项目: 广州傲胜人造草公司研发项目(H2016040)

摘要: 不同类型的人造草坪具有不同的草丝密度和底布空隙,对草坪草生长影响很大,是混合草坪建植成败的关键。本研究选用两种规格的常规型人造草坪和4种规格的编织型人造草坪,在人造草坪上采用直播狗牙根(Cynodon dactylon)种子的方式建植混合草坪,以狗牙根草坪为对照,对不同类型混合草坪建植后的坪用性状及其质量进行比较与综合评价。结果表明,经密31.49丝·cm−1、纬密157.48丝·cm−1、草丝密度为1.71根·cm−2的人造草构建的混合草坪,成坪后狗牙根密度为2.54枝·cm−2,盖度为88.57%,生物量为9.97 g·盆−1,均一性分值为6.44分,加权均分为8.44分,均高于其他类型的人造草坪。综合评价结果,该规格的编织型人造草坪较适合建植混合草坪。

English

    1. [1]

      刘一明, 张相永, 姜志远.  人造草坪与天然草坪的综合评价[J]. 农业科技与信息(现代园林), 2008, (9): 15-18.
      LIU Y M, ZHANG X Y, JIANG Z Y.  Comprehensive evaluation of artificial and natural lawn[J]. Modern Landscape Architecture, 2008, (9): 15-18.

    2. [2]

      卫晓慧.  简析天然草坪与人造草坪对足球运动的影响[J]. 运动, 2014, (86): 33-34.
      WEI X H.  A brief analysis of the influence of natural turf and artificial turf on football[J]. Sport, 2014, (86): 33-34.

    3. [3]

      姚轶文, 宋桂龙.  人造草坪生产的现状及发展[J]. 中国教育技术装备, 2007, (7): 52-53. doi:
      YAO Y W, SONG G L.  Artificial turf manufacture’s present condition and development[J]. China Educational Technology & Equipment, 2007, (7): 52-53. doi:

    4. [4]

      芦长椿.  人造草坪的技术发展及应用[J]. 纺织导报, 2011, (6): 63-65. doi:
      LU C C.  Technology development and application of artificial turf[J]. China Textile Leader, 2011, (6): 63-65. doi:

    5. [5]

      CALLOWAY S P, HARDIN D M, CRAWFORD M D, HARDIN J M, BALDWIN W W.  Injury surveillance in major league soccer: A 4-year comparison of injury on natural grass versus artificial turf field[J]. The American Journal of Sports Medicine, 2019, 47(10): 2279-2286. doi:

    6. [6]

      刘飞, 龚波, 陶然成, 董众鸣, 庹伟.  人造草坪运动场对人体健康影响的研究进展[J]. 中国运动医学杂志, 2017, 36(4): 359-366. doi:
      LIU F, GONG B, TAO R C, DONG Z M, TUO W.  Research progress on the effect of artificial turf playgrounds on human health[J]. Chinese Journal of Sports Medicine, 2017, 36(4): 359-366. doi:

    7. [7]

      包永霞, 满达, 李聪, 韩烈保.  天然草与人造草混合系统草坪运动质量性状研究[J]. 草地学报, 2012, 20(1): 37-41. doi:
      BAO Y X, MAN D, LI C, HAN L B.  Researches on the sport quality of natural-artificial turf[J]. Acta Agrestia Sinica, 2012, 20(1): 37-41. doi:

    8. [8]

      汪呈, 徐伟, 常智慧.  运动场草坪坪床稳定性研究进展[J]. 欧宝体育, 2019, 36(3): 692-703.
      WANG C, XU W, CHANG Z H.  Research progress on the stability of turfgrass rootzone for sports field[J]. Pratacultural Science, 2019, 36(3): 692-703.

    9. [9]

      武鑫. 天然草与人造草混合运动场草坪系统研究. 广州: 华南农业大学硕士学位论文, 2016.
      WU X. Study on natural-synthetic hybrid sports turf system. Master Thesis. Guangzhou: South China Agriculture University, 2016.

    10. [10]

      赵紫昱, 马丕波.  人造草坪的发展现状[J]. 纺织科技进展, 2019, 219(4): 8-11. doi:
      ZHAO Z Y, MA P B.  Development status of the artificial turf progress in textile[J]. Progress in Textile Science & Technology, 2019, 219(4): 8-11. doi:

    11. [11]

      贠旭疆, 袁庆华, 苏加楷, 张文淑, 李聪, 齐晓, 邵麟惠, 马金星. GB/T 30395-2013草品种审定技术规程. 北京: 中国标准出版社,2014.
      YUN X J, YUAN Q H, SU J K, ZHANG W S, LI C, QI X, SHAO L H, MA J X. GB/T 30395-2013 Technical Regulations for Examination and Approval of Grass Varieties. Beijing: China Standard Press, 2014.

    12. [12]

      郭怡, 张艳辉, 辛军炜, 赵华建, 王晓斐.  丁苯乳胶对锦纶浸胶帘子布胶皮产生的影响[J]. 河南工程学院学报(自然科学版), 2018, 30(1): 26-30.
      GUO Y, ZHANG Y H, XIN J W, ZHAO H J, WANG X F.  Influence of SBR on the nylon dipped cord fabric[J]. Journal of Henan University of Engineering, 2018, 30(1): 26-30.

    13. [13]

      麦靖雯, 武鑫, 徐彦花, 江院, 张巨明.  人造草底布打孔处理对混合草运动场草坪建植质量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 558-564. doi:
      MAI J W, WU X, XU Y H, JIANG Y, ZHANG J M.  The influence of punching treatment of artificial turf base on the establishment of hybrid sports turf[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(2): 558-564. doi:

    14. [14]

      沈志强, 华敏, 丹曲, 卢杰, 方江平.  藏东南川滇高山栎种群不同生长阶段的空间格局与关联性[J]. 应用生态学报, 2016, 27(2): 387-394.
      SHEN Z Q, HUA M, DAN Q, LU J, FANG J P.  Spatial pattern analysis and associations of Quercus aquifolioides population at different growth stages in Southeast Tibet, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016, 27(2): 387-394.

    15. [15]

      周婧. 不同经营干扰下毛竹林空间格局及其生长特征的影响. 临安: 浙江农林大学硕士学位论文, 2014.
      ZHOU J. Effects of management disturbance on spatial pattern and growth characteristics of Phyllostachys heterocycle ‘pubescens’. Master Thesis. Lin’an: Zhejiang Agriculture and Forest University, 2014.

    16. [16]

      DOFFO G N, RODRIGUEZ M E, OLGUIN F Y, TERESA C, LUQUEZ V M C.  Resilience of willows (Salix spp.) differs between families during and after flooding according to floodwater depth[J]. Trees, 2018, 32(6): 1779-1788. doi:

    17. [17]

      ROY L B, GARDINER E S, LEININGER T D, HAMEL P B, DAN W A, DEVALL M S, SCHIFF N M, CONNOR K F.  Biomass accumulation in the endangered shrub Lindera melissifolia as affected by gradients of light availability and soil flooding[J]. Forest Science, 2018, 64(6): 631-640.

    18. [18]

      张巨明, 徐庆国. 运动场与高尔夫球场草坪. 北京: 中国林业出版社, 2016: 102.
      ZHANG J M, XU Q G. Playground and Golf Course Turf. Beijing: China Forestry Publishing House, 2016: 102.

    19. [19]

      刘立军.  不同改良剂对北方干旱地区土壤水分和养分的影响[J]. 吉林水利, 2017, (5): 12-16. doi:
      LIU L J.  Effects of different modifiers on soil moisture and fertility in arid areas of North China[J]. Jilin Water Resources, 2017, (5): 12-16. doi:

    20. [20]

      满达, 马秀杰, 桂焱, 包永霞, 王衍祯, 韩烈保.  践踏对天然草与人造草混合系统草坪生理的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(10): 49-53.
      MAN D, MA X J, GUI Y, BAO Y X, WANG Y Z, HAN L B.  The effect of traffic on the physiology of natural-artificial turf[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(10): 49-53.

    21. [21]

      解新明. 草资源学. 广州: 华南理工大学出版社, 2009: 89.
      XIE X M. Grassland Resources. Guangzhou: South China University of Technology Press, 2009: 89.

    1. [1]

      杨向阳李丹丹刘建秀郭爱桂郭海林 . 两种暖季型草坪草优良品种耐践踏性评价. 欧宝体育, 2018, 12(1): 54-62. doi: 

    2. [2]

      湛迈城向佐湘 . 除草剂‘抹绿’对春季交播草坪草的影响. 欧宝体育, 2018, 12(6): 1393-1399. doi: 

    3. [3]

      刘翔宇李晓宁韩世娟谢燕 . 不同基因型狗牙根耐镉及镉富集特性. 欧宝体育, 2016, 10(12): 2465-2474. doi: 

    4. [4]

      胡化广张振铭季芳芳刘建秀 . 复水处理对结缕草草坪质量和生理恢复的影响. 欧宝体育, 2014, 8(6): 1058-1062. doi: 

    5. [5]

      白文祖刘照辉白小明丁睿吴旭鹏何艳李君风漆琦 . 3种冷季型草坪草混播初期适宜比例初探. 欧宝体育, 2014, 8(8): 1455-1460. doi: 

    6. [6]

      袁小情严国强黄思怡王芮嘉李鸣曦杨丹张新全刘伟 . 中国西南部野生狗牙根种质耐寒性初步鉴定. 欧宝体育, 2020, 37(2): 287-297. doi: 

    7. [7]

      曹昀许令明王佳艺陆远鸿杨杰 . 保水剂对狗牙根匍匐茎萌发、幼苗形态特征及抗旱性的影响. 欧宝体育, 2019, 36(1): 142-151. doi: 

    8. [8]

      段敏敏孙宗玖李培英 . PEG胁迫下新疆地区狗牙根种子的萌发特性. 欧宝体育, 2016, 10(7): 1275-1284. doi: 

    9. [9]

      刘天增毛中伟李凤娇张巨明 . 狗牙根内生固氮菌的分离鉴定. 欧宝体育, 2014, 8(7): 1254-1260. doi: 

    10. [10]

       不(bu)同草种(zhong)和(he)床基的运动型(xing)草坪耐践踏(ta)性研究(jiu)进展(zhan). 欧宝体(ti)育(yu), 2009, 3(6): 180-186.

    11. [11]

      张桐瑞李富翠李辉季双旋范志浩韩烈保 . 人造草垫对混合草坪景观质量、生物量及根系生长的影响. 欧宝体育, 2020, 37(6): 1058-1065. doi: 

    12. [12]

      王云王蔚杨子江 . 9种除草剂对狗牙根草坪中鸡眼草的防除效果. 欧宝体育, 2018, 12(1): 69-75. doi: 

    13. [13]

       不同(tong)光照(zhao)强(qiang)度对几种狗(gou)牙(ya)根形态与(yu)草坪品质的影响. 欧宝体育, 2012, 6(5): 699-703.

    14. [14]

      代微然任健宋丽梅毕玉芬李娜 . 东非狼尾草入侵对冷季型草坪土壤呼吸及草坪质量的影响. 欧宝体育, 2014, 8(3): 393-398. doi: 

    15. [15]

      雷金睿王 影何荣晓宋希强周 鹏 . 海口地区高尔夫球场植物景观综合评价. 欧宝体育, 2015, 9(1): 41-47. doi: 

    16. [16]

      陈志明 . 南京地区足球场草坪建植技术初探. 欧宝体育, 2011, 5(3): 372-375.

    17. [17]

      邢宝萍叶生爱王召锋常生华 . 足球场草坪质量对比赛质量的影响. 欧宝体育, 2013, 7(6): 982-984.

    18. [18]

       机场永(yong)久(jiu)免维护草(cao)(cao)坪建(jian)植(zhi)研究以昆明巫家坝机场东非(fei)狼尾(wei)草(cao)(cao)草(cao)(cao)坪为(wei)例. 欧宝体育, 2011, 5(3): 380-385.

    19. [19]

      ??良边秀举徐秋明谷佳林 . 包膜控释尿素对高羊茅草坪建植期生长的影响. 欧宝体育, 2009, 3(4): 139-143.

    20. [20]

       假俭草草坪建植(zhi)期的芽前除草剂(ji)筛选. 欧(ou)宝(bao)体育, 2012, 6(2): 179-183.

  • 欧宝体育

    图 1  不同类型人造草坪对混合草坪生物量的影响

    Figure 1.  The effects of different types of artificial turf on hybrid turf biomass

    不同小写字母表示不同处理间差异显著(P < 0.05)。

    Different lowercase letters indicate significant differences between the different treatments at the 0.05 level.

    表 1  不同类型的人造草坪处理

    Table 1.  The different types of artificial turf examined in this study

    编号
    Code
    人造草坪类型
    Artificial turf type
    规格
    Specification
    人造草丝密度/(根·cm−2)
    Density of artificial
    turf/(fiber·cm−2)
    G1 常规型人造草坪AVG-1
    Conventional AVG-1
    草丝行距为38 mm,底布打孔规格为孔径10 mm,打孔间距2.5 cm
    Row spacing of grass, 38 mm; hole size of basal substrate,
    10 mm; and hole spacing, 2.5 cm
    2.56 ± 0.10
    G2 常规型人造草坪AVG-2
    Conventional AVG-2
    草丝行距为58 mm,底布打孔规格为孔径10 mm,打孔间距2.5 cm
    Row spacing of grass, 58 mm; hole size of basal substrate,
    10 mm; and hole spacing, 2.5 cm
    2.01 ± 0.33
    X1 进口编织型人造草坪
    Xtragrass Imported Woven
    经密80丝·英寸−1 (31.49丝·cm−1),纬密400丝·英寸−1 (157.48丝·cm−1),
    经纬间的缝隙为(1.00 ± 0.10) mm
    Warp density, 31.49 yarns·cm−1 and weft density, 157.48 yarns·cm−1.
    Gap between warp and weft, (1.00 ± 0.10) mm
    2.40 ± 0.29
    X2 国产编织型人造草坪
    Domestic Woven
    经密80丝·英寸−1 (31.49丝·cm−1),纬密350丝·英寸−1 (137.80丝·cm−1),
    经纬间的缝隙为(1.20 ± 0.10) mm
    Warp density, 31.49 yarns·cm−1; weft density, 137.80 yarns·cm−1.
    Gap between warp and weft, (1.20 ± 0.10) mm
    2.33 ± 0.14
    X3 国产编织型人造草坪
    Domestic Woven
    经密80丝·英寸−1 (31.49丝·cm−1),纬密400丝·英寸−1 (157.48丝·cm−1),
    经纬间的缝隙为(1.00 ± 0.10) mm
    Warp density, 31.49 yarns·cm−1; weft density, 157.48 yarns·cm−1.
    Gap between warp and weft, (1.00 ± 0.10) mm
    1.71 ± 0.06
    X4 国产编织型人造草坪
    Domestic Woven
    经密80丝·英寸−1 (31.49丝·cm−1),纬密450丝·英寸−1 (177.17丝·cm−1),
    经纬间的缝隙为(0.80 ± 0.10) mm
    Warp density, 31.49 yarns·cm−1; and weft density, 177.17 yarns·cm−1.
    Gap between warp and weft, (0.80 ± 0.10) mm
    1.67 ± 0.22
    CK 不铺设人造草坪,仅播种狗牙根种子
    No artificial turf, only seeded with common bermudagrass
     经密指织布长度方向1 cm内纱线的排列根数;纬密指织布宽度方向1 cm内纱线的排列根数。
     Warp density refers to the number of yarns arranged within one centimeter of the fabric length, and weft density refers to the number of yarns arranged within one centimeter of the width of the fabric.
    下载: 导出CSV

    表 2  草坪质量各指标分级、评分和权重系数表

    Table 2.  Range of scale and score for assessed turf quality indices

    等级
    Rank
    评分
    Score
    密度
    Density/
    (shoot or fiber·cm−2)
    成坪后盖度
    Coverage after turf
    establishment/%
    均一性
    Uniformity
    生长速度
    Growth rate/
    (cm·d−1)
    草屑量
    Clipping
    yield/g
    生物量
    Biomass/
    g
    8~9 ≥ 3.00 ≥ 90 很均匀 Very uniform ≥ 2.00 ≥ 1.20 ≥ 9.00
    6~7 2.00~3.00 85~90 较均匀 More uniform 1.50~2.00 0.90~1.20 7.00~8.00
    4~5 1.00~2.00 80~85 均匀 Uniform 1.00~1.50 0.60~0.90 5.00~6.00
    2~3 0.50~1.00 75~80 不均匀 Non-uniform 0.50~1.00 0.30~0.60 3.00~4.00
    1 < 0.50 ≤ 75 极不均匀 Extremely non-uniform < 0.50 ≤ 0.30 ≤ 2.00
    权重系数
    Weight coefficient
    0.25 0.15 0.10 0.05 0.15 0.30
    下载: 导出CSV

    表 3  不同类型人造草坪对混合草坪密度的影响

    Table 3.  The effecte of different types of artificial turf on hybrid turf density

    shoot or fiber·cm−2
    日期
    Date/
    (MM-DD)
    草坪
    Turf
    处理 Treatment
    G1G2X1X2X3X4CK
    09-14 狗牙根 Bermudagrass 0.52 ± 0.16b 0.83 ± 0.06b 0.76 ± 0.09b 0.82 ± 0.12b 1.48 ± 0.06a 1.45 ± 0.30a 0.87 ± 0.07b
    人造草 Artificial turf 2.56 ± 0.10a 2.01 ± 0.33bc 2.40 ± 0.29a 2.33 ± 0.14ab 1.71 ± 0.06bc 1.67 ± 0.22c 0.00 ± 0.00d
    总密度 Total density 3.08 ± 0.21a 2.84 ± 0.38a 3.15 ± 0.19a 3.16 ± 0.16a 3.20 ± 0.01a 3.12 ± 0.30a 0.87 ± 0.07b
    10-12 狗牙根 Bermudagrass 0.81 ± 0.15c 1.32 ± 0.06bc 1.26 ± 0.35bc 1.33 ± 0.36bc 2.00 ± 0.04ab 2.13 ± 0.32a 1.27 ± 0.04bc
    人造草 Artificial turf 2.28 ± 0.08a 1.71 ± 0.31b 1.87 ± 0.09ab 1.78 ± 0.07b 1.44 ± 0.08b 1.53 ± 0.17b 0.00 ± 0.00c
    总密度 Total density 3.10 ± 0.20a 3.03 ± 0.36a 3.14 ± 0.40a 3.12 ± 0.33a 3.44 ± 0.08a 3.65 ± 0.14a 1.27 ± 0.04b
    11-09 狗牙根 Bermudagrass 1.09 ± 0.20b 1.81 ± 0.28ab 1.74 ± 0.23ab 1.62 ± 0.36ab 2.54 ± 0.20a 2.26 ± 0.37a 2.14 ± 0.41a
    人造草 Artificial turf 2.03 ± 0.10a 1.78 ± 0.03b 1.71 ± 0.07bc 1.54 ± 0.14bc 1.17 ± 0.09d 1.24 ± 0.13cd 0.00 ± 0.00e
    总密度 Total density 3.13 ± 0.24a 3.59 ± 0.31a 3.45 ± 0.20a 3.17 ± 0.36a 3.71 ± 0.25a 3.50 ± 0.24a 2.14 ± 0.41b
     同行不同小写字母表示不同处理间差异显著(P < 0.05);处理编号同表1所列;下同。
     Different lowercase letters within the same row indicate significant differences between different hybrid turfs at the 0.05 level; the treatment codes are same as them in Table 1; this is applicable for the following figures and tables as well.
    下载: 导出CSV

    表 4  不同类型人造草坪对混合草坪盖度的影响

    Table 4.  The effects of different types of artificial turf on hybrid turf coverage

    %
    日期
    Date/
    (MM-DD)
    草坪
    Turf
    处理 Treatment
    G1G2X1X2X3X4CK
    09-14 狗牙根
    Bermudagrass
    18.09 ± 5.79b 47.62 ± 9.08ab 36.19 ± 14.80ab 43.81 ± 16.20ab 74.28 ± 4.36a 74.28 ± 12.80a 48.57 ± 11.80ab
    人造草
    Artificial turf
    74.28 ± 5.40a 49.57 ± 2.08b 62.86 ± 5.94a 68.57 ± 7.18a 64.76 ± 1.90a 69.04 ± 4.06a 0.00 ± 0.00c
    总盖度
    Total coverage
    84.76 ± 3.94a 84.76 ± 2.90a 80.95 ± 1.95a 80.00 ± 1.65a 83.81 ± 5.03a 86.66 ± 5.30a 48.57 ± 11.80b
    10-12 狗牙根
    Bermudagrass
    63.81 ± 6.66c 60.95 ± 2.85c 64.76 ± 7.19c 64.76 ± 5.79c 86.66 ± 0.14a 86.66 ± 2.51a 78.09 ± 3.43b
    人造草
    Artificial turf
    73.81 ± 4.97a 48.52 ± 4.37b 61.43 ± 7.04ab 63.33 ± 6.29a 59.28 ± 3.93ab 66.66 ± 4.23a 0.00 ± 0.00c
    总盖度
    Total coverage
    94.29 ± 3.36a 93.33 ± 2.95a 88.57 ± 4.36a 87.62 ± 2.51a 95.24 ± 3.94a 94.28 ± 2.64a 78.09 ± 3.43b
    11-09 狗牙根
    Bermudagrass
    74.76 ± 6.24b 80.00 ± 3.43b 74.28 ± 9.94b 79.04 ± 6.66b 88.57 ± 0.95a 92.38 ± 1.90a 79.04 ± 5.30b
    人造草
    Artificial turf
    70.00 ± 2.97a 45.71 ± 2.91c 57.61 ± 5.36abc 59.52 ± 6.91abc 55.00 ± 2.57bc 61.43 ± 4.94ab 0.00 ± 0.00d
    总盖度
    Total coverage
    100.00 ± 0.00a 100.00 ± 0.00a 97.14 ± 1.64a 92.38 ± 0.95b 99.04 ± 0.95a 99.04 ± 0.95a 79.04 ± 5.30c
    下载: 导出CSV

    表 5  不同类型人造草坪对混合草坪均一性、生长速度和草屑量的影响

    Table 5.  Effect of different types of artificial turf on hybrid turf uniformity, growth rate and turf clippings

    指标
    Parameter
    日期
    Date/(MM-DD)
    处理 Treatment
    G1G2X1X2X3X4CK
    均一性
    Uniformity
    09-14 4.16 ± 0.09a 4.16 ± 0.16a 3.83 ± 0.33a 4.32 ± 0.35a 4.72 ± 0.05a 4.50 ± 0.41a 2.61 ± 0.24b
    10-12 5.61 ± 0.43ab 5.49 ± 0.33ab 5.72 ± 0.56ab 5.39 ± 0.14ab 5.89 ± 0.11a 5.83 ± 0.09a 4.66 ± 0.33b
    11-09 6.55 ± 0.05a 6.11 ± 0.11ab 6.22 ± 0.39ab 5.83 ± 0.25bc 6.44 ± 0.05ab 6.77 ± 0.24a 5.22 ± 0.05c
    平均数 Average 5.57 ± 0.33a 5.30 ± 0.37ab 5.28 ± 0.42ab 5.24 ± 0.26ab 5.73 ± 0.29a 5.87 ± 0.39a 4.26 ± 0.41b
    生长速度
    Growth rate/
    (cm·d−1)
    09-14 1.08 ± 0.02b 1.16 ± 0.06ab 1.16 ± 0.02ab 1.12 ± 0.01ab 1.17 ± 0.02ab 1.20 ± 0.04ab 1.23 ± 0.05a
    10-12 0.75 ± 0.02b 0.72 ± 0.01bc 0.62 ± 0.03c 0.74 ± 0.03b 0.98 ± 0.04a 1.01 ± 0.04a 0.92 ± 0.04a
    11-09 0.36 ± 0.03bc 0.33 ± 0.01c 0.31 ± 0.02c 0.39 ± 0.02bc 0.51 ± 0.04a 0.54 ± 0.02a 0.45 ± 0.01ab
    平均数 Average 0.78 ± 0.01b 0.78 ± 0.01b 0.70 ± 0.02b 0.77 ± 0.01b 0.89 ± 0.03a 0.95 ± 0.03a 0.94 ± 0.03a
    草屑量
    Turf clippings/g
    09-14 1.14 ± 0.17c 1.26 ± 0.01c 2.20 ± 0.10a 1.06 ± 0.03c 1.84 ± 0.06b 1.65 ± 0.04b 1.19 ± 0.06c
    10-12 0.82 ± 0.02b 0.79 ± 0.02b 0.78 ± 0.00b 0.55 ± 0.05c 1.25 ± 0.11a 1.20 ± 0.01a 0.89 ± 0.02b
    11-09 0.21 ± 0.03d 0.32 ± 0.01c 0.26 ± 0.02cd 0.20 ± 0.02d 0.56 ± 0.03b 0.72 ± 0.01a 0.50 ± 0.05b
    平均数 Average 0.52 ± 0.06d 0.67 ± 0.03c 0.79 ± 0.04bc 0.54 ± 0.03d 0.96 ± 0.02a 0.92 ± 0.02ab 0.85 ± 0.05ab
    下载: 导出CSV

    表 6  不同类型人造草坪构建的混合草坪加权评价结果

    Table 6.  Comprehensive evaluation of artificial turf on hybrid turf properties

    人造草坪类型
    Artificial turf type
    总密度
    Total density
    总盖度
    Total coverage
    均一性
    Uniformity
    生长速度
    Growth rate
    草屑量
    Clippings
    生物量
    Biomass
    加权均分
    Weighted mean
    排名
    Rank
    G1 8 9 6.55 3.50 7.00 3.50 5.86 6
    G2 8.5 9 6.11 4.00 8.00 5.50 6.84 3
    X1 8.5 9 6.22 4.00 9.00 4.00 6.47 5
    X2 8 8 5.83 4.00 6.50 3.50 5.63 7
    X3 9 9 6.44 4.50 9.00 9.00 8.44 1
    X4 8.5 9 6.77 4.50 8.50 9.00 8.35 2
    CK 6 9 5.22 4.50 8.00 6.50 6.67 4
    下载: 导出CSV
    欧宝体育
  • 加载中
WeChat 点(dian)击查看大图
图(1)表(6)
计量
  • PDF下载量:  35
  • 文章访问数:  2069
  • HTML全文浏览量:  553
文章相关
  • 通讯作者:  张巨明, jimmzh@scau.edu.cn
  • 收稿日期:  2021-03-01
  • 接受日期:  2021-04-17
  • 网络出版日期:  2021-06-05
  • 刊出日期:  2021-07-15
通(tong)讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈(shen)阳化工(gong)大学材料科学与工(gong)程学院 沈(shen)阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
欧宝体育