欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

营养液浓度(du)和基质配比对牛至(zhi)扦插(cha)繁殖(zhi)的影响(xiang)

殷庭超 王怡超 杨鹏三 买梓杰 刘信宝 张敬 徐彬

引用本文: 殷庭超,王怡超,杨鹏三,买梓杰,刘信宝,张敬,徐彬. 营养液浓度和基质配比对牛至扦插繁殖的影响. 欧宝体育, 2021, 38(7): 1301-1309 doi: shu
Citation:  YIN T C, WANG Y C, YANG P S, MAI Z J, LIU X B, ZHANG J, XU B. Effects of nutrient solution concentration and soil substrate ratio on the cutting propagation of oregano. Pratacultural Science, 2021, 38(7): 1301-1309 doi: shu

营养液浓度和基质配比对牛至扦插繁殖的影响

    作者简介: 殷庭超(1997-),男,江苏无锡人,在读硕士生,研究方向为草类植物栽培。E-mail: ytc1014563189@126.com
    通讯作者: 徐彬(1979-),男,山东枣庄人,教授,博士,研究方向为草类植物分子遗传与育种。E-mail: binxu@njau.edu.cn
  • 基金项目: 江苏省高等学校大学生实践创新训练计划(201910307101P);横向课题‘牛至优质株系选育和栽培’(HM0003)

摘要: 唇形科多年生植物牛至(Origanum vulgare)扦插繁殖的主要技术难题是如何改善牛至根系生长情况和提高壮苗率,本研究以希腊牛至(O. vulgare ssp. hirtum)为材料,探究不同营养液浓度和基质配比对其扦插繁殖的影响。结果表明,随着营养液中大量元素浓度的增加,牛至插穗的鲜重、分枝、株高以及总根长、根表面积、根体积、根尖数、毛细根根长和总体积均呈现先增加后降低的趋势,其中0.25 × Hoagland营养液效果最佳,与浇灌清水的对照相比,植株鲜重和根体积分别增加了242%和464%。以不同体积配比的泥炭土和蛭石为扦插基质,牛至插穗存活率和各项生长指标也呈现显著差异(P < 0.05)。其中,在泥炭土和蛭石体积比为25 ꞉ 75的基质中,牛至插穗存活率为100%,插穗生长和根系发育均为各处理最佳。因此,使用泥炭土 ꞉ 蛭石(25 ꞉ 75)作为扦插基质并每周浇灌0.25 × Hoagland营养液是牛至无性系扩繁的适宜条件。

English

    1. [1]

      中国科学院中国植物志委员会. 中国植物志: 唇形科. 北京: 科学出版社, 2004.
      Committee of Flora of China. Chinese Academy of Sciences. Flora of China: Labiatae. Beijing: Science Press, 2004.

    2. [2]

      CHAUHAN A, VERMA R S, VERMA R K.  Evaluation of promising accessions of Indian Oregano (Origanum vulgare L.) for cultivation under temperate climatic conditions[J]. Journal of Essential Oil-bearing Plants, 2013, 16(5): 655-660.

    3. [3]

      胡倡华, 冯杰.  新型非药物生长促进剂: 牛至[J]. 饲料广角, 2000, (18): 27-23.
      HU C H, FENG J.  A new non drug growth promoter oregano[J]. Feed China, 2000, (18): 27-23.

    4. [4]

      李君珂, 姜子涛, 李荣.  调味香料披萨草精油化学成分的研究进展[J]. 中国调味品, 2011, 36(8): 114-118. doi:
      LI J K, JIANG Z T, LI R.  Research progress on chemical constituents of essential oil from pizzas[J]. Chinese Condiment, 2011, 36(8): 114-118. doi:

    5. [5]

      赵海伊. 牛至精油的制备及体外抗氧化活性的抑菌作用的研究. 重庆: 西南大学硕士学位论文, 2012.
      ZHAO H Y. Study on the antioxidant and antibacterial effects of Origanum essential oil in vitro. Master Thesis. Chongqing: Southwest University, 2012.

    6. [6]

      刘光发, 刘志茹, 张拯, 刘娜, 王猛, 王楠.  牛至精油聚乙烯醇抗菌薄膜的制备及其抑菌活性研究[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(11): 11-13. doi:
      LIU G F, LIU Z R, ZHANG Z, LIU N, WANG M, WANG N.  Preparation and antimicrobial activity study of antimicrobial film of oregano essential oil and polyvinyl alcohol[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2015, 43(11): 11-13. doi:

    7. [7]

      顾仁勇, 刘莹莹.  牛至精油抑菌及抗氧化性能研究[J]. 食品与发酵工业, 2006, (10): 51-53. doi:
      GU R Y, LIU Y Y.  Study on the anti -oxidation and bacteriostasis of Origanum vulgare l. essential oil[J]. Food and Fermentation Industries, 2006, (10): 51-53. doi:

    8. [8]

      晓霖.  研究发现牛至草能提高产奶量及饲料转化率[J]. 农业工程, 2011, 1(3): 43-.
      XIAO L.  It was found that oregano could increase milk yield and feed conversion rate[J]. Agricultural Engineering, 2011, 1(3): 43-.

    9. [9]

      黄晶, 薛萍, 陈金雄.  牛至草粉对蛋鸡生产性能和蛋品质的影响[J]. 广东饲料, 2019, 28(9): 30-33. doi:
      HUANG J, XUE P, CHEN J X.  Effects of oregano powder on production performance and egg quality of laying hens[J]. Guangdong Feed, 2019, 28(9): 30-33. doi:

    10. [10]

      欧盟评估牛至精油作为饲料添加剂的安全性和有效性. 食品与生物技术学报, 2020, 39(2): 96.
      EU evaluates the safety and effectiveness of oregano essential oil as feed additive. Journal of Food Science and Biotechnology, 2020, 39(2): 96.

    11. [11]

      刘艳, 黄红燕, 李金荣, 任风鸣.  天然植物“抗生素”牛至资源及繁育研究进展[J]. 中国野生植物资源, 2020, 39(9): 51-56. doi:
      LIU Y, HUANG H Y, LI J R, REN F M.  Research progress in resources and breeding of Origanum vulgare L., A natural “antibiotic” species[J]. Chinese Wild Plant Resources, 2020, 39(9): 51-56. doi:

    12. [12]

      赵国凡, 王兴理. 植物组织培养概论. 大连: 大连工学院出版社, 1988.
      ZHAO G F, WANG X L. Introduction to Plant Tissue Culture. Dalian: Dalian Institute of Technology Press, 1988.

    13. [13]

      李淑英, 杜蕊, 郑红娟, 余海, 贾桂霞.  杂种紫杉西科斯和欧洲紫杉夏日金的扦插繁殖[J]. 沈阳农业大学学报, 2011, 42(5): 622-625. doi:
      LI S Y, DU R, ZHENG H J, YU H, JIA G X.  Cutting propagation of Taxus × media Hicksii and T. baccta Summergold[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2011, 42(5): 622-625. doi:

    14. [14]

      谢党恩, 永雪薇.  新疆牛至的人工引种栽培初步研究[J]. 新疆中医药, 2004, 22(6): 41-42. doi:
      XIE D E, YONG X W.  Preliminary study on artificial introduction and cultivation of oregano in Xinjiang[J]. Xinjiang Journal of Traditional Chinese Medicine, 2004, 22(6): 41-42. doi:

    15. [15]

      张红瑞, 兰金旭, 董中东, 高致明, 李超.  牛至扦插繁殖研究[J]. 中国现代中药, 2012, 14(8): 41-44. doi:
      ZHANG H R, LAN J X, DONG Z D, GAO Z M, LI C.  Study on cutting propagation of Origanum vulgare[J]. Modern Chinese Medicine, 2012, 14(8): 41-44. doi:

    16. [16]

      刘付睿. 元宝枫快繁扦插基质配方优化理论与方法研究. 太原: 山西农业大学硕士学位论文, 2016.
      LIU F R. Study on rapid propagation of Acer truncatum optimization theory and method of cutting matrix formulation. Master Thesis. Taiyuan: Shanxi Agricultural University, 2016.

    17. [17]

      李进昆, 桂敏, 张玲敏, 卢珍红, 周旭红, 陈敏, 莫锡君, 龙江.  香石竹采穗母本无土栽培基质和营养液试验研究[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(5): 130-132. doi:
      LI J K, GUI M, ZHANG M L, LU Z H, ZHOU X H, CHEN M, MO X J, LONG J.  Study on soilless culture medium and nutrient solution of mother parent of Carnation[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2013, 41(5): 130-132. doi:

    18. [18]

      GRAFF M A D, SIX J, JASTROW J D, CHRISTOPHER S W, STAN W D.  Variation in root architecture among switchgrass cultivars impacts root decomposition rates[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 58(): 198-206. doi:

    19. [19]

      张树振, 金樑, 周虹, 韩春芳, 杨龙, 王晓娟.  生长调节剂和基质对紫花苜蓿扦插繁殖效率的影响[J]. 欧宝体育, 2013, 30(6): 874-879.
      ZHANG S Z, JIN L, ZHOU H, HAN C F, YANG L, WANG X J.  Effect of different growth regulators and matrix on the cutting efficiency of alfalfa[J]. Pratacultural Science, 2013, 30(6): 874-879.

    20. [20]

      蔡捡, 张小晶, 李莹, 曾晓琳, 刘金平.  基质对中华结缕草扦插成活率及幼苗生长特性的影响[J]. 欧宝体育, 2015, 32(7): 1041-1046.
      CAI J, ZHANG X J, LI Y, ZENG X L, LIU J P.  Effects of soil substrate on the survival rate and component characteristics of Zoysia sinica cutting seedlings[J]. Pratacultural Science, 2015, 32(7): 1041-1046.

    21. [21]

      王东光. 闽楠嫩枝扦插繁殖技术及生根机理研究. 北京: 中国林业科学研究院硕士学位论文, 2013.
      WANG D G. Soft cutting propagation techniques and rooting mechani sm of Phoebe bournei (Hemsl.) Yang. Master Thesis. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2013.

    22. [22]

      杜丽敏, 陈培, 陈显臻, 董晓娜, 邢文婷.  不同因子对树葡萄扦插生根影响研究[J]. 中国南方果树, 2019, 48(1): 59-61, 88.
      DU L M, CHEN P, CHEN X Z, DONG X N, XING W T.  Effects of different factors on rooting of grapevine cuttings[J]. South China Fruits, 2019, 48(1): 59-61, 88.

    23. [23]

      穆鼎, 金波, 杨孝汉.  IBA和营养雾对菊花插条生根的影响[J]. 园艺学报, 1992, 19(1): 89-90.
      MU D, JIN B, YANG X H.  Studies on the effect of IBA and nutrient-mist on rooting of chrysanthemum cutting[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1992, 19(1): 89-90.

    24. [24]

      郑成淑, 王文莉, 孙宪芝, 梁芳. 喷施营养液对菊花扦插生根和生理生化代谢的影响. 山东农业大学学报(自然科学版), 2007, 38(4): 561-565.
      ZHENG C S, WANG W L, SUN X Z, LIANG F. Effect of nutrient-mist on rooting and physiological and biochemical metabolism of chrysanthemum cuttings. Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science Edition), 2007, 38(4): 561-565.

    25. [25]

      RUTH G N, HAGILADI A.  Effect of the NO3/NH4+ ratio in nutrient solution on pelargonium stock plants: Yield and quality of cuttings[J]. Journal of Plant Nutrition, 1990, 13(10): 1241-1256. doi:

    26. [26]

      孙敬爽, 孙长忠, 贾桂霞.  喷施营养液和NaHSO3对‘蓝星’高山桧扦插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2010, 23(2): 308-312.
      SUN J S, SUN C Z, JIA G X.  Effects of nutrient-mist and NaHSO3 on cutting propagation of Juniperus squamata 'BlueStar'[J]. Forest Research, 2010, 23(2): 308-312.

    27. [27]

      李政璞, 佟静, 王丽萍, 季延海, 王宝驹, 武占会, 王素娜.  营养液浓度对水芹产量和品质的影响[J]. 中国蔬菜, 2020, (12): 56-60.
      LI Z P, TONG J, WANG L P, JI Y H, WANG B J, WU Z H, WANG S N.  Effect of nutrient concentration on yield and quality of water celery[J]. China Vegetables, 2020, (12): 56-60.

    28. [28]

      郭小宇, 肖夏, 李爱梅, 茆永萍, 吴阳清, 陆小平.  不同营养液对勋章菊水体扦插的影响[J]. 北方园艺, 2015, (2): 69-71.
      GUO X Y, XIAO X, LI A M, MAO Y P, WU Y Q, LU X P.  Effects of different nutrient solutions on water cutting of Gazania rigens[J]. Northern Horticulture, 2015, (2): 69-71.

    29. [29]

      朱富勇, 杨秀岭, 胡丹, 刘天成, 吴建国, 唐莉.  青牛胆种子及扦插繁殖技术研究[J]. 中药材, 2020, 43(7): 1565-1567.
      ZHU F Y, YANG X L, HU D, LIU T C, WU J G, TANG L.  Study on the seed and cutting propagation technology of Brassica[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2020, 43(7): 1565-1567.

    30. [30]

      周余华, 周琴, 蒋涛, 陈德乐.  生长调节剂及基质对圆锥绣球扦插育苗的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(9): 204-207.
      ZHOU Y H, ZHOU Q, JIANG T, CHEN D L.  The effect of growth regulators and matrix on the cutting and propagation of Hydrangea conus[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2016, 44(9): 204-207.

    31. [31]

      邓群仙, 王小蓉, 毛小林, 刘思余.  香蜂花、牛至和熏衣草冬季扦插育苗技术研究[J]. 河南农业科学, 2006, (6): 91-94. doi:
      DENG Q X, WANG X R, MAO X L, LIU S Y.  Studies on cutting propagation of Melissa officinalis L., Origanum vulgare L. and Lavandula angustifolia in Winte[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2006, (6): 91-94. doi:

    32. [32]

      韦鹏霄, 刘洁云, 岑秀芬, 谭木秀, 覃柳兰, 朱宏.  激素处理和取穗枝条部位对长春花扦插生根的影响[J]. 北方园艺, 2013, (12): 58-60.
      WEI P X, LIU J Y, CEN X F, TAN M X, QIN L L, ZHU H.  Effects of hormone treatment and branch position on rooting of Catharanthus roseus cuttings[J]. Northern Horticulture, 2013, (12): 58-60.

    33. [33]

      姚永宏, 吴全, 李中林, 邓祖玲, 侯渝嘉, 张玲, 徐泽, 蒋明才.  茶树插穗生根过程中可溶性糖等生化成分的动态变化[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2006, 28(3): 510-512.
      YAO Y H, WU Q, LI Z L, DENG Z L, HOU Y J, ZHANG L, XU Z, JIANG M C.  Dynamics of soluble sugars and other biochemical components in tea cuttings during their rooting[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2006, 28(3): 510-512.

    34. [34]

      张应团.  杜仲嫩枝营养物质比较分析[J]. 林业科技, 1999, 24(4): 13-15.
      ZHANG Y T.  Comparative analysis of nutrients in tender shoots of Eucommia ulmoides[J]. Forestry Science & Technology, 1999, 24(4): 13-15.

    35. [35]

      李晓丽, 马策, 李振涛, 马丹, 徐宁, 庄得凤.  月季扦插生根与插穗内源激素水平的关系[J]. 北方园艺, 2015, (5): 61-63.
      LI X L, MA C, LI Z T, MA D, XU N, ZHUANG D F.  Relationship between rooting and endogenous hormone level of rose cuttings[J]. Northern Horticulture, 2015, (5): 61-63.

    1. [1]

      徐正茹王梅许宏刚刘乐乐曹效东杨贵锋 . 复合基质对7种草本花卉生长发育的影响. 欧宝体育, 2015, 9(12): 2021-2027. doi: 

    2. [2]

      张成霞孙燕蔡灿王香港吴红 . 基质对黑果腺肋花楸幼苗生长的影响. 欧宝体育, 2018, 12(3): 574-580. doi: 

    3. [3]

      李国泽张小雪李发弟喇永富张德印李晓龙张煜坤宋其志赵源王维民 . 育肥期湖羊生长发育特征及生长模型. 欧宝体育, 2020, 37(9): 1880-1890. doi: 

    4. [4]

      吴让韩炳宏韩通周秉荣李博牛得草傅华 . 青海省兴海县天然草地牧草生长发育与气候条件的关系. 欧宝体育, 2017, 11(10): 1991-1998. doi: 

    5. [5]

      魏学吴建华王志春胡桂杰周学超 . 赤峰地区牧草生长与气候因素的关系. 欧宝体育, 2013, 7(12): 2035-2039.

    6. [6]

      何振富贺春贵王国栋刘陇生 . 种植密度对陇东旱塬区光敏型高丹草生物学性状及产量的影响. 欧宝体育, 2018, 12(5): 1188-1198. doi: 

    7. [7]

      王飞刘林波高天歌高鲤包爱科王锁民 . 转录组学在牧草上的应用进展. 欧宝体育, 2019, 36(2): 402-413. doi: 

    8. [8]

      苟艳丽张乐郭欢马红萍包爱科 . 植物AP2/ERF类转录因子研究进展. 欧宝体育, 2020, 37(6): 1150-1159. doi: 

    9. [9]

      张晖麦欢耀陈三雄杨昀静钱叙羽王溢 . 蛋白质组学在牧草中的应用研究. 欧宝体育, 2020, 37(9): 1855-1870. doi: 

    10. [10]

      陈昊刘婷吴建平吴宁何冰刘立山 . 牛至精油对新生犊牛生长发育和血液免疫的影响. 欧宝体育, 2017, 11(10): 2141-2148. doi: 

    11. [11]

       有机生态型无(wu)土栽培废弃基(ji)质对玉(yu)米生长(zhang)发育和产(chan)量的(de)影响(xiang). 欧(ou)宝体育, 2012, 6(5): 785-789.

    12. [12]

       松嫩平原星星草果后营养期无性系(xi)结(jie)构(gou)及其生长分析. 欧宝体育, 2012, 6(6): 978-982.

    13. [13]

       遮荫对(dui)紫花苜蓿生长发育(yu)和(he)产草量影(ying)响(xiang)的初探. 欧宝(bao)体育(yu), 2010, 4(10): 69-73.

    14. [14]

      韩建明张鹏英 . 模拟碱胁迫对绿豆种子萌发与幼苗生长发育的影响. 欧宝体育, 2010, 4(8): 84-87.

    15. [15]

      张小林彭致功 . 不同水分处理对草坪草生长发育的影响. 欧宝体育, 2009, 3(4): 144-149.

    16. [16]

      武德功陈青詹秋文黄保宏杜军利黄伟东舒英杰王增霞 . 不同温度对高粱蚜的生长发育的影响. 欧宝体育, 2018, 12(6): 1548-1555. doi: 

    17. [17]

       肥水和(he)打(da)顶对(dui)薰(xun)衣草生(sheng)长(zhang)发育的影响. 欧宝体育, 2011, 5(9): 1681-1684.

    18. [18]

      唐仕娟苗金贝陈艳琳邵娅路康王森山 . 齐墩果酸对豌豆蚜生长发育及繁殖的影响. 欧宝体育, 2019, 36(10): 2666-2673. doi: 

    19. [19]

       青海湖(hu)地区气候(hou)变(bian)化对西北(bei)针茅(mao)生(sheng)长发育(yu)和产量的影响(xiang). 欧宝体育(yu), 2011, 5(7): 1357-1363.

    20. [20]

       野生(sheng)大豆(dou)栽培条件下的生(sheng)长(zhang)发育(yu)及干物质生(sheng)产特性. 欧宝体育(yu), 2008, 2(10): 54-59.

  • 欧宝体育

    图 1  不同浓度营养液后牛至插穗根系扫描图

    Figure 1.  Root scanning of oregano cuttings with different concentrations of modified Hoagland's nutrient solution

    图 2  不同泥炭土和蛭石配比处理后牛至插穗根系扫描图

    Figure 2.  Root scanning of oregano cuttings after different peat soil and vermiculite ratio treatment

    表 1  不同浓度营养液对牛至插穗地上部生长的影响

    Table 1.  Effects of different concentrations of modified Hoagland's nutrient solution on shoot growth of oregano cuttings

    霍格兰氏营养液
    Hoagland's nutrient solution
    存活率
    Survival rate/%
    株高
    Plant height/cm
    单株分枝数
    No. of branches per plant
    单株鲜重
    Fresh weight of per plant/g
    清水 Water (CK) 80.0 ± 8.2b 3.08 ± 0.26d 1.65 ± 0.26ab 0.73 ± 0.12c
    0.125 × (C1) 100.0 ± 0.0a 3.82 ± 0.49c 1.70 ± 0.19ab 1.56 ± 0.10b
    0.25 × (C2) 95.0 ± 5.0a 6.06 ± 0.85a 2.27 ± 0.30a 2.50 ± 0.06a
    0.5 × (C3) 100.0 ± 0.0a 5.23 ± 0.10b 1.30 ± 0.19b 1.80 ± 0.12b
    1 × (C4) 100.0 ± 0.0a 5.13 ± 0.31b 1.65 ± 0.24ab 1.82 ± 0.11b
    2 × (C5) 90.0 ± 5.8ab 3.93 ± 0.40c 1.41 ± 0.16b 0.86 ± 0.09c
     同列不同小写字母表示处理间有显著性差异(P < 0.05);下表同。
     Different lowercase letters indicate significant difference between different treatments at the 0.05 level; this is applicable for the following tables as well.
    下载: 导出CSV

    表 2  不同浓度营养液对牛至插穗根系生长的影响

    Table 2.  Effects of different concentrations of modified Hoagland's nutrient solution on root growth of oregano

    霍格兰氏营养液
    Hoagland's nutrient solution
    生根率
    Rooting rate/%
    单株总根长 Total root
    length per plant/cm
    单株根尖数 No. of
    root tips per plant
    单株根表面积 Root surfaces
    area per plant/mm2
    单株根体积 Root
    volume per plant/mm3
    清水 Water (CK) 80.00 ± 8.17bc 92.18 ± 22.00d 614.25 ± 108.06d 6.31 ± 0.87c 0.11 ± 0.01cd
    0.125 × (C1) 100.00 ± 0.00a 191.43 ± 44.00bc 2085.50 ± 212.56b 8.42 ± 1.86bc 0.32 ± 0.05b
    0.25 × (C2) 95.00 ± 5.00ab 357.14 ± 27.04a 4683.00 ± 130.86a 15.95 ± 1.17a 0.62 ± 0.06a
    0.5 × (C3) 100.00 ± 0.00a 210.11 ± 32.01b 1586.75 ± 253.46c 9.87 ± 1.29b 0.23 ± 0.06bc
    1 × (C4) 95.00 ± 5.00ab 112.52 ± 9.24cd 1301.50 ± 98.36c 5.52 ± 0.22cd 0.26 ± 0.02b
    2 × (C5) 75.00 ± 9.57c 39.87 ± 12.86d 98.75 ± 14.08e 2.63 ± 0.40d 0.07 ± 0.01d
    下载: 导出CSV

    表 3  改良霍格兰营养液浓度在不同根系直径分级下对根系总长度、根表面积影响

    Table 3.  Effect of modified Hoagland's nutrient solution concentration on total root length and root surface area under different root diameter classification

    指标 Parameter霍格兰氏营养液
    Hoagland's nutrient solution
    根系直径等级 Root diameter classes
    0 ≤ d < 0.25 mm0.25 mm ≤ d < 0.5 mm0.5 mm ≤ d < 1 mmd ≥ 1 mm
    总根长
    Total root length/
    cm
    清水 Water (CK) 103.27 ± 10.58d 62.09 ± 9.69c 14.86 ± 0.51cd 4.82 ± 1.12d
    0.125 × (C1) 384.77 ± 45.37b 161.26 ± 19.84b 43.98 ± 6.76b 13.55 ± 1.43b
    0.25 × (C2) 756.17 ± 73.96a 294.55 ± 25.88a 88.98 ± 7.58a 21.97 ± 2.03a
    0.5 × (C3) 267.68 ± 67.79bc 130.87 ± 33.41b 27.64 ± 7.43bc 8.90 ± 0.83c
    1 × (C4) 156.59 ± 19.95cd 147.82 ± 6.57b 33.68 ± 2.53b 8.05 ± 0.56cd
    2 × (C5) 39.46 ± 17.42d 34.27 ± 10.36c 8.68 ± 3.66d 4.25 ± 0.78d
    总根表面积
    Total root surface
    area/mm2
    清水 Water (CK) 4.82 ± 1.12d 6.35 ± 1.00c 3.00 ± 0.13de 3.25 ± 1.05d
    0.125 × (C1) 13.55 ± 1.43b 16.09 ± 1.95b 9.01 ± 1.35b 8.57 ± 0.97b
    0.25 × (C2) 21.97 ± 2.03a 29.48 ± 2.65a 18.22 ± 1.56a 12.87 ± 1.21a
    0.5 × (C3) 8.90 ± 0.83c 13.09 ± 3.46b 5.57 ± 1.46cd 6.19 ± 0.42bc
    1 × (C4) 8.05 ± 0.56cd 15.22 ± 0.84b 6.80 ± 0.52bc 5.18 ± 0.31cd
    2 × (C5) 4.25 ± 0.78d 3.53 ± 1.05c 1.71 ± 0.70e 2.94 ± 0.93d
    下载: 导出CSV

    表 4  不同基质配比对牛至插穗地上部生长的影响

    Table 4.  Effects of different substrate ratios on shoot growth of oregano cuttings

    泥炭土 ꞉ 蛭石
    Peat soil ꞉ vermiculite
    存活率
    Survival rate/%
    株高
    Plant height/cm
    单株分枝数
    No. of branches per plant
    单株鲜重
    Fresh weight of per plant/%
    100 ꞉ 0 (S1)90.0 ± 5.8a7.51 ± 0.46a3.51 ± 0.12ab1.68 ± 0.047c
    75 ꞉ 25 (S2)95.0 ± 5.0a5.69 ± 0.49b2.33 ± 0.29b1.67 ± 0.10c
    50 ꞉ 50 (S3)95.0 ± 5.0a5.58 ± 0.43b2.91 ± 0.74ab2.17 ± 0.12b
    25 ꞉ 75 (S4)100.0 ± 0.0a8.45 ± 0.16a3.66 ± 0.20a3.73 ± 0.28a
    0 ꞉ 100 (S5)100.0 ± 0.0a6.31 ± 0.31b3.05 ± 0.13ab2.36 ± 0.09b
    下载: 导出CSV

    表 5  不同泥炭土和蛭石配比对牛至插穗根系生长的影响

    Table 5.  Effects of different ratios of peat soil and vermiculite on root growth of oregano cuttings

    泥炭土 ꞉ 蛭石
    Peat soil ꞉
    vermiculite
    生根率
    Rooting rate/%
    单株总根长
    Total root length
    per plant/cm
    单株根尖数
    No. of root tips
    per plant
    单株根表面积
    Root surfaces area
    per plant/mm2
    单株根体积
    Root volume
    per plant/mm3
    单株平均根
    直径 Root average
    diameter per
    plant/mm
    100 ꞉ 0 (S1)80.00 ± 8.17b242.17 ± 34.19b1802.00 ± 779.57b11.62 ± 1.62bc0.26 ± 0.02c0.14 ± 0.01bc
    75 ꞉ 25 (S2)95.00 ± 5.00ab175.15 ± 14.64b1662.50 ± 405.44b8.59 ± 0.72c0.23 ± 0.05c0.19 ± 0.02a
    50 ꞉ 50 (S3)95.00 ± 5.00ab326.95 ± 29.33a2566.50 ± 644.97b14.56 ± 1.81ab0.47 ± 0.05b0.15 ± 0.00b
    25 ꞉ 75 (S4)100.00 ± 0.00a377.89 ± 21.15a4971.00 ± 630.87a16.91 ± 1.07a0.80 ± 0.05a0.12 ± 0.00c
    0 ꞉ 100 (S5)100.00 ± 0.00a333.49 ± 16.78a2600.00 ± 406.63b13.71 ± 1.61ab0.43 ± 0.04b0.14 ± 0.01bc
    下载: 导出CSV

    表 6  不同泥炭土和蛭石配比处理在不同根系直径分级下的根系总长度和根表面积

    Table 6.  Effects of different peat soil and vermiculite ratio on total root length and root surface area under different root diameter classification

    指标 Parameter泥炭土 ꞉ 蛭石
    Peat soil ꞉ vermiculite
    根系直径等级 Root diameter classes
    0 ≤ d < 0.25 mm0.25 mm ≤ d < 0.5 mm0.5 mm ≤ d < 1 mmd ≥ 1 mm
    总根长
    Total root length/cm
    100 ꞉ 0 (S1) 335.64 ± 56.72c 187.09 ± 6.32b 31.22 ± 3.83c 7.32 ± 0.57b
    75 ꞉ 25 (S2) 218.26 ± 38.27c 130.27 ± 24.65c 29.26 ± 3.92c 10.38 ± 1.04b
    50 ꞉ 50 (S3) 504.17 ± 42.71b 235.36 ± 26.42b 66.95 ± 6.92b 14.63 ± 1.09b
    25 ꞉ 75 (S4) 1169.24 ± 69.23a 397.26 ± 19.03a 108.04 ± 7.81a 24.95 ± 4.98a
    0 ꞉ 100 (S5) 550.39 ± 57.75b 220.52 ± 16.64b 57.36 ± 5.90b 12.63 ± 1.04b
    总根表面积
    Total root surface area/mm2
    100 ꞉ 0 (S1) 13.56 ± 2.19bc 18.60 ± 0.66bc 6.22 ± 0.81c 4.30 ± 0.35b
    75 ꞉ 25 (S2) 8.86 ± 1.58c 12.95 ± 2.47c 5.98 ± 0.76c 6.80 ± 0.58b
    50 ꞉ 50 (S3) 19.73 ± 1.85bc 23.75 ± 2.59b 13.58 ± 1.37b 8.79 ± 0.96b
    25 ꞉ 75 (S4) 44.65 ± 2.59a 39.33 ± 1.68a 21.97 ± 1.60a 14.34 ± 3.43a
    0 ꞉ 100 (S5) 21.94 ± 2.19b 22.03 ± 1.59b 11.60 ± 1.24b 7.84 ± 0.42b
    下载: 导出CSV
    欧宝体育
        • <form id='yd0b7'></form>
            <bdo id='yd0b7'><sup id='yd0b7'><div id='yd0b7'><bdo id='yd0b7'></bdo></div></sup></bdo>

              • 加载中
              • WeChat 点击查(cha)看大图(tu)
                图(2)表(6)
                计量
                • PDF下载量:  9
                • 文章访问数:  2166
                • HTML全文浏览量:  512
                文章相关
                • 通讯作者:  徐彬, binxu@njau.edu.cn
                • 收稿日期:  2021-03-09
                • 接受日期:  2021-04-07
                • 网络出版日期:  2021-05-19
                • 刊出日期:  2021-07-15
                通讯作者(zhe): 陈斌, bchen63@163.com
                • 1. 

                  沈阳(yang)化工大学(xue)材料(liao)科(ke)学(xue)与工程学(xue)院 沈阳(yang) 110142

                1. 本站搜索
                2. 百度学术搜索
                3. 万方数据库搜索
                4. CNKI搜索

                /

                返回文章
                欧宝体育