欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

青(qing)藏(zang)高(gao)原金露梅灌丛草甸水分利用效率长期变化特征

王云英 裴薇薇 辛莹 郭小伟 杜岩功

引用本文: 王云英,裴薇薇,辛莹,郭小伟,杜岩功. 青藏高原金露梅灌丛草甸水分利用效率长期变化特征. 欧宝体育, 2021, 38(9): 1671-1682 doi: shu
Citation:  WANG Y Y, PEI W W, XIN Y, GUO X W, DU Y G. Spatiotemporal variations in the water use characteristics and efficiency of shrubs found in the Qinghai Tibet Plateau. Pratacultural Science, 2021, 38(9): 1671-1682 doi: shu

青藏高原金露梅灌丛草甸水分利用效率长期变化特征

    作者简介: 王云英(1993-),女,青海民和人,硕士,主要从事植物生态学研究。E-mail: wangyunying@nwipb.cas.cn
    通讯作者: 杜岩功(1981-),男,山东威海人,研究员,博士,主要从事土壤碳氮养分循环研究。E-mail: ygdu@nwipb.cas.cn
  • 基金项目: 科技部基础调查专项(2017FY100202),国家自然科学基金面上项目(31770532)

摘要: 解析高寒草甸水分利用效率连续变化特征及其影响因素,对于提升高寒草甸水分利用效率具有重要作用。本研究基于2003 – 2010年青海海北金露梅(Potentilla fruticosa)灌丛草甸连续8年间总初级生产力(gross primary productivity, GPP)和借助于潜热通量(latent heat flux, LE)和蒸发潜热(λ)计算实际蒸散量,进而计算出8年间水分利用效率值,并探讨了其对气象因子的响应特征,结果表明: 1)年际尺度上,8年间总初级生产力、蒸散量和水分利用效率分别以每年98.55 g·m−2、40.15 mm和138.70 g·(m2·mm)−1的趋势上升;季节尺度上,总初级生产力、蒸散量和水分利用效率均在7月份达到最大值,1月份呈现最小值。2)年均温度、相对湿度和净辐射对全年水分利用效率相对贡献率均最高,三者能解释73.50%的全年水分利用效率变异。光合有效辐射、空气温度和相对湿度3个环境因子在生长季尺度上相对贡献率总值为74.14%。在全年和生长季尺度上,年均气温和光合有效辐射贡献率较高,分别为43.09%和30.79%。相关性分析结果显示,相对湿度是影响水分利用效率的主要因子,全年尺度上还有年均气温和饱和水汽压差,生长季尺度上主要影响因素还包括光合有效辐射和净辐射。研究结果对于明晰金露梅灌丛草甸水分利用效率调控机制具有重要意义。

English

    1. [1]

      张法伟, 韩赟, 李红琴, 李英年, 曹广民, 周华坤.  青藏高原高寒金露梅灌丛湍流热通量交换与分配特征及其环境影响机制[J]. 中国农业气象, 2020, 41(2): 76-85. doi:
      ZHANG F W, HAN Y, LI H Q, LI Y N, CAO G M, ZHOU H K.  Turbulent heat exchange and partitioning and its environmental controls between the atmosphere and an alpine Potentilla fruticosa shrublands over the Qinghai-Tibetan plateau[J]. Chinese Agricultural Meteorology, 2020, 41(2): 76-85. doi:

    2. [2]

      戴黎聪, 郭小伟, 柯浔, 杜岩功, 张法伟, 李以康, 李茜, 林丽, 曹广民, 朋措吉, 舒锴.  青藏高原金露梅灌丛草甸植物群落对退化演替的响应[J]. 生态环境学报, 2019, 28(4): 732-740.
      DAI L C, GUO X W, KE X, DU Y G, ZHANG F W, LI Y K, LI Q, LIN L, CAO G M, PENG C J, SHU K.  The response of Potentilla fruticosa communities to degradation succession in Qinghai-Tibet plateau[J]. Ecology and Environment, 2019, 28(4): 732-740.

    3. [3]

      李红琴, 宋成刚, 张法伟, 李英年.  青海高寒区域金露梅灌丛草甸灌木和草本植物固碳量的比较[J]. 植物资源与环境学报, 2014, 23(3): 1-7. doi:
      LI H Q, SONG C G, ZHANG F W, LI Y N.  Comparison on fixed carbon amount of shrub and herb of Potentilla fruticosa shrub meadow in alpine region of Qinghai Province[J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2014, 23(3): 1-7. doi:

    4. [4]

      孟凡栋, 王常顺, 朱小雪, 崔树娟, 王奇, 周阳, 汪诗平.  西藏高原金露梅灌丛草甸物种丰富度和生物量取样方法探讨[J]. 生态学杂志, 2016, 35(12): 3435-3442.
      MENG F D, WANG C S, ZHU X X, CUI S J, WANG Q, ZHOU Y, WANG S P.  Sampling methods about species richness and aboveground biomass of Potentilla fruticosa shrub meadow on Tibetan Plateau[J]. Chinese Journal of Ecology, 2016, 35(12): 3435-3442.

    5. [5]

      王启基, 周兴民, 张堰青, 赵新全.  青藏高原金露梅灌丛的结构特征及其生物量[J]. 西北植物学报, 1991, 11(4): 333-340. doi:
      WANG Q J, ZHOU X M, ZHANG Y Q, ZHAO X Q.  Structural characteristics and biomass of Jinlumei shrubs on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 1991, 11(4): 333-340. doi:

    6. [6]

      朋措吉, 宋明华, 周春丽, 李以康, 李小娟, 曹广民.  放牧影响下不同盖度金露梅灌丛草本植物叶功能性状与土壤因子的关系[J]. 西北植物学报, 2020, 40(5): 870-881.
      PENG C J, SONG M H, ZHOU C L, LI Y C, LI X J, CAO G M.  Relationship between Leaf functional traits of herbaceous plants and soil factors in different coverage gradients of Potentilla fruticosa shrub under grazing[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2020, 40(5): 870-881.

    7. [7]

      LI H, ZHU J, ZHANG F, HE H D, YANG Y S, LI Y N, CAO G M, ZHOU H K.  Growth stage-dependant variability in water vapor and CO2 exchanges over a humid alpine shrubland on the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2019, 268(): 55-62. doi:

    8. [8]

      ABDUL J C, RAGUPATHI G, BEEMARAO S, GOMATHINAYAGAM M, PANNEERSELVAM R.  Differential responses in water use efficiency in two varieties of Catharanthus roseus under drought stress[J]. Comptes Rendus Biologies, 2008, 331(1): 42-47. doi:

    9. [9]

      张桂玲, 李艳琴, 罗绪强, 莫愁, 任艳, 陆汉芝, 秦会斌.  季节性干旱下喀斯特次生林不同树种水分利用效率变化[J]. 地球与环境, 2021, 49(1): 25-31.
      ZHANG G L, LI Y Q, LUO X Q, MO C, REN Y, LU H Z, QIN H B.  Change of water use efficiency of different species in karst secondary forest under seasonal drought[J]. Earth and Environment, 2021, 49(1): 25-31.

    10. [10]

      TANG, X G, LI H P, DESAI, ANQUR R, NAGY, ZOLTAN, LUO J H, KOLB, THOMAS E, OLIOSO A, XU X B, KUTSCH Wr, PILEGAARD K, KPSTNER B, AMMANN C.  How is water-use efficiency of terrestrial ecosystems distributed and changing on Earth?[J]. Scientific Reports, 2014, 4(1): 7438-.

    11. [11]

      邵蕊, 李垚. 张宝庆.  黄土高原退耕还林(草)以来植被水分利用效率的时空特征及预测[J]. 科技导报, 2020, 38(17): 81-91.
      SHAO R, LI Y, ZHANG B Q.  Analysis of the spatial and temporal analysis and prediction of water use efficiency since the grain for green projectin the Loess plateau[J]. Science & Technology Review, 2020, 38(17): 81-91.

    12. [12]

      艾则孜提约麦尔·麦麦提, 玉素甫江·如素力, 何辉, 拜合提尼沙·阿不都克日木.  2000−2017年新疆天山植被水分利用效率时空特征及其与气候因子关系分析[J]. 植物生态学报, 2019, 43(6): 490-500. doi:
      Aizezitiyuemaier·Maimaiti, Yusufujiang·Rusuli, HE H, Baihetinisha·Abudukerimu.  Spatio-temporal characteristics of vegetation water use efficiency and its relationship with climate factors in Tianshan Mountains in Xinjiang from 2000 to 2017[J]. Journal of Plant Ecology, 2019, 43(6): 490-500. doi:

    13. [13]

      姜寒冰, 张玉翠, 任晓东, 要家威, 沈俊彦.  作物水分利用效率研究方法及尺度传递研究进展[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(1): 50-59.
      JIANG H B, ZHANG Y C, REN X D, YAO J W, SHEN J Y.  A review of progress in research and scaling-up methods of crop water use efficiency[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(1): 50-59.

    14. [14]

      OLIVEIRA D, BRUNSELL, MORAES, SHIMABUKURO, BERTANI.  Evaluation of MODIS-based estimates of water-use efficiency in Amazonia[J]. International Journal of Remote Sensing, 2017, 38(19): 5291-5309. doi:

    15. [15]

      邹杰, 丁建丽.  2000−2014年中亚地区主要植被类型水分利用效率特征[J]. 林业科学, 2019, 55(3): 175-182. doi:
      ZOU J, DING J L.  Changes of water use efficiency of main vegetation types in tentral Asia from 2000 to 2014[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2019, 55(3): 175-182. doi:

    16. [16]

      周雄, 孙鹏森, 张明芳, 刘世荣.  西南高山亚高山区植被水分利用效率时空特征及其与气候因子的关系[J]. 植物生态学报, 2020, 44(6): 628-641. doi:
      ZHOU X, SUN P S, ZHANG M F, LIU S R.  Spatio-temporal characteristics of vegetation water use efficiency and their relationships with climatic factors in alpine and subalpine area of southwestern China[J]. Journal of Plant Ecology, 2020, 44(6): 628-641. doi:

    17. [17]

      赵平, 孙谷畴, 曾小平, 彭少麟, 莫熙穆, 李煜祥, 郑中华.  两种生态型榕树的叶绿素含量、荧光特性和叶片气体交换日变化的比较研究[J]. 应用生态学报, 2000, 11(3): 327-332. doi:
      ZHAO P, SUN G C, ZENG X P, PENG S L, MO X M, LI Y X, ZHENG Z H.  A comparative study on chlorophyll content, chlorophyll fluorescence and diurnal course of leaf gas exchange of two ecotypes of banyan[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, 11(3): 327-332. doi:

    18. [18]

      李机密, 黄儒珠, 王健, 黄玮.  陆生植物水分利用效率[J]. 生态学杂志, 2009, 28(8): 1655-1663.
      LI J M, HUANG R Z, WANG J, HUANG W.  Water use efficiency of terrestrial plants: A review[J]. Chinese Journal of Ecology, 2009, 28(8): 1655-1663.

    19. [19]

      史晓亮, 吴梦月, 张娜, 丁皓.  三江平原植被水分利用效率时空变化及其对气象因子变化的响应[J]. 生态学杂志, 2020, 39(5): 1651-1663.
      SHI X L, WU M Y, ZHANG N, DING H.  Spatial and temporal variation of vegetation water use efficiency and its response to meteorological factors in Sanjiang Plain[J]. Chinese Journal of Ecology, 2020, 39(5): 1651-1663.

    20. [20]

      付秀东, 闫俊杰, 沙吾丽·达吾提, 刘海军, 崔东, 陈晨.  伊犁河谷草地生态系统水分利用效率时空变化及影响因素[J]. 水土保持研究, 2021, 28(1): 124-131.
      FU X D, AN J J, Shawuli·duwuti, LIU H J, CUI D, CHEN C.  Spatiotemporal variation of water use efficiency and its influencing factors in the grassland ecosystem of Ili River Valley[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2021, 28(1): 124-131.

    21. [21]

      胡海英, 李惠霞, 倪彪, 师斌, 徐冬梅, 谢应忠.  宁夏荒漠草原典型群落的植被特征及其优势植物的水分利用效率[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2019, 45(4): 460-471.
      HU H Y, LI H X, NI B, SHI B, XU D M, XIE Y Z.  Characteristic of typical vegetation community and water use efficiency of dominant plants in desert steppe of Ningxia[J]. Journal of Zhejiang University (Agriculture and Life Sciences), 2019, 45(4): 460-471.

    22. [22]

      刘福红, 叶许春, 郭强, 李相虎, 刘佳.  鄱阳湖流域不同土地覆被碳水利用效率时空变化及其与气候因子的相关性[J]. 生态学报, 2021, 41(2): 694-706.
      LIU F H, YE X C, GUO Q, LI X H, LIU J.  Spatio-temporal variation of carbon and water use efficiency of different land cover in the Poyang Lake Basin and their correlations with climate factors[J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(2): 694-706.

    23. [23]

      张珂, 刘林鑫, 晁丽君, 杨婧.  2000−2014年云南省陆地生态系统水分利用效率的时空变化[J]. 水资源保护, 2019, 35(5): 1-5. doi:
      ZHANG K, LIU L X, ZHAO L J, YANG J.  Spatiotemporal variations of terrestrial ecosystem water use efficiency in Yunnan Province from 2000 to 2014[J]. Water Resources Protection, 2019, 35(5): 1-5. doi:

    24. [24]

      常娟, 张增信, 田佳西, 陈喜, 陈奕兆.  西北地区草地水分利用效率时空特征及其对气候变化的响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(3): 119-125.
      CHANG J, ZHANG Z X, TIAN J X, CHEN X, CHEN Y Z.  Spatio-temporal characteristics of grassland water use efficiency and its response to climate change in northwest China[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2020, 44(3): 119-125.

    25. [25]

      李辉东, 关德新, 袁凤辉, 王安杰, 金昌杰, 吴家兵, 李峥, 井艳丽.  科尔沁草甸生态系统水分利用效率及影响因素[J]. 生态学报, 2015, 35(2): 478-488.
      LI H D, GUAN D X, YUAN F H, WANG A J, JIN C J, WU J B, LI Z, JING Y L.  Water use efficiency and its influential factor over Horqin Meadow[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(2): 478-488.

    26. [26]

      冯朝阳, 王鹤松, 孙建新.  中国北方植被水分利用效率的时间变化特征及其影响因子[J]. 植物生态学报, 2018, 42(4): 453-465. doi:
      FENG Z Y, WANG H S, SUN J X.  Temporal changes of vegetation water use efficiency and its influencing factors in northern China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2018, 42(4): 453-465. doi:

    27. [27]

      付俊娥, 王明月, 庞治国, 李芳华, 曲伟, 刘潇.  黑龙江西部农田水分利用效率时空特征及气候影响分析[J]. 中国水利水电科学研究院学报, 2019, 17(4): 305-311.
      FU J E, WANG M Y, PANG Z G, LI F H, QU W, LIU X.  Spatio-temporal characteristics of water use efficiency and its attribution analysis with climatic factors in western region of Heilongjiang Province[J]. Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research, 2019, 17(4): 305-311.

    28. [28]

      米兆荣, 陈立同, 张振华, 贺金生.  基于年降水、生长季降水和生长季蒸散的高寒草地水分利用效率[J]. 植物生态学报, 2015, 39(7): 649-660. doi:
      MI Z R, CHEN L T, ZHANG Z H, HE J S.  Alpine grassland water use efficiency based on annual precipitation, growing season precipitation and growing season evapotranspiration[J]. Chinese Journal of Plant Ecology., 2015, 39(7): 649-660. doi:

    29. [29]

      王长庭, 龙瑞军, 王根绪, 刘伟, 王启兰, 张莉, 吴鹏飞.  高寒草甸群落地表植被特征与土壤理化性状、土壤微生物之间的相关性研究[J]. 草业学报, 2010, 19(6): 25-34. doi:
      WANG C T, LONG R J, WANG G X, LIU W, WANG Q L, ZHANG L, WU P F.  Relationship between plant communities, characters, soil physical and chemical properties, and soil microbiology in alpine meadows[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(6): 25-34. doi:

    30. [30]

      李英年, 赵亮, 徐世晓, 于贵瑞, 杜明远, 王勤学, 孙晓敏, 唐艳鸿, 赵新全, 古松.  祁连山海北高寒湿地植物群落结构及生态特征[J]. 冰川冻土, 2006, 28(1): 76-84. doi:
      LI Y N, ZHAO L, XU S X, YU G R, DU M Y, WANG Q X, SUN X M, TANG Y H, ZHAO X Q, GU S.  The structure and ecological characteristics of plant community in Haibei alpine wetland of Qilian Mountains[J]. Glacier and Geocryology, 2006, 28(1): 76-84. doi:

    31. [31]

      何俊龄. 金露梅对青藏高原高寒草甸植被特征和土壤性质的影响. 兰州: 兰州大学博士学位论文, 2017.
      HE J L. Effects of Potentilla froticosa on vegetation characteristics and soil properties in alpine meadow of Tibetan Plateau. PhD Thesis. Lanzhou: Lanzhou University, 2017.

    32. [32]

      王启兰, 王溪, 曹广民, 王长庭, 龙瑞军.  青海省海北州典型高寒草甸土壤质量评价[J]. 应用生态学报, 2011, 22(6): 1416-1422.
      WANG Q L, WANG X, CAO G M, WANG C T, LONG R J.  Soil quality evaluation of typical alpine meadow in Haibei Prefecture, Qinghai Province[J]. The Journal of Applied Ecology, 2011, 22(6): 1416-1422.

    33. [33]

      石文静. 青藏高原植被类型对土壤磷组分及矿化的影响. 兰州: 兰州大学硕士学位论文, 2015.
      SHI W J. Effects of vegetation on soil phosphorus fractions and mineralization in Oinghai-Tibet plateau. Master Thesis. Lanzhou: Lanzhou University, 2015.

    34. [34]

      赵君. 甘南亚高寒草甸金露梅氮磷化学计量特征及其机制的研究. 兰州: 兰州大学博士学位论文, 2011.
      ZHAO J. Nitrogen-Phosphorus stoichiometry characteristics in Potentilla fruticosa shrubs. Linn. in Gannan sub-alpine meadow. PhDThesis. Lanzhou: Lanzhou University, 2011.

    35. [35]

      赵亮, 徐世晓, 李英年, 唐艳鸿, 赵新全, 古松, 杜明远, 于贵瑞.  青藏高原矮嵩草草甸和金露梅灌丛草甸CO2通量变化与环境因子的关系[J]. 西北植物学报, 2006, 26(1): 133-142. doi:
      ZHAO L, XU S X, LI Y N, TANG Y H, ZHAO X Q, GU S, DU M Y, YU G R.  Elations between carbon dioxide fluxes and environmental factors of Kobresia humilis meadows and Potentilla fruticosa meadows[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica., 2006, 26(1): 133-142. doi:

    36. [36]

      曹广民, 李英年, 张金霞, 赵新全.  高寒草甸不同土地利用格局土壤CO2的释放量[J]. 环境科学, 2001, 22(6): 14-19. doi:
      CAO G M, LI Y N, ZHANG J X, ZHAO X Q.  Values of carbon dioxide emission from different land-use patterns of alpine meadow[J]. Environmental Science, 2001, 22(6): 14-19. doi:

    37. [37]

      张法伟, 李英年, 曹广民, 李凤霞, 叶广继, 刘吉宏, 魏永林, 赵新全.  青海湖北岸高寒草甸草原生态系统CO2通量特征及其驱动因子[J]. 植物生态学报, 2012, 36(3): 187-198. doi:
      ZHANG F W, LI Y N, CAO G M, LI F X, YE G J, LIU J H, WEI Y L, ZHAO X Q.  CO2 fluxes and their driving factors over alpine meadow grassland ecosystems in the northern shore of Qinghai Lake, China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2012, 36(3): 187-198. doi:

    38. [38]

      TANG X, LI H, GRIFFIS T, ZHI D, LIU G.  Tracking ecosystem water use efficiency of cropland by exclusive use of MODIS EVI data[J]. Remote Sensing, 2015, 7(9): 11016-11035. doi:

    39. [39]

      史晓亮, 吴梦月, 张娜.  中国典型陆地生态系统水分利用效率及其对气候的响应[J]. 农业工程学报, 2020, 36(9): 152-159. doi:
      SHI X L, WU M Y, ZHANG N.  Characteristics of water use efficiency of typical terrestrial ecosystems in China and its response to climate factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(9): 152-159. doi:

    40. [40]

      李春林, 刘淼, 胡远满, 徐岩岩, 孙凤云.  基于增强回归树和Logistic回归的城市扩展驱动力分析[J]. 生态学报, 2014, 34(3): 727-737.
      LI C L, LIU M, HU Y M, XU Y Y, SUN F Y.  Driving forces analysis of urban expansion based on boosted regression trees and Logistic regression[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(3): 727-737.

    41. [41]

      郝海超, 郝兴明, 花顶, 秦景秀, 李玉朋, 张齐飞.  2000−2018年中亚五国水分利用效率对气候变化的响应[J]. 干旱区地理, 2021, 44(1): 1-14.
      HE H C, HE X M, HUA D, QIN J X, LI Y P, ZHANG Q F.  Response of water use efficiency to climate change in five Central Asian countries from 2000 to 2018[J]. Arid Land Geography, 2021, 44(1): 1-14.

    42. [42]

      黄小涛, 罗格平.  新疆草地蒸散与水分利用效率的时空特征[J]. 植物生态学报, 2017, 41(5): 9, 11-18. doi:
      HUANG X T, LUO G P.  Spatio-temporal characteristics of evapotranspiration and water use efficiency in grasslands of Xinjiang[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2017, 41(5): 9, 11-18. doi:

    43. [43]

      王芳, 汪左, 黄静, 杨淑杰, 贺广均, 张运.  安徽省农田水分利用效率时空特征及其与气候因子的关系[J]. 生态学报, 2018, 38(17): 6268-6279.
      WANG F, WANG Z, HUANG J, YANG S J, HE G J, ZHANG Y.  Spatio-temporal distribution characteristics of cropland water use efficiency and its relationship with climate in Anhui Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(17): 6268-6279.

    44. [44]

      刘婵, 刘冰, 赵文智, 朱钊岑.  黑河流域植被水分利用效率时空分异及其对降水和气温的响应[J]. 生态学报, 2020, 40(3): 888-899.
      LIU C, LIU B, ZHAO W Z, ZHU K C.  Temporal and spatial variability of water use efficiency of vegetation and its response to precipitation and temperature in Heihe River Basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(3): 888-899.

    45. [45]

      ZHANG Z, JIANG H, LIU J X, ZHOU G M, ZHANG X Y.  Assessment on water use efficiency under climate change and heterogeneous carbon dioxide in China terrestrial ecosystems[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 13(1): 2031-2044.

    46. [46]

      张春敏. 长江源区植被净初生产力及水分利用效率的估算研究. 兰州: 兰州大学硕士学位论文, 2008.
      ZHANG C M. Estimation of the vegetation net primary productivity and water use efficiency of the Yangtze River Source Regine. Master Thesis. Lanzhou:Lanzhou University, 2008.

    47. [47]

      刘璇, 王飞, 张秋良, 田原, 王美媛.  兴安落叶松林水分利用效率及其响应的环境因子[J]. 东北林业大学学报, 2018, 46(9): 65-68. doi:
      LIU X, WANG F, ZHANG Q L, TIAN Y, WANG M F.  Water use efficiency and driving factors in Larix gmelini forest[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2018, 46(9): 65-68. doi:

    48. [48]

      沈振西, 付刚.  藏北高原高寒草甸水分利用效率与环境温湿度的关系[J]. 生态环境学报, 2016, 25(8): 1259-1263.
      SHEN Z X, FU G.  Relationships between water use efficiency and environmental temperature and humidity in an alpine meadow in the northern Tibet[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25(8): 1259-1263.

    49. [49]

      尚真宇.  辽宁东部陆域生态涵养区水分利用效率时空变化及驱动因子分析[J]. 水利规划与设计, 2020, 198(4): 29-33.
      SHANG Z Y.  Analysis of spatial and temporal variation of water use efficiency its driving factors in land-based ecological conservation areas in eastern Liaoning[J]. Water Resources Planning and Design, 2020, 198(4): 29-33.

    50. [50]

      王姣月, 秦树高, 张宇清.  毛乌素沙地植被水分利用效率的时空格局[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 120-129.
      WANG J Y, QIN S G, ZHANG Y Q.  Spatial-temporal patterns of vegetation water use efficiency in the Mu Us Desert[J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(5): 120-129.

    51. [51]

      SINGER K D, KUZYK M G. SOHN J E.  Second-order nonlinear-optical processes in orientationally ordered materials: Relationship between molecular and macroscopic properties[J]. Journal of the Optical Society of America B, 1987, 4(6): 968-976. doi:

    52. [52]

      张佳琦, 张勃, 马彬, 曹博, 梁晶晶, 马尚谦.  三江平原NDVI时空变化及其对气候变化的响应[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 206-213.
      ZGANG J Q, ZHANG B, MA B, CAO B, LIANG J J, MA S Q.  Spatial-temporal variation of NDVI in Sanjiang Plain and its response to climate change[J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(3): 206-213.

    53. [53]

      DONG G, GUO J, CHEN J, GE S, SONG G, HU L, WANG Y.  Effects of spring drought on carbon sequestration, evapotranspiration and water use efficiency in the songnen meadow steppe in northeast China[J]. John Wiley & Sons, Ltd, 2011, 4(2): 211-224.

    54. [54]

      李肖娟, 张福平, 王虎威, 雷声剑, 高张.  黑河流域植被水分利用效率时空变化特征及其与气候因子的关系[J]. 中国沙漠, 2017, 37(4): 733-741.
      LI X J, ZHANG F P, WANG H W, LEI S J, GAO Z.  Analysis of the spatio-temporal characteristics of water use efficiency of vegetation and its relationship with climate in the Heihe River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2017, 37(4): 733-741.

    1. [1]

      何楷迪孙建陈秋计 . 气候要素和土壤质地对青藏高原草地净初级生产力和降水利用率的影响. 欧宝体育, 2019, 36(4): 1053-1065. doi: 

    2. [2]

      赵雅洁李周宋海燕张静梁千慧刘锦春 . 喀斯特地区土壤厚度降低和水分减少对两种草本植物混种后光合的影响. 欧宝体育, 2017, 11(7): 1475-1486. doi: 

    3. [3]

      宋丽萍牛伊宁罗珠珠聂军李腾飞李玲玲 . 黄土高原苜蓿及后茬作物土壤水分恢复效应及蒸散特征. 欧宝体育, 2019, 36(5): 1231-1239. doi: 

    4. [4]

      受娜高玮沈禹颖杨宪龙 . 不同施氮量对青贮玉米产量及水分利用效率的影响. 欧宝体育, 2021, 38(7): 1351-1361. doi: 

    5. [5]

      安昊云王皓贾倩民常生华ShahzadAli刘永杰张程侯扶江 . 禾豆混播与调亏灌溉对河西地区饲草产量、品质和水分利用的影响. 欧宝体育, 2021, 38(1): 122-135. doi: 

    6. [6]

      池永宽熊康宁王元素张锦华董颖苹 . 贵州石漠化地区灰绿藜和鹅肠菜光合日动态. 欧宝体育, 2014, 8(11): 2119-2124. doi: 

    7. [7]

       祁连山北坡3个季节性牧场夏季的土壤呼吸. 欧宝体育, 2017, 11(8): 1561-1570. doi: 

    8. [8]

      祝景彬贺慧丹李红琴张法伟李英年杨永胜张光茹王春雨罗方林 . 祁连山南麓高寒灌丛GPP变化特征及对生长季积温的响应. 欧宝体育, 2021, 38(2): 221-230. doi: 

    9. [9]

      王娜易桂花张廷斌秦岩宾李景吉别小娟计博文 . 基于TVDI的青藏高原腹地生长季土壤湿度时空变化及其气候响应. 欧宝体育, 2020, 37(11): 2185-2197. doi: 

    10. [10]

      黄文洁曾桐瑶黄晓东 . 青藏高原高寒草地植被物候时空变化特征. 欧宝体育, 2019, 36(4): 1032-1043. doi: 

    11. [11]

      王世琪刘金彪康继月安勤勤王智徐炳成 . 水分和磷处理对建植当年柳枝稷根系生长和形态特征的影响. 欧宝体育, 2019, 36(8): 2096-2104. doi: 

    12. [12]

      才璐罗珠珠王林林牛伊宁李玲玲蔡立群 . 施肥对苜蓿土壤水分、养分和产量的影响: 基于定位试验数据的Meta分析. 欧宝体育, 2021, 38(1): 160-170. doi: 

    13. [13]

      张娟王丽娜曹蕾张永辉许冬梅张万祥郭旭生 . 青藏高原不同海拔区垂穗披碱草的发酵性能. 欧宝体育, 2017, 11(7): 1550-1560. doi: 

    14. [14]

      赵芳张同作苏建平慈海鑫李生庆李志宁林恭华 . 青藏高原5种害鼠vkorc1基因的测序分析. 欧宝体育, 2016, 10(6): 1206-1212. doi: 

    15. [15]

      詹天宇侯阁刘苗孙建付顺 . 青藏高原不同退化梯度高寒草地植被与土壤属性分异特征. 欧宝体育, 2019, 36(4): 1010-1021. doi: 

    16. [16]

      孙建张振超董世魁 . 青藏高原高寒草地生态系统的适应性管理. 欧宝体育, 2019, 36(4): 933-938. doi: 

    17. [17]

      韩炳宏孔祥萍周秉荣石明明赵恒和牛得草傅华 . 气候变化情景下青藏高原物候研究的若干进展. 欧宝体育, 2019, 36(11): 2786-2795. doi: 

    18. [18]

      荆佩欣张红梅曹蕾许冬梅张永辉郭旭生 . 青藏高原耐低温乳酸菌在垂穗披碱草青贮中的应用. 欧宝体育, 2017, 11(11): 2396-2402. doi: 

    19. [19]

      宋鑫张丽静代万安周志宇李晓忠周媛媛李金辉金茜 . 青藏高原不同株龄紫穗槐根际与非根际土壤养分变化特征. 欧宝体育, 2014, 8(7): 1226-1232. doi: 

    20. [20]

      魏彦强芦海燕王金牛孙建王旭峰 . 近35年青藏高原植被带变化对气候变化及人类活动的响应. 欧宝体育, 2019, 36(4): 1163-1176. doi: 

  • 欧宝体育

    图 1  年降水量和年均气温的变化

    Figure 1.  Changes in annual precipitation and annual temperature between 2003 and 2010

    图 2  总初级生产力、蒸散量和水分利用效率年际变化

    Figure 2.  Interannual variation of gross primary productivity, evapotranspiration, and water use efficiency

    图 3  总初级生产力、蒸散量和水分利用效率生长季变化

    Figure 3.  Seasonal changes in gross primary productivity, evapotranspiration and water use efficiency in alpine meadows

    图 4  气象因子对高寒草甸水分利用效率的相对贡献率

    Figure 4.  Relative contribution of various meteorological factors on the water use efficiency of alpine meadows

    VPD,饱和水汽压差;Ta,空气温度;Ws,风速;Rn,净辐射;PAR,光合有效辐射;RH,相对湿度;R,降水量。

    VPD, ns vapor pressure deficit; Ta, air temperature; Ws, wind speed; Rn , net radiation; PAR, photosynthetically active radiation; RH, relative humidity; R, precipitation.

    表 1  金露梅灌丛草甸不同土层深度土壤养分特征

    Table 1.  Nutrient profile of different soil layers found interacting with Potentilla fruticosa shrubs

    土层深度
    Soil depth/cm
    土壤有机质
    Organic matter content/
    (g·kg−1)
    有效氮
    Available nitrogen/
    (mg·kg−1)
    速效磷
    Available phosphorus/
    (mg·kg−1)
    速效钾
    Available potassium/
    (mg·kg−1)
    全氮
    Total nitrogen/
    (g·kg−1)
    0 − 10111.13 ± 16.9527.26 ± 6.729.22 ± 1.02411.07 ± 48.184.98 ± 0.45
    10 − 2093.83 ± 11.3314.65 ± 4.255.54 ± 0.96261.18 ± 44.435.38 ± 0.35
    20 − 3067.10 ± 13.8313.41 ± 3.463.67 ± 0.63188.68 ± 51.433.13 ± 0.30
    30 − 4054.83 ± 12.5313.25 ± 5.782.90 ± 0.50150.98 ± 38.602.63 ± 0.35
    0 − 4080.28 ± 21.6413.30 ± 5.156.22 ± 2.28279.87 ± 102.673.75 ± 1.00
    下载: 导出CSV

    表 2  高寒草甸总初级生产力、蒸散量与水分利用效率年变化统计特征值

    Table 2.  Characteristic values of annual changes in gross primary productivity, evapotranspiration and water use efficiency in alpine meadows

    类别
    Category
    均值
    Mean
    斜率
    Slope
    标准偏差
    Standard deviation
    变异系数
    CV
    总初级生产力 Gross primary productivity/(g·m−2) 810.15 98.55 82.42 0.10
    蒸散量 Evapotranspiration/mm 326.66 40.15 17.23 0.05
    水分利用效率 Water use efficiency(m2·mm−2) 756.03 138.70 118.82 0.16
    下载: 导出CSV

    表 3  高寒草甸水分利用效率与气象因子之间的关系

    Table 3.  The relationship between water use efficiency and various meteorological factors in alpine meadows

    相关系数
    Correlation
    coefficient
    空气温度
    Air
    temperature
    相对湿度
    Relative
    humidity
    风速
    Wind
    speed
    净辐射
    Net
    radiation
    光合有效辐射
    Photosynthetically
    active radiation
    降水量
    Precipitation
    饱和水汽压差
    Vapor pressure
    deficit
    水分利用效率
    Water use
    efficiency
    空气温度
    Air temperature
    1.000.49**−0.12**0.75**0.46**0.29**0.76**0.55**
    相对湿度
    Relative humidity
    1.00−0.55**0.28**−0.17**0.49**0.31**0.30**
    风速
    Wind speed
    1.000.010.24**−0.20**0.04**−0.21**
    净辐射
    Net radiation
    1.000.86**0.04**0.72**0.18**
    光合有效辐射
    Photosynthetically
    active radiation
    1.00−0.23**0.53**−0.02**
    降水量
    Precipitation
    1.000.22**0.27**
    饱和水汽压差
    Vapor pressure deficit
    1.000.35**
    水分利用效率
    Water use efficiency
    1.00
     *表示水分利用效率与气象因子之间差异显著(P < 0.05),**表示水分利用效率与气象因子之间差异极显著(P < 0.01)。
     * and ** indicate significant difference between water use efficiency and specific meteorological factors at the 0.05 and 0.01 levels, respectively.
    下载: 导出CSV

    表 4  高寒草甸生长季水分利用效率与气象因子之间的关系

    Table 4.  The relationship between water use efficiency and meteorological factors as a function of the growing season of alpine meadows

    相关系数
    Correlation
    coefficient
    空气温度
    Air
    temperature
    相对湿度
    Relative
    humidity
    风速
    Wind
    speed
    净辐射
    Net
    radiation
    光合有效辐射
    Photosynthetically
    active radiation
    降水量
    Precipitation
    饱和水汽压差
    Vapor pressure
    deficit
    水分利用效率
    Water use
    efficiency
    空气温度
    Air temperature
    1.000.06*−0.09**0.22**0.12*−0.02**0.08**0.39**
    相对湿度
    Relative humidity
    1.00−0.61 **−0.54**−0.74*0.50**−0.38**0.48**
    风速
    Wind speed
    1.00−0.28**0.41**−0.19**0.31**−0.38**
    净辐射
    Net radiation
    1.000.94**−0.43**0.27**−0.43**
    光合有效辐射
    Photosynthetically
    active radiation
    1.00−0.51**0.28**−0.51**
    降水量
    Precipitation
    1.00−0.08**0.26**
    饱和水汽压差
    Vapor pressure deficit
    1.00−0.03
    水分利用效率
    Water use efficiency
    1.00
    下载: 导出CSV
    欧宝体育
  • 加载中
图(4)表(4)
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  617
  • HTML全文浏览量:  308
文章相关
  • 通讯作者:  杜岩功, ygdu@nwipb.cas.cn
  • 收稿日期:  2021-03-22
  • 接受日期:  2021-05-19
  • 网络出版日期:  2021-07-27
  • 刊出日期:  2021-09-15
通讯作(zuo)者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大(da)学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
欧宝体育