欧宝体育

欢迎访问 欧宝体育,今天是

PEG-6000对老(lao)芒麦种(zhong)质材料萌发期抗(kang)旱(han)性影响的研究

引用本文: . shu
Citation:  Effects of PEG6000 on drought resistance of Elymus sibiricus germplasm at germination stage[J]. Pratacultural Science, 2010, 4(1): 119-123. shu

PEG-6000对老芒麦种质材料萌发期抗旱性影响的研究

摘要: 为了解老芒麦Elymus sibiricus种质材料萌发期的抗旱性,选取7份来自不同地区的老芒麦种质材料,在0、50、100、150、200、250和300 g/L的聚乙二醇(PEG6000)的胁迫下,对相对发芽率、发芽势、发芽指数、种子活力、胚根/胚芽值进行综合测定评价,结果表明: 高抗旱性老芒麦分别来自新疆昌吉埠康白杨沟的E03、山西五台山的E04和甘肃碌曲玛艾的E07;抗旱性偏弱的材料是山西五台山的E01、新疆伊犁的E02、新疆乌鲁木齐甘沟的E05;山西沁源县的E06的抗旱性最差。老芒麦作为优良的牧草,研究其在PEG6000胁迫下时的萌发特性的变化,对其优良品种的选育具有重要意义。

English

    1. [1]

       PEG6000胁(xie)迫下10个苜蓿品种幼苗期抗旱性(xing)比较. 欧宝(bao)体育, 2011, 5(10): 1809-1814.

    2. [2]

      唐伟南志标 . 不同温度下PEG-6000渗透胁迫对歪头菜种子发芽的影响. 欧宝体育, 2019, 36(5): 1323-1332. doi: 

    3. [3]

      吴召林祁娟刘文辉金鑫杨航宿敬龙李明 . 氮素形态及其配比对老芒麦生长及生理特性的影响. 欧宝体育, 2020, 37(5): 942-951. doi: 

    4. [4]

       39份无芒雀(que)麦种质材料苗期抗旱性综合(he)评价. 欧宝体育(yu), 2010, 4(11): 82-88.

    5. [5]

      刘新符开欣郭志慧张新全白史且李达旭张昌兵张成林孙铭马啸 . 6份川西北短芒披碱草种质苗期的抗旱性综合评价. 欧宝体育, 2017, 11(1): 101-111. doi: 

    6. [6]

      张俊超谢文刚赵旭红张宗瑜赵永强王彦荣 . 利用EST-SSR标记构建中国老芒麦品种DNA指纹图谱及种质遗传多样性. 欧宝体育, 2017, 11(10): 2052-2062. doi: 

    7. [7]

      娄艳白江平杨宏羽李维婷高慧娟张俊莲王蒂张金林王旺田 . 马铃薯种质的遗传特性与抗旱性的关系. 欧宝体育, 2016, 10(3): 431-441. doi: 

    8. [8]

       行距与栽培年限对老芒麦鲜(xian)草及种子产量(liang)的影响. 欧宝(bao)体育, 2012, 6(8): 1278-1284.

    9. [9]

      李春荣苏德荣李向林??峰万里强 . 覆膜垄沟集雨种植对老芒麦高度和密度的影响. 欧宝体育, 2010, 4(3): 82-88.

    10. [10]

      郭志慧杨红宇张成林孙铭符开欣张新全马啸 . 利用形态性状以及SSR标记鉴定4个川西北老芒麦品种(系). 欧宝体育, 2016, 10(9): 1718-1727. doi: 

    11. [11]

      陈有军周青平刘文辉 . 青藏高原老芒麦气孔密度及SPAD的比较. 欧宝体育, 2013, 7(9): 1374-1378.

    12. [12]

      王生文史 静宫旭胤汪 茜武慧娟张丽珍陈本建 . 播量与留茬高度对老芒麦产量及品质的影响. 欧宝体育, 2015, 9(1): 107-113. doi: 

    13. [13]

       胁迫对老芒麦和星星草种子萌发(fa)的影响. 欧宝(bao)体育, 2010, 4(9): 124-127.

    14. [14]

       青藏高原老芒麦(mai)和(he)垂穗披碱草SSR分子标记(ji)鉴别(bie). 欧宝体育, 2012, 6(6): 937-942.

    15. [15]

      韩东英李诗刚宋桂龙濮阳雪华李殷睿智 . 砷胁迫下老芒麦和香根草根茎叶砷吸收特征及抗氧化响应. 欧宝体育, 2018, 12(3): 614-623. doi: 

    16. [16]

       14种(zhong)景天属植(zhi)物的抗旱性比(bi)较. 欧(ou)宝体育, 2012, 6(6): 904-908.

    17. [17]

      陈淑燕田小霞毛培春孟 林张德罡 . 英国薰衣草和法国薰衣草抗旱性评价. 欧宝体育, 2013, 7(4): 583-599.

    18. [18]

      张劲东??远周学辉杨红善常根柱 . 美国杂交早熟禾抗旱性指标测定分析. 欧宝体育, 2010, 4(2): 45-47.

    19. [19]

       4种画眉草抗旱性比较. 欧(ou)宝体育, 2009, 3(11): 64-72.

    20. [20]

       苗期紫(zi)花苜(mu)蓿品(pin)种(zhong)抗旱(han)性初步研究. 欧宝(bao)体育, 2008, 2(11): 54-59.

  • 加载中
WeChat 点击查(cha)看大(da)图(tu)
计量
  • PDF下载量:  740
  • 文章访问数:  1655
  • HTML全文浏览量:  35
文章相关
  • 刊出日期:  2010-01-15
通讯作(zuo)者(zhe): 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
欧宝体育